1. 抗日战争时国军和日军的陆军武器装备差距有多大
2楼和5楼说的都比较中肯。
美援大量到来前都没比日军好过，最初在淞沪打八一三的几个德械师倒是不差，但淞沪日军有海空支援，还是被虐的命。
以当时的国力，连子弹和山炮都不能自行生产，拿什么去打赢一支后勤工业体系完整，海空军强大，军队组织结构严密，军令政令畅通的军队？
个人不是很同意把败战归咎于国民党消极抗战的说法。
打赢打不赢其实和所谓消极抗战没什么关系，淞沪八一三抗战国民政府投入正规军70余万，日军投入30余万，蒋介石把最能打的部队都砸到了淞沪战场，能说国民政府消极么？显然这是不公正的，但人多却没有现代化的军事体制和思想，桂系的精锐部队甚至进攻前团长给战士训话，准备士气大振去打鬼子，结果被飞机发现一顿炸弹，整个团给炸的失去建制，这能用消极抗战来解释么？
战争是个总体性的，综合性的国力，军力，生产力和组织力的对抗，我们国家当时在这些方面全面落后日本至少20年，但直到今天我们中很多人还简单地把失败归咎于国民政府消极抗战，是很可悲的。实事求是的说，打赢日本的是美国人，不是我们，如果美国人不参战，日本最起码可以占住沿海最繁荣的地方然后凭借海空军固守不退，我们是毫无办法的，没有苏联参战，没有美国迫使梅津美治郎把关东军精锐一个劲往东南亚调，我们连东北都收不回来。
如果国民政府消极抗战，那新四军在南方打国民政府军比打日本人还多，又该怎么解释呢？八路军加起来就打了一次大型战役百团大战，结果日本人一报复就把整个冀中都丢掉了，这又该怎么解释呢？
事实上国民政府的问题其实是军令政令不统一——不抵抗的张学良是通过换个旗子加入国民政府的，都说蒋介石不让小张抵抗，可事实上那时候蒋介石根本没空管小张，忙着剿共呢，小张前几年自己都承认不抵抗的命令是自己下的；另一个大汉奸韩复榘，是山东的地方军阀，不战而逃，被蒋介石枪毙；很多地区国民政府都是通过当地的军阀在统治，并没有直接的控制力，这些军阀平时不听国民政府的，打了败仗就怪国民政府，投降了还要国民政府负责，而我们的宣传机构，也一直有意无意地加深这种印象，其实仔细用脑子想想就知道了，根本是说不通的。
8年抗战中国始终处于下风的原因主要有两点，第一是整体发展程度和国力的落后；第二就是国家还没有彻底统一，牵扯了很多力量，但这个没有统一的责任，不是国民政府或者蒋介石一家应该背的。
----------------------------------------------
日本的陆炮肯定是不如美国的，毫无疑问，而且炮弹严重不足，但这和国军抗日有什么关系？哪个告诉你国军抗日时候大量使用美制火炮的？
抗战期间的国民政府军用美军火炮和日军对抗的机会总体来说不太多，淞沪的时候用的是德国造火炮，只有缅甸远征军用过一些美军的迫击炮和小型轻炮，重炮是没有的，缅甸也不适合重炮跟随机动，还是空军支援更多。国内战场在大反攻以前的外援都烂在滇缅公路了，国军哪来的美制重炮和日本人对轰啊，好不容易弄几门来自己又生产不出炮弹，还要进口，无法形成有实际意义的运用规模，这种比较没什么意义。
你要比较就要先搞清楚国军到底用过什么，没用过什么，不要预设立场进行比较，这样结论肯定经不起推敲。
老蒋的个人利益么？牺牲国家利益自己捞好处的领导人多的是了，某国贪污腐败满地跑已经习以为常了，有谁说过什么么？评价一个领导人很简单，把你自己放到他那个位子，看看你能不能做的更好，想想老蒋将一个军阀混战的中国一步步统一成一个能大体上一个政府的国家，我自问如果是老蒋，未必比他强多少，就这样。每个人都可以对领导人有好恶，但如果要作为一个逻辑推理的论断拿出来，是不能凭感觉的。
2. 中国抗日战争时的装备和一战时的列强比怎么样
没法比，连1904年日俄战争的水准都没有达到
抗战时期，中国拥有的火炮，75毫米以上的，总计不过300门多一点
和一战能比吗？即便最糟糕的沙俄，也有5000多门
在150以上口径，完全是空白，而一战时期，谁没有300以上重炮，都不好意思出来打招呼
这种怎么比？
看看西线，攻击之前的炮火都能把对方阵地打得和月球表面一样，中国有这个能力吗？
3. 中国红军时期敌我双方武器,力量的对比
首先，红军和国军都是中国人的部队，而且国军是后来中国抗日战争的主力军，专他们不是敌属人与敌人的关系，只是国内不同理想和观念的两支军队，所以不存在敌我对比的说法。
但是，当时红军和国军在武器和力量的数量确实可以作个对比，红军全盛时期接近30万，进攻红军的国军主要有四、五次，分别是10万、20万、30万、50万，武器装备一般来说比红军先进。但是有一个问题值得注意的就是，国军每次进攻的时候，互相之间配合不好，比如当时广东陈济棠和广西李宗仁的部队并不听从南京中央的命令，反而有些地方部队和红军达成协议：红军只从我的地方路过而不进攻的话，他们就直接放红军路过。
希望对你有所帮助，望采纳。
4. 中日抗日战争装备对比
日军派遣到中国的军队56个师团、12个独立旅团，约万人，其中甲级师团有21个，其余为乙级和丙级师团，到1941年后新建和补充的师团完全无法与前面比较，多采用三联队制，兵力和武器及辎重装备上相差了许多。
甲级师团里面还有5个甲级甲种特等师团，以关东军的第二师团、进军淞沪的第三师团、攻击山西的第五师团、进攻济南和南京的第六师团、攻占河北直下黄河的第十四师团为配置最高师团，人数普遍在2.4万以上，个别的达到3.1万，如十四师团（土肥圆），下设27、28兵部旅团、骑兵联队、重炮联队、重炮大队、机关枪大队、装甲车大队、工兵联队和独立工兵大队、迫击炮大队、高射炮大队、架桥大队、架桥中队、辎重联队、通信中队，还有独立陆军航空大队。
从这样高配置的师团上不难看到，小日本当时的战斗力确实很厉害。
而我中国军队里面，八路军和新四军完全可以忽略不计，装备实在无法与小日本对比，所以也只能在屁股后面偷袭和捣乱。
国民党军队相对好点，几个战区都是原先的大军阀，军力配备都很正规，建制也很标准，武器上差了点，是没有小，日本好，此前只有两个全德国武器配备的正规师，可惜没打出任何成绩，而且每次都是这样标准的高于日本装备的师率先逃跑，老蒋视为心肝宝贝始终没有责怪，引发了国民党,嫡系与非嫡系的派别抗争。
国民党军队也有与中,共军队差不多的军队，如川军和西北军，尤其是川军，什么武器都有，连军装都无法统一。但1943年以后得到美国帮助，大为改观，有几个师的装备高于小日本，天空上也有了自己的飞机。
海洋上完全被日本控制，不用比较。
5. 抗战期间中日武器对比，就知抗战胜利有多么不易
抗战期间中日双方主要由陆军交战。空军只起辅助作用。当年中国内地交通条件差，陆战多由徒步和骡马部队流动进行，重炮很少使用，双方主要以步兵武器和轻型火炮交锋。侵华日军步兵的标准武器，不少人在电影中看过--士兵扛“三八大盖”、“歪把子机枪”，军官挎“王八盒子”，其性能在当时的世界上已落后于西方国家和苏联的装备。
日军对华作战的单兵装备，主要使用6.5毫米口径的明治三十八年(1905年)式步枪，具有精度好、射程远和枪身长利于白刃格斗的优点，却也有口径小、杀伤力差的弱点。军阀阎锡山的太原兵工厂在上世纪20年代曾一度仿造该枪，部队拿到后却反映其杀伤力小而不喜欢。从清末起，中国军界大都看中德式7.92毫米口径枪械。最早大批量装备的步枪便是毛瑟枪的改进型--“汉阳造”。1935年南京政府根据德国顾问建议，以德式Kar98毛瑟步枪为标准统一全军，除外购外在国内仿造为“中正式”(连同Kat98一同称为“七九”枪)。此种枪在二战中也一直是德军主要装备。参加过抗战的老人大都知道，“七九”枪的伤口进去的眼小，出来能带出一块肉：6.5毫米的“三八大盖”不仅口径小，且因弹道设计缺陷造成“进去多大眼，出来多大跟”。当时人们戏称：“用三八枪打中鬼子，过几天鬼子又回来了”；“三八枪打中抗日战士，养几天伤继续抗日”。日军也深感三八枪威力小，1939年研制出7.7毫米口径的九九式步枪，性能与德国Kar98式相当，却因生产能力所限，只优先装备关东军和后来的南方军精锐师团，中国关内战场的“支那派遣军”还多继续装备“三八”式。
日军所用轻机枪主要是人称“歪把子”的大正十一年(1926年)式，后装备中国人俗称为“拐把子”的九六式(1936年)。这类机枪供弹不畅，加上通用的6.5毫米子弹杀伤力不足，性能均不如中国各派军队主要装备的捷克式轻机枪(通用德式7.9毫米弹)。日军于1939年研制出7.7毫米口径的九九式轻机枪，也因生产能力不足未大量装备。战时日军的重机枪为九二式。使用7.7毫米口径子弹，耐寒性好，缺点是靠弹板供弹操作不便且易卡壳。当时中国军队的重机枪多属马克沁式，除需水冷这一麻烦外，可靠性优于九二式。
侵华战场上的日军没有装备冲锋枪。是拘泥于日俄战争的经验，认为“一门百发百中的大炮要胜于一百门百发一中的大炮”，感到冲锋枪耗弹多且精度差，又不符合日本武士最后以刺刀决胜的观念。抗战前中国各派军队购买了德、美多种型号的冲锋枪，后期又大量装备了美制汤姆逊、英国的斯登冲锋枪，近战时火力密度要占优势。尤其是在远征印缅的丛林战中，中国士兵与日本兵在草丛和密林中相遇时。往往在几十米内才能发现对手，此时手持冲锋枪以“弹雨”倾泻过去就会大占便宜。
从手枪对比看，日本南部十四式手枪(“王八盒子”)因弹簧钢质量差供弹常出问题，被称为“二次大战中最差的手枪”。中国进口的手枪型号杂乱，多数是德式毛瑟驳壳枪。德国生产此种享誉世界的手枪100多万支，多数销到中国，军官和豪绅大都最喜欢“二十响”。该枪是当时世界上最好的自动手枪，使用7.62毫米手枪弹，相当于野战手枪。德、日两军认为此型枪用于野战威力不够，用于防身又太大太重。纳粹德国后来停产此型手枪，本国军队很少装备，日本仿造少量此型枪只装备少数特殊部门而未配发至作战部队。
抗战初期，日军地面重武器数量多于中国军队，性能却并不占优势。日军一个甲种师团支援火炮有24门四一式75毫米山炮、12门75毫米加农炮(亦即野炮)和24门三八式70毫米步兵炮，性能不及同期中国购买的美、苏、德等国产品。中国军队的山炮口径以75毫米居多，其中德国克虏伯厂制品性能最优。在迫击炮方面，中国主要装备的82毫米炮与日军的同类武器性能相当，不过日军大量装备了50毫米口径的八九式掷弹筒(一个中队有6具)，具备一定近战火力优势。抗战后期国民党军大量装备了美制60毫米迫击炮，性能和威力才明显优于八九式掷弹筒。
在航空兵方面，抗战初期中日双方飞机质量相差不大，日方却占有数量优势。中方主要装备美制“霍克”Ⅲ战斗机，随后主要补充苏制伊-15和伊-16。日军主力战斗机为中岛九七、川崎九一、三菱九六，双方战机性能基本相当。1937年夏，中国空军仅有作战飞机314架，飞行员700名，日本陆海军航空兵却有作战飞机2100架，飞行员近1万名，加之其飞机多系国内生产，年产可达数千架。中方开战一个月后人机损耗便无法弥补，制空权完全落入日军手中。此后两年间苏联以“志愿航空队”名义派来2000名飞行员并援华1200架飞机，却因数量不如日军未夺回制空权。1940年日军装备当时世界上性能最佳的零式战斗机后，质量压倒了伊-15和伊-16，中国空军便避战保机。1941年末太平洋战争爆发后，美国对华提供性能与零式相当的P-40战斗机。进入1944年以后，中美空军又装备了世界上最先进的P-51“野马”活塞式战斗机，在华日军航空兵的川崎式、零式战斗机已不是对手，大陆战场上空便很少见日机踪影。
抗战期间日本陆军装备技术水平不高，主要是因工业水平落后于美英苏等国，战前其军工生产就实行“重点主义”，在飞机、舰艇方面追赶国际先进水平。地面装备则放在次要发展位置。1939年夏，日本关东军在诺门坎与朱可夫指挥的苏军交锋，其落后的陆战武器抵挡不住机械化部队。第6军大败，阵亡1.8万人(死亡数为苏军三倍)。此后日本陆军虽提出改进陆军装备，却因太平洋战争期间实行保障海空的“超重点主义”。仍无力兼顾。当年数量大大少于国民党军的日本陆军能用性能并不占优势的装备在中国横行，重要原因在于其系统化程度高。
日本从甲午战争前夕至第一次世界大战，便建立起完整配套的兵工业，装备基本系自产。旧中国的腐败和不统一，在武器方面表现为自制力差，外购也混乱无序。各派军阀分头购械(常视能否取得政治支持和回扣多少而定)，仅枪支便来自十几个国家，有“万国武器博物馆”之称。这种装备混乱对后勤保障是一种灾难，战时常出现件不配枪、弹不对膛，还受制于出售国能否及时供应弹药。当时日军的枪械性能虽不占优势，却因实现了标准化、系列化而便于组织火力，而且能保障弹药供应。
1937年上海“八一三”抗战之初，中国的火力还能部分压制日军。然而与蒋介石政权关系密切的希特勒因顾虑盟友日本的抗议，在弹药供应方面故意拖延，结果国民党中央军在对日全面作战一两个月后便感到弹药不足，装备型号的杂乱也给组织火力造成困难。当时中日两军阵地交战时间一长，日方便能靠较好的武器配系和弹药供应充足，在火力上明显占优势。淞沪抗战时期有人总结：交战第一个月。中国四个德械师可抵挡日军一个师团；到第三个月，六个德械师也抵挡不住日军一个师团。
在现代战争中使用武器对抗，除了单项性能对比外，还需要武器配置按作战要求力争达成最优化。日本作为一个以组织力精强称雄世界的工业国，在侵华战争前已跟踪国际上现代战争发展的要求，对军队装备进行配置，具体表现为陆海军之间。航空兵(当时日本航空兵分隶陆海军而没有独立的空军)与地面部队及舰艇之间，陆军和步、炮、骑、装甲兵之间，武器使用能达成有机结合，战时有较好的火力协同。中国近代军阀部队的结构落后，重要表现又在于内部多是单一的步兵，少量炮兵、机械化部队和空军的组建规划性差，且缺少协同作战意识和训练。这样多而杂乱的部队往往会败于少而精强有序之敌
1937年夏全面抗战开始时，国民政府在名义上对中央军和川军、滇军、桂军、粤军、东北军、西北军等各派全国陆军进行了整编，共编成178个师(其中包括共产党领导的八路军的3个师)。总的作战兵力在200万人以上，相当于侵华日军的三倍，某些武器的单项性能也不差。不过占全军总数三分之一的国民党中央系军队虽有较多火炮，枪械也最精良，其步炮协同却很差，地面部队与空军更没有战术配合。中国多数的杂牌军则得不到多少重武器，主要靠步兵武器作战。蒋介石的中央军系统的一贯作风，又是利用内战外战消灭异己，作战时故意把杂牌军摆在危险地段，对其损失也很少给以补充。这些杂牌军也都尽量避战而自保，一些无良的将领见形势不妙还投降当了伪军。抗战期间国民党先后成建制投降日军而被编成伪军的军队总数有60余万，其中有将级军官58人(共产党领导的军队在抗战中却无一连、一营成建制投降者)。中国抗战时出现这种可耻的“降官如毛”、“降兵如潮”的“汉奸”现象，是回顾抗战史的人所不能回避的，分析其原因也无法单纯以武器因素来解释。
1937年夏天，全面抗战开始。在中国军队总体素质和武器供应都不及日本，军内又派系杂乱、难以相统的情况下，蒋介石仍实行阵地防御方式，在华北、上海等日军进攻重点地域摆开“堂堂之阵”打正规战，日军各兵种组织有序的合同作战更能发挥优势。按侵华日军总司令冈村宁次总结，日军同国民党中央军作战时以一个联队(团)足以击溃一个师，击溃杂牌军一个师只需一个大队。
1943年至1945年间，美国通过装备中国驻印军并进行“驼峰空运”，使国民党军有了39个全部美械师。蒋介石又决定动用各师附加的三分之一储备武器装备起18个半美械师。当时中国驻印军一个师有一个105毫米榴弹炮营(12门)以及其它口径的各种中轻型火炮，火力远远超过日军一个师团。不过这些美械师大都配置在大西南后方，少数参战部队多用于滇缅战场，多数部队后来用于国共内战。抗战后期国民党军虽在装备上已对日军居于整体优势，又掌握制空权，兵力更是一直多于日军，然而除了反攻滇西缅北取得全胜外，在国内战场上仍是连遭败绩。除了战略指导思想和兵员素质的弊病外，国民党当局全盘依赖和仿照美国为军队配备武器，也是影响战斗力发挥的重要因素。美国的机械化装备是以其发达的工业基础作为保障，旧中国自身没有工业基础，从万里外的大洋彼岸运来的装备往往坏一个零件都无法修理和更换，许多车辆装备刚用不久便“趴窝”。当时一些美械化部队的作战效能特别是机动能力，反而不如徒步轻便部队，这恰恰反映出照搬美国模式进行武器配置并不完全适应中国战场的特点。
中国海军在抗战期间未能打一次海战，除了与敌实力相差悬殊外，重要原因又是战前装备配置不合理。1937年日本舰艇总吨位达130万吨，中国海军则只拥有6万吨陈旧水面舰艇。在1931年“九一八事变”前，中国海军只用于南北内战，此后虽将日军视成主要敌人，海军建设仍缺乏有效的方针。当时中国海军要对抗强敌，最好的方式应是分散袭击并在沿海布雷，为此应放弃陈旧的大舰而以小型快艇、鱼雷艇、布雷艇和潜艇为主力，国内漫长的海岸和众多港口也具备分散小艇进行海上袭击战的条件。战前国民政府没有购买到潜艇，鱼雷快艇也只买了15艘，有限的海军装备费大都用于到敌国日本去订购中型水面舰只，以及维修清末留下的旧舰。全面抗战爆发时，中国海军正处于打大规模海战力量不够，打小规模袭击战又缺乏准备的“高不成、低不就”状态。南京政府把舰艇集中到狭窄的江阴水域，又成为日机能轻易找到的活靶，开战后便出现了全部自沉和被炸沉的大悲剧。对当年的中国海军未同日军进行过一次海战便全部覆没，一些为国民党当局辩解的人对此只归咎于装备落后，而不反思海军建设和作战的指导思想。其实，落后装备抗敌可以有特殊的打法，这在世界海战史上比比皆是，不能出海而自沉或坐以待毙，这才是令后人追溯起来便可浩叹的大悲剧!
进入抗战后期，中国空中战场的形势有了根本改观。在美国帮助下中国重建了空军，具有8个大队、900余架飞机的规模，并实现了轰炸机、战斗机、侦察机和运输机有机结合的配置，大大提升了战斗力。美国陆军第14航空队也来华参战，战机最多时达1000余架。以1943年秋常德会战为标志，中美空军已经掌握了制空权。日军在战机数量和质量都居绝对劣势的情况下，仍于1944年发动“一号作战”等大规模攻势。据美国第14航空队宣称，其空中攻击共杀伤日军12万人。这自然有夸大成份，不过1944年以后日军发动攻势时确实主要靠夜间行军，打通平汉、粤汉铁路这些“大陆交通线”后因空袭猛烈也无法修复通车。据日军战史记载，在衡阳围攻战时，其前沿部队白天都“要像地老鼠一样钻在洞里”，因供应不济只好让士兵用钢盔舂米吃，险些重蹈英帕尔一战供应断绝的覆辙。可惜当时国民党军地面部队腐败无能，丢失了7个基地和36个机场，不仅严重影响了中美空军作战，也使正面战场一直败退到贵州，导致重庆震动。
中国对日抗战乃至其它战争史都证明。在战前和战争中对军队武器配置得是否合理，关键在于能否合乎国情、军情的需要，这又反映了战争指挥者的战略指导水平。
武器是战争的重要因素，不过战争中最终起决定作用的又是武器操纵者的素质。在全面抗战初期，中国正面战场除了台儿庄一役取胜，其余会战都以失利撤退告终，一年时间便有人口达2亿的区域沦陷。当时国民政府归咎于武器落后，回避了不发动人民的片面抗战弊病，多少还能对国内外做出一些解释。1944年春到1945年初，已成强弩之末的日军在丧失制空权且兵力、火力都不占优势情况下对豫湘桂进攻，竟又使国民党军一溃千里，沦陷了有6000万人口的地区，丢弃了40个师的装备。在战争胜利前夕出现这种让反法西斯盟国惊讶和倍受国内人民谴责的战况，国民党当局再也无法推诿于武器的原因。
当时共产党领导的敌后战场，在装备最落后、条件最艰苦的情况下却能发展壮大。八路军出师到抗日前线的3万多部队，只有1万多支过去缴获的杂式枪，每支枪平均又只有30发子弹。至于火炮，八路军只是在山西拾到阎锡山军丢弃的12门75毫米山炮，成立了仅有的一个炮兵团，因炮弹无来源只能在关键性战斗中偶尔使用。1937年和1938年这两年间，国民党当局每年只象征性地发给八路军、新四军几十万发子弹，1939年以后便停止弹药供应。当时解放区的枪支弹药来源主要靠战场缴获，名副其实是“没有枪，没有炮，敌人给我们造”。在国民党正面战场得到盟国16亿美元的外援还连打败仗的情况下，八路军、新四军靠人民支援和战场缴获不断发展壮大，至1945年夏发展到93万人，有37万支枪，并解放了敌后1亿人口的地区。在全面抗战的八年间，八路军、新四军消耗子弹不足4000万发、手榴弹约800万枚(当时火炮极少可忽略不计)。按杀伤52万日军和同样数量的伪军统计，平均每毙伤一敌约消耗30发子弹、7枚手榴弹。这一比例之低在世界上是罕见的，第一次世界大战中平均毙伤一敌就需消耗子弹2000发以上，而第二次世界大战的欧洲战场上毙伤一敌平均耗子弹5000发。八年全面抗战中，国民党军共耗用子弹17.09亿发、炮弹959万发、手榴弹和枪榴弹2359万枚。按蒋纬国在《抗日御侮》一书中统计，共毙伤日军85万人(国民党军基本不同伪军作战)，平均消耗子弹2000发、炮弹12发、手榴弹30枚才能毙伤一名日军。同为中国人，国共两党部队在抗战中的表现如此不同，连美国派到中国战区的参谋长史迪威中将都盛称共产党而一再斥责蒋介石集团无能，主张将援华武器分配给“能打日本”的部队即八路军一部分。1944年美军派到延安的观察组的报告，也预言中国的未来将属于共产党，只是美国政府从其全球战略出发，仍坚决支持腐败却亲美的国民政府。
国民党的大部分军队(印缅远征军等少数部队除外)的战斗能力低下，从军事角度而论，除了武器系统性、标准性差之外，关键在于组织领导者腐朽昏聩，武器操纵者素质低下。国民党军提升军官主要靠私人关系而不重军事知识，征兵又主要靠强抓壮丁，川、黔、滇军部队还多是大烟枪不离手的“双枪兵”，其精神面貌和军事素质之糟不问可知。中国人口众多而财政困窘的特色，又使当权者有珍惜所购武器而轻视人命的传统心理，加上士兵经常开小差，便舍不得消耗弹药对其进行训练。当时外国来华人员感到很奇怪的一件事，便是“国军”士兵手中能有先进的德、美枪支，却赤脚穿草鞋，连一双极便宜的防护脚的胶鞋都不发。士兵如此不受珍爱、缺乏训练又文盲充斥的部队，使用武器的效能肯定不会高。
相比之下，当年的日军除军官作战组织能力较强，士兵又受到“武士道”熏陶和严酷训练，步兵出征前至少还要在各种条件下打靶耗弹数百发。据一些抗战老兵回忆，许多鬼子兵在乘车行进时举枪射击，仍能较准确地打中百米内的人形目标，对技术兵器的操作、保养水平更是远优于国民党军。虽然当年日本是侵略者，然而正如毛泽东在《论持久战》中所说的，日军高明的战术还是很值得学习的。
1945年8月15日，日本天皇发布诏书宣布接受盟国的《波茨坦宣言》，虽然其全篇避而不谈“投降”二字，事实上却接受了要求其投降的条件。中国抗日战争的胜利，是在国际反法西斯阵营对日本侵略者具有压倒优势的整个形势下取得的。如仅以日本投降时中国战场的情况而论。日强中弱的局面并未根本改变，国内的战略要地北平、南京、上海、武汉以及经济发达地区还都在日军占领之下，日本投降的消息当时对多数国人还是深感意外的惊喜。
在后来很长时间内，有些对抗战史的宣传只服从于振奋人心的宣传需要，而具有科学定量分析的研究成果却比较少。如今通过全面客观地分析回顾抗战期间中日双方的武器对比，人们从中可以感到，武器落后并不一定要挨打，落后加腐败却注定要挨打
6. 抗日战争中国装备比日本有差那么大吗
国民党的嫡系部队，在国共第一次合作的时候，接受了苏联的军事援助，建立了黄埔军校，武器也由苏联提供，第一次为俄式化。第二次，在30年代初，进行对红军的“围剿”的时候是德国的军事援助，武器装备德式化，二战中，争取美国援助，武器美式化，其中在解放战争中，国民党全部配备美式装备的张灵甫74师被我军歼灭在孟良崮。
1937年7月抗战爆发,武器弹药消耗巨大,国民党战前所积攒的家底根本支持不了多久,能否得到充足的武器装备成为决定战局的关键.当时国民党的武器来源有两个:进口和自己生产.由于重工业基础薄弱,国民党兵工厂的水平是比较低的,不仅生产不了飞机和坦克,而且连最基本的枪支和子弹的生产能力也不能满足需求.在当时的条件下,进口武器装备的重要性是显而易见的.
自清朝末年起德国就是中国最重要的武器进口来源地,这种状况一直持续到1938年.抗战前国民党就通过进口德国武器装备组建"德械师",国民党从德国进口武器装备所需资金主要用钨矿砂,锡,锑,桐油等物资支付.1937年7月抗战爆发,国民党加大了德国武器的订货量.在日本的强烈抗议下,1938年5月德国宣布停止对中国出口武器,最后一批武器于8月份运抵中国.从抗战爆发到德国停止供货为止,国民党从德国进口的武器装备包括:飞机12架,105毫米榴弹炮36门,迫击炮800门,37毫米战防炮500门,13.2毫米高射机枪300挺,机枪1万挺,步枪5000支,驳壳枪2万支,手枪4400支;150毫米炮弹6000发,105毫米炮弹3.6万发,迫击炮弹190万发,37毫米炮弹50万发,子弹1.6亿发.
抗战爆发后的1937年8月21日,国民党与苏联签订中苏互不侵犯条约,苏联便开始以贷款的形式向国民党提供武器装备,贷款由中国用矿产和农产品偿还.苏联对国民党的武器供应持续到苏德战争爆发.在这将近4年时间里国民党从苏联进口的武器装备包括:飞机885架,坦克82辆,汽车1540辆,115毫米榴弹炮80门,76毫米野炮160门,76毫米山炮50门,高射炮270门,45毫米战防炮50门,37毫米战防炮380门,航空机枪120挺,重机枪1300挺,轻机枪5300挺,步枪5万支,冲锋枪3000支;航空炸弹3.11万颗,115毫米炮弹12.68万发,76毫米炮弹16万发,45毫米炮弹7.5万发,37毫米炮弹61万发,高射炮弹31.44万发,子弹1.84亿发.(中国向苏联支付的物资包括:钨矿砂31177吨,锡13162吨,锑10892吨,锌600吨,汞560吨,铋18吨,茶叶30293吨,生丝309吨,羊皮223万张,羊毛14300吨,猪鬃6340吨,桐油8868吨)
抗战爆发后国民党还从欧洲其他国家进口了一些武器装备(到货量)
从英国进口:飞机36架,子弹1667万发
从法国进口:飞机24架
从意大利进口:装甲车101辆
从比利时进口:步枪5.4万支,子弹3867万发
从捷克进口:轻机枪1829挺,步枪5000支,子弹2600万发
从瑞典进口:子弹1.18亿发
从匈牙利进口:子弹1500万发
抗战爆发后的1937年下半年,国民党得到了从美国运来的279架飞机和1205万发子弹,这批货是战前订购的.由于中立法案的制约,此后美国便停止了对中国的武器出口.1939年11月美国修改中立法案,可以向交战中的国家出口武器,但必须以现金购买,自行运输.租借法案出台前美国陆续向国民党提供了4笔小额贷款,分别是1939年2月的桐油贷款(用桐油偿还),1940年4月的锡贷款(用锡偿还),1940年10月的钨砂贷款(用钨矿砂偿还),1941年2月的金属贷款(用钨矿砂,锡和锑偿还),这些贷款规定用于在美国购买除武器弹药外的其他物资.国民党买回了一些物资(汽车,油料,轮胎,汽车和飞机零件,工业器材等).1941年3月11日美国出台租借法案,向符合美国利益的国家提供援助,1941年5月6日美国宣布将中国列入援助对象,自此美国开始正式向国民党提供军事援助.
1937年7月至1945年8月国民党从美国得到的武器装备的粗略数字:飞机1394架(包括美国驻华空军的飞机),坦克108辆,装甲车36辆,汽车约2万辆,155毫米榴弹炮36门,105毫米榴弹炮约200门,75毫米野炮约100门,75毫米山炮约500门,37毫米战防炮约300门,迫击炮约2000门,火箭筒1030支,喷火器约150支,枪榴筒约6000支,14毫米战防枪1269支,重机枪约1500挺,轻机枪约8000挺,步枪约15万支,冲锋枪约3万支,手枪约3600支;各类炮弹约220万发,火箭弹约6万发,子弹约7亿发.
7. 抗日战争中，国军和日军装备差距大么
战场上80%的伤亡都抄是大炮造成的，国军和日军的差距就是在大炮这样的重武器上。国军一个师只有十几门大炮，有的师甚至一门炮都没有，日军每个师团光150毫米以上的重炮都有十几门，75毫米的山炮野炮好几十门，加起来一个师团有各种火炮一百多门，轻轻松松可以把国军阵地打的和月球表面一样。
而且日军在战斗中大量使用毒气弹，中国军队没有装备防毒面具。日军一碰上坚固阵地就用毒气弹开路，这也是抗战初期中国军队节节败退伤亡巨大的重要原因。事实上国民政府的问题其实是军令政令不统一——不抵抗的张学良是通过换个旗子加入国民政府的，都说蒋介石不让小张抵抗，可事实上那时候蒋介石根本没空管小张，忙着剿共呢，小张前几年自己都承认不抵抗的命令是自己下的；另一个韩复榘，是山东的地方军阀，不战而逃，被蒋介石枪毙；很多地区国民政府都是通过当地的军阀在统治，并没有直接的控制力，这些军阀平时不听国民政府的，打了败仗就怪国民政府，投降了还要国民政府负责，而我们的宣传机构，也一直有意无意地加深这种印象，其实仔细用脑子想想就知道了，根本是说不通的。
8. 几张图片告诉你，抗战时的中日武器差距究竟多大
轻武器还勉强能顶一下，重武器差远了，尤其是重武器弹药，日本能自己生产，后勤跟上弹药内补给多的容是，我们没那生产能力，75毫米以上中型口径山炮野炮榴弹炮的炮弹全部依赖进口，自己的兵工厂只能生产各种口径的子弹和迫击炮炮弹，武器上的差距并不是太大，就是弹药，我们一门炮配五十发炮弹，两天打完再也没了，日本人一门炮一百发炮弹，今天打完明天辎重联队又送上来了。
9. 抗日战争时，伪军的武器弹药装备比八路军如何
从质量上来说，伪军复的装备比八路军真制心好不到哪里去！因为即便在当时，日本的军工产能也非常有限，所以配备给伪军的，多半都是从先前占领的地区（比如中国东北等）缴获的中国军队的武器。日本“原装货”配给伪军的极少！尤其是到了抗战后期，日本的产能（因为受到盟军的打击）被进一步削弱，连有些日军甚至都不得不使用“中国造”来作战，伪军的装备质量由此就可见一般了！~
另外，从数量上来说，情况也差不多。抗战初期，虽然伪军的规模短期内就膨胀的很大，但为了自身的利益，日军还是会“足额”提供的。但随着战争态势的发展，日本的产能不断被削弱，加之伪军的“消耗”（主要是丢弃和被缴获）也越来越严重，日军连“中国造”的装备也逐渐供应不上了~~