A. 韩国朝鲜发生战争对中国有什么影响
中国政府：‘我们对这种战争行为表示抗议和谴责，这是对国家对人民的不负责……’然后，我们该干嘛干嘛
B. 朝鲜和韩国开战 中国的态度是怎样的
一个连自己的领土(南海,钓鱼岛)被占都屁不作声的镇腐,会为别人出头吗?
C. 朝鲜和韩国再次交火，中国态度
如果朝鲜半岛战争不烧到中国318线附近，中国出兵理由不充分。
中国在亚洲以及世界的军事盟国极少，所以出兵不利。
苏联解体后，美国操纵世界军事布局。冷观对待可能性大。
如果中国直接性放弃朝鲜，那么新中国建国以来所建立的同盟关系也会产生负面影响。
美国一名军人说中国参战，要让中国经济倒退100年，说现在不是50年代。
我快笑死了，一个杂交出来的美国人能有什么自豪的。就像纯种藏獒和杂种藏獒的区别。
而且美国经济下跌快速，虽然采取诸多行动，但是失业率依然在9.8%左右，国内经济紧张，朝鲜半岛就是陆地肉搏，有种叫奥巴马直接调动100万美军来朝鲜半岛，我们组织一群城管都能把你们打倒。
美国军官放这种话出来，只会惹怒中国。因为中国航天技术已经起步正在快速发展，从而衍生导弹军工技术的快速发展，美国人引以为豪的军工技术已经不再是神话。当年朝鲜战争，那么先进的武器和军粮补给，都被中国拿步枪打得跟头猪似的，还批话多。
中国未来军事和美国平衡，需要一场局部战争把美国打垮，中国军人不是吃素涨大的。
不把美国打垮，中国在亚洲的地位和领土权益就争夺不回来，这是事实。
D. 抗美援朝后，朝鲜对中国军的态度如何朝鲜如何感谢中国
具体如下：
朝鲜从内心对此是不领情不感恩的。朝鲜的教科书、纪念馆一字不提志愿军。
由于经济建设出现了严重问题，引起了朝鲜劳动党内其他领导人的不满，一些干部开始引用苏联和中国的经验批评朝鲜党所犯的错误，这使金日成感觉自己的地位受到了挑战。1956年苏共二十大批判斯大林“个人崇拜”后，劳动党内对金日成的批评日甚。为了稳固地位，金日成开始逐步打压对其有异议的党内高层干部，特别是“在中国待过的”（即所谓的“延安派”）。
此时的毛泽东对朝鲜许多同志无辜被捕、被开除、被撤职的现象极为不满，并直接指出，金日成还是搞斯大林那一套，一句反对的话都听不得，谁反对，就杀谁。毛泽东还派彭德怀（米高扬陪同）去平壤，迫使朝鲜劳动党撤销八月全会的决议。金日成则提出的条件是“中国把志愿军撤了，你不要几十万军队老在这里。”当然毛泽东并没有同意，而是迫使金日成承认了错误，但也加深了金日成对毛泽东和志愿军的不满，中朝关系迅速转冷。
在11月30日与苏联大使尤金的谈话中，毛泽东对朝鲜提出严厉的指责：金日成要赶走志愿军，他可能要走铁托的道路，更可能走纳吉的道路。
当时苏中关系还处于蜜月期，因此苏联政府也支持志愿军继续驻扎朝鲜：“不论是从朝鲜人民利益还是从整个社会主义阵营利益的观点看都是必要的。”
其实，朝鲜停战以后，中国军队便陆续部分地撤退回国。1954年9月撤回7个师，1955年3月撤回6个师，到1956年4月在朝鲜的志愿军部队还有44万人。
E. 朝鲜真的发起战争中国会是什么时候态度
首先呢，朝鲜不敢。
你说的发起战争，是指打韩国吧？
那么最大的可能就是抗议啊，谴责啊，对朝鲜制裁和施加压力啊，在中朝边境大量集结兵力（不过是在那里看的）。然后派人希望朝鲜和美国能停战啊等等。实在不行，后期还可能以联合国安理会名义，派军进入朝鲜，维护秩序。
哎，打战的可能性极低，很难讲的啦。以我国政府现在的态度来看，是料定朝鲜不敢打战的啦。
F. 如果朝鲜发生战争，中国会是什么立场
对中国最有利的局面就是朝鲜不发生战争。所以，当前中国的措施就是制止发生朝鲜战争。因此，让朝鲜不打第一枪是中国最为重要的手段。如果朝鲜一意孤行，一定要打出第一枪的话，中国可能会采取中立的态度。毕竟，现在的国际态势和格局与五十年代是大不相同了。
G. 韩国朝鲜发生战争对中国有什么影响
当然有影响，中国与朝鲜有领土接壤，朝鲜的核试验中国东北有震感，一旦爆发战争，必然有版大批朝鲜难民涌权入东北，造成社会的不稳定，我国与朝鲜也有不少贸易来往，爆发战争肯定会影响贸易，一旦打起来，以朝鲜的实力必然失败，那么他必然使用核武，那么对我国的安全也会有严重影响
H. 一旦朝鲜发生战争中国将怎么办
你以为美国是傻子？
这会毁掉美国的全球战略！
一旦动手，朝鲜庞大的远程火炮群可以分分钟轰平首尔，美国能够取得胜利，但是韩国将成为半废墟的国家。
如果美国不顾韩国的死活，硬要打这一仗，以后谁还跟老美混了？
I. 如果朝鲜发生战争中国将如何应对
朝鲜核试之后的国际局势会如何演化呢？
对于朝鲜来说，只能会更强硬，人面对群狗的时候，只能硬着头皮顶着，而决不能表现出半点怯弱，否则就会给自己带来杀身之祸。
因些，朝鲜只能硬撑，如果国际胆敢对朝鲜进行制裁，比如拦截船只，朝鲜就一定会武力回应。如果中国敢于加入，朝鲜同样照打不误，但是出现这种局面的时候，美国就后撤了。
因为中国加入制裁是美国最乐意看到的，对于美国来说，推着中国向前走是上策，最好中国能带头制裁朝鲜，这样美国便能全胜，如果中国不带头制裁朝鲜，则美国就要带着中国制裁朝鲜，如果这种局面成立，则美国也是一个伟大的胜利。
从目前形势看，美国目前似乎离此一胜利为期不远。
对于中国来说，上策是太极推手，鼓励美日韩跳得高一些，然后突然缩手，和它们画清界限，帮朝鲜一把，这样呢，即狠玩了美日韩一把，又维护了朋友的利益。中策是现在就反对国际对朝鲜的制裁，和美日韩划清界限。这是简单化的思维和手法。失策是和美日韩走到一起。
那么局势最终韩着那方走呢，一切取决于中国，我估计，如果中国决策人聪明的话，是先在口头上声援美日韩，然后待到实质性制裁朝鲜的时候，又坚决反对，这样，中国实际上是把美日韩耍了一把，又让它们有苦说不出，而中国在朝鲜的战略利益又得到维护。并且最后把日韩与美国的矛盾还扩大了。
在当今中国势和上升的时代，中国需要朝鲜出马，替中国解决中国不能俯身去拾的利益。中国需要在太平洋树立一个新形象，对于这一点朝鲜是能帮助一点的。而正是由于中国处于上升的时期，朝鲜无论做下多么严重的事情，有了中国这样的盟友，而必然危无险，最后实现国家强大。
而美国呢？对朝鲜动武价值巨大，收获却很小，因为美国在朝鲜已经没有什么战略利益了，除非是中国不要将朝鲜推给美国。那种情况得另说，而现在是朝鲜翅愣一下，美国就能多卖武器给日韩，使美日韩更加向美国出卖它们自己。因此美国实际上感谢朝鲜还来不及呢，但是若是要美国出面解决朝鲜问题，那就别做梦了，打下朝鲜有什么好处？收获的净是别人的，而不打下朝鲜，则自己在日韩军事存在的理由就永远充足。利益就能保住了。并且也有可能利用朝鲜套着中国，并如今天鼓励中国制裁朝鲜就是套中国，如果套着中国了，则朝鲜就成了美国的棋子。
所以，今日之下，美国是无论如何不会对朝鲜开战的。
对中国来说，中国高层觉不会让美国佬饮马鸭绿江！
J. 朝鲜半岛如果再次爆发战争 中国该怎么办
朝鲜不会发生战争的，原因如下：
如果美国打朝鲜，那么且不说朝鲜的大炮能打击首尔，就说导弹，朝鲜导弹是够不到美国，但是打韩国和日本不成问题吧，如果带上核弹头，韩国和日本还存在吗??！！！
如果美国打击了朝鲜的核设施，烟尘飘到东北和俄罗斯，谁负责？？？
如果朝鲜生乱，那么和材料、和专家、和武器流散到世界，尤其到I+S和基地手里，美国能负这个责任？？？
所以，中国、韩国、俄罗斯、日本都不会同意打朝鲜的。中国的态度就是朝鲜半岛不能生战生乱，这态度是一贯的。