苏德战场对比抗日战争

A. 截至1942年11月，苏德双方在苏德战场上的兵力兵器对比是怎样的

截至抄1942年11月，苏德袭双方在苏德战场上的兵力兵器对比是：苏军作战部队中有660万人，坦克7350辆，作战飞机4544架，火炮和迫击炮77800门。在最高统帅部战略预备队内储备有27个步兵师、5个独立坦克和机械化军以及6个独立步兵旅。德军有266个师，共编有约620万人、坦克和强击火炮5080辆、作战飞机3500架、作战舰只194艘、火炮和迫击炮近21700门。

B. 二战苏德战场分析！

简单地说，德军虽然一开始具有绝对优势，利用突袭以及高素质军队，闪击苏专联，迅属速推进。但是苏联领土太广，利用空间换取时间，虽然损失惨重，但成功大量消耗了德军的作战力量以及储备物资，同时，利用情报网的有效信息，将部署于远东用于防范日本入侵的几十个精锐师火速调往前线，从而成功顶住了德军的闪击。失去了偶然性和突发性攻势的德军，不得不面对无限的巷战，堑壕战，等于回到了一战和法国的战况。最终，地大物博人也多的苏联自然要比德国恢复得快。再加上轴心国成员意大利加入同盟国，英美开辟第二战场登陆诺曼底，德国两线作战，捉襟现肘，江河日下。苏联自然也就有了机会进行大规模反攻了。希特勒过于依赖闪击战，没充分考虑到万一战况持久要过冬的情况。

C. 二战中苏德战场双方各伤亡多少人

苏德战场双方伤亡人数：德军1180万，死亡及失踪380万、伤病约700万 。苏联红军2960万，死亡及失踪915万、伤病1832万。

1941年6月至1945年5月间德国和苏联卷入了一场规模宏大的鏖战，这场战争改变了历史的进程。在苏德战争中，当时世界上最为训练有素的德国国防军试图打败苏联红军，从而为德国在东方占领辽阔的版图。

战争之惨烈前所未见。德国入侵苏联是战争的开始，莫斯科会战、斯大林格勒会战、库尔斯克会战、柏林战役是战争的高潮。

1945年4月16日苏联红军在渡过奥得河之后开始了进攻柏林的战役，4月21日苏联红军攻入柏林市区，25日完成了对柏林的包围，27日突入市中心，30日苏联红军的三名士兵将苏维埃的红旗插在了柏林国会大厦的楼顶，同一天纳粹德国元首希特勒自杀。

1945年5月9日德国向苏联无条件投降，苏联也获得了苏德战争的最后胜利。

(3)苏德战场对比抗日战争扩展阅读

阿道夫·希特勒认为进攻苏联将赢得战争史上最为辉煌的胜利。但苏德战争却以德国的惨败而告终，德军不但没有闪电般地占领苏联，反而遭到了灾难性的失败。这一失败使得阿道夫·希特勒和他的第三帝国从此灭亡。

为赢得这场战争，苏联人民遭受了惨重的伤亡。据统计，苏联共有超过2700万人伤亡，其中苏联红军部队累计死亡人数为865.6万人左右，包含300万上下死亡的俘虏，其余1800多万伤亡为平民，全国几乎每个家庭都有人员伤亡。

D. 详细描述截至1942年11月，苏德双方在苏德战场上的兵力兵器对比

截至1942年11月，苏德双方在苏德战场上的兵力兵器对比是：苏军作战部队中有内660万人，坦克7350辆，作战飞机容4544架，火炮和迫击炮77800门。在最高统帅部战略预备队内储备有27个步兵师、5个独立坦克和机械化军以及6个独立步兵旅。德军有266个师，共编有约620万人、坦克和强击火炮5080辆、作战飞机3500架、作战舰只194艘、火炮和迫击炮近21700门。由此可见。在战争第一阶段结束前，兵力对比开始向有利于苏联的方面转变。苏方对德寇的优势还表现在，苏联武装力量已学会对自己的作战意图严加保密，慎之又慎，并制造大量假情报迷惑敌人，隐蔽地变更部署和集结兵力，对敌实施突然打击。

希特勒军事当局错误地认为，苏军经过在苏联南部、斯大林格勒和北高加索地域的艰苦交战后，已无力在这些地域实施大规模进攻。实际上情况远远不是这样。苏军正在积极准备对德军实施大规模进攻。

E. 苏德战争与中国的抗日战争激烈程度相比，哪个比较高哪个死的人比较多

据统计，苏德战争共有2700万人死亡，其中1800多万为平民。
抗日战争，中国抗战直接人口损失可累计之估计数为2062万人，合可累计之战争直接伤残人口，军民伤亡最低限为3480万人；同时，还有估计认为，中国抗战直接伤亡人口合计可能在4100万上，合战时失踪被俘等项数字，战争直接给中国造成的死亡、伤残及失踪等项人口损失共计超过4500万人；而从人口损失的角度看，抗日战争时期中国人口损失总数应在5000万人以上。

F. 我想知道抗日战争跟苏德战争相比哪个更残酷谢谢回答。

看看死亡人数和主要来战役就知自道了，围绕城市交战超过100天的都在苏德战场，直到现在，大家谈起激烈的战场都以苏德的主要战役为比喻，这就说明：苏德战争更残酷

在苏德战争之前，希特勒下达的命令是无情地消灭劣等的斯拉夫人，为德意志获取生存空间，他明确指出：即便饿死全部的俄罗斯人也在所不惜。
反过来，日本这边的训令是：惩戒暴虐之支那，日本人走的路子还是满清的路子，希望借助屠杀吓住剩下的人，实现满清式的统治，不求杀光所有人

第二就是比较一下双方的作战对整个国家经济的影响
中国是自给自足式的小农经济，虽然丢了很多地方，但普通老百姓勉强还是可以维系生活的；而苏联就不一样了，随着大量产区的沦陷，工业区和城市区大量人被饿死

第三看一下双方的屠杀模式
德国已经将工业化时代的流水线作业方式运用于屠杀，更加高效。而日本还是传统的路线，不如德国人

第四看一下作战方式
在中国以治安战为主，在俄国是大规模作战，影响更大

G. 苏德战场上双方的兵力兵器对比是怎样的

截至1942年11月，苏德双来方在苏德战场上的自兵力兵器对比是：苏军作战部队中有660万人，坦克7350辆，作战飞机4544架，火炮和迫击炮77800门。在最高统帅部战略预备队内储备有27个步兵师、5个独立坦克和机械化军以及6个独立步兵旅。德军有266个师，共编有约620万人、坦克和强击火炮5080辆、作战飞机3500架、作战舰只194艘、火炮和迫击炮近21700门。由此可见。在战争第一阶段结束前，兵力对比开始向有利于苏联的方面转变。苏方对德寇的优势还表现在，苏联武装力量已学会对自己的作战意图严加保密，慎之又慎，并制造大量假情报迷惑敌人，隐蔽地变更部署和集结兵力，对敌实施突然打击。

希特勒军事当局错误地认为，苏军经过在苏联南部、斯大林格勒和北高加索地域的艰苦交战后，已无力在这些地域实施大规模进攻。实际上情况远远不是这样。苏军正在积极准备对德军实施大规模进攻。

H. 抗日战争中国真的好弱,连飞机坦克都不能自己造!比一比苏德战场.....如日军全力攻打,中国扛得住吗

个人觉得
1.初期肯定抄是日本占优袭势，中国唯一的优势就是大纵深了，守得住就算胜利。这一点国共双方的认识是惊人的一致，可能唯一的区别就是毛说得是开展敌后战场拖垮对手，蒋考虑的是争取外援，客观上也算是一前一后打配合吧。
2.进入相持阶段的话，如果依旧是两家自己玩，由于日本获得更多的原料产地，工业水平差距会加大，那日本依然会占优势，而且优势会越来越明显；而中国由于地盘缩小，内迁人口增加，农业的负担更重。日本军工能自足，中国不行，所以拖得时间越长中国越虚弱，想玩八年等着摘桃子那是不可能的，所谓的后期侵华日军新兵比例大幅增加的原因并不是中国大量消灭了日本老兵，二是大批老兵被调到太平洋战场，说白了，日本根本没拿中国当个合格的对手。
3.中国唯一的胜算就是顶住进攻，争取外援，而美苏也不可能任由日本占领中国而无所作为。
4.所谓的敌后战场只能算是辅助，没听说过存在没有正面的敌后，试想要是日占区的老百姓生活的比国统区的更好的话大家会怎么想，毕竟日占区名义上的政府还是汪主席，也算国民政府。

I. 二战中苏德战场的规模比中国战场的规模大多少

没法比。苏联和德国在苏联欧洲国土广袤的平原上经常进行大规模会战，投入几十万人，几千架作战飞机，几万辆作战坦克装甲车辆都是很正常的。

J. 为什么二战时期苏德战场的规模与惨烈程度远大于中日战场

卫国战争，苏联军民伤亡四千多万人，德国军民伤亡一千多万人；

抗日战争，中国军民伤回亡三千答五百万人，日军伤亡一百多万；
苏德战场惨烈是因为双方实力都很强，参战人数都有上千万，都是工业化的国家（飞机大炮坦克齐上阵），所以战斗烈度很大，伤亡很高；
而抗日战争是日本这个工业国打中国这个积贫积弱的农业国（而且日本工业也不发达），步兵交战为主，果军太弱，tg是敌后战场，战争烈度相对比较低；而且双方参战人数都只有几百万人。
中国军民伤亡高，除了被日军杀害之外，间接死亡占很大一部分，比如饥荒、疾病、自然灾害等