抗日战争实力对比

㈠ 问一下抗日战争时候中国与日本两个国家的实力对比

人口：中国4亿，日本接近千万
经济：战争初期中国GDP是日本两倍，战争后期两者基本持平
军事：如步枪，冲锋枪等的轻武器中国和日本差距不大，甚至某些轻武器质量优于日本，当然我指的是国军中央军，地方部队装备很多土武器，重型武器和武器协调装备上就远不如日本，中国装甲师和机动部队质量好，但太少，飞机，更无对比意义，步兵炮火力量和重机枪也远少于日本，所以两者交锋一面倒，而国军就输在重武器的数量方面，不要信什么说国军失去民心，军心散漫，要发动人民战争那些可笑的共0军历史书，实际国军很多作战非常英勇，很多时候很多师团死战不退，很多部队因此番号消失，而随着平原尽数沦陷，战争进入山区时，由于重武器优势有限，日军国军伤亡比例开始越来越接近1：1，不再是平原时的1：3.6，不过抗日把国军的黄埔毕业生，国民革命军精英的家底几乎打光了
外交：战争初期日本受到国际谴责，日本退出国联，基本被国际孤立，随着欧洲战事再起，德国压倒性的优势使日本有意寻找德国为伙伴，而德国也正需要盟友，两国一拍即合，加上跟班墨索里尼，组成三国轴心，自日本侵华起，国际声音基本站在中国这边，随着战争深入，开罗宣言的召开，与轴心国对抗的国家均正式成为军事盟友

㈡ 抗战期间中日军队实力对比如何

日本方面
抗日战争期间，在华日军人数最多时有近200万，协助日军的中国“伪军”最多时超过100万（整个抗战期间“伪军”总人数约为210万）。日军在侵华战争中死亡的人数约为44万人（日本厚生省1964年调查后统计）（不包括印缅战场上中国远征军和驻印军和美英协同歼灭的约16万日军及苏军在东北消灭的日军。）；另一说日军损失48万3708人，而伤者更达193万4820人（中华民国国防部1946年统计）。
国军方面
据中华民国国防部1946年统计，国民政府军作战伤亡322万7926人、病亡42万2479人，总计损失365万0465人；军令部统计自七七事变以来陆军阵亡131万9958人、负伤176万1135人、失踪13万0126人，空军阵亡4321人、负伤347人。
中共方面
中共抗日《部队发展史略》记载：中共抗日部队人员损失共计58万4267人，其中伤29万0467人、亡16万0603人、被俘4万5989人、失踪8万7208人。
早在1935年，南京国民政府就开始扩充军备、整编部队。据统计，归中央管辖的兵工厂，库存有1000万发子弹、正在制造的有2000万发子弹、向国外订购的有3000万发，合计6000万发子弹，可供10个4团制的师一个月三分之二的用量，而各部队自身所存的弹药仅够一个半月。1937年七七事变爆发后，兵工署统计，仅有子弹5亿发、长江北岸各地库存山野炮弹卜福式山炮弹12万枚、克式野战炮炮弹10万枚，合计21万枚，仅够20个师三个月的用量。
武器方面，国民政府虽然采购了德国、法国、意大利等国家武器，但在重武器方面十分匮乏。比如号称精锐的德械师，并没有清一色的德械装备。
抗战全面爆发前，装备少量德式武器的20个调整师，比如第36师、第87师、第88师，全师步枪采用中正式步枪，机枪是自己仿造的捷克式、马克沁重机枪（仿造的叫“二十四式”）。团、营级采用的迫击炮则是仿造法国布朗德的81毫米迫击炮，也就是二十式82毫米迫击炮，其中有极个别团有哈衣哈75毫米步兵炮。
师直属炮兵第87师、第88师采用日造大正六年式75毫米山炮（41式），每个营12门，第36师采用38式野战炮和六年式山炮。战车防御炮只有第87师、第88师各分到1个连6门，第36师则没有。
有部分德械的野战部队只有教导总队，该部队第1、3、5团每个团有一个平射炮连（47毫米平射炮4/6门），一个步兵炮连（德制75毫米步兵炮4/6门），并有4门德制37毫米高射炮，直属炮兵营是德国克虏伯军火工业的子公司，瑞典卜福斯厂制造生产的卜福斯M1930型75毫米山炮，共计12门。
但这种装备与日军相较还是差距巨大，炮弹远远不如日军充足，同时极度缺乏重炮。据保存在台湾的一份军械司的火炮统计表记载，当时中央直属炮兵旅、团共有如下火炮：

其中克式山炮型号十分陈旧，最远射程只有4300米，远不如日军的41式山炮和94式山炮。38式75毫米野战炮是战前从日本军火商处购买而来，但此时的日军常设师团、3个单位制师团都使用改造38式野战炮，射程远远大于38式。
实力雄厚的日军
相比之下，日军每个师团都有一个野战炮兵联队，其中常设师团炮兵联队是36门75毫米野战炮和12门105毫米榴弹炮，特设师团是36门毫米野战炮/山炮，3单位师团是24门75毫米野战炮和12门105毫米榴弹炮。其中由中国驻屯军改编的第27师团，山炮兵第27联队第2大队管辖新式6/8门96式150毫米榴弹炮，并参加过华北作战、武汉会战等战役。
而日军在华的军直属炮兵（不含关东军）截止到1937年12月底，光野战重炮兵联队就有11个、独立野战重炮兵联队2个、独立攻城重炮兵大队2个。

中国军队算上炮兵第8团、第17团和其余地方部队的150毫米榴弹炮，加上炮兵第10团的德制150毫米榴弹炮，共计69门，数量上远远不如日军。而在炮弹数量方面，日军更是远远多于中国军队。
打个比方，中国炮兵第10团每门大炮只有不到200枚炮弹，打完就没有了，需要进口补充。而日军第10军登陆杭州作战时，直属的野战重炮兵第6旅团48门150毫米榴弹炮就有2万枚炮弹。虽然德制150毫米榴弹炮射程远，但火炮少，炮弹更少。加上日军还有射程15公里的105毫米加农炮和射程18公里的150毫米加农炮，又有绝对的制空权。
同时国军重炮少，十分宝贵，对日军炮击基本属于打游击，无法有效压制日军火力，就是把炮团拆开来，每个集团军、军都临时配属一个连或一个排对日军进行炮击，而且每进攻一轮就要换一个炮兵阵地，防止日军炮兵反击和航空兵轰炸。
而日军重炮种类多、数量多，而且炮弹充足，在观测器材、水平上都高于中国军队，更有绝对的空中优势。日军每次重点进攻一个地方，都会加强炮兵力量，例如淞沪会战大场镇战役、台儿庄战役、南昌会战、第二次长沙会战、桂林保卫战等。
1938年，中国虽然得到苏联几批军火援助（包括160门76.2毫米野战炮、80门115毫米榴弹炮），但随着徐州会战、武汉会战的作战消耗，这批军火尤其是山野炮消耗惊人，炮弹更是所剩不多。
到了1939年，在炮兵力量的对抗上，中国军队已经处于绝对劣势。很多军、师已经没有山炮或者野战炮，都是清一色的82毫米迫击炮。而有山炮的军、师数量也不多，炮弹更是极度缺乏。
例如南昌会战，日军为了突破中国军队在修水沿线的第19集团军，特意加强了第101师团、第106师团的炮兵力量。

算上第101师团、第106师团自身的野战炮兵联队，日军进攻修水沿线的共有194门/198门75毫米口径以上大炮，并装备了整整10个基数的炮弹（山野炮每门火炮1个基数300枚、榴弹炮100枚、加农炮70枚）。
而防守修水沿岸的第19集团军共计13个步兵师10万多人，共有迫击炮227门、平射炮13门、75毫米山野炮21门。由此可见，日军拥有75毫米口径以上大炮194门，而国军只有21门，并且没有105毫米重炮，这足以反映中国军队与日军火力上的绝对差距。
到了1940年，中国军队75毫米口径以上火炮越来越少，同时炮弹的存量已经见底。比如1941年的上高会战、1943年的鄂西会战。
按照中国台湾史政编译局编著的《抗日战史》（101卷）的记载，在这两场会战中，中国军队75毫米以上山野榴大炮的炮弹消耗加起来才1000来枚。这与日军每个师团两三天就能消耗千枚75毫米以上口径山野榴炮弹的情况形成了鲜明的对比。
到了1945年4月的湘西会战，按理说中国远征军、驻印军已经收复滇西失地，打通了滇缅公路、中印公路，应该有大批美式装备源源不断地运送过来，更何况参加湘西会战的几个军更是蒋介石嫡系军中的嫡系。
但由于之前美式山野榴炮运到国内的比较少，而且绝大部分都在反攻滇西的部队里，因此湘西会战的第4方面军只有为数不多的美械武器。

整个第4方面军只有第73军消耗了美式75毫米山榴炮，而炮弹数量相较之前的会战，确实有所上升。而号称抗战铁军的第74军仅消耗了苏76.2毫米山炮弹，数量上1个月仅仅打了1471枚，和日军比确实少之又少，但对于中国军队来说已经很多了。另两支嫡系部队第18军、第100军几乎没有山野榴炮，可见到了1945年时，中国军队火力上仍处于劣势。
从1937年、1939年、1941年、1945年这几个时间段来看，国军火力上除了反攻滇西和驻印军反攻缅北外，其余战场上的军队从没有超越日军，一直属于绝对劣势。尤其到了1945年，第18军、第74军这样的国军王牌部队，火力上仍然十分薄弱。
参考http://cul.sohu.com/20150815/n418934037.shtml

㈢ 在抗日战争时期，国民党正规军跟日军的实力对比，兵力和装备对比怎样当时日本在华兵力有多少

1937年日本兵员总数448.1万（其中补充兵为248.2万），这还不算协同作战的100多万伪军。而中国当时仅有170万兵力，补充兵约50万，即使后期不断补兵，巅峰时期总兵力也不过500万左右，而且其中大部分都是拉壮丁拉来的炮灰，和训练有素、装备精良的日军根本不是一个档次。

如果说陆军方面中国和日本有差距，那么海军和空军就只能说差距悬殊了。1937年日本空军飞机2700多架，海军舰艇190万吨位，而中国仅有战机305架，各式飞机加起来也不过600架左右，海军舰艇仅仅11万吨位。

此外，双方在武器产能方面也存在巨大差距。1937年日本年产飞机1580架、大口径火炮744门，坦克330辆、汽车9500辆，而当时中国的大口径火炮、坦克和汽车的产量为零，飞机产量只是日本的零头。

1941年12月7日太平洋战争爆发时，关东军73万人，中国派遣军62万人,共计135万人。日军投降时。“中国派遣军”105万，关东军向苏军投降68万，共计173万人。

(3)抗日战争实力对比扩展阅读：

中日军队伤亡对比：

日本方面

抗日战争期间，在华日军人数最多时有近200万，协助日军的中国“伪军”最多时超过100万（整个抗战期间“伪军”总人数约为210万）。

日军在侵华战争中死亡的人数约为44万人（日本厚生省1964年调查后统计）（不包括印缅战场上中国远征军和驻印军和美英协同歼灭的约16万日军及苏军在东北消灭的日军。）；另一说日军损失48万3708人，而伤者更达193万4820人（中华民国国防部1946年统计）。

国军方面

据中华民国国防部1946年统计，国民政府军作战伤亡322万7926人、病亡42万2479人，总计损失365万0465人；军令部统计自七七事变以来陆军阵亡131万9958人、负伤176万1135人、失踪13万0126人，空军阵亡4321人、负伤347人；

行政院发布的《关于抗战损失和日本赔偿问题报告》中公布全国军民人口伤亡统计数字如下：军人作战伤亡3227926人（其中死亡1328501人，负伤1769299人，失踪130126人），军人因病死亡422479人，此数字不包括台湾省、东北地区和解放区军民的伤亡数字。

中共方面

《中共抗日部队发展史略》记载：中共抗日部队人员损失共计58万4267人，其中伤29万0467人、亡16万0603人、被俘4万5989人、失踪8万7208人。《抗日战争8年敌我兵力损失统计》载：“中共军队负伤29万人，阵亡16万人，被俘4.6万人，失踪8.7万人，合计58.3万人。”

㈣ 抗日战争中日我双方军事力量对比

抗日战争可以说是是一场典型跨越时代的遭遇战，其主要的关键，不仅在于双方武器内装备上的巨大差异，更容在于总体国力，举凡经济、社会与文化结构上的差别。当时的日本，已是一个工业化的军事强国，无论是社会组织与国民观念，都已能适应现代化的总体作战。但是当时的中国，却仍在落后与农业化生产的社会结构之下，因此难以发挥总体作战的能力。同时日本对外的作战力量是团结一致的，中国则有着国、共对立以及各地山头的分裂问题。

㈤ 抗日战争时期敌我双方战斗力差距有多大

完全不是一个等级的，中国主要城市全部沦陷，中国主要的战略物资全部靠美国援内助，根本无法自己生产容，有人说抗日战争中国战场牵制了大量日军，其实并没有牵制多少日军，在中国主战场的多数都是伪军，抗日战争可以说是内战的延续。整个抗日战争，国军消灭日军也就30万左右，也就日本一场屠杀的人数，共军消灭的日军不超过1万。而且到最后，因为日本实在扛不住美国和苏联的打击，才向中国投降。占领的城市都是被接受的，而不是被反攻。总之来说，中国和当时的日本根本就不是一个等级可言的

㈥ 抗日战争时期国军与日军实力相差多少

战斗力差别比较明显。而且国军要看各系统的部队和所处的时代。以日军的二流师团版为例。在抗战初期权，日军战斗力如果订值为100的话，那么国军中德械部队的就在70，其它的中央军部队则在20，而川军晋军等，则在10左右，18集团军大概在60左右。而到了抗战中期，日军战斗力同样订为100，那么像74军这类的部队，则可以达到85左右。而其它的中央军部队则在30左右，地方军队则在20左右，而八路们则因为大量扩军降到了20左右。到了抗战末期，日军还以100为基准。那么，新1军新6军及74军等部队则要达到120左右的样子，其它中央军部队如100军13军等则要在80左右。地方军队大概在40左右，八路们的战斗力大概提升到了30左右。从整体来说，国军的战斗力在不断增强，但并不是特别明显。这一点在拼刺刀上比较体现就是。三个日军背靠背可以对付10个左右的国军士兵，而三个国军71军的士兵背靠背可以对抗10个左右1947年的四野士兵。

㈦ 二战各国实力对比

一次世界大战期间，协约国总计动员军队4 218万余人，损失2 210万余人，其中死亡515万余人；同盟国总计动员军队2 285万人，损失1 540万余人，其中死亡338万余人。

二次世界大战盟国军队死亡人数

澳大利亚： 23,400
巴西： 493
加拿大： 37,500
中国： 3,800,000 （包括伤亡）（资料来源：中国人民抗日战争纪念馆陈列）
捷克斯洛伐克： 46,000
法国和“自由法国”的武装力量: 210,000
希腊: 88,300
印度: 36,000
荷兰: 7,900
新西兰: 11,625
挪威: 2,000
波兰: 123,000
南非： 6,840
苏联： 13,700,000 （一说8,668,000）
英国： 264,000
美国： 292,000
南斯拉夫: 300,000
意大利（从1943年起） 17,500
[编辑]受袭击国家军队死亡人数
阿尔巴尼亚： 20,000
比利时： 12,000
保加利亚（从1944年起）： 1,000
捷克斯洛伐克： 46,000
丹麦： 1,800
芬兰： 82,000
埃塞俄比亚： 5,000
希腊： 88,300
印度： 24,300
卢森堡： 4,000
蒙古： 3,000
荷兰： 7,900
挪威：3,000
菲律宾： 27,000
波兰：123,000
罗马尼亚（从1944年起）： 5,000
南斯拉夫： 300,000
[编辑]轴心国军队死亡人数
保加利亚（到1944年至）： 9,000
德国： 3,500,000 （包括德国军队中的奥地利人和苏台德德意志人）
匈牙利： 200,000
意大利（到1943年至）： 60,000
日本： 1,850,000
罗马尼亚（到1944年至）： 290,000
维希法国（Vichy France）： 1,200
[编辑]平民死亡人数
阿尔巴尼亚： 100,000
奥地利： 125,0000
比利时： 76,000
保加利亚： 10,000
中国： 30,000,000 （原有关于中国二战伤亡数字从何而来，7，750，000数据何以存在，据中国抗日战争统计资料为平民伤亡在30，000，000人）－网络的精神在于客观与真实。
捷克斯洛伐克： 294,000
丹麦： 2,000
埃塞俄比亚： 5,000
芬兰： 2,000
法国： 350,000
德国： 1,600,000
第二次世界大战后驱除出东欧国家的德国人： 2,000,000
希腊： 325,000
匈牙利： 290,000
印度： 25,000
意大利： 153,000
日本： 672,000
荷兰： 200,000
挪威： 7,000
菲律宾： 91,000
波兰： 5,680,000
罗马尼亚： 200,000
苏联： 13,000,000
英国： 92,700
美国： 6,000
南斯拉夫： 1,200,000
犹太人 ：6，000，000（虽说犹太人没有国家，但是作为平民在战争中死亡数巨大，应该得到反应。）
总计平民死亡：约2730万人

总计死亡：约5000万人

第二次世界大战是由法西斯德国、意大利和日本发动的历史上最大的战争。战争从1939年9月开始，一直到1945年9月结束。全世界共有61个国家、80%以上的人口卷入了这场战争。第二次世界大战是人类历史上规模最大的军事冲突，其特点是军事行动规模巨大，军事生产空前发展，人员物资损失惨重，参战人口达17亿。二战是历史上破坏性最大的一次战争。据不完全统计，仅在欧洲，战争造成的经济损失即达2600亿美元（按当时的价值），共有5000余万人丧生。战争共分5个阶段，以反法西斯战争取得最后的胜利告终。第二次世界大战明显地反映了战争对经济、政治和科学技术进步的依赖以及经济潜力、政治潜力、科学潜力和军事潜力在夺取胜利中的密切联系。今年是世界反法西斯战争胜利60周年。

㈧ 抗战初期国共实力对比

根据《抗日战争史》上卷34页记录：

共产党：1937年8月22日,中共中央根据国共两党达成的协回议,将中国工农红答军改变为国民革命军第八路军。全军人数共计4.6万人,分成三个师:115师、120师和129师。

国民党：抗战初期国民党军队(不含警察、军事机关、军事院校及非正规编制的保安部队,下同)人数为252万人(1937年上半年中国陆军有步、骑兵师192个,独立旅65个,独立团79个,总兵力为202万人,预备役50万人)。

(8)抗日战争实力对比扩展阅读：

抗战结束时军力对比：

国民党：军队人数为422万人(据国民政府军事委员会1945年7月陆军整理计划,日本投降前夕,国民党拥有步兵、骑兵280个师,炮兵32个团,工兵、辎汽兵、通讯兵、宪兵等特种兵共81个团又50个营,连同挺进部队在内,共有兵力422万人)。

共产党：中共军队野战军共有24个纵队和相当于纵队的师、11个旅和相当于旅的师，共61万余人。

㈨ 抗日战争期间，中日双方实力对比悬殊，为何中国可以打赢

①正义性的反侵略战争：这是中国民族革命与世界反法西斯战争两重性质的专进步的和正义的战争，因属此得道多助，具有广泛的社会基础。 ②全民族抗战：抗日战争是以国共合作为基础的全民族抗战，体现了中华民族的觉醒和民族的凝聚力。从敌后战场到正面战场，从国统区到论陷区。从国内社会各阶层到国外华侨，从汉族到少数民族都充分体现了全民抗战的特点。 ③ 国民党有大批能征惯战的将军，在前线的正面战场浴血杀敌，比如万古山大捷，上高会战，长沙会战，台儿庄战役。著名的有薛岳，孙立人，杜聿明，张灵甫，李宗仁，张自忠等等当然少不了敌后战场中共的支持，百团大战经典战例。著名将领有朱德，左权，彭德怀，粟裕等。 ④两大战场相互依存，相互配合，坚持到抗战胜利，成为中国抗日战争的突出特点。 ⑤世界反法西斯战争的相互配合；世界反法西斯统一战线的形成和作战的相互协调是二战胜利的根本原因,苏美对日作战是中国抗战决胜的有力配合

㈩ 根据抗日战争的史实分析，国家实力仅仅是军事实力的对比吗

如果单纯对比军事实力就能分出胜负，那大家伙都不用干仗了，直接晒下各自的军队装版备，军队人数等，谁权的装备军人好和多的，谁胜出，可能吗？
你不见阿富汗塔利班独挑美国联军吗？
远点的抗美援朝，中国几乎是独立对抗美军为首的17国联军照样没败。