『壹』 如果没有太平洋战争的爆发,中国的抗日战争还要打多久
美国对日作战当然是日本失败的重要原因。但即使没有爆发太平洋战争,一旦欧洲战事结束,苏联回过手来必然也要解决日本的威胁问题。以苏军在东北打日本关东军的情况来看,最后在中国战胜日本是问题不大的,但是可能时间上要推后,而且难以打上日本本土。如果欧洲战事反法西斯阵线失利了,苏联无法来对付日本,美国也不介入中日战争的话,抗日战争可能失败,至少还要很久很久,也许还得十年八年甚至更久。说它可能失败,不是说中国人就打不赢日本,而是蒋政府很可能和日本妥协。这有两点证据:其一是蒋政权直到太平洋战争爆发才跟着美英对日宣战,1931年九一八事变爆发日军侵占东北不对日宣战,1932年一二八淞沪抗战爆发日军进入上海不对日宣战,1933年长城抗战爆发日军进入华北不对日宣战,七七事变爆发日军侵占北平仍不对日宣战,1937年底日军占领中国首都南京并屠杀三十万中国人还是不肯对日宣战,日军偷袭美国的珍珠港反而成了对日宣战的决定性因素,这明显是蒋一直不放弃对日妥协的想法,直到对日妥协绝对不可能为美国容忍的时候才最后死心。还有一件铁证是蒋在1939年1月国民党五届五中全会上的讲话记录:“抗战的底在哪里?是否日本亡了或中国亡了才算到底?必须有一个界说。我们不恢复七七事变以前原状就是失败,恢复了就是胜利。”(原话)按蒋的说法,东北可以不要,华北地区和上海也可以允许日本驻扎军队,因为这就是七七事变前的状态。再看日本投降后蒋政府又宣布日本侵华日军总司令冈村宁次无罪释放!侵华日军总司令居然无罪。综上种种,如果战事持久局面愈加困难,蒋和日本妥协甚至投降的可能性是极大的,中国抗战失败的最大可能因素就在于此。当然抗日战争失败不意味着它的结束,即使蒋不抗日甚至降日,也会有中国人坚持继续抗日的,只是其艰巨程度就要百倍的增加了,就像抗联在东北坚持那样。
『贰』 如果没有抗日战争,美国能打赢太平洋战争吗
美国可以打赢。如果说没有中国吸引日军大量精力,最多美国也就是多耗一些时间也回一样可以打赢答 1、当时日本建立的“大东亚共荣圈”所包含的国家不仅仅是中国,还包括东南亚等其他国家,就算没有抗日战争,日本也难以从陆军中抽调军力。 2、美国的工业实力高出日本不仅仅是几倍,而且美国本土长期远离战争,处于和平的发展,力量雄厚,而日本可以从明治维新后算起就开始不断战争。又经历二战日本国内早已饥寒交迫 3、当时世界已成立:世界反法西斯联盟,等欧洲战事一结束,各国还是会联手打击日本,日本同样会败。(这算是最重要的原因) 。。。望采纳!!
『叁』 如果没有抗日战争,中国现在是发达国家吗
难说,可以肯定的一点是中国依旧是大国,而且外蒙古不会独立。毕竟不能拿国民党统治台湾那个和大陆相比,大陆比较复杂。
『肆』 如果没有抗日战争的发生,那现在的中国强大吗
有无二战,中国还是会强大。
一、辉煌的历史,既是光荣的传承,又是后来人的信念----后世有想法的人总会想方设法的,把中国再铸辉煌;
二、只要中国一统,就必然会强大,因为中国有大国、强国的底子-----版图大,意味着有更大的战略空间与纵深,和广袤的资源,有了这些保障,就意味着自持力强,张力强,封锁我们,我们能发展,不封锁我们,我们更能把影响力扩张到全球;背靠大陆,面向大海,有依托,有前沿,进退有据;人口多,有时是负担,但更多时候就是根本,人类的各个领域发展,归根到底还是“以人为本”的;
三、没有二战,也许中国会有短暂的派系/党派/意识形态之争,但一定是短时间的,“分久必合”是国人普遍认同的,“一统”是人民与任何执政党的理念-----这里不是说任何党派执政,中国都会强大,不适合的执政者,必然会被历史淘汰,留下当时最合适的执政者,只有有合适的执政者出现,中国就会强大起来;
四、历史契机。二战是当时世界格局的整合,是新秩序与价值观的重塑。而当时的中国从1840年鸦片战争到二战开始,已经经历的快百年的蹉跎,而当时的中国国内政治精英们,都在思索并寻求一个摆脱当时颓势的方法。二战,让当时的中国搭上了这趟“顺风车”----当时的中国已经不能更糟糕了,“物极必反”的规律,也映射了中国该“落地反弹”的趋势,而抗战,加速了这个过程。
综上,有无抗战,中国都会强大起来,而个人认为:反而是抗日无形的催化了中国强大的进程----毕竟,修一个要倒不倒房子的难度,一定比推到重建的难度要大得多。
『伍』 如果抗日战争前没有内战(军阀混战)是不是抗日战
希望对你有抄帮助:是,袭但是抗日战争只是二战中的一部分!中国抗日战争是二战的重要组成部分,一场世 界大战的开始要从何时算起恐怕没有定论,通常所说的二战从19 39 全 面爆 是因为从19 39年9月德国进 攻波兰 的那一天之后,几天之内 英国,法国等欧洲国家都卷入战争,这时 候大 部分 参战国 家 都正式卷入战争, 所以才 有这个通常的说法。 其实 从1927年皇 姑 屯事件开始,中 国 和日 本的小 冲突一直没有断过,欧 洲的冲突也早就开始了
『陆』 如果没有抗日战争和解放战争,你看中国现在的发展会有什么不同
很多方面多会和现在完全不一样,特别是经济上,因为抗日战争给中国经济带来了很多影响。
『柒』 纵观中国历史,假如没有发生中日战争,和南京大屠杀,日本会是中国最好的盟友麽
或许会吧!古代(除元清时期)中日之间的关系还算是十分友好和密内切的,尤其是容盛唐时期,从传承和影响来说中国文化可谓是日本文化的母国。清朝的闭关锁国在一定程度上隔绝了与日本的友好关系的发展,而元朝时期更是想占领日本,元清这两个非汉文化的异族统治阶级或朝代对中日关系多伤害而少增益。到了近代西方文明的先进性替代了中国对日本的影响力,并使日本迅速崛起,隔阂了许久的中日友谊在清朝的闭关锁国中淡化,而中国的羸弱使日本侵略扩张的野心逐渐膨胀,所以日本侵华的悲剧在历史的种种偶然中转化成了必然,而因此种下的仇恨像一条鸿沟难以填平,如果没有这场历史悲剧或许中日会续接之前亲密的友谊,毕竟彼此之间的文化有很多的相同之处更便于沟通和交流,至少不会像现在这么敌对。
『捌』 如果没有八年抗战,解放战争需要多少年
历史没有如果,这样的问题无法答复,纯属庸人自扰!
『玖』 如果没有抗日战争,现在的电视剧还能播啥
抗日剧的出现是必要的,但是也要尊重历史事实,不能太夸张,否则会误导观众,特别是年轻人。
『拾』 如果没有抗日战争,红军还会赢得内战吗
不会,蒋介石的攘外必先安内的政策失了民心,红军靠这段时间缓过气来