抗日战争中国失败

㈠ 甲午中日战争中国失败的原因

重点说下甲午海战失败的地方，个人归纳几点：
1.清政府过分发展海军，陆军发展严重滞后才是最关键最真正的原因，纵观甲午海战全过程，海军并没有完全战败，即使黄海海战，清军有所损失，但主力舰队全部存在，只是受伤，真正造成甲午战争失败的结果是日本出动数个师团在中国山东登陆，直接占领威海、刘公岛等地，使北洋舰队完全丧失基地，束手就擒。而在陆战中，清朝陆军互相不配合，致使日本陆军长驱直入；
2.焦点的黄海海战中，北洋舰队以“雁”字队形出战，日本敬之以“一”字平行阵型，北洋舰队的阵型是完全正确的，一开始日本联合舰队即使分成第一第二游击舰队仍然束手无策就能说明问题
但战争是一场赌博，而且偶然性往往能决定战争成败，
海战中期，“定”“镇”二舰的指挥桅杆相继突然被击毁，这才给了日舰以机会，中国舰队群龙无首，开始陷入混论，但即使这样，中方被击沉的军舰仍在少数，这就说明战术是正确的。
3.说到战争不得不提到装备，尤其是海战。当时定镇二舰的主炮口径在亚洲第一，在世界上也能排的上号，反观日本军舰，基本上装备的都是速射炮，这种速射炮口径小，对军舰形不成什么威胁，但对人却能产生巨大的伤亡，当时的军舰，从指挥官、炮手、运送弹药的人基本都是在甲板上的，没有装甲防护，因此速射炮很快击毙了北洋舰队大批作战人员，尤其是炮手的阵亡，这就很好理解为什么后来定镇二舰虽然拥有巨炮却无法发挥出应有的威力了，补充上去当炮手的基本都是其他岗位的人，巨炮是一个团队工作，瞄准、射击都有专门的分工，需要长期训练。
所以综合一下，中日甲午海战，失败无非三点：1.清朝陆军孱弱；2.指挥系统被摧毁；3.速射炮
最后，再次重申，战争是有很大的偶然性的
纵观中外五千年战争史，为什么会发生那么多以弱胜强的战役战争，就是因为偶然性

㈡ 抗日战争中有什么战役是中国战败的

淞沪会战:1937年8月13日～11月11日由于国民革命军战略不当，武器装备落后，在付出33万多人的巨大回损失后，最终被迫匆答忙撤退，并直接导致了南京会战的失利。此战日军伤亡5万余人。
南京保卫战:1937年12月1日～12月13日淞沪会战后，日军迅速进攻国民政府首都南京。由于国民革命军此时兵力凋零，退守绝地，被迫在12月12日匆忙突围撤退。日军进入南京后开始了长达数月的南京大屠杀，残酷杀害中国军民30余万人。
太原会战:1937年9月13日～11月
1937年9月13日，日军占领大同后向太原进攻，国民革命军由于指挥混乱，布置不当，被迫从太原突围。此战中国守军英勇抵抗，付出了重大牺牲，消灭敌军2万余人。但从此国民革命军在华北战场的正规战争宣告基本结束。
第二次长沙会战:1941年9月～10月1日
国民革命军第六战区在正面战场主动发起1941年以来惟一一次主动进攻作战，歼灭日军7000人。日军一度攻占长沙，中国军队伤亡失踪7万人，日军伤亡2万人。

㈢ 甲午中日战争中国失败原因

甲午战争中国战败原抄因分析
（1）主观方面：清政府的腐朽，造成中国军队在甲午战争中失败。
①战前，清政府不作认真准备，战争爆发后极力奉行“避战自保”的方针，贻误战机，如平壤之战，威海卫之战的惨败。
②慈禧太后在国家危难之秋，大搞万寿庆典，不惜挪用军费，置国家利益于不顾。
（2）客观方面：日本蓄谋已久，准备充分，实力略强，中国相对落后。
纵观中国的社会状况，与日本相比不仅在军事、经济和科技上落后，还在于政治制度腐败。北洋舰队的覆灭，说明了单纯学习西方的技术的道路已走不通了。从此，中华民族开始了学习西方政治制度，改变中国落后政治制度的尝试。

㈣ 中国有哪些失败的战争

看来楼主年幼无知，涉世未深，把甲午战争看成是抗日战争的一部分，闹出诸多笑话引得以上诸君回答的驴唇不对马嘴，甚是可悲。
甲午战争是1894年由于朝鲜发生内乱请求清政府出兵平乱，日本也趁乱派兵朝鲜，平息朝鲜内乱后，日本突袭清朝军队所引发的中日两国之间的战争，历时一年，其间有平壤战役，黄海海战、旅顺大连战役等大型战役，最后结局以签订空前屈辱的《马关条约》而结束。直接造成所谓同光中兴的破灭，洋务运动的彻底终结。中国由向西方学习科学技术，购买战争武器，开始向学习西方的政治、法律制度，理念和创建自己的工业体系转变。这场战争日本并非想灭亡中国，仅仅想取得朝鲜的统治权，与中国通商以及领土等方面的利益。
而抗日战争是1937-1945年中日两国之间你死我活的生死之战，日本的目的是灭亡中国，但最后是以中国的胜利，日本的全面失败而告结束。从此中国废除列强强加给中国的不平等条约，赢得了民族独立发展的机会。
因此，抗日战争和甲午战争是两个概念上互相对等的战争，发生的时间相差半个世纪，结局完全相反。
抗日战争历时8年，开始时中国屡战屡败，武汉会战，淞沪会战，南京保卫战等战役相继以失败告终，战争快结束时，日本因为海上运输线遭受美军的攻击而被切断，又发动豫湘桂战役打通了大陆运输线，此战役又以中国的失败而告终。
希望楼主加强学习，通过我的这篇小文章了解多些中国的近代历史，也希望各位贤达不要半吊子水就胡乱作答，教坏小孩子。

㈤ 甲午中日战争中国失败的根本原因

在此期间的中国，经过数十年的洋务运动，初见成效，开始得意轻敌。在与西方各国打交道的过程中，认为西方人“并不利我土地人民”，只是想在贸易上占些便宜而已，于是放松了军备意识。北洋海军自1888年正式建军后，就再没有增添任何舰只，舰龄渐渐老化，与日本新添的战舰相比之下，火力弱，射速慢，航速迟缓。北洋水师有军舰25艘，官兵4000人。到甲午战争前，北洋舰队的大沽口、威海卫和旅顺三大基地建成。但清朝军事变革基本停留在改良武器装备的低级阶段，陆海军总兵力虽多达80余万人，但编制落后，管理混乱，训练废弛，战斗力低下。1891年以后，北洋水师甚至连枪炮弹药都停止购买了。
其实有几个词概括失败原因，就是：缺乏预见、战略原因、装备劣势、党派争斗

㈥ 甲午中日战争中国战败的原因

1.缺乏预见：在日本倾全国之力扩充军备，战争危险日益迫近的紧要关头，清朝反而放松了国防建设，以财政紧张为由，削减军费预算，从1888年开始停止购进军舰，1891年停止拨付海军的器械弹药经费。

2.战略原因：日本战时大本营在挑起这场战争之前，制定了海陆军统筹兼顾的“作战大方针”。其战略目标是在中国直隶平原与清军进行主力决战，打败清军，压迫清朝屈服。中国方面，战前则没有明确的战略方针和作战计划。从战略规划方面，日本就已经拔了头筹。

3.装备劣势：在双方争取制海权的黄海海战中，清军以劣势兵力（清军3000吨以上军舰两艘，3000吨以下军舰10艘，日军3000吨以上军舰8艘，3000吨以下军舰4艘）迎击日军。受限于军舰制造时的技术条件，北洋军舰有效射击距离不超过3000米，而装备了新式测距仪的日本军舰吉野，有效射程可以达到5000米。日军还装备了新式的速射炮。

4.党派争斗：清朝后期，以光绪帝恩师翁同龢为首的清流派和李鸿章为首的洋务派关系日益恶化。为了限制李鸿章在甲午战争时期的权利，清流派奏请光绪帝，调来了和李鸿章有矛盾的李秉衡出任山东巡抚。李秉衡，辽宁人，和翁同龢是挚友，亦属于清流言官，甲午战争时期，处处和李鸿章作对，各种奇葩的借口不发援军，以至于刘公岛成为一座孤岛，在经历了悲壮的抵抗后，最终陷落。

(6)抗日战争中国失败扩展阅读：

北洋水师

北洋水师或称作北洋舰队、北洋海军，1888年正式成立，是中国建立的一支近代化海军舰队，同时也是清朝建立的四支近代海军中实力最强、规模最大的一支。主要军舰大小共有25艘，辅助军舰50艘，运输船30艘，官兵4000余人。

北洋水师于1888年（光绪十四年）12月17日于山东威海卫的刘公岛正式成立，清政府每年拨出400万两白银给予海军建设。舰队实力曾是亚洲第一，世界第九（采用当年《美国海军年鉴》排名，前八名分别为：英国、法国、俄罗斯、德国、西班牙、奥斯曼土耳其、意大利、美国）。后由于种种原因逐渐落后日本。

在1894年-1895年的中日甲午战争中全军覆没，它标志着洋务运动的破产。1895年4月17日，清政府因此被迫签订了中日《马关条约》。

㈦ 抗日战争导致一次次中国失败的原因

很明显的问题，早在1848年英国就提出中国是东亚病夫，并非指中国人，而是指中国政府政治衰弱腐败。
由于中国太重视群带关系，如果是和平年代倒还无妨，但是战争乱世时期是造就英雄的，有能力的人不一定有群带关系，如果这些人物被埋没，那样的损失是极可怕的。有可能就是亡国。
世界上有两种人最厉害，一种是不怕死，一种是不要脸的，而日本人却同时具备，所以说他们是天下无敌的，中国人永远也不是日本人的对手，仅仅只能预防，别无他法。正因为考虑到日本人的可怕之处，所以二战结束后，美国力保日本不被毁灭，用以制衡中国以及整个亚洲。
日本侵略中国准备了三十年，这三十年间，先先后后总计潜伏十多万间谍特务进入中国，把整个中国摸透了，为了便于进攻和节约预算，早期的日本特务机关已经提前以商人身份运送大量武器装备在中国私藏。节约了运送弹药的时间，日军在前线进攻的时候，很多间谍分子和日军特种部队可以化装提前进入中国驻兵处拿起这些私藏武器来个中心开花。 还有一方面，汉奸太多，这也是上很严重的问题，南京保卫战，蒋介石嫡系最厉害的几支德械师就是因为汉奸提供的情报，导致全军覆没。 国民党发展的特务也太多，间谍在于精，而并非多就厉害，国民党的特务大部分都是废物，而且双面间谍特别多，危害更可怕，很多特务把情报卖给日本特务机关，换取一大笔金条就跑到外国去。 日本帝国秘密发展的一大批色情间谍，大批地勾引国民党高官，有的成了夫人，二奶或者情人之类的，这种种情报的流失直接造成抗日前期国民党的各种军事战略在日本军部成了透明公开的。
不过到了抗日后期，情报战就此逆转，大量伪军特务机关人员感觉日本帝国不行了，为了洗涮汉奸之名，向蒋介石表功，大量提供日军的情报给军统和中统，很多地区的日军特务机关被军统和中统联合摧毁。另一方面日本政治界派系之战暴发，军界也受到影响，日本特务机关的很多特务经过长年的地下活动，有所私心的动摇，也出卖日本的情报给国民党或者共产党换取金条然后出国。这类双面间谍其实也并不是怕死，而是心累了，不想再受特务机关的操控做个自由身。

㈧ 甲午中日战争，中国失败的原因

第一，军制
日本人师从普鲁士，在甲午战争之前就已经建立了兵役制度和部队架构。各师团的士兵受过良好训练，各师团兵种齐全，火力搭配适合
清军主力是淮军，各营人数不统一，训练不统一，号令方式不统一，怎么和别人比

第二，军官团
日本在明治维新之后，就效仿德国组建了陆军士官学校和陆军大学，所有军官都受过正规化训练，而且多年教育之下，训练更有素
清军的提升途径主要是裙带，而且军官缺乏训练，不理解现代战争
海军更是明显，日本人全盘学习英国，而我们这边还是自搞一套，知识不成体系，军官素质不行

第三，武器
凭心而论，清军的武器装备并不落伍，但最大的问题在于混杂，枪械种类过多，后勤复杂，打起来以后难以补给

第四，士兵训练
清军缺乏训练，往往一看到对方就开枪，结果是早早把子弹打光。而日军步炮协同更好

第五，情报
日军布设的有效的情报网，对清军分布、地形地貌了解深刻，而清军是两眼一抹黑

第六，将领素质
日本人远远领先，普遍具有国家观念，愿意为国献身，而清军将领一旦见识不好，马上就跑
日军参谋副长，川上操六还曾几次自费到中国侦察淮军状况，这边有几个了解日本人？

第七，最高指挥机关
日本大战之初就组建了大本营，有完善的参谋体系，清朝这边还是几百年前的老套路，皇帝席指挥

综上所示，甲午战争是近代军队对封建军队的对抗，是一种不对称的对抗，清朝的失败理所当然

㈨ 抗日战争中国失败我们现在应该怎么做

抗日战争是不会失败的，这是正义的战争
如果真失败了，我们的国家会多一个日本省，蒙古的入侵让我们得到了蒙古，后金的入侵让我们得到了东三省，事实就是这样

㈩ 甲午战争中中国失败了，但是抗日战争确胜利了 ，为什么

1.领导力量不同。甲午中日战争是由清政府领导的，而当时的中国已经苟延残喘，再内加上李鸿章等容人的错误指导，导致失败；而抗日战争是由以毛泽东为领导的一批共产党打响的。 2.甲午中日战争是统治阶级的斗争，人民群众没有参与；而抗日战争是“全民抗战”，充分利用了中国人民的智慧与力量。 3.甲午战争虽有着邓世昌的应用之举，但李鸿章“避战保船”的战术是的北洋舰队全军覆没； 抗日时在中国共产党的号召下，国共合作，有经历了卢沟桥、台儿庄等重大战役。可以说大年抗战凝聚着全民的心血，抗战胜利也不乏中共领导的正确指挥。 4.国际环境：甲午战争在日本明治维新走上资本主义道路之后，中国国情衰弱而日本日益强盛； 抗战时德意日法西斯为一个阵营，中国和其它许多反法西斯国家成立同盟，在世界反法西斯战线的帮助下取得应有的胜利。 以上仅是我自己整理出来的观点，谢谢。