中国谴责伊拉克战争

① 中国为什么反对美国发动伊拉克战争

1.经济利益。伊拉克是产油国，战争会让原油持续上涨，成品油也会上涨，造成专输入性物价上涨，会给国内属带来压力，不利于经济持续稳定发展。
2.政治主张。自万隆会议后，我国向来对外都是声称和平，反对战争。
3.我国作为联合国五大常任理事国之一，有责任去维护世界的和平稳定发展。

② 两次伊拉克战争中国付出了什么

中国主要做的是远远的看着，等仗打完，迅速派出建筑工程队，抢占伊拉克战后重建的生意。结果不仅抢到了盖房子的一些生意，还意外的抢到了采石油的生意。

③ 中国有没有参加伊拉克战争

美国、来英国、澳大利亚和源波兰四国参战，丹麦政府宣布对伊拉克宣战，并派遣了两艘军舰支援美军。日本等多个国家提供后勤支援。
中国没有参加，但这场战争遭到俄罗斯、法国、德国、中国、阿拉伯联盟、不结盟运动等多个国家政府和国际组织的批评与谴责。
谁敢帮伊拉克，911后小布什就向恐怖主义宣战，这次战争虽然是非正义的，但各国顶多口头上谴责一下，哪个会蠢到派兵和超级大国干架？找死么不是。

④ 各国政府对伊拉克战争的态度

美国政府宣称有49个国家支持该军事行动。但真正参战的国家只有美国、英版国、澳大利权亚和波兰四国，丹麦政府宣布对伊拉克宣战，并派遣了两艘军舰支援美军。日本等多个国家提供后勤支援。
这场战争遭到俄罗斯、法国、德国、中华人民共和国、阿拉伯联盟、不结盟运动等多个国家政府和国际组织的批评与谴责。
奥地利等多个国家宣称，对伊拉克的军事行动由于没有得到联合国安理会的授权，已经违反了国际法。埃及籍的联合国前秘书长布特罗斯•加利谴责该军事行动，认为违反了联合国宪章。奥地利、瑞士和伊朗禁止联军战机飞越其领空，沙特阿拉伯禁止美军导弹通过其领空袭击伊拉克。
全球普遍的反战情绪最终导致了全球反对对伊战争大游行。

⑤ 美国发动对伊拉克战争前,联合国有哪些国家投反对票,哪些国家投弃权或同意票

遭到俄罗斯、法国、德国、中国、阿拉伯联盟、不结盟运动等多个国家政府和专国际组织的批评与谴属责。

奥地利等多个国家宣称，对伊拉克的军事行动由于没有得到联合国安理会的授权，已经违反了国际法。埃及籍的联合国前秘书长布特罗斯·加利谴责该军事行动，认为违反了联合国宪章。奥地利、瑞士和伊朗禁止联军战机飞越其领空，土耳其禁止美军通过其领土向伊拉克北部发动进攻，沙特阿拉伯禁止美军导弹通过其领空袭击伊拉克。

(5)中国谴责伊拉克战争扩展阅读

到2010年8月美国战斗部队撤出伊拉克为止，历时7年多，美方最终没有找到所谓的大规模杀伤性武器，反而以萨达姆政权早已销毁的文件和人证为由，结束了战争。2011年12月18日，美军全部撤出。

伊拉克战争实质上是美国借反恐时机，以伊拉克拒绝交出子虚乌有的生化武器为借口，趁机清除反美政权的一场战争。由于伊拉克战争使用了大量的美国现代化新式武器，加上美军使用的武器费用非常的高昂，总军费高达7630亿美元，这场战争也被称为浪费钱的战争。另有观点认为，美国铲除伊萨达姆政权，实质就是维护美元霸权的地位。这次战争再次诠释了科技是现代军队发展和军事实力的重要支柱。

⑥ 2003伊拉克战争时世界各主要大国的态度是怎样的

单极是否就是“一超＋X强”。

有的学者认为，“单极世界也可能是由一超伴X强共同建立的”。有的学者则断言：“单极已经收拢了多极化中的若干‘极’（如德国、法国和英国）”，“日本也被收拢于单极之内”，“拥有19个成员国的北约是单级的有效载体”。其主要理由是：欧洲、日本与美国的“经济利益、安全利益、以及社会制度、意识形态、价值观念有着广泛的、根本的一致性”，不是抗衡美国的力量。这种看法显然欠妥。

(1)从本质上看，资本主义国家之间存在根本的利益冲突和非一致性。

资本的本性就是增殖和扩张，由此导致了资本之间的激烈竞争和利益对抗。竞争和对抗，不仅表现在国内，也表现在国际上。国家作为政治代理人无疑为这种竞争和对抗服务。从而使资本主义国家之间的矛盾成为国际社会基本矛盾之一。这种矛盾的激化导致它们之间无数次战争，特别是两次世界大战。战后，它们之间尽管无战事，当前经济全球化又密切了它们之间的联系，但这并不是意味着，资本性质的改变以及它们之间矛盾和利益的消失。列宁在批判考茨基的“将以实行国际联合的金融资本共同剥削世界来代替各国金融资本的相互斗争”、“超帝国主义论”时，指出“考茨基掩盖帝国主义的最深刻的矛盾，就必然会美化帝国主义”。（《列宁选集》，3版，第2卷，678、681页，北京，人民出版社，1995。）我们分析当前国际形势时，应当重温列宁这一论述。

(2)从现实发展趋势上看，美国与西欧、日本的关系，并非在“收拢”。

经济全球化密切了它们之间的联系，但也加剧了它们的竞争。美、日、欧在经济上的激烈竞争以及由此而导致的摩擦、纠纷、对抗，有目共睹。1999年12月，世贸组织西雅图会议无果而终，就从一个侧面反映了它们之间矛盾的尖锐性。我们在分析国际问题时，当然应看到两种政治制度和多种意识形态的对抗性，以及美、日、欧内在的一致性，但也不应当忘记：在和平与发展的时代主题下，国家现实利益成为影响国际关系发展的主导因素。美国为了控制欧洲，强调新大西洋主义和北约的作用，但西欧大国却主张欧洲自主防务，并加紧组建“欧盟快速反应部队”。日本早在战后就与美国结成军事同盟，而最近美日安保体制扩大化，既反映了美日联合加强亚太防务的意图，但更表现出冷战后日本急于谋求政治大国地位、独立发挥军事作用的动机。在日本的对外战略中，美日安保体制扩大化是其最终摆脱美国束缚、称霸东亚的跳板。

(3)从西方大国和重要力量的战略来看，都没有提出“一超伴X强”共同组建单极世界的主张。

美国政府制订的“新世纪的美国安全战略”，以及美国的政界要人、战略家们的言论，都非常明确地指出，美国的战略目标就是要领导整个世界，建立美国领导下的世界新秩序，把21世纪建成为“美国世纪”，欧洲、日本均在其领导之列，它决无与之共同组建单极世界的打算。法国公开主张世界格局的多极化。德、英、日以及欧盟不仅没有同美国相伴共同组成一极的表示，相反都反对建立由美国主导的单极世界。“一超伴X强”共同建立单极世界，恐怕是缺乏现实依据的主观意断。

⑦ 伊拉克战争爆发后，美国如何用一则假新闻平息国内反战

2003年，美国以伊拉克萨达姆·侯赛因政权拥有大规模杀伤性武器和暗中支持恐怖组织为理由，绕开联合国安理会，于时年3月20日发动伊拉克战争，美国的霸权行径，曾遭到许多国家的谴责与反对，而对于这场战争，美国国内普通民众的态度是什么呢？

尽管战前美国政府做了大量的宣传，明确指出萨达姆·侯赛因政权是美国的最大威胁，但是，从3月20日对伊拉克战争开始之时，美国连续两天爆发全美反战示威游行。

经过第一波次的震慑行动和针对萨达姆父子数次斩首行动，入侵美军有序地向伊拉克的纵深推进，就在开战第三天，一条阿拉伯地区的半岛电视台捅出的一则新闻，让驻伊美军斗志受挫、让美国民众的反战情绪达到极点。

半岛电视台播出了一组美军战俘的图像，并报道说：“伊拉克俘虏六名美军士兵，其中包括一名女兵！”

（回到美国的杰西卡·林奇）

可以说，林奇被救，只是美国和军方为了战争的继续，自编自导的一个微型大片而已！

对于自己后来获救，林奇感慨万分地说:"上帝，这是真的。我就要回家了。但是我对于美国电视台反复播放的拯救过程不敢苟同，我对拯救我的战友们表示衷心的感谢。"

⑧ 伊拉克战争中国怎么不帮忙

伊拉克战争不是中国挑起的，如果中国帮忙了，那么中国和伊拉克就无法合作。况且中国当时凭什么和美国合作。这场战争与中国根本就没有任何联系。

⑨ 伊拉克战争对中国有什么影响

不管战争如何结束抄，可袭以肯定的是，从近期来看，战争会对中国的国家利益产生一定的直接损害：1中国主张的和平解决伊拉克问题的立场被美国的战争取代，这是中国不愿看到的，是对中国作为安理会常任理事国和大国利益的损害；2 油价上涨因素对中国经济发展不利，现在油价已经上涨到30多美元一桶，开战后油价如何走势，取决于战争结束的时间，时间越长，油价上涨的幅度可能越大，再加上其他重要的产油国如委内瑞拉局势不稳，如果伊拉克再把战火引向中东地区科威特、沙特等其他重要的产油国，对中国的损害会更大；3中国在伊拉克现有的利益会遭到损害，其中包括中国在伊拉克开采石油的协定和投资，中国在伊拉克的使馆和其他设施可能遭到损害等。从更长的时期看，战争对中国国家利益的间接和可能的情况有：1如果战争对美国和西欧经济、东亚经济产生较大的消极影响，会使中国经济的外部环境恶化，可能影响中国对外贸易的增长；2美国控制中东石油这一重要的战略资源，在中美关系出现重大矛盾的情况下，会对中国形成一定的战略压力。