抗日战争的一般问题

⑴ 有关抗日战争的问题~

中国现代史上，“独山”的地名赫然留在史书中。各种版本的历史书中都提到：“1944年12月2日，日回军攻占独山，这是答日军在正面战场上沿黔桂线到达的最末一站。”侵略者的铁蹄，受阻于独山城北8公里的深河桥。“北有卢沟桥，南有深河桥”，这是把中华民族全面抗战的爆发地和日军沿大陆正面战场侵略的终结地连起来的提法。

⑵ 关于抗日战争的问题。

那当然就是平型关战役，干掉小日本1000多人，是由115师与日军板垣师团决战的，当然，115师也伤亡400于人。

⑶ 关于抗日战争的一个问题

呵呵 这么跟你解释吧

1.当日本侵略中国时.日本本土人民在做什么呢?

当时资本主义世界的经济危机也波及到了日本

你也知道,解决经济危机有两种做法,第一就是学习罗斯福新政,改革

再则就是象德国,意大利将危机嫁祸于其他国家,从而走上法西斯道路

日本就这么了.当时本国国民对政府非常不满意,政权危机动荡 日本当局就把

危机嫁祸到了忙于内战的中国 掠夺中国的资源 并且蛊惑本国国民仇视中国 从

而缓解国内政治和经济矛盾

所以日本人忙的仇视 辱骂中国

至于你说的"游水" 我不知道是指什么

2.没有人抗议日本当局的野蛮入侵么?日本人民认为当时入侵中国是合理的?

有 但是很少 绝大多数日本人对天皇到了崇拜的地步

给你举个例子吧

武汉会战时期 日军要攻占一座桥 其中一个日本少尉在冲锋的时候不幸胸口

中弹 但他临死前 对天大喊"大**帝国万岁!!"

可想而知....

呵呵 当时大多数日本人是支持入侵中国的 日本政府教育日本人--中国人不是

人 明白了吧?

就算少数有正义感的人想抗议 但也没那胆量啊

再给你举个例子吧

曾经有个中国人在日本某地刻上了"反日本右翼"的字样后被警察抓住

警察悄悄的告诉他不要惹日本右翼 就连那些少数的日本右翼警察都不敢惹

呵呵 现在都是这情况 可想而知70年前疯狂的日本人了

的确 当时大多数日本人是受到军国主义与武士精神的影响 所以日本人民认为当

时入侵是合理的

至于你的最后一个问题"是日本当局给本国国民虚假的事件呢?"我不太明白

你的意思

呵呵 我就知道这么多了

谢谢

⑷ 抗日战争一些问题

并没有收复，仅仅是反攻，甚至还丧失了一些地方。从军事角度来讲专没有任何意义。
日本必定投降。属假设日本拒不投降，日本政府的核心人员会迁移到中国，指挥在中国的百万大军。
而且，以当时形势，假设我们和美国联手，或者是苏联，在中国本土进行决战会极其不利，我们的百姓会死的更多，苏联和美国都是高度机械化部队，其火力绝非日军可以抵抗，但是如果逼急了，日本没有远程轰炸机把毒气弹投到美国，会把毒气弹投到中国，以此来阻止美国和苏联军队。如果战况不利，他们可以把中国老百姓全部聚集在一起，进行再次屠杀，或者用他们的生命来阻止盟军的进攻。即使日军失败，那么中国将损失更加严重。

⑸ 抗日战争的几个问题

抗日战争胜利的历史意义

抗日战争在中国近代史上占有特殊重要的地位。中国历史上有多次大规模战争，中国近代有多次反对外国侵略的战争，像抗日战争这样的规模、性质和胜利结局的战争，确实为前所未有。中华民族的空前觉醒，以中国共产党为核心的中国人民力量的空前壮大，是取得抗日战争胜利的决定性原因。抗日战争的胜利是民族的胜利，人民的胜利。50年以后回顾那场伟大的战争，我们可以深刻地知道它是怎样转换祖国命运的，并增进对它与现实生活联系的认识。
关于抗日战争的性质
抗日战争一开始就叫抗日民族解放战争。日本对中国的民族压迫，从甲午战争、马关条约到“九一八”占领中国东北，这里不去细说。卢沟桥事变爆发不久，日本提出建立所谓“东亚新秩序”，在中国实现“王道乐土”，也就是灭亡中国，把中国变为它的附属国、殖民地。抗战八年中，大半个中国土地遭到日军占领践踏。中华民族真正到了存亡续绝的关头。抗日战争就是中国人民用民族战争来挣脱日本施加的民族压迫，收复中国领土主权，恢复自己的民族尊严。这是全中国人民的神圣事业。中国属于反抗侵略的正义的一方，日本属于施加侵略的非正义的一方。这个性质不仅仅是用种种文字、图像记录下来的，也是用中国人民流成河的血记录下来的。这个性质不仅仅记载在中日双方的文字、图像中，也记载在《开罗宣言》、《波茨坦公告》和至今为全世界所普遍承认的《联合国宪章》中，记载在遵循联合国大会批准的国际法原则的东京国际法庭材料中。“侵略”这个词人们可以改成别的什么，日本侵略中国的历史事实却永世也无法改变。
人们也许要问，国际和日本历史学者怎么看。抗日战争是日本侵略中国的战争，国际和日本第一流的被称为“主流派”的历史学者的大量著作都是这么写的。日本少数人宣传“大东亚战争肯定论”、“皇国史观”，学术界不认为那是严肃的科学性研究。
事实上，中国抗日战争的性质，根本不需要那段历史过去以后才能作出判断。这里可以看一看就在抗日战争进行中正直的日本皇族成员是怎么说的。1943年至1944年，裕仁天皇胞弟三笠宫崇仁担任中国派遣军总司令部幕僚，在中国战地广泛考察以后，有感于需要对派遣军总司令部的佐、尉级军官进行教育所写的题为《作为日本人对中国事变的内心反省》文中说：“明治维新以来，伴随欧美文化的输人，日本人也感染了霸权主义的侵略压榨思想，并与欧美诸国一起，对中国实施此等行径，如二十一条要求”。“甲午战争以后滋长了侮华思想”。“满洲独立后，日本又对华北怀有野心”。“中国事变爆发以后，日本军队的残暴行为又给中国的抗日宣传提供了事实根据。如掠夺，强奸，杀害平民，放火等等。”“大东亚战争开始以后，把中国看成，‘日本的军事基地’，在中枢决策机构内还有人认为，战争的主角是日本，日本必须战胜，所以日本必须榨取中国以自肥”。“如果是‘有取有予’，尚可另论，而现在的日本是无所不取，掠夺殆尽。这还成什么事体!”“烈犬是不狂吠的，回顾以前高喊‘圣战’、‘正义’云云，叫喊的声音越高，事实越近于相反”。三笠宫至今健在。这份文书当时被没收，后来偶然发现。他在回答《读卖新闻》编辑部负责人采访的提问中，接着又讲了许多亲眼目睹的骇人听闻的事实。对于日本从“九一八”占领中国东北以后的所作所为，他的断语足：“连侵入他人所有的土地都要构成非法侵占罪，更何况侵占他国的领土，这能说不是侵略吗?”
抗日战争50年以后的今天，日本政界一些人极力否认中国抗日战争是抵抗日本侵略的战争，极力给日本军国主义侵略中国翻案。他们扬言日本侵略中国、侵略亚洲邻国不但无罪，而是有大功。这个大功是把中国和亚洲国家从英美统治下“解放出来”了，促进了亚洲国家今天的经济发展。那些人并非不知道联合国宪章精神、东京审判材料，不知道日本和国际上一切严肃历史学者的看法，不知道《作为日本人对中国事变的内心反省》那类文件上记述的基本事实。但是他们仍然无止无休地颠倒黑白，这表明日本至今仍潜在着一股军国主义势力，表明日本社会中至今仍有那么一批蔑视、轻侮中国的人，盼望有朝一日重温“大东亚战争”、“皇军赫赫战果”的旧梦。6月间，日本国会通过的《战后50年国会决议》，受到东京各家大报猛烈谴责，认为“可耻，可悲，难以容忍”。这些言论鲜明地反映了广大知识界、大多数日本人的良知，和他们要求保持民族荣音的情感，是应该受到尊敬的。但《战后决议》大耍花招，颠倒原则，暗藏蒺藜，甚至有一天可能成为想要复活军国主义势力的所谓“法律根据”。中国人民有充分理由对此感到愤慨。日本政界一些人将把2l世纪的日本，把中日关系引向何处去，这就是问题的实质。
民族解放斗争的胜利是国、共两党共同取得的
抗日战争时期中国存在两个矛盾。一为民族矛盾，二为阶级矛盾，国民党与共产党的地位、作用，同这两个矛盾的性质与相互关系直接相联。抗日战争是全民族战争，这是民族矛盾居于主导地位所造成的。在全民族战争中起作用的有各派政治势力，中国共产党与国民党由十年内战转为结成统一战线合作抗日，是抗日战争实现并坚持下来的基础。
蒋介石国民党及其各派系，在抗战爆发前基本上掌握着国家政权，有蒋政权参加，才有全民抗战。共产党先把“反蒋抗日”改为“拥蒋抗日”，抗战实现以后又反复强调国共合作，强调全国团结抗战，就是说明了这个事实。中国共产党领导的人民力量的兴起、壮大，是抗日战争实现并取得最后胜利的基本条件之一。共产党政治上是抗日民族统一战线的创导者，军事上领导着敌后战场，有共产党领导的人民力量的参加，全民抗战才有了力量重心。西安事变后，蒋政权由“攘外必先安内”转为准备抗日。抗战开始不久，国民党中央通讯社发表中共关于国共合作抗日宣言和蒋介石发表谈话，承认共产党的应有地位和国共合作抗日，就是说明了这个事实。国共两党合作成为一个历史关键。中国内部新的团结格局由此确定下来。全国各阶级，各民族团结起来，一致抗日救亡。中华民族使自己的觉醒达到了前所未有的新的高度。抗日战争就是这样实现的和虽然经历惊涛骇浪终于坚持到底了的。从双方合作奠定抗日战争的基础来看，国民党与共产党在抗日战争中的地位，基本是相同的。它们这时都站在争取民族解放斗争的关键位置上，力挽日本军国主义汹涌而来的狂澜。这是历史事实。
抗日战争中，民族矛盾起主导作用，阶级矛盾并没有消失。蒋政权这时具有两面性格。参加抗日民族解放战争，这一面是爱国的，带着革命性的；坚持大地主大资产阶级专政，这一面是反民主、反人民，带着反革命性的。前一面符合民族利益，后一面违反民族利益。抗战初期，前一面表现得比较明显。战争进人相持阶段，日本对重庆加紧诱降，共产党在敌后战场上很快发展，国民党的态度逆转。蒋介石这时谈话多次拿抗日、反共并列，甚至认为反共重于抗日。他要求美国给予军事经济援助时也把担心“国内中共之猖狂”作为重点。中国因此几度出现国共分裂内战、抗日战争中途夭折的严重危险。
回答者： 太平洋飓风 - 江湖新秀 五级 2-18 16:08
我来评论>>
评价已经被关闭 目前有 2 个人评价
好
50% （1） 不好
50% （1）
相关内容
• 下列关于抗战胜利的意义评述不恰当的是
• 抗日战争的意义是什么
• 抗战胜利的意义
• 抗战对中国的意义
• 抗日战争胜利的意义论文

⑹ 关于抗日战争的问题

正面完全不是日军的对手。
不过这个时候的东北日军已经没有后援部队了，军队会越打越少，中国军队最终会付出惨痛的代价将日军彻底击败。
所以，收复东北是早晚的事情。

⑺ 抗日战争问题（选择）

D是对的，你的看清楚题目啊，他问的是什么方面可以证明中国战场是世界反法西斯的重要版战场！1和2选项固权然的正确的，可美国和苏联对中国战场进行的巨大援助也刚好从侧面的印证说明了中国战场是世界反法西斯的重要组成啊，要知道那时候美苏正好组成了世界反法西斯阵线，都在进行也紧张的反法西斯战争，他们在这个时候的增援也就说明了中国战场对他们的反法西斯战争的重要性!

⑻ 抗日战争的问题

1. 平型关大捷与百团大战
平型关战役是八路军开赴抗日前线后的首次胜利（平型关是不是敌后呢，可是想不到其他的了，淞沪不可能，台儿庄更不可能）
百团大战摧毁日军的交通命脉，是抗日战争中八路军发动的一次规模最大的进攻战役
2.加速了抗日战争的结束。
加速了日本的投降

⑼ 关于抗日战争的一些问题

这个时候的复老人那时还是个孩制子，容易被日本鬼子的美化伎俩所迷惑。日本进入中国的目的是什么？谁让他来了？自古非请自来者有几个善类？他们对老百姓好不好、从刚进东三省那会儿就看出来了，一车皮一车皮的中国资源往日本拉，有人笑着从你家往外拿东西，你可能早就把他掐死了。中华民族素来就不是爱惹事的民族，但绝对是好客的民族，人家都打进家门了，还懵懵懂懂的，自从宋朝以来、又不是没见过倭寇，如果小日本这么彬彬有礼，脸朝黄土的老农有啥胆量和实力去杀荷枪实弹的鬼子？

⑽ 抗日战争问题

唉，我在这里解释清楚下。

在第一次国共合作之前，国民党内部受到蒋介石等人（还不是国民主席，那时主席是汪精卫）的类似“攘外必先安内”的政策，一直封杀共产党的部队，但事实上，国民党大部分军队在各境内会监守阵地，不主动攻击日军，除非被日军袭击。但其下层也有投降军（在电影电视剧里常常能看到的，就是俗称的伪军）。在那时期，蒋介石的国民军队还是让日军比较头痛的，原因一是国民军装备较好（但相对日军捎差），二是人数上占绝对优势（可惜我觉得大部分中看不中用）。但主战力非国民军莫属。

在第一次国共合作期间，也是一样，这一时期中共军刚刚有了比较正规的军队（新四军，但人数相对国民少之又少，战斗力还不错，士气很高）。所以在主战场上，中共军只有新四军与日军正面交锋过，其余的都是游击部队在日军后方进行游击任务（说白了就是装备差，人数不多，只能在后面“混混”的），在正面战场国民军仍是主力部队，象国民军的委座下的54师55师，都是让日军棘手的部队（其实电视剧上说的什么日军最害怕新四军我觉得不全对，国民军也是蛮强大的）。

在第一次合作断裂后，国民军方面大部分权利集中在蒋介石手里，这时期，他就开始多方面的封杀共军，各军队仍是命令监守阵地不许主动进攻（这里就是他失去民心的时候，其实在江南一带，他的抗日人气很高的，但电视剧上一般不说这些的），中共军开始得到了更多的支持与鼓励，军队人数开始增加，后来的什么师什么师，什么团什么团，大都是由这一时期产生的。主战场上，日军就开始大肆侵略中国领土，南京惨剧就发生在这时期，但事实上，国民仍是主战场的主力。

第二次合作是国民内部的政变，所以维持时间不怎么长，但效果不错，国民军开始与中共军合作抗日，主战场上开始有了中国军队的统一旗号，主力上么中共与国民平分秋色（相对来说中共军的战斗更辛苦，损失教大，国民的装备较好，损失相对少点，但我看也差不了多少，士气不行在国民军的大部分部队里）。

直到1945年日军投降为止，主战场上的主力军开始转变为中共军了。