甲午战争是中国人的武器

A. 为甚么甲午战争中国会输 军事装备远远超过日本呀 gdp也比他们多的多多多

确实，如果只看纸面上的装备的话，是要强国日本海军。而且国家的生产总值也远专远高过它。
但是属问题在于，
一、体制，这里说的是国家体制和军队体制和动员机制都差得太远，贪污腐败自不用说，连平时日常的海军训练都是如此，历史记载：当时北洋水师出操训练是找不到自己的主官的，因为都在陆地上走关系，打算借此机会高升。
二、素质，这里指的是整体军事素质，刚刚提到了找不到主官的问题。还有就是在兵源上的，当时大都是沿海地区的人当水兵，地域排外性非常的强烈。平时训练也是敷衍了事，做做样子。而且，主要指挥人员就没几个是正经的水师出身，邓世昌、丁汝昌等等都是后来在改任的水师提督等官职。即没有专业的水师作战经验，又不是属下的老乡，很难指挥的动。如此一来，战斗打响时，结局就可想而知了。

B. 甲午战争在中国的武器装备十分精良的情况下都败于日本，何况日本现在武器远远优于中国，怎么打败日本，中

精良？自从李鸿章北洋水师建立至甲午年间，海军军费全被老太婆拿走庆生，十余年里不添一炮一弹，和全民捐资买军舰组建水师的日本怎么比。

C. 甲午战争战争中双方所使用的军舰、武器以及大炮的名称都谁知道

中方舰船的资料参见<北洋海军舰船志>

http://ishare.iask.sina.com.cn/download/explain.php?fileid=25084334

日方舰船的资料参见<日本海回军二等巡洋舰答全集>

http://wenku..com/view/f1c4e4d73186bceb19e8bb06.html

D. 甲午中日战争清政府真的败在了武器装备方面吗

并不全是。
淮军陆军的装备，其实还是不错的，一部分步枪比日军还先进。淮军曾回装备大量的连珠步答枪，可以连续射击，但往往日军一出现在视野中，还没有进入射程，这些缺乏训练，又意志薄弱的士兵，就开始射击。等日军真正逼近，枪膛已经打热了，反而无法开枪。
包括当时淮军装备的一些机枪，也是如此。士兵缺乏训练，意志薄弱，即使有装备也不行。淮军的战力巅峰，是在太平天国后期。而到了甲午战争，十几年没有遭遇战火，加上驻扎在繁华的北直隶，淮军大部分的部队都腐朽了，士兵怕死，将领贪财，结果被一举击败。
并非单纯是武器的原因。比如，甲午战争时运往前线的重要军资，竟然有鸦片。士兵中很多人吸鸦片，这些人的战斗力，勇气，可想而知。
不过在海军方面，的确是装备落后。当时的海军技术发展很快，而北洋舰队七年没有增加新式军舰，其实已经落后了。比如速射炮，比如航速。而海军将领，应该说都是比较勇敢的。

E. 甲午战争，中日武器装备差距到底有多大，你了解多少

武器装备上没啥差距
都是后膛枪铁甲舰，清军还略有优势
差距在组织技术上

F. 甲午战争期间，清朝陆军的武器装备如何跟日军相比有优势吗

甲午战争我们输了，到底输在哪？如今依然是众说纷坛！今天我们就从武器装备这个问题上，来说说清军和日军在海军和陆军两个方面，到底谁更好一些？

这也就意味着这些人只能欺负欺负农民，打打杂牌，和人家久经训练的日军比，高下立判，这个高下就是一生一死。装备不比别人差，可是军队却比别人差一大截。

甲午战争失败，暴露出清朝军队质量迅速下滑的情况，这不仅仅是简单的武器装备问题，而是腐败制度使然，晚清重文轻武的政策，太平天国运动让清朝岌岌可危，出了风头的湘军等实力派马上被朝廷要求解散，可见清朝不允许战力强悍的新军存在，而自己的嫡系八旗已经没落，愈发演进成用文防武，说是满朝文武，实则已经全成文官，甲午战争最后输给日军也无话可说，其实是输给了自己！

G. 甲午中日战争，中国海军和日本海军哪个的装备更先进

清朝

北洋海军自1888年正式建军后，配置有主力舰定远号及镇远号，各有12寸巨炮4门，航速分别为14.5节及15.4节。

甲午战争前夕，英国的阿姆斯特朗（Armstrong）船厂向李鸿章推销世界航速最快，达23节的四千吨巡洋舰。当时清朝政府已经支付订金，后因军费严重不足支付余款，这艘舰最后被日本低价买下了，也就是后来的吉野号，其高航速锅炉和新型速射炮在甲午一战发挥极大战力。

1894年5月下旬李鸿章校阅北洋海军，奏称：“北洋各舰及广东三船沿途行驶操演，船阵整齐变化，雁行鱼贯，操纵自如……以鱼雷六艇试演袭营阵法，攻守多方，备极奇奥。”“于驶行之际，击穹远之靶，发速中多。经远一船，发十六炮，中至十五。广东三船，中靶亦在七成以上。”“夜间合操，水师全军万炮并发，起止如一。英、法、俄、日本各国，均以兵船来观，称为节制精严。”战争前夕，北洋舰队的大沽、威海卫（今山东威海）和旅顺（今属辽宁大连）三大基地建成，英国观察员看完北洋舰队的操演后上书海军部，也认为北洋舰队的战力不容小觑。

但是后期因为李鸿章解雇了当时训练海军的英国人琅威理，引致北洋舰队军纪出现问题，“有某西人偶登其船，见海军提督正与巡兵团同坐斗竹牌也。”“每北洋封冻，海军岁例巡南洋，率淫赌于香港、上海，识者早忧之”。1888年原本预订购入300箱炮，后因为军费被挪用去修建颐和园，所以北洋海军只购入了3发炮，“从前拨定北洋经费号称二百万两，近年停解者多，岁仅收五六十万。”“中国水雷船排列海边，无人掌管，外则铁锈堆积，内则秽污狼藉，业已无可驶用。”至于领导丁汝昌“孤寄群闽人之上，遂为闽党所制，威令不行”。刘步蟾则被人们称为“实际上之提督者”。

日本

1882年，日本海军还只是鱼雷艇和二千吨以下的近海铁甲舰为主，无大型铁甲巡洋舰。1885年，日本提出十年的扩军计划，意图超过北洋海军。1886年，法国海军工程师白劳易（Louis-&Eacute;mileBertin）受雇建造4700吨级大型铁甲巡洋舰“松岛号”和“严岛号”。

1890年时，中国北洋舰队的总排水量为27000吨，而日本海军的总排水量在17000吨以上。日本以国家财政收入的60％来发展海、陆军，当时日本政府的年度财政收入只有八千万日元。1893年起，明治天皇又决定每年从自己的宫廷经费中拨出三十万日圆，再从官员的薪水里取十分之一，补充造船费用。到了1894年甲午战争时，日本海军舰队总排水量为72000吨，并且多有配置速射炮的新式舰艇。

相反，北洋舰队自1888年正式成立后，再未添加任何船只。1891年后，朝庭准户部上奏对外停购枪炮弹药两年，后来修慈禧的颐和园使海军经费未有再添。

战前日本实际动员兵力达240616人，174017人有参战经验，海军拥有军舰32艘、鱼雷艇24艘，排水量72000吨，超越北洋水师。日本对清廷改革后的实力仍有顾忌，对于北洋水师不敢轻敌，1880年日本参谋本部长山县有朋的调查报告中指出，大清帝国平时可征兵425万，战时可达850万人之多，“邻邦之兵备愈强，则本邦之兵备亦更不可懈”。

旗舰定远

H. 列举下甲午中日战争和八国联军侵华战争时中外双方步兵武器对比！

一楼不要误导群众好吧。国产脑残连续剧看多了吧。洋务运动搞了三十年了，清军还拿大刀长矛？你当李鸿章、张之洞是废物啊。
清军在甲午战争时期的主要步兵武器是奥地利曼丽夏、德国毛瑟以及国产快利枪。炮兵主要装备英国阿姆斯特朗和德国克虏伯。而日军只有春田式单发枪和国产的青铜炮。清军在装备上大大领先日军。

庚子国变时清军还装备了马克沁重机枪。清军的主力已基本上成为装备近代枪炮和包括步、骑、炮、工、辎重等兵种在内的合成军。装备不比八国联军中的任何一支差。

美军当时的主要步枪是由挪威人ole herman johannes krag 和erik jørgensen研制，斯普林菲尔徳兵工厂生产的krag-jørgensen步枪，美军是从1892年开始使用的，八国联军侵华美军所使用的型号m-1898步枪、m-1889/99卡宾枪。（m-1892步枪、m-1892卡宾枪、m-1896步枪、m-1896教练步枪、m-1896卡宾枪、m-1898步枪、m-1898卡宾枪、m-1899卡宾枪和m-1899骑警卡宾枪）。
英国：
英军当时的主要步枪是由恩菲尔德兵工厂生产的lee-enfield步枪，英军是从1895年开始使用的李式步枪，八国联军侵华英军所使用的型号是李式步枪和李式卡宾枪，另外还可能有少量lee-metford步枪/卡宾枪装备非一线作战单位。（李式步枪、弹排装填李式步枪、短李式步枪mki、短李式步枪mkii、短李式步枪mkiii/iii*、短李式步枪mkv (仅用于测试)、4号步枪mki、4号步枪mki*、5号步枪mki丛林步枪、4号步枪mkii和l2a）。
法国：
法军当时的主要步枪是由chatellerault兵工厂生产的lebel model 1886 rifle/fusil d'infanterie modéle 1886步枪，法军是从1887年开始使用的model-1886步枪，八国联军侵华英军所使用的型号是model-1886步枪。
德国：
徳军当时的主要步枪是由毛瑟兵工厂生产的毛瑟98步枪，徳军是从1898年开始使用的毛瑟98步枪，八国联军侵华徳军所使用的型号是毛瑟98步枪/卡宾枪，另外还可能有少量gew-88步枪/卡宾枪装备非一线作战单位。
意大利：
意军当时的主要步枪是由杜林兵工厂生产的马林瑟-卡尔卡诺步枪，意军是从1891年开始使用的马林瑟-卡尔卡诺步枪，八国联军侵华意军所使用的型号是马林瑟-卡尔卡诺91步枪/卡宾枪。（m-91步枪、m-91卡宾枪、m-91ts特种兵卡宾枪和m1938步枪）。
奥匈：
奥军当时的主要步枪是由斯太尔兵工厂生产的马林瑟直拉枪闩步枪，奥军是从1895年开始使用马林瑟步枪的，八国联军侵华奥军所使用的型号是马林瑟95步枪/卡宾枪。
俄国：
俄军当时的主要步枪是由sergei ivanovich mosin和léon nagant研制的末欣-纳干步枪。俄军是从1891年开始使用末欣-纳干步枪的，八国联军侵华俄军所使用的型号是末欣-纳干91步枪/龙骑兵步枪。（m-1891步枪、m-1891龙骑兵步枪、m1891哥撒克步枪、m-1907卡宾枪、m-1891/30步枪、m-1938卡宾枪、m-1944卡宾枪和m-1891/59卡宾枪）。
日本：
日军当时的主要步枪是由arisaka兵工厂生产的30式步枪，日军是从1897年开始使用30式步枪的，八国联军侵华日军所使用的型号是30式步枪/卡宾枪。
清军的轻武器相比八国联军并不差.像武卫军中装备最精良的聂士成武毅军为例。这支13000人的部队，拥有的武器包括：11毫米口径的后装单发和连发毛瑟枪1万支、7．9毫米口径的后发毛瑟枪200支、8毫米口径的后装连发曼利夏枪1万支、8毫米口径的后装连发曼利夏骑枪1400支，还有军官用6轮连发左轮手枪和少量的温彻斯特、哈齐开斯等步枪与骑枪。此外，武毅军还有7．9毫米口径的马克沁机枪2挺，75毫米口径的12磅克虏伯炮16门、60毫米口径的7磅后装炮32门、57毫米口径的6磅格鲁森速射炮32门，这些炮每分钟都可以发射10发以上的炮弹。另外还装备了37毫米口径的2磅克虏伯速射炮、87毫米口径的20磅后装炮等。这些火炮发射的开花弹、子母弹、葡萄弹、实心钢弹等，可以分别摧毁城墙和炮台工事、击杀密集进攻之敌、杀伤敌冲锋散兵、击穿敌舰钢甲.

清军没有输在装备，输在国体。

I. 甲午战争中中国军队使用的武器

甲午战争的参战部队，前期以淮军为主力，辅之以东北地方部队和宋庆所部毅军等部队；后期则又从全国调集了以湘军为主力的大量增援部队。装备情况大致如下：
淮军在1864年6月进攻苏、常太平军时，郭松林、杨鼎勋、刘士奇、王永胜四军万余人，已有洋枪万余枝，刘铭传部7000多人，有洋枪4000枝。到次年底与捻军作战时，"计出省及留防陆军5万余人，约有洋枪三四万杆"。其炮兵到1864年也建立了6个开花炮队，装备了12磅至l08磅不等的火炮。已经基本上淘汰了冷兵器和土枪、土炮。然而，此时淮军装备的尚是前膛枪炮。70年代以后，西方更为先进的后膛枪炮开始输入我国，导致淮军装备的又一次更新。英国的马梯尼、士乃德、法国的哈乞开司、德国的老毛瑟、美国的林明敦和黎意等枪种，均进入淮军部队。
到甲午战争前夕，部分部队还装备了更为先进的后膛连发枪，主要枪种有奥地利的曼利夏、德国的新毛瑟和中国江南制造局仿造的快利枪等。如赵怀业部即"皆系一色快枪"。在平壤战役中，据日方记载清军使用了七连发枪和十三连发枪。

在炮兵装备上，淮军主要有英国的阿姆斯特郎式、格鲁森式和德国的克虏伯式后膛炮。仅1871年至1873年，李鸿章就购置了德国克虏伯后膛四磅钢炮141 门，到1884年淮军配备的后膛钢炮已达370多门。自1886年起。广东又陆续拨解北洋钢炮100多门，其中"光绪十二年(1886年)粤解八生脱钢炮四十八尊，十七年粤解七生脱钢炮一百二尊，十八年粤解八生脱七钢炮三十尊"。这期间北洋自购者尚不在内。另外，到甲午战争前，江南制造局共造出后膛大炮 145门，大部分用来装备了淮军。淮军火炮中，有一部分阿姆斯特郎和格鲁森式钢炮还是西方80年代末才发明的快炮(速射炮)。由此可见，淮军的装备无论是质与量，都是堪称一流的。

关于清政府购买武器的情况，从有关资料来看，数量是非常庞大的。湖广总督张之洞于1894年奏报，委托驻德国公使许景澄购德国新式小口径五连珠快枪 3000枝，子弹300万颗；从信义洋行购十响连珠毛瑟枪1250枝，子弹150万颗；平响毛瑟枪5000枝，子弹250万颗；格鲁森快炮12尊，炮弹 1200颗。从瑞记洋行购克虏伯七生半车炮六尊，炮弹1200颗。奥地利三生七快炮12尊，炮弹12000颗。两江总督刘坤一至1894年9月，已购马梯尼枪14000枝，毛瑟马枪1000枝，子弹280万颗。10月，又准备再购比利时快枪10000枝，每枪配子弹500颗。北洋大臣直隶总督李鸿章购买的武器更多，截止1894年9月，他已先后委托驻英公使龚照瑷购哈乞开斯快枪7000枝，驻德公使许景澄购毛瑟枪12000枝，连珠快炮8尊，小口径毛瑟五音快枪四批共10000枝，子弹1000万颗。10月，奏报已"先后订购西洋各项快炮五十六尊、各项快枪二万八干三百二十余枝，大小各项枪炮子弹一千五百二十余万颗"。12月，又奏报委托许景澄代购毛瑟枪10000枝，子弹412万颗，大小口径快枪300枝，子弹10万颗；委托杨儒(驻美公使)代购哈乞开斯六响枪3000枝，子弹200万颗；委托龚照瑷代购马梯尼枪10000枝，小快炮若干门。以上均是大批量购买的，还有一些数目较少的，如吴大澄曾先购" 战炮十尊，精枪数百杆"，后又购奥地利小口径枪8000枝，子弹100万颗。福建省购买德国毛瑟枪5000枝，子弹500万颗。还有的将领自己设法购买，以改善装备，如吴宏洛即商之洋行，"购快炮一尊，马枪百杆，子弹数万粒，以补不足"。

1894年9月，由上海运往天津毛瑟枪1200枝。光绪二十一年初，李鸿章称，"许景澄购来毛瑟枪一万零八枝，业经全数分拨各军应用"。南洋所购马梯尼10400枝，马枪1000枝，议定南北各半，解赴北方前线马梯尼5700枝；留于南洋者，拨给李占椿、万本华、杨文彪、朱洪章等部各 1000枝，这些部队也都是要开赴北方作战的。此外，沿海各省库存枪炮也大批解赴前线。南洋大臣刘坤一截止1894年10月，就前后协济各省后膛洋枪 14000枝。广东于1894年8月解到北洋新旧毛瑟枪各2000枝。到11月，两广总督李瀚章奏，已先后调拨各地洋枪16000枝，以后又续拨马枪、步枪2600枝，子弹360万颗。年底，还拨给吴大澄部钢炮30尊。这些武器无疑对改善部队装备起了重大作用。如山西部队程之伟部，由北洋拨给毛瑟枪和十三响洋枪各300枝，并拟再拨300枝。陕西部队原来没有后膛枪，"各营平日操练皆用前膛洋枪及土枪，万难应敌"，后由刘坤一协济林明敦枪1000枝，装备北上援军。张之洞派出北上参战的吴元恺部，"有过山炮三十二尊，克虏伯新式快炮十二尊，连珠黎意快枪千枝，弹百万，军火可为关外诸军之冠"。本来装备落后的湘军，到战争后期装备大为改善，如陈湜部已配备了快利枪和新马梯尼枪。此外，关于清军的装备，还有几点应作具体分析：其一，某些将领对所部装备不足的奏报，往往夸大其词。如黑龙江将军依克唐阿屡次奏称部队装备不足，请造拾枪应用。事实上，他出省作战时共带马步军3000人，携带快枪3800余枝，人手一枪尚有余。1894年10月，署理黑龙江将军增祺又拨给他步毛瑟枪 5000枝，马毛瑟500枝，哈乞开斯枪200枝，来福枪300枝，共6000枝。到战争结束时，黑龙江共拨出格鲁森快炮、过山钢炮、开花铜炮各4尊，嘎尔萨炮2尊，龙炮1尊，子母炮7尊，常胜炮150尊，单响毛瑟枪5000枝，10响毛瑟2050枝，哈乞开斯991枝，马毛瑟1933枝，来福枪300 枝，太来枪660枝，后膛马枪250枝，抬枪80枝。其中有少数拨给了其他部队，有些武器也比较落后，但大部分是进口枪械。依克唐阿所部后扩充至万余人，这么多枪炮，怎么能说装备不足？依克唐阿的奏报，无非是为了掩饰其作战不力，另外也与其部队在战场上大量遗弃和损坏武器有关，关于这一点，还要在下文述及。其二，某些地区即使装备确实不足，枪械也落后，但并非毫无长处，即以山东为例，其陆军确实装备比较差，但沿海战略要地如烟台、威海海口各炮台所装备的火炮却是比较先进的，数量也相当可观。烟台有各种口径的火炮27尊，均是后膛钢炮，其中22尊是快炮。威海卫由于是水师提督衙门的驻地，各炮台配备的火炮不仅数量多，质量也均属上乘。据统计，该地25座炮台，共配备进口的各种口径的平射炮、地陷炮、行营炮、曲射炮达167尊。由此可见，如果说威海卫之战失败的原因是装备落后，恐怕无论如何也是难以令人信服的。其三，前文已指出，与淮军相比，其他部队的装备均存在着大小不等的差距，但也不可一概而论，有的部队的装备还是相当精良的。如直隶练军一律装备洋枪洋炮，到90年代前后，还装备了新式毛瑟枪和克虏伯炮。即使一些内地省份如江西、贵州、云南的练军，也都在70-80年代，装备了近代枪炮。

J. 甲午战争为何中国的炮弹是假的

其实是实心弹。这种内部填充砂土的炮弹就是实心弹，以打击舰艇水线附近导致敌舰大量进水作为攻击手段。

但谁能想到这种北洋海军所用的以击沉敌舰为目的实心弹，却在黄海海战中击中了日本联合舰队“浪速”号后并未造成舰船损坏，日军留存炮弹后还对外宣称，此实心弹未造成日军任何人员伤亡。

慢慢的流传下来，导致世人误以为是清朝贪官的贪婪和清政府的腐败。

(10)甲午战争是中国人的武器扩展阅读

一、甲午海战：

指1894年9月17日中国和日本发生在黄海大东沟海域的一次海战，该次海战以中国失败而告终，后果，清政府被迫签订《中日马关条约》。

一八九四年九月十七日，甲午海战爆发。号称亚洲第一，世界第九，清政府花费数百万两白银打造的北洋水师在与日本联合舰队的一系列激烈交战后，损失惨重，退守威海卫基地。

二、甲午海战中国惨败原因：

日本之所以能够在甲午中日战争中打败中国，除了有政治制度占优势的原因外，日本的动员体制比中国先进得多，是一个更为重要的原因。

除此之外，北洋海军没有确立近代海军先进的战术思想也是一个重要原因。

纵使是坚船利炮，武器精良（如上：无人掌管，外则铁锈堆积，内则污秽狼籍），但部队没有组织纪律性，散漫自由，各行其是，这样的军队照样没有战斗力。日本人的断言在4年后的甲午海战中被完全证实。

日本人在资本主义的发展浪潮中处于末尾，但凭借其国民良好的组织纪律性，在后来的战争中获得胜利，还在竞争中取得了后发优势。