❶ 现在的中国能打的过日本吗
什么时候日本人用不到中国生产的高科技 就要自杀跳楼 的这样程度中国就可以灭掉日本了
❷ 中国能打得过日本吗
如果日本就能搞定中国的话,美国人吃多了跑亚太来搞'在平衡战略',还要带上菲律宾内,越南这些野怪容，战争是要看综合国力的，就中国现在的经济以及外汇储备，加上强大的制造业与人口（中国被誉为世界工厂，历史上只有2个国家有这个称号-英国和美国，想想现在的工厂不造其它的光造飞机坦克一天能生产多少），战争潜力相当大。国内的铁路运输能力可是说动员能力也很强，想想春运如果运的是坦克士兵呢。中国现在的战机数量亚太所有国家的总和也没中国多（当然除去美国在亚太的军事基地），中国的洲际弹道导弹是能挂核弹头的（已经核弹头小型化，有人说日本80天内能造核弹，问问你打起仗来我能给你80天去造核弹？就8天你日本就那点国土面积，还有哪是好的）。反观日本有什么，现在安倍还在忙着解禁集体自卫权。日本就是想恢复军国主义道路也只能说一句:你丫来不及了。。。。。。最后给点分吧，都手打的
❸ 日本和中国如有战争中国能打胜吗
局部战争还未必是日本的对手！
日本的海军是世界前列，日本版的常规动力潜艇权的技术是世界第一。日本的反潜能力不说第一也绝对不会是第三。
而且打日本必须要把美国考虑进去。1V1的单挑那是不可能的。美国这么多军事基地和军事部署都在日本。难道中国和日本打起来难道美军会袖手旁观看大戏？？
显然不可能，而且日本和美国的军事很大程度的兼容。作战配合和效率相当高。比较已经配合了大半个世纪。
❹ 中国现在能打的过日本吗
就它？一个弹丸小国，要不是有美国在他后面撑腰，借他两胆！我的理由。1.它没有战回略纵深答2资源有限3现在的中国，可不是像阿富汗，伊拉克，那么容易对付。都知道，现代战争打的就是钱。日本可能在各别领域领先中国，但经不起持久战，论综合国力绝不是中国对手，谁都不敢开第一枪。也不会像美国一样直接打到人家首都去，最多就是围绕钓鱼岛打一场局部战争，最后还是会回到谈判桌上来
❺ 以中国现在的军事实力能打过日本吗
你看看地图，俄罗斯在哪里！中国是大的过日本的，但是美国加入就真的是打不过了，但是俄罗斯会帮，俄罗斯在咱们的上面，如果把中国霸占了，美国要收拾的下一个就是俄罗斯，你说帮不帮
❻ 中国的军事力量现在能打得过日本么
要分怎么打...战场在哪里？ 1.如果战场在日本（中国是否有能力打到日本岛这个问题很悬殊）内对日登陆作战容那么中国输的可能性非常大。2.如果战场在中国大陆（日本现在已经没有像1937年侵华的能力了）就是美国参与进去了也是三败俱伤，当然中国肯定会胜利，因为现在没有哪个国家敢入侵中国。3.中日最有可能爆发的是海上局部战争钓鱼岛争夺战，目前我感觉在这方面的冲突中国会比日本弱，毕竟日本有非常丰富的经验，比如二战时期积累的各海域资料和先进的海军力量，而且周围有美军（现在中国强攻钓鱼岛美军绝对干涉）的强大海空军力量和台湾军力的牵制，所以现在中国还没有完全具备强攻钓鱼岛的能力，如果拼了血本，不计成果的话，可能成功率会高很多，但其他海域的防务就会直线下降，陷入危险。
总的来说我国军力还处于发展期，属于防御性的，现代战争拼的是钱和科技，跟日本一对一单挑的话肯定是两败俱伤的，谁都占不了便宜。事实已经证明力了，在太平洋上中国力量明显处于劣势，要不人家也不会跑黄海军演了...
❼ 中国与日本如果发生战争，中国有把握赢日本吗
看看日本的地质结构就知道这个国家迟早会灭亡。地震带上，而且岛内屿下方的支撑并容不稳定，富士山也是大火山。日本人危机感很重，所以这就是为什么日本国民总是很短视，注重眼前利益。中国和日本在历史上就是一直不断的打不断地和，谁也不能把谁怎么样。现在的形势很有可能发生一场局部战争，日本希望通过战争变成正常的国家。中国希望通过战争可以宣告中华民族伟大复兴。但美国不会允许这种情况出现，他的战略是斗而不破，两边捞好处。真的通过战争分出胜负了，他反而无利可图了。 所以现在不是军事战，而是政治战，心理战，商业战。
❽ 中国能打赢日本吗
这要分两种情况，并且有必要把二战的历史搬出来谈一谈，这里重点谈军事和政治上的层面：
一、全面战争。
【假设美军不参战的情况下】
如果中日之间现在爆发了举国参战的全面战争，那没有半点悬念，我国完胜日本，原因如下：
1、日本没有核武器，最起码短期内造不出来核武器。
日本是美国最大的敌对国，不论是二战时期还是发帖的今日，日本永远都是美国时刻警惕的阴险敌手。从二战时美国向日本投下的灭绝人性的原子弹就可以看得出来美国佬恨透了小日本。因为偷袭珍珠港几乎摧毁了美军30%的力量，打到了美国本土，日本在二战时期的目的，就是希望战胜美国称霸亚太，【插一句话：日本当时侵略中国，是因为中国地大物博资源丰富，为了把中国变成日本的资源供给殖民地，是为了确保打赢军事强大、资源丰富的美国，而进行的侵华战争】。
因此，美国才在日本建立军事基地，并且常年在日本驻扎航空母舰，【美军在日本共有88处军事设施与基地，总人数约5万人】因此，日本有大量的美国间谍观察日本各行各业尤其是核能利用上的一举一动，毫不夸张的说，日本的美军间谍遍地开花，日本有一点小动作五角大楼能马上知道。美国这么做的目的很简单：日本敢试图造核武，可以确保秒杀小日本。德国也一样，美军也是常年在德国驻扎并建有军事基地，目的大致雷同，如上所述。
2、日本没有真正意义上的军队。
最起码没有大规模武装部队集团，由于二战结束后，美国强迫日本取消了军队，并且强迫日本承诺永远放弃武力侵略，只保留了一个规模远逊于二战时期日本军队的自卫队。爆发全面战争时，这个小小的自卫队不堪一击。这当然也是美国迫使日本这么做的。
3、最重要的就是，日本本土没有战争所需要的资源、矿产等。
一旦爆发全面战争，日本只能干瞪眼，空有一身高科技却只能憋住发挥不出来。
★在两国全面战争的情况下，美军直接参战的可能性不是太大，一是日本对于美国而言就是一只狗，二来是还有苏俄也不是吃干饭的，为了自己的整体利益，不会坐视。
因此在这个部分就暂且不把美军直接参战的因素考虑进去了，但美军的影响肯定存在。
二、钓鱼岛的局部战争。
【这个部分，美军直接干预、参战的可能性就非常大了】，我国不论是在外交上、还是军事上，客观上讲，应当不会取得大的成果，钓鱼岛问题很可能还是继续下去，既不是日本占领，也不是中国占领，依然保持“有争议、共同开发”的现状。原因如下：
1、我国经济增长速度快，是美国未来潜在的威胁，美国需要遏制中国。
一些军事专家总是说台湾是美国“不沉的航母”，依我看，日本更符合这个说法。在日本建立军事基地、建设大量的军事设施、保留大量的兵力，是一箭双雕的做法，既监视了日本、又遏制了中国。如果发生局部战争，美军不参战的话，就违背了所谓的美日安保条约【其实美日安保条约的初衷，是为了美国在日本建造军事基地的“合理性”而签署的对日本不平等条约】，于理说不过去。况且只是局部战争，无关整个国家，出于美国自身的利益，也会直接干预战争。
2、中日海军对比，我国差，起码不占优势。
虽然国产航母的龙骨已经完成，但距离整船建成尚早，距离服役更是不知是何年。
进口航母“瓦格良”号虽然已经服役，但舰载机还没有大量实验、舰载武器系统也没有经过大量实验，距离形成战斗力还不知是何年。而日本却有直升飞机的“变相航母”。
尤其是巡洋舰、导弹护卫舰、潜艇等等一些普通舰船，我国舰船的技术水平要低于日本不少。不仅是数量上，在质量上也均不如日本舰船。想当初日本在二战时期对战美国的时候，日本有10艘航空母舰，有一句俗话：叫做瘦死的骆驼比马大。
假如日本不受美国控制的话，90年前就拥有航空母舰的日本，现在建造高水平的航母我想不会有任何问题吧？？试想一下，一个国家90年前就已经拥有航母了，而我国一直到现在还几乎是一片空白，【插一段文字：日本是世界上较早研发航空母舰的国家之一。从1922年建造的“凤翔”号航母开始，日本便疯狂地建造航母和巨型战舰。到二战结束时，日本共建造了25艘航空母舰。
二战时期，日本航母一度横行海上，成为其野心高度膨胀的催化剂。在著名的中途岛海战中，美太平洋舰队仅有3个航母编队，而日本联合舰队却拥有7个航母编队。当时，如果不是日本海军在作战方向上判断失误，美太平洋舰队司令尼米兹就很难重创由山本五十六率领的舰队，二战太平洋战场的历史也可能重写。】
★写到这里，我觉的我很无语，我曾是一名服役8年的军人，我很爱国，也很热爱我们的军队，可是，日本这个宿敌竟然在1921年就开始建造，1922年10月就下水测试了第一艘航空母舰，算上还需要理论验证等工作，今年是2012年，我国舰船工业竟然落后日本将近100年！这是什么概念我想也不用再描述往自己脸上贴金了。
★综上所述，两国全面战争的话，日本被虐几乎可以肯定了，局部战争的话，前景不明朗。
原创文字，仅代表个人观点。
❾ 中国局部战争打得过日本吗
只要小鬼子的美国老爸不插手，不管是局部还是全面战争，中国都稳赢。
❿ 中国现在的军事实力，能打过曰本吗
如果美国不帮助参战，中国还是可以打败它的。