A. 日本和美国对中国发动局部战争有优势么
美国有，远离大陆，军事先进，且不用直接出战。
日本没有，离大陆很内近，军事跟大陆差不容多（主要日本也只有海军），日本没有发动战争的权利。国土面积小，没有战略纵深。资源匮乏，经不起长期战争。加之中国人对日本ZF的仇恨，打起仗来。。。你懂的。日本会被灭的。
B. 中国未来应如何应对局部战争
局部战争本来就和人民战争没关系，而且未来高科技局部战争对技术，信息，武器的要求和依靠就更高，普通百姓根本无法提供，毛泽东的人民战争理论能成功有特定的时代背景和中国国情，毛泽东手下的部队大多农民出身，对后勤保障要求不高，粮草可以就地筹取，又有赤脚走天下的能力，这就赋予了这支军队较大的战场独立性和机动能力，在被包围的情况下还可以继续作战，而国军由于依靠后勤比共军厉害，一旦被包围只有投降，毛泽东在国民党10年包围下持续作战和杜聿明被包围后迫不得已投降就是例证。另外毛泽东的胜利还取决与他是国内战争，居民和军队没有民族矛盾和隔阂，所以有打人民战争的条件，但转移到国外战争就不行了，朝鲜战争中由于对后勤准备不足，朝鲜居民又不配合，志愿军损失惨重，越南战争中解放军攻入越南境内，无论舆论怎么宣传，解放军都是事实的侵略者，被越南人整得很惨，所以未来高科技局部战争对军队的后勤补给是十分重要的，无论是陆战，海战还是空战，高强度的现代战争是没有居民介入的舞台的，普通居民或许可以提供粮草和饮用水，甚至可以提供枪支弹药和一些轻武器，但肯定无法提供坦克，装甲战车，燃料，弹药，导弹，舰艇，鱼雷，作战飞机等高技术武器，而打赢一场高技术战争缺少这些东西那无异天方夜谭，未来高科技战争拼的主要是综合国力，所以中国要打赢高科技战争，提高综合国力是唯一出路，寄希望于人民战争这一套落后的战争理论是鸵鸟政策。
C. 局部战争是什么意义，中国会爆发局部战争或大战争嘛
局部战争是相对于世界大战来说的。是指参展区域、参战国家都有限的，作战区域较小的战争。不是针对某一个国家来说的。如朝鲜战争、越南战争、伊拉克战争都属于局部战争，二战就属于世界大战。
某个国家内部的战争规模不管多大，只能算是内战，不能算是局部战争。中国的解放战争你不能说是局部战争，因为没有外国武装力量直接参与作战，所以虽然规模很大，也只是内战。又比如某非洲小国两个族群之间互殴，连战争都算不上，只能算是内乱，内部冲突。
D. 战争给中国人类带来了什么危害
战争是一种特殊的社会历史现象，是人类社会集团之间为了一定的政治、经济目的而进行的武装斗争。战争自出现以来就给人类带来了深重的灾难，给人民的生命和财产造成重大损失。特别是进入20世纪以后，随着科学技术的进步，战争手段不断丰富，战争对人类造成的破坏愈加巨大。以下是20世纪以来重大战争所造成的损失情况。
据不完全统计，第一次世界大战持续了4年3个月，参战国家33个，卷入战争的人口达15亿以上。战争双方动员军队6540万人，军民伤亡3000多万人，直接战争费用1863亿美元，财产损失3300亿美元。
第二次世界大战历时6年之久，先后有60多个国家和地区参战，波及20亿人口。战争双方动员军队1．1亿人，军民死亡7000多万人，财产损失高达4万亿美元，直接战争费用13520亿美元。
越南战争历时14年，是第二次世界大战以后持续时间最长、最激烈的大规模局部战争。战争中，越南有160万人死亡，1000多万人成为难民；美国有5．7万人丧生、30多万人受伤；战争耗资2000多亿美元。
两伊战争历时近8年。伊朗死伤60多万，伊拉克死伤40多万。两国无家可归的难民超过300万。两国石油收入锐减和生产设施遭受破坏的损失超过5400亿美元。两国在这场战争中损失总额达9000亿美元。战争使两国的经济发展计划至少推迟20至30年。
海湾战争历时42天。美军死亡286人、伤3636人、被俘或失踪55人，其他国家军队亦有轻微损失。伊拉克方面则伤亡近10万人，被俘8．6万人。科威特直接战争损失600亿美元，伊拉克损失达2000多亿美元，美国则为战争耗资600亿美元。
科索沃战争历时78天。以美国为首的北约共出动飞机2万架次，投下了2．1万吨炸弹，发射了1300枚巡航导弹，造成南联盟境内大部分地区的军事、民用、工业设施和居民区的严重破坏。空袭还造成南联盟1000多无辜平民死亡，数十万阿尔巴尼亚族人沦为难民。战争中使用的贫铀弹和日内瓦公约禁用的集束炸弹导致新生儿白血病和各种畸形病态。持续的轰炸还严重恶化了南联盟和周边国家和地区的生态环境。
并且中国损失可谓是巨大的，直接造成了科技，经济，落后三十年之多。
E. 近年来叙利亚的等地区发生的局部战争对中国社会有什么影响可以是经济政治方面的
叙利亚目前的战争，实质上就是美国争夺世界霸权的一个环节。试想按美国民主人道主义回的想法答，为什么不再叙利亚推行民主的选举？而是不委遗力在那里支持反对派以汽车炸弹爆炸暗杀等恐怖手段来推翻叙利亚大部分国民支持的现政府？美对叙利亚的做法可能以后也会降临中国身上。美欧对叙利亚的做法直接间接影响中国的经济政治。
F. 殖民战争对中国带来利与弊
从军事上看，让中国见识到了，西方的先进武器，为后来的洋务运动埋下了伏笔，而洋务运动和戊戌变法也失败了，但是其中的人才，却成为了中国革命的先驱者，同时在洋务运动中，中国的民族工业开始有了进步的发展（虽然进步也很小），比如现代轮船招商局，现代化的军代，北洋舰队
从科技上看，中国人开始学习西方的先进技术，从此以后，中国不断有人出国远洋，学习先进科学技术，比如，建国后，他们中的有些人又回国，参与国家高新技术的研究。
从思想上看，天朝大国的迷梦被打碎了，中国开始意识到东西方的差距，并由那时起，在政治制度、经济文化和科学技术上，几代开始不停追赶。传统的郁闷思想、保守思想纷纷被打碎。
从经济上看，鸦片战争摧毁了中国的小农经济，给中国农民造成了遭难，但是带来的钢铁、火车、机械却给中国带了新的模式和新的机遇，西方殖民者在掠夺中国的同时也为我国资本主义的发展创造了环境
(以上摘自http://..com/question/67474681.html?si=1)
--------------------------------------------------
经济:在殖民战争开始以前中国的经济体制是封建落后的自然经济占统治地位,生产力水平低下.但在殖民战争之后中国被迫打开国门,资本主义经济入侵,自然经济逐渐瓦解,民族资本主义经济萌芽产生,生产力水平有了明显提高.一批近代民族资本主义企业产生,并对近代化产生影响.弊端也是由于资本主义经济入侵,一度造成市场垄断(?),使中国的民族资本主义萌芽发展缓慢(2战时曾出现过短暂春天)......
政治:正所谓经济决定政治,殖民战争使中国的封建王权统治受到威胁,封建势力正在不断被削弱,曾出现过资本主义维新派组织的以君主立宪制为目的的"百日维新",还有资本主义改良派组织的以推翻封建统治建立民主共和为目的的辛亥革命...改变了中国的政治体制.弊端使中国的政治局势长期处于动荡不安的局面,纷争不断,一度处于半殖半封社会.
思想:中国的思想历来是封建保守的,统治者长期以"天朝上国"自居,因此促进产生闭关锁国这种荒谬思想.殖民战争是使统治者的梦想破灭,外国的先进思想逐渐在中国传播开来,许多先进知识分子踏上了学习和传播外国优秀思想的道路(以西方政治,西方自然科学为主).弊端是使一些外国的文化糟粕进入中国.
军事:中国从古一直沿袭下来是木枪木炮,外国的洋枪铁炮打开中国大门,中国开始学习制造外国的武器,建立了一支属于自己的舰队(覆没于甲午中日战争?!)近代中国的军事实力大有提高.弊端是洋匠们利用技术敲诈,负责官员腐败.
科技:中国科技的鼎盛时期是唐代,日后便逐步落后于完成第一第二次工业革命的外国,殖民战争使中国觉醒,中政府不断派人向外取经(洋务运动中派小留学生出国学习,林则徐主办译书局翻译外国自然科学书籍).弊端好像没有诶~
这是自己写的,你看着办吧,抓狂了...有一些都不记得了= =!你说的那个租界我不是很了解...于是飘.....
G. 局部战争对经济的影响
中国发生局部战争可能在南海群岛，东南沿海，西南中印边境，东北中俄边专境。
这些地区都是中属国人口最稠密的地方。战端一起，
中央银行为了应对必然发生的通胀会紧缩银根，在成本可控的情况下物价将出现
急剧上涨。房价适当下降，开发商会封盘惜售。世界市场大宗期货价格飙升，经
理人采购指数狂涨，迫使人民币严重贬值。这时财政部还不会滥印钞票，会发行
战争债券。考虑到中国强大的军事底子，打仗就算输了也不会吃亏。因此战争债券
会快速稳定国内经济形势，长期积累的通胀会逐渐消除。如果战争伤亡达到百万级
以上了，国家严重缺钱，这时候只能滥印钞票。结果就是抗日战争时候的样子了。
总言之，局部战争在可控范围内反而是好事，一旦不可控将是毁灭性的灾难。
H. 大家觉得现在中国是否应该对外一些与中国有矛盾的国家掀起一场局部战争，对于利弊希望能有详细解析
中国不会希望在自己的周边发生战争。
局部战争给中国带来的创伤远远大于收益。
I. 中国现在是什么样的局势，你们认清了中国面临的危害吗中国在新形势下，该咋样应对局部战争
凡事不必讲究极端，冷静下来看看事情的背面！中国能走到现在很不容易的，但是想要瞬间瓦解也不是完全可能的，所谓百足之虫死而不僵！面对目前世界局势我国所要做的应对，发展国民经济，升级军事硬件！
J. 如何正确看待现当代局部战争（如海湾战争阿富汗战争）对中国国防的启示
主要是战争形态和模式的改变对我们的启示很大，原来我们走的是大陆军的路子，类似于苏联的大炮+坦克海，后来大战制空权以及航母的重要性，到现在信息化全面发展阶段，包括无人机、导航系统等都在快速发展。