A. 蒋介石国民党为什么不敢光明正大地杀李公朴闻一多等人 知乎
因为他们是学者，全国很多知识分子的榜样，二蒋介石最看重最尊重知识分子。
B. 淮海战役是谁指挥的知乎
淮海战役的指挥者到底是谁，从战役结束后就没消停过，党内军内争过，军粉争过，相信在后世也会一直争论下去。
比较正统的说法是：淮海战役是中央军委指挥的，总前委领导指挥，华野和中野司令部负责战役指挥。这种说法肯定没错，然而各方都不满意，有和稀泥之嫌。
我个人倾向于换个角度看，就是淮海战役最离不开谁，这个最不可或缺的人，或许就是淮海战役的真正灵魂人物，亦即真正的指挥者。
显然，这个人，是且只能是，粟裕。
淮海战役的命名来自粟裕。1948年9月24日，济南战役刚刚结束，粟裕即致电中央，“建议发起淮海战役”，这是三大战役中唯一一个在战前即被命名的战役。虽然这时候的淮海战役与后来的淮海战役还不是一回事。
但真正淮海战役的发起，也是粟裕“齐辰电”的肇因，正是这个著名的电报率先提出了在徐州地区战略决战，争取歼灭国军主力于江北。其后毛泽东和中央军委专门对此回电：“应极力争取在徐州附近歼灭敌人主力，勿使南窜。”淮海战役的发起决心由此拍板。可以说，是粟裕主导推动了淮海战役的真正决策发起和形成阶段。
对于淮海战役，毛泽东并非不可或缺。这个话说起来难以置信，然而历史雄辩的表明，毛泽东和粟裕在城南庄的战略分歧乃至争执，固然难以说毛泽东所坚持的“华野渡江”的方案就一定错（因为无法证实，也极难证伪），但历史明确选择的是粟裕对于中原战局的解决方案，即集中兵力打更大规模的歼灭战。豫东战役证明了粟裕的战略方案是可行的，济南战役开启战略决战的序幕，随即淮海战役便即上演。短短8个月后，中原战场硝烟已定，而豫东战役、济南战役、淮海战役，正是粟裕在城南庄以及在子养电中多次阐述的战略方案的精髓的实际体现，具有一以贯之的战略思想体系（即在更大范围内，集中更多兵力，打更大规模的歼灭战）。
所以，如果没有粟裕，或者粟裕如毛泽东所安排，率领华野渡江，固然不会有豫东战役，淮海战役自然也无从谈起，解放战争的进程必然大大推迟（甚至能否取胜都两说）。因此，对于淮海战役的解读，只有从粟裕身上下手，才能做到完全透彻的理解和体系上的贯通。针对这一点，毛泽东固然未必会承认自己的分兵跃进战略就是错，然而他也不能不承认，粟裕的战略方案的确更为直接有效，豫东战役之后他所谓的“过山坳”，正是对二人当初分歧乃至争议的两个方案的直接表态。
而淮海战役结束之后，毛泽东曾意味深长的说：“淮海战役，粟裕立了第一功。”这个第一，固然有最大之意，然而也未尝没有最初之意，而这个最初，不仅是11月8日，也不仅是9月24日，而更应该是城南庄二人重逢会面的4月30日，甚至更有可能是1948年1月22日粟裕“子养电”发出的日期。
如果连毛都不是不可或缺的人，那么刘、陈、邓等人自然更非不可或缺。淮海战役的真正灵魂和指挥者由此显而易见。
当然这只是反证法。而可或缺，并不是说不重要，这显然不对，毕竟，战略决战的战役决心，只有中央军委能够拍板，而华野和中野的联合作战，自然离不开中野的参与和配合。
C. 国民党为什么在前瞻计划中让步了 知乎
阶级属性导致。没有代表先进生产力。
D. 抗日战争中八路军到底起了什么作用 知乎
八路军，或者称共产党领导的中国军队，在抗日战争中，与正面战场，起到了战版略配合的作权用；组织发动民众踊跃投入抗日救亡斗争，起到了政治鼓舞作用；14年间历次战役战斗，尤其是平型关战役，台儿庄战役，百团大战，东北抗战，起到了直接抗击日本侵略者的作用；在抗日相持阶段，八路军艰苦卓绝、积极坚持抗战，对抗日战争的最后胜利，起到了中流砥柱的作用。
E. 国共内战可以避免吗知乎
国共内战，又称国共战争，是中国国民党与中国共产党两大政党及其武装之间在中国专境内爆发争夺全国政权的内属战。国共内战最终以国民党政府迁往台湾而结束。
1.国共的分裂,是革命路线的分裂,绝不是对革命的背叛。尽管国共双方都指责对方叛变革命,因为从双方的政治纲领上看,双方的最终目标是存在冲突的。 孙中山的中国国民党要在中国建设“三民主义”,而中国共产党要实现共产主义这就是矛盾！
2.国共的合作方式也是双方分裂的原因之一。共产党员以个人身分加入国民党的方式与国民党进行合作。这种方式在各自党内都存在分歧。 共产党在加入国民党后积极发展共产党员,引起了国民党如西山会议派等的不安。
内战不可避免。内战不仅是国共两党阶级利益对立的体现,也反映了二战后美国实施冷战政策,扶蒋反共
总结：不能，如果再来一次，还会这样的！只是台上的人可能不同！
F. 抗日战争 平民为什么不反抗 知乎
看来你们家乡日本人没有到过，或者太保命。对于日本国的侵略，中国人民是反抗了14年，不然日本不会投降了中国平民百姓。你个混球，连这也不知道，还知乎。
G. 412政变给国民党带来了怎样的危害 知乎
1927年复4月12日，以蒋介石为首的国民制党新右派在上海发动反对国民党左派和共产党的武装政变，大肆屠杀共产党员、国民党左派及革命群众。这就是历史上著名的“四一二”反革命政变。 使中国大革命受到严重的摧残，标志着大革命的部分失败，是大革命从胜利走向失败的转折点。同时也宣告国共两党第一次合作失败。经过四一二政变，国民党基层组织基本瘫痪，共产党在群众中的影响迅速扩大，经历了深刻的锻炼和严峻的考验，共产党初步积累了反正两方面的经验，为领导中国人民把斗争推向新的更高的阶段准备了条件。
H. 抗日战争时期日军为什么没有空袭延安
当然有空袭，只是你不知道
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
“在1938-1939年日本人的飞机把它炸成废墟之前，延安一直保持着古老的风貌，城墙环绕，依偎在黄土山的怀抱中。建筑物倒塌以后，窑洞成倍增多。……日本人的轰炸把毛从他的第一个窑洞里赶了出来。”
——[美]罗斯·特里尔：《毛泽东传》，河北人民出版社1989版，1995年印，159页
1938年11月20日和21日这两次轰炸，各来飞机7架次、投弹110枚，死30人，伤122人，毁民房109间。
1938年12月12日，来袭飞机7架次，投弹40余枚，毁民房100多间，无人员伤亡。
1938年12月14日第四次空袭，来袭飞机7架次，投弹45枚，损失甚微。
1939年8月15日来袭飞机10架次，投弹40枚，死伤6人，毁民房27间。
1939年9月8日，日军从早到晚出动飞机43架次，先后3次空袭延安，投弹200多枚，死伤50多人，毁房100余间，牛一头、马一匹、猪四头。
1939年9月10日来袭飞机10架次，投弹、扫射，八路军政治部的钟蛟盘同志被炸身亡。
1939年10月15日上午共投弹122枚，死23人，毁房30间，死牲畜数头。
1940年4月2日第十三次空袭，来袭飞机43架次，投弹52枚，毁房6间，石窑4孔，死马一匹，无人员伤亡。
1941年8月4日来敌机共27架次，分三批空袭延安，共投弹100多枚，死伤6人，牲畜34头，毁房5间。
1941年8月19日来袭飞机35架次，共投弹35枚，死伤10人。延长县也遭到敌7架飞机的空袭，死伤多人。
从1938年11月20日至1941年8月19日33个月的时间里，日寇不定期地来延安空袭，此外，日本飞机还对边区境内的富县、甘泉、延长、延川、清涧等县城进行了轰炸。
据1946年3月10日《解放日报》统计报道，从1938年11月20日至1941年8月19日，近33个月，日寇不定期地来延安空袭，对延安人民的生命、财产遭到了重大损失，日寇飞机空袭延安共十七次，共投弹约1690枚。死亡214人，伤184人，毁公房1176间，过街楼10座，石牌楼10座，石洞5座，毁民房14452间，死牲畜197头，毁粮34万4千斤。基督教堂1座，房屋94间。天主教堂房屋75间。损失共计28万多亿元。
2001年8月，延安凤凰山旅游公司工作人员在凤凰山项的一块平台上平整场地时，发现了6枚日军轰炸延安时投掷的炸弹。这6枚炸弹中，4枚完整，另两枚只有弹头。炸弹长44厘米，弹体直径9厘米。一枚炸弹上还刻有“昭十七”字样。据有关人员认定，这些炸弹是日本飞机轰炸延安时投掷的。
由于延安县城面积狭小、指示目标不明显、黄土高坡地形复杂多变，中共和八路军党政机关大多居住在窑洞中、延安军民防空意识强、空袭前能进行有效疏散，都使得日军的轰炸收效甚微。日军见轰炸起不到任何效果，不得不于1941年以后停止了对延安的轰炸。
I. 历史上国民党真的坏吗知乎
任何一个党派都有好人，也有坏人的。但是国民党由于派系林立，贪污腐败非常严重，所以他们最终只能失败。
J. 抗日战争为什么不从1894年，台湾开始算 知乎
因为中间中断了好多年啊 如果真要这样算的话 那不是要从古时候中日第一战开始了