㈠ 海湾战争是联合国授权的为什么中国和俄罗斯没有参战
海湾战争,中俄都投了赞成票。
㈡ 关于海湾战争的一次联合国安理会投票,里面有一票投弃权,请问那一票是不是中国投的
不是中国 中国是反对票 好象是英吧
㈢ 中国在联合国安理会的常任理事国投票中投过哪些弃权票了
从1971年月中国恢复联合国席位到2012年12月31日这段时间的相关数据。在此期间联合国安理会提出的决议草案数量为1797个,中国在安理会一共投了137次弃权票,9次否决票。
比较著名的有:
1990年8月2日凌晨,伊拉克入侵并占领了科威特全境,引发第一次海湾危机。当天,安理会即通过了谴责伊拉克入侵科威特并要求其无条件撤军的660号决议,中国投了赞成票。此后至同年11月28日,安理会又陆续针对伊拉克的入侵行为通过了10项决议,中国均投了赞成票。
不过,伊拉克并未积极回应安理会的相关决议和国际斡旋。同年11月29日,安理会通过了授权以美国为首的多国部队对伊动武的678号决议,中国投了弃权票。虽然中国谴责伊拉克的入侵行为,并赞成对其实施制裁以迫使其撤出科威特,但678号决议的核心内容是对伊拉克使用一切必要手段维护和执行安理会的11项决议,“一切必要手段”则意味着对伊拉克使用武力,这显然不符合中国一贯主张的和平解决争端的立场,也促使中国投出弃权票。
1999年6月10日安理会关于科索沃问题的表决。当时,中国也投了弃权票。原因就是以美国为首的北约未经安理会授权,公然对主权国家南联盟发动军事打击,损坏了安理会的权威,破坏了南联盟的主权和领土完整。
2011年,“阿拉伯之春”运动席卷西亚北非多国,其中,利比亚局势出现了最剧烈变化。由于利比亚国内局势的恶化,安理会在同年2月26日、28日两次通过了涉及利比亚的决议,但在3月17日对英法等国提出的有关在利比亚设立禁飞区以保护平民的1973号决议进行表决时,中国与俄罗斯一道投了弃权票。之所以如此,除了决议内容有悖于中国和平解决危机的立场、有违联合国宪章尊重各国主权原则之外,利比亚危机还给中国带来巨大经济损失,但投反对票就意味着站在卡扎菲政权一边,综合各种因素才有了弃权票。
㈣ 美国发动对伊拉克战争前,联合国有哪些国家投反对票,哪些国家投弃权或同意票
遭到俄罗斯、法国、德国、中国、阿拉伯联盟、不结盟运动等多个国家政府和专国际组织的批评与谴属责。
奥地利等多个国家宣称,对伊拉克的军事行动由于没有得到联合国安理会的授权,已经违反了国际法。埃及籍的联合国前秘书长布特罗斯·加利谴责该军事行动,认为违反了联合国宪章。奥地利、瑞士和伊朗禁止联军战机飞越其领空,土耳其禁止美军通过其领土向伊拉克北部发动进攻,沙特阿拉伯禁止美军导弹通过其领空袭击伊拉克。
到2010年8月美国战斗部队撤出伊拉克为止,历时7年多,美方最终没有找到所谓的大规模杀伤性武器,反而以萨达姆政权早已销毁的文件和人证为由,结束了战争。2011年12月18日,美军全部撤出。
伊拉克战争实质上是美国借反恐时机,以伊拉克拒绝交出子虚乌有的生化武器为借口,趁机清除反美政权的一场战争。由于伊拉克战争使用了大量的美国现代化新式武器,加上美军使用的武器费用非常的高昂,总军费高达7630亿美元,这场战争也被称为浪费钱的战争。另有观点认为,美国铲除伊萨达姆政权,实质就是维护美元霸权的地位。这次战争再次诠释了科技是现代军队发展和军事实力的重要支柱。
㈤ 联合国的大国弃权等于投反对票吗
联合国的大国弃权不等于投反对票。
由于联合国常任理事国(即所谓的大国)对实质问题都内拥有否决权,只要有1票反容对就不能通过。如果弃权,即表明不支持也不反对,不会否决表决结果。例如,在第一次伊拉克战争时,对于开战表决时,其他常任理事国赞成,中国弃权,决议也通过了。
㈥ 海湾战争以后中国是什么心态
可以说,海湾战争在某个程度上打醒了中国高层,第1次向世界展示了“高技术条件下的现代化战争”。
我本以为(我相信,大多数人甚至很多军事专家都会有和我一样的认为)伊拉克能抵抗一阵,然后,象中国当年的抗日战争或者说象越战一样,把美国拖入泥潭,毕竟,伊拉克表面看起来的军事实力并不弱。
当M1坦克开进的时候,伊拉克地面火力已经几乎没有60MM以上的火炮了,美国以几乎是以摧枯拉朽的速度,迅速取得战争的压倒性优势,甚至伊拉克并没有组织起象样的反抗。
然并卵,中国和伊拉克是完全不同的国家。
抛开双方的核武器不谈,甚至抛开中国的海军不谈(其实中国当年的海军也确实弱),美国想象伊拉克一样进攻中国那是不可能的。
精确制导炸弹根本不能摧毁中国绝大部分的防卫,如果连续的空袭--至少要比伊拉克的空袭强50倍甚至更加高,美国大兵才敢投入地面部队,而中国拥有完整的远中近防空武器,美国就算倾国之力,也根本不足以摧毁中国的防空以及重武器。
中国有分散的众多基地,各种雷达组成可靠的防空体系,各种远中近程对空导弹,美国的空袭将付出巨大代价才能摧毁部分这些设施。
以J8-2,J7各种改型的上千架战斗机对抗几百架F16/FA18也并非没有一战之力,看过视频,美国轰炸机飞得很低投掷炸弹,这如果是中美对抗是根本不可能的,即使民兵配属的高炮,也足以使美国战斗机和轰炸机不敢降到5000米高度以内。
说来说去,还是国家实力以及战略纵深的影响,伊拉克军队再强3倍,也抵抗不了美国当年的空袭,而中国,美国即使投入再多的兵力,代价也根本不是美国可以承受的。
一旦进入地面战争,那就更加是美国大兵的悲剧了,这个就不需要我解释了。
在能用脚走到的地方,解放军是天下无敌的。
结论:假设伊拉克是中国,美国空袭不会成功,地面战争的话,美国至少要花在伊拉克的上万倍代价还不能取得胜利。
当然,中国也将付出惨重代价,所以,海湾战争,改变了中国高层对现代军事的看法,也造就了现在的现代化的解放军。
抗日战争那样的战争,将永远都不会再出现在中国的历史上。
㈦ 为什么中国投弃权票
联合国安理会17日以10票赞成5票弃权的结果通过决议,决定在利比亚设立禁飞区。表决结果显示,安理会15个理事国中有10个国家投赞成票,中国、俄罗斯两个常任理事国以及印度、德国和巴西三个非常任理事国投了弃权票。根据《联合国宪章》的规定,一个决议案在获得9票赞成,且没有任何一个常任理事国投反对票的情况下即可获得通过。
那么中国为什么又一次投弃权票?
中国常驻联合国代表李保东17日说,中国支持安理会采取适当和必要的行动尽快稳定利比亚局势,但由于中国对支持决议部分内容有严重困难,因此投了弃权票。
这种回答让人费解。
1990年11月29日,联合国安理会就“海湾战争”的决议案进行表决时,中国就投了弃权票。
看看当时的原因,因为中国既反对伊拉克对科威特的侵略,又主张和平解决,反对诉诸武力的原则立场。这个决议草案采用了“使用一切必要手段”的措辞,实质上是允许采用军事行动,而这一内容有悖于中国政府力主和平解决的一贯立场,因此,中国投了弃权票。678号决议案以12票赞成、2票反对、1票弃权通过。中国投了弃权票。古巴和也门投了反对票。
2004年7月30日,安理会就苏丹达尔富尔问题的决议案进行表决,中国再次投了弃权票。
中国常驻联合国副代表张义山30日在安理会就苏丹达尔富尔问题的决议案进行表决前发言指出,在各方为解决达尔富尔问题加紧外交努力的情况下,威胁对苏丹政府采取强制性措施,这样做于事无补,并有可能使问题复杂化。
张义山说,中方曾希望提案国认真考虑中方的关切,并对决议案进行相应的调整,以寻求安理会就该决议案达成一致。但遗憾的是,这一建议未能得到响应,中方只能对该决议案投弃权票。
安理会当天以13票赞成、2票弃权的表决结果,通过了第1556号决议,要求苏丹政府履行承诺,解除该国达尔富尔地区阿拉伯民兵的武装,否则国际社会将对其采取包括经济制裁在内的进一步行动。中国和巴基斯坦投了弃权票。
既然决议有悖于中国的原则,那么中国为什么不投反对票?这只能说明中国在联合国的影响力不够,联合国仍由西方国家把持,更多的维护的是这些国家的利益。这几次投票都是多数通过,而对中国的合理建议又置之不理,中国孤掌难鸣,只能弃权。若中国投了反对票,恐会遭美国及其他赞成国家的“报复”,甚至招来集体攻击,因为中国投了反对票这个决议就通不过。与其树敌不如弃权。这充分说明了中国的无奈。
㈧ 海湾战争中谁投的弃权票另外14票是哪几个国家——详细
这里指的是第一次海复湾制战争中著名的安理会“678号决议”,在这次决议中共有15个国家投票!
包括5个常任理事国:
美国、英国、法国、俄罗斯、中国。
以及1990年的10个非常任理事国:
加拿大、哥伦比亚、科特迪瓦、古巴、埃塞俄比亚、芬兰、马来西亚、罗马尼亚、也门、扎伊尔。
投票结果是12票赞成、2票反对、1票弃权!
其中古巴和也门投了反对票!
而中国投了弃权票!
1990年11月29日,联合国安理会通过第678号决议,限期要求伊拉克遵守之前的相关决议,立即无条件撤出科威特,并恢复其主权、独立和领土完整。决议同时请求联合国所有成员国对执行此项决议提供适当的支援。
㈨ 为什么说海湾战争给当时中国和很多国家上了一课
这场战争充分展示了美军先进的作战理论和高科技武器装备,美军在战争中运用了F-117隐形战斗轰炸机、F-111战斗轰炸机、B-52C战略轰炸机、E-3D空中预警机、EF-111A电子干扰机、TR-19战略侦察机,“阿帕奇”武装直升机、M1A1坦克等当时世界上最先进的空中和陆上作战平台。
战争中以美国为首的多国部队出动飞机近10万架次,投弹9万吨,发射了288枚战斧巡航导弹和35枚空射巡航导弹,使得伊拉克军队根本没有还手之力,最终只能接受联合国660号决议,并从科威特撤军。
这一场海湾战争真正呈现了一幅高科技战争的壮丽画面,在几乎未见联军部队的情况下,伊军的各型地面目标便被战斧式巡航导弹摧毁殆尽,升空拦截美军战斗机的米格-29更是在飞行员还未发现敌机的情况下便被空空导弹锁定击落。
(9)海湾战争中国弃权扩展阅读:
作战模式:
海湾战争改变了传统的作战模式,对二战以来形成的传统战争观念产生了强烈的震撼。其最大特点为,这是一次高科技战争。以美国为首的多国部队普遍使用各种先进技术:
1、电子战对战争进程和结果产生重要影响,以美国为首的多国部队的电磁优势将成为战争中的新制高点;
2、空中力量发挥了决定性作用。海湾战争开创了以空中力量为主体赢得战争的先例,在空袭中,由于大量精确制导武器的使用,提高了空袭的准确性,又使平民伤亡降低到最小程度;
3、作战空域空前扩大,战场向大纵深、高度立体化方向发展,不存在明显的前方和后方;
4、高技术武器大大提高了作战能力,使作战行动向高速度、全天候、全时域发展。
㈩ 1991年海湾战争 中国为什么投赞成票
没投赞成票好不好,当时中国弃权了!因为我国从来不主张武力解决!但是这次是伊对科先动武的,所以中国也不好投反对票,弃权也许是最好的选择!
1990年11月29日,联合国投票授权美国对伊拉克动武,参与投票的其他安理会成员国得到了美国的大笔经济援助。例如,苏联得到美国60亿美元资金援助的承诺,以奖励它投赞成票。哥伦比亚、埃塞阿比亚和扎伊尔得到了新的援助项目,并得到世界银行信贷和国际货币基金组织提供贷款的机会。中国投了弃权票,作为一种交换,白宫和中国大使举行了高层会议,结束了中国的孤立状态,美国还承诺催促世界银行向中国解冻被扣押的信贷。也门因为投了反对票而遭到美国惩罚,7000
万美元的援助被取消。
中国由于在第一次海湾战争时,对安理会授权动武伊拉克的提案投了弃权票,在随后召开的马德里中东和平会议(1991年10月30日至11月1日)上被排挤出局,此后也一直未能挤进路线图的倡议方。这次中东峰会之前,5月18日至22日,我国中东问题特使王世杰也访问了以色列和巴勒斯坦。因为他要会见阿拉法特,所以也只能见到以色列外长而见不到沙隆。他通报了中国的五点主张。路线图之外的要求有两条,一是"及早建立公正、权威、有效的国际监督机制";二是"中国倡议尽快召开由安理会五个常任理事国及有关各方参加的中东问题国际会议"。我国终于也要在中东这潭浑水里试试摸鱼功夫了。