抗日战争对国共两党的意义

❶ 如何评价国共两党在抗战中的作用

国共两党在抗日战争中的地位和作用：
1、抗日战争的胜利是是建立在第二版次国共合作的基础权上，由国、共两党共同取得的。
2、国共两党在抗战时都起到一定的积极作用。
（1）在前期国民党的正面抗战为抗战的胜利墓定了保证，为共产当开展敌后战争争取了准备。
（2）在日本改变对中国的的政策时国民党采取消极抗战，积极反共并反动了反革命事变，但此时共产党仍旧采取全民族抗战发动广大人民群众，进行敌后抗战。
3、国民党、共产党在抗日斗争中的作用和地位也是随着战事的发展、时间的推移而不断变化发展的。国民党在抗战中的地位、作用随着时间的推移在不断下降，而共产党的地位和作用却在不断上升。
抗战时国共两党合作这是时势所趋，在抗战中，国党是正面战场，而共党则是敌后战场，二者作出了不同的贡献。在初期，可以说是国民党的作用很大，正是由于国党在前线的坚守，才使得日本三个月内灭亡中国的计划破产，后期国党开始消极抗日，但是由于共党的坚持和团结，才使合作没有破灭，可以说后期共党起了更大的作用。

❷ 如何正确认识国共两党在抗日战争中的地位和作用

民族解放斗争的胜利是国、共两党共同取得的 。
抗日战争时期中国存在两个矛盾。一为民族矛盾，二为阶级矛盾，国民党与共产党的地位、作用，同这两个矛盾的性质与相互关系直接相联。抗日战争是全民族战争，这是民族矛盾居于主导地位所造成的。在全民族战争中起作用的有各派政治势力，中国共产党与国民党由十年内战转为结成统一战线合作抗日，是抗日战争实现并坚持下来的基础。
蒋介石国民党及其各派系，在抗战爆发前基本上掌握着国家政权，有蒋政权参加，才有全民抗战。共产党先把“反蒋抗日”改为“拥蒋抗日”，抗战实现以后又反复强调国共合作，强调全国团结抗战，就是说明了这个事实。中国共产党领导的人民力量的兴起、壮大，是抗日战争实现并取得最后胜利的基本条件之一。共产党政治上是抗日民族统一战线的创导者，军事上领导着敌后战场，有共产党领导的人民力量的参加，全民抗战才有了力量重心。西安事变后，蒋政权由“攘外必先安内”转为准备抗日。抗战开始不久，国民党中央通讯社发表中共关于国共合作抗日宣言和蒋介石发表谈话，承认共产党的应有地位和国共合作抗日，就是说明了这个事实。国共两党合作成为一个历史关键。中国内部新的团结格局由此确定下来。全国各阶级，各民族团结起来，一致抗日救亡。中华民族使自己的觉醒达到了前所未有的新的高度。抗日战争就是这样实现的和虽然经历惊涛骇浪终于坚持到底了的。从双方合作奠定抗日战争的基础来看，国民党与共产党在抗日战争中的地位，基本是相同的。它们这时都站在争取民族解放斗争的关键位置上，力挽日本军国主义汹涌而来的狂澜。这是历史事实。
抗日战争中，民族矛盾起主导作用，阶级矛盾并没有消失。蒋政权这时具有两面性格。参加抗日民族解放战争，这一面是爱国的，带着革命性的；坚持大地主大资产阶级专政，这一面是反民主、反人民，带着反革命性的。前一面符合民族利益，后一面违反民族利益。抗战初期，前一面表现得比较明显。战争进人相持阶段，日本对重庆加紧诱降，共产党在敌后战场上很快发展，国民党的态度逆转。蒋介石这时谈话多次拿抗日、反共并列，甚至认为反共重于抗日。他要求美国给予军事经济援助时也把担心“国内中共之猖狂”作为重点。中国因此几度出现国共分裂内战、抗日战争中途夭折的严重危险。

❸ 国共两党在抗战中的作用

同学，若是考试的话，还是按照教科书上说的弄吧！二楼答的很不错，但不知道用专于属考试作用如何。我估计也还行。
如果是真实的历史我只能说，现在两岸统一是大事，所以一批反映国民党真实抗战的影片也上映了。从以前的血战台儿庄到喋血孤城，到最近热播的中国远征军，要读书的话，可以看看张恨水的虎贲万岁。你懂得。。。。

❹ 国共两党在抗战中的地位和作用

传统历史教科书由于受前苏联的影响，突出体现了阶级斗争的主线，对一些历史事件的评价不够客观。随着社会的发展和史学研究的进步，这一状况有了很大改观。新教科书对“正确评价国共两党在抗战中的地位”的表述发生了很大的变化,这就是一个很好的例证. 传统历史教科书注重突出了共产党在抗战中的地位,而对国民党在抗战中的地位没有恰当的评价，也比较低调。要正确评价国共两党在抗战中的地位，必须分阶段、根据史实进行分析。 一、中国国民党在抗战中的地位 （一）抗战前期 在抗战前期，国民党抗战比较积极。国民党同共产党实现了第二次合作 ，建立起抗日民族统一战线。国民政府在正面战场组织了凇沪会战、太原会战、徐州会战、武汉会战等多次重大战役，英勇抵抗日军侵略。在凇沪会战中，国民政府先后投入40万兵力，与日军在上海及其周围地区激战三个月，粉碎了日军三个月灭亡中国的狂妄计划。太原会战是国共合作抗日的典范。在徐州会战中，国民政府第五战区司令长官李宗仁，指挥中国军队取得了台儿庄大捷，这是抗战以来取得的最大胜利。总之，国民政府在正面战场组织的会战在打击敌人侵略气焰、延缓日军侵略进程上起到了积极作用。 但国民政府执行单纯依靠政府和军队的片面抗战路线，使正面战场组织的会战无力阻止优势敌人的疯狂进攻，丧失了大片领土。 （二）抗战后期 抗战进入相持阶段，日本改变了战略方针：集中主要兵力进攻共产党领导的抗日根据地；对国民政府则以政治诱降为主，军事打击为辅。在这种形势下，国民党副总裁汪精卫为首的亲日派集团，公开叛国投敌，建立了伪国民政府。1939年初，国民党五届五中全会确定了“溶共、防共、限共、反共”的反动方针。这一方针的确定，标志着国民政府自抗战以来在政策上的重要转变。蒋介石集团把政策的中心由对外转向对内，国民党开始执行一条消极抗日、积极反共的路线。蒋介石集团不断制造反共摩擦。 需要指出的是，蒋介石集团消极抗日，但不敢放弃抗日，积极反共，但又不敢彻底破裂，体现了其政治态度的两面性。日本对国民党的政策，由军事进攻为主改为政治诱降为主、军事进攻为辅，但日

❺ 怎样看待国共两党在抗日战争中的作用

国共两党在抗日来战争自中的地位和作用：
1、抗日战争的胜利是是建立在第二次国共合作的基础上，由国、共两党共同取得的。
2、国共两党在抗战时都起到一定的积极作用。
（1）在前期国民党的正面抗战为抗战的胜利墓定了保证，为共产当开展敌后战争争取了准备。
（2）在日本改变对中国的的政策时国民党采取消极抗战，积极反共并反动了反革命事变，但此时共产党仍旧采取全民族抗战发动广大人民群众，进行敌后抗战。
3、国民党、共产党在抗日斗争中的作用和地位也是随着战事的发展、时间的推移而不断变化发展的。国民党在抗战中的地位、作用随着时间的推移在不断下降，而共产党的地位和作用却在不断上升。
抗战时国共两党合作这是时势所趋，在抗战中，国党是正面战场，而共党则是敌后战场，二者作出了不同的贡献。在初期，可以说是国民党的作用很大，正是由于国党在前线的坚守，才使得日本三个月内灭亡中国的计划破产，后期国党开始消极抗日，但是由于共党的坚持和团结，才使合作没有破灭，可以说后期共党起了更大的作用。

^_^望采纳

❻ 国共两党在抗战中的地位和作用

1、抗日战争的胜利是是建立在第二次国共合作的基础上，由国、共两党共同取得版的。

2、国共权两党在抗战时都起到一定的积极作用。

3、国民党、共产党在抗日斗争中的作用和地位也是随着战事的发展、时间的推移而不断变化发展的。国民党在抗战中的地位、作用随着时间的推移在不断下降，而共产党的地位和作用却在不断上升。

(6)抗日战争对国共两党的意义扩展阅读：

中国人民抗日战争，是近代以来中华民族第一次取得完全胜利的反侵略战争和民族解放战争，是20世纪中国和世界历史上的重大事件，也是战争史上的奇观。

抗日战争的胜利彻底打败了日本侵略者，捍卫了中国的国家主权和领土完整。它洗雪了鸦片战争以来中国人民受帝国主义奴役和压迫的耻辱，极大推进了中国革命的历史进程，为中国新民主主义革命的最后胜利奠定了坚实的基础。

抗日战争的胜利，促进了中华民族的觉醒和团结，弘扬了以爱国主义为核心的伟大民族精神。爱国主义成为抗战的最强音和主旋律：国家和民族利益至上，誓死不当亡国奴，同仇敌忾、万众一心，勤劳勇敢，不畏强暴、血战到底，自强不息，开拓创新。

❼ 抗日战争中国共两党的作用分别是什么

国民政府作为当时中国的唯一合法政府，理所当然的承担有领导抗日之责任，外国和华侨的援助也是由该政府获得之。抗战前期国民政府打了几个大的战役，损失很重（中共的教科书并没有隐瞒此点），当然亦消灭了大量敌人。作为一个中央政府，他有义务在正面战场上抵抗日本军队的进攻。 但是，连美国人都对国民政府后期的表现很不满，1944年后，日军在太平洋战场上已经基本失败，在中国的敌后战场上也转入守势（这一年八路军获得大发展），唯独在对国民政府的大陆交通线战役上获得大胜，如果不是衡阳的国军以血守城，恐怕日本人要在广州同华南日军会师，完成战役目的了。 抗日的主体不是国民党，也不是共产党，而是当时中国人民共同的统一战线，在这个战线中，两党都做出了贡献。但我认为，国民党拥有更多的优势资源，他发挥的作用同他的实力相比是不对等的。 二、关于战略战术 国民党主要在正面战场上，以大的战役同日军作战，因此歼灭的多，自身损失亦重。但我认为，他前期的战略是成功的，战术是失败的。所谓战略成功，是以坚决之行动，打破了日本三个月灭亡中国的狂妄，并吸引日军主力，使八路军获得约一年时间在敌后充分发展，战术失败，是因为他们应该可以以更小代价换取更大胜利。而后期则是根本失败的，所以才会有那么多“国军”投降去打八路，会有汤恩伯的大溃败。 至于中共为什么打游击战，试问一支总共只有几万人，装备不好的部队去同武装到牙齿的日本侵略军作战，要采用一对一的阵地战吗？平型关一战，歼敌一千，自损六百，中共打得起几个平型关？我们不是宋襄公，也不可能和日本鬼子讲阵地战的道义。这一点，毛泽东在《论持久战》中讲得很清楚。国民党前期也是认可游击战思想的，两党还合作开办了南岳游击训练班，培训国民党的敌后作战干部。白崇禧还总结了“以空间换时间，积小胜为大胜”的战略指导思想。 至于后来为什么共产党说国民党“不抵抗”，国民党说共产党“游而不击”，恐怕党派斗争的因素更多一些。 就战略战术而言，我以为持久战的方略确实是正确的（也为历史所证明） 三、关于最后胜利 不可否认，国际反法西斯同盟对中国的援助大有利于我们的抗日战争，但我认为，这个支援是加快而不是决定了我们的胜利。我们以八年抗战也为世界反法西斯战争作出了贡献。罗斯福总统为什么支持中国，他说“假如没有中国，想想日本人可以有多少个师团派到东南亚来，他们可以一直打到澳洲，打到新西兰...”（大意，原文想不起来了）。 在东方战线上，美国的太平洋战场消灭了日本海空军的主力，而日本陆军的主力，则是在中国战场上被消灭的。当苏联红军进军中国东北时，号称70万的关东军，实际只相当于20几万以前的部队而已，其老兵都在中国战场和缅甸战场（也是中国军队打的）被消耗掉了。没有国际援助，我们会打得很艰难，时间会更长，但能取得最后的胜利，因为当时的中国人民已经不是晚清时了。在欧洲，铁托领导的南共基本依靠自己的力量解放了祖国，我们就没有这个力量了吗？ 四、国民党抗日的情况 历史已经告诉我们，国民党前期确实是抗日的，后期确实是消极的。所以到了日本投降时（蒋肯定没想到日本投降得这么快），居然发电要求各地日军不得向八路军、新四军投降，不承认中共领导的军队的抗日地位，将内部矛盾大白于天下，给西方国家和日本人看笑话。

❽ 国共两党在抗日战争中的地位和作用

民族解放斗争的胜利是国、共两党共同取得的
抗日战争时期中国存在两个矛盾。一为民族矛盾，二为阶级矛盾，国民党与共产党的地位、作用，同这两个矛盾的性质与相互关系直接相联。抗日战争是全民族战争，这是民族矛盾居于主导地位所造成的。在全民族战争中起作用的有各派政治势力，中国共产党与国民党由十年内战转为结成统一战线合作抗日，是抗日战争实现并坚持下来的基础。
蒋介石国民党及其各派系，在抗战爆发前基本上掌握着国家政权，有蒋政权参加，才有全民抗战。共产党先把“反蒋抗日”改为“拥蒋抗日”，抗战实现以后又反复强调国共合作，强调全国团结抗战，就是说明了这个事实。中国共产党领导的人民力量的兴起、壮大，是抗日战争实现并取得最后胜利的基本条件之一。共产党政治上是抗日民族统一战线的创导者，军事上领导着敌后战场，有共产党领导的人民力量的参加，全民抗战才有了力量重心。西安事变后，蒋政权由“攘外必先安内”转为准备抗日。抗战开始不久，国民党中央通讯社发表中共关于国共合作抗日宣言和蒋介石发表谈话，承认共产党的应有地位和国共合作抗日，就是说明了这个事实。国共两党合作成为一个历史关键。中国内部新的团结格局由此确定下来。全国各阶级，各民族团结起来，一致抗日救亡。中华民族使自己的觉醒达到了前所未有的新的高度。抗日战争就是这样实现的和虽然经历惊涛骇浪终于坚持到底了的。从双方合作奠定抗日战争的基础来看，国民党与共产党在抗日战争中的地位，基本是相同的。它们这时都站在争取民族解放斗争的关键位置上，力挽日本军国主义汹涌而来的狂澜。这是历史事实。
抗日战争中，民族矛盾起主导作用，阶级矛盾并没有消失。蒋政权这时具有两面性格。参加抗日民族解放战争，这一面是爱国的，带着革命性的；坚持大地主大资产阶级专政，这一面是反民主、反人民，带着反革命性的。前一面符合民族利益，后一面违反民族利益。抗战初期，前一面表现得比较明显。战争进人相持阶段，日本对重庆加紧诱降，共产党在敌后战场上很快发展，国民党的态度逆转。蒋介石这时谈话多次拿抗日、反共并列，甚至认为反共重于抗日。他要求美国给予军事经济援助时也把担心“国内中共之猖狂”作为重点。中国因此几度出现国共分裂内战、抗日战争中途夭折的严重危险。

❾ 抗日战争中 国共两党的各自作用与贡献

抗日战争是中国历史上第一次取得的对外反侵略战争的完全胜利。也主要分为两个时期，一个初期阶段，一个相持阶段。
抗战初期阶段的正面战场：国民党正面战场的初期抗战，虽然有许多失误, 即国民党存在侥幸心理，企图依靠国联，从而执行片面抗战路线和消极防御作战，加上国民党军队思想混乱，派系林立等因素，造成了许多本来可以避免的损失，但它在中国抗日战争史上仍占有重要的历史地位，发挥了极其重要地作用：
第一、国民党正面战场是抗日的主力。国民政府组织了一系列的大规模会战。如淞沪战役、晋北忻口战役、徐州和武汉的战役，都给日军以沉重的打击，是中国抗日战争乃至世界反法西斯战争的一个重要组成部分；
第二、由于正面战场的顽强抵抗，粉碎了日本帝国主义在 3个月灭亡中国的战略计划和“速战速决”的方针。消耗了日本的军事、经济实力，使其陷入长期战争的泥坑而不能自拔。使日军兵力分散，战线延长，为战略相持阶段的到来，起了决定性的作用。
第三、支援了中国共产党领导的解放区敌后战场的开辟，为敌后游击战争创造了有利条件；
第四、国民党中爱国官兵的抗战英雄业绩，振奋了民族精神，大长了中华民族的志气，促进了全国的团结和进步，坚定了中国军民抗战必胜的信念；第五、“唤起了国际舆论的同情和支持”，扩大了中国抗战在国际上的影响力；
第六、掩护了西南抗战基地的营建，为领导机构和沿江、沿海工厂、学校、科研机构的内迁争取了时间，为中国长期抗战创造了有利条件。
抗战相持与反攻阶段的正面战场：
抗战进入相持阶段后，由于日本侵华方针的改变，国民党在正面战场上采取消极对敌，避战观战，消极抗日的态度，确定了“防共、限共、溶共、反共”的反动方针，建立了“防共委员会”。蒋介石则运用一切办法尽力限制八路军、新四军的发展。此后将大量军队用于对付中共军队相继掀起三次反共高潮，限制全国抗日民主力量。在政治上和军事上基本上都是起消极作用的。由于实行消极抗日积极反共的反动方针，正面战场形势严重恶化，以至于出现豫湘桂战役这样的大溃败。正面战场的地位逐步下降到次要位置。
尽管国民党抗战的态度较初期消极，但还是坚持了抗战。在此时期钳制了大量的日军，并使敌人受到一定的消耗，在客观上配合了敌后战场的坚持和发展，减轻了敌后战场的压力。从战略上讲，正面战场起到了战略配合的作用。
从整个抗战过程看，尽管国民党在后期消极抗战，积极反共，但国民党政府的基本利益和民族利益总体来说是一致的，它始终坚持抗日的方针，没有妥协投降，从而保证了抗战的最后胜利。8年抗战，国民党正面战场共举行过22次重大战役，歼灭日军100余万，国民党军队伤亡321万。国民党军队的广大爱国官兵曾经在前线与日本侵略者奋勇作战，不怕流血牺牲，表现了强烈的爱国主义精神。一切与日本侵略者浴血奋战的爱国官兵，都为中国抗日战争的胜利贡献了力量，都是值得全民族尊敬与纪念的。
二：中国共产党在抗日战争中的作用:
中国共产党在整个抗日战争中，始终高举抗日大旗不动摇，始终站在抗战前列不后退，并以共产党人为国为民、无私奉献、不怕牺牲、艰苦奋斗精神和抗日先锋模范作用，赢得全国人民的信赖和拥戴，成了中华民族的先锋、中国人民的脊梁，在全民族抗战中起了中流砥柱的作用。
从宏观上、本质上和发展观点看抗日战争的中流砥柱，应该具备以下条件：一是能够代表民族利益，反映人民愿望，提出合乎时代潮流的政治主张，获得人民的信赖和响应；二是能够制定符合国情的理论、路线和方针，推动历史前进，得到人民的拥护；三是能够团结绝大多数，调动一切积极因素，得到人民的支持；四是能够起到先锋模范作用，成为群众表率，得到人民的爱戴。
一、中国共产党是建立抗日民族统一战线、发动全民族抗战的倡导者、推动者和政治领导者。众所周知，日本侵略者妄图灭亡中国的侵略战争始于1931年“九·一八事变”，中国人民的局部抗战也由此开始。面对日本帝国主义的侵略，中国共产党始终以国家民族利益为重，高举团结抗日的爱国主义旗帜，坚定地站在抗日斗争的最前列，为推动全民族抗战作出了重要贡献。
历史表明，如果没有共产党“真心实意地出来主张停止内战一致抗日，那就无人发起抗日民族统一战线，无人领导和平解决西安事变，那就无从实行抗日。”同时表明，“在要不要抗战的问题上，蒋介石受了我们的领导，就是我们推动了他抗战。”从这个意义上讲，蒋介石接受了共产党的政治领导。
二、中国共产党是发展抗日力量，掀起抗日高潮的政治核心和战略指导者。全面抗战爆发后，国共两党的分歧由要不要抗日转向怎样抗日的问题。由于两党代表的利益不同，参加抗战的原因和目的不同，因而一开始就提出了两条不同的抗战指导路线和军事方针，形成了两个不同的抗日战场，出现了两种不同的抗战局面。
共产党的正确路线、方针和政策，把全民族抗日推向了高潮，并在实践上指导共产党的敌后战场取得节节胜利。八路军首战平型关就威名天下扬，粉碎了“皇军”不可战胜的神话，得到了蒋介石的嘉奖，振奋了全国民心，提高了共产党和八路军的威望。此后不久，八路军、新四军和其他抗日武装，深入敌后，开展广泛的人民游击战争，收复大片国土，解放5千多万人民，建立大小10多个抗日根据地，抗击了近半数(约40万)侵华日军，有力地配合了国民党的正面战场，迫使敌人占领广州、武汉后停止了对国民党战场的战略进攻，促进了战略相持阶段的到来。
历史证明，“敌人进攻，国民党败退，如果没有八路军、新四军的对敌反进攻，战略相持阶段的出现是不可想象的。”国民党正面战场的败局也必将更为严重。从这个意义上讲，即使在抗战第一阶段，也是共产党对全国抗战起了政治核心和战略指导作用。
三、中国共产党是坚持团结抗战，反对分裂投降，巩固抗日民族统一战线的领导力量和坚强堡垒。为了维护团结抗日的大局，共产党作出了重大牺牲，顶住了投降反共逆流，为全国人民的抗日大业作出了杰出贡献。一方面及时提出了“坚持抗战，反对投降，坚持团结，反对分裂，坚持进步，反对倒退”的三大政治口号，开展了声讨汪精卫集团叛国罪行的斗争，制止了蒋介石集团的投降活动。另一方面制定并坚持了“又联合又斗争，以斗争求团结”，以及高度克制、忍让的“自卫”斗争等政策、方针和原则，阐明了新民主主义革命的理论、政策和战胜敌人的三大法宝，向全国人民指明了“中国向何处去”的方向。
历史证明，如果没有共产党“真心实意地出来维持抗日的大局，反对投降、分裂、倒退的危险倾向，那就会弄得一团糟。”也就根本不可能有抗日民族统一战线的发展和抗日战争的胜利。
四、中国共产党领导的抗日军民和敌后战场，是坚持抗战、争取胜利的中坚力量和主要战场。在长达6年左右的战略相持阶段，由于日军进攻的重点由国民党战场转向共产党战场，敌后战场成了抗战的重心，敌后军民成了坚持抗战的“脊梁”。坚持抗战打败侵略者的历史重任落到了共产党肩上。
历史表明，“所谓相持阶段，实即解放区与敌人的相持。”其特点就是“敌人与解放区之长期反复的最残酷的战争。”如果没有敌后解放区战场与敌人相持的战争，并在最困难的条件下长期坚持下来，“那就不会有什么相持阶段，”也就不会有抗日战争的最后胜利。
总之，从整体的角度来看抗日战争中，国共两党的地位与作用，他们都是重要且绝对不能忽略的。共产党的作用更加积极有力，建立了抗日民族统一战线，为全国抗战起到的关键的作用，在思想纲领上完全符合当时的国情需要，为抗日战争的胜利打下了坚实的基础。同时建立敌后抗日根据地，打游击战争，为正面战场创造了有利条件。共产党在抗日战中有着鲜明的引领地位。而对于国民党虽然有时出现了一些反动的行动与极为消极退步的作法，但在抗日战争民族统一战线中的地位仍是至关重要的。但相对于共产党的作用与地位，仍属于次要地位。总的来说，抗日战争的胜利还要归结于中国的民力民心，共产党领导敌后军民坚持长期抗战的结果。

❿ 国共两党在抗日战争的作用之分析

第一：当时是哪个政党代表的中国政府，理所当然应该是国民党，哪谁又是国民党的领导人？蒋介石，作为合法的政府代表，自身拥百万之兵，蒋介石不抗日，谁来抗日？如果连最高领导都拒绝参战，哪政府机关里的高层领导谁还敢打仗？就算是换了美国，总统拒绝参战，国会也奈何不了，更不用说一党专政的中国了！

第二：蒋介石曾告诫广大国军将领：人人皆有守土抗战的职责，十万青年十万军，宁可杀生成仁，也不能当亡国奴

第三：面对日军疯狂的大轰炸和血腥的大屠杀
国民政府始终不屈不挠、坚毅不拔地领导抗战
坚持血战到底，人不分男女老幼、地不分南北八荒国民政府在国难当头的时候
号召调动知识青年参加抗战
十万青年十万军、一寸河山一寸血
民国政府格外爱护文物和人才
把最重要的国宝运送到了大后方
把最重要的大学转移到了大西南、
国民政府成为世界反法西斯阵营中的四大国
国民政府收回了台湾和东北伪满洲国的领土主权
国民政府参与创立了联合国并成为联合国的常任理事国

第四：8年抗战，国军阵亡将士高达320万人，光高级将领就有150多人，击毙日寇165万人！这是某党能够比拟的？

综上所诉，个人认为国民政府纵有千挫百错，也不因该将其丑化矮化，也不应该将其全盘否定
并且1949年距今已有60年
中华人民共和国的诞生是建立在中华民国巨人的肩膀之上
没有1911年的中华民国就没有1949年的中华人民共和国

中华民国是母亲
中华人民共和国是儿子
中华民国用自己的乳汁抚育和喂养了中华人民共和国

没有孙中山、宋教仁、蒋介石的贡献
就没有毛泽东、周恩来、邓小平的成就
没有国民党的奋斗，就没有GD的崛起

1.国军在正面战场上拖住了日本陆军80%的兵力，粉碎了日军北上进攻苏联的计划。

2.国民政府先后动员了743万军队对日作战（其中中央军128万，晋绥军，粤军，川军，滇军....等地方正规军500多万），基本上歼灭了日军的主力部队，在亚洲日本总共投入了42个师团的兵力，其中投在中国的就有34个师团！于是日军便无法再抽调兵力来对付美军，从以一方面减轻了美军在太平洋战场上的压力

3.国军在对日作战中，虽然败多胜少，但是以空间换取时间的作战理论大大消耗了日军的优势力量，日军虽然攻占的地方多，但是经过激烈的战斗，部队伤亡特别大，每攻占一座城市就要分兵把守，长期以来就会造成官兵疲于奔命，战线太长，补给跟不上，部队无法得到及时修整，无力再次进行第二次大规模进攻，国军虽然丢的地方多，但是可以随时得到补充，为以后的反攻创造了机会！

4.选择了正确的盟友-美国，通过与美国的合作，1943年2月-1945年4月期间，沉重打击了日军在东南亚的殖民统治！

5.8年抗战国军是承受了80%的侵华日军，大大减轻了解放区人民的抗日压力，1937年7月-1945年8月间，国军共击毙侵华日军165万人，而被解放区军民击毙的侵华日军总共不超过30万！

6.大大提高了中国的国际地位，使中国赢得了所有欧美战胜国的尊敬。