为什么中国在鸦片战争前没有赶上工业革命

A. 中国为什么18世纪没有赶上工业革命

长期的农业文明，小农意识，小富即安、重土抑迁，重农抑商。长期的封建专制没落僵化。

B. 为什么中国没有工业革命

一、中国没有工业革命的原因
1、政治环境
资产阶级在英国的统治日益加强，资产阶级革命废除了封建制度，消除了不利于资本主义发展的种种束缚，为工业革命创造了重要的政治前提。
在中国的皇权专制体系下，大量白银涌入无法带来财富的重新分配，财富都集中在皇室贵族手里，社会等级固化，没有新贵阶级对社会等级的冲击，不会在内部产生制度创新，没有工业革命的基础。

2、金融市场
明朝对海外白银资本过度依赖，同时又没有建立起完善的市场和金融体系，导致白银的输入一旦被切断，国内经济马上陷入混乱，加速了明朝覆灭。
而英国在大量白银涌入之后，迅速建立起了金融市场和信用体系，保护国内工商业的健康发展，伦敦成为世界金融中心，从而通过全球贸易网络获取巨额财富，不再依赖美洲白银进口来支持经济发展，为工业革命奠定了经济基础。

3、科技：发明机制上存在着根本性的差异
工业革命之所以没有发生在中国是因为科学革命没有发生在中国，而科学革命的发生主要是由于科技的发展，在当时而言中西双方在发明机制上存在着根本性的差异。中国的发明主要是依靠“试错和改错”的方式，科学革命之前，中国由于人口基数大，其实验和经验较为丰富，所以其科技发明一直领先于欧洲各国。而在14—17世纪欧洲各国已经形成了现代科学下的实验的发明创造，这是一种质的转变。在科举制度的激励机制下，大部分人仅限于对《四书五经》等传统儒家文化的研究，中国人对自然、科学技术等发现仅出于好奇心，并无深究。

4、竞争环境
明朝长期沉浸在中央大一统帝国的环境中，周边没有能与之竞争的国家，缺乏外部竞争的压力，导致制度改革和创新缓慢。
英国是在葡萄牙、西班牙、荷兰等几个率先崛起的欧洲大国夹缝中发展起来的，外部竞争的巨大压力迫使英国进行改革和创新。1588年英西大海战和后面的一系列变革，让英国慢慢甩开其他国家，成为世界的霸主。
为了取得进步，你必须有一个竞争性的体系，而非由单一力量统治。欧洲创造出了一个鼓励知识创新的竞争环境。有宗教改革、天文学、化学、医学、数学和哲学领域的改革。最终渗透到如何纺织、制鞋和种玉米。

5、科举制度
科学革命没有在中国发生，原因不在于恶劣的政治环境抑制了中国知识分子的创造力，而在于中国的科举制度所提供的特殊激励机制，使得有天赋、充满好奇心的天才无心学习数学和可控实验等。因而，对自然现象的发现仅能停留在依靠偶然观察的原始科学的阶段，不能发生质变为依靠数学和控制实验的现代科学。

二、英国工业革命
1、工业革命开始于十八世纪六十年代。18世纪中叶，英国人瓦特改良蒸汽机之后，由一系列技术革命引起了从手工劳动向动力机器生产转变的重大飞跃。随后向英国乃至整个欧洲大陆传播，19世纪传至北美。指资本主义工业化的早期历程，即资本主义生产完成了从工场手工业向机器大工业过渡的阶段。工业革命是以机器取代人力，以大规模工厂化生产取代个体工场手工生产的一场生产与科技革命。由于机器的发明及运用成为了这个时代的标志，因此历史学家称这个时代为“机器时代”。
2、英国工业革命发生的原因： 就是18世纪时英国的工厂手工业的生产已经不能满足市场的需要，这就对工厂手业提出了技术改革的要求。在这种趋势下，工业革命就首先在英国发展起来了。

C. 19世纪六七十年代民族资本主义诞生那时正好是第二次工业革命时期为啥中国就没有赶上呢

因为当时的中国
1，鸦片战争后，开始进入半殖民地半封建社会，资本主义才开始发展。而外版国列强有不权希望中国通过发展资本主义强大起来，百般阻挠。
2，当时朝廷分有洋务派和顽固派，虽然洋务派提倡洋务，但他们是为了维护统治，不是想改变制度。中国的封建制度在当时是落后了。
3，缺乏发展资本主义的条件，比如资金，劳动力，市场等。资产阶级势力弱，还没有正式登上历史舞台。
4，中国资本主义发展不均衡，只是在沿海的几个较开放的城市（发达的城市和东南一带），且在规模，技术，数量，资金上有限。
5，民族资本主义是“先天不足，后天畸形”，且被两方压迫。

D. 为什么鸦片战争前英国会对中国处于入超的状态英国不是已经进行工业革命了吗英国还需要中国的大量丝

这是风俗，就像现在买包一定要买国外的什么LV，和古琦一样。其实就一牛皮包。打个商标它也还是牛皮包。当时就认为中国的是顶级的。有中国的这个货就是高端享受。英国自己整的，得不到消费者的认可。

E. 为什么中国近代史没有工业革命

三次科技革命与中国
近代中国之所以落后，与三次科技革命有非常密切的关系。
第一次工业革命始于18世纪60年代，新航路的开辟使世界成为一个真正的整体，新兴的资本主义成为一个强大的动力，欧洲出现了史无前例的经济飞跃。依赖着坚船利炮，以英国为首的欧洲各国，在广袤的亚非美洲疯狂的掠夺原料和市场。而迅速扩大的市场促使当时的手工工场已完全不能适应当时。尤其是在与人们密切相关的生活领域，比方说衣服。于是棉纺织业首先进行了革新。工人哈格里夫斯的“珍妮机”大加快了棉纺的速度，以后在采矿、冶炼、交通等各个环节都进行了革新。启动机器运转的动力，也由水力、畜力，最终被瓦特改良的蒸汽机所替代。于是交通工具方面，英国的火车和美国的汽船也出现了。而交通工具的改进又进步推动了资本主义的发展。至于科学方面，牛顿的力学为第一次科技革命作了强有力的指导和推动。
在资本主义方兴未艾之时，中国却一直沉睡在“天朝大国的”的迷梦之中，“康乾盛世”也许是老大中国的最后余光，就象日薄西山。但是这种回光反照也许恰恰成为了压碎中国最后致命的一根稻草。中国的统治者依然以为自己处于世界的中心，“普天之下，莫非王土；率土之滨，莫非王臣”，所以一但有外国的使者，比如说英国的马尔嘎尼来访，也以夷狄视之，以为是茹毛饮血之类。岂知早在之前的14——16世纪之文艺复兴大师，但丁、沙士比亚、达芬奇、牛顿、达尔文，哪一位不是一独步天下之大师。
只可惜统治者是不明白了，他们一直在与反清复明的斗争中，不断挣扎，一直为白莲教而耿耿于怀，当然这也是他们的心腹大患。所以他们要禁海，所以他们要严防与外国的交往。
当印度成为日不落帝国的部分时，灾难终于来到了中国的头上，鸦片战争爆发了，腐朽的清政府被迫签署《南京条约》，尊严终于被前所未有的毁坏了，割地赔款通商，无论其中哪一条都是致命的。
战争中流血的事实教育着统治者内部一些较为开明的人士，他们主张“师夷长技以制夷”，主张学习西方的先进技术，开办工厂，“自强”“求富”，而这些人也被称之为洋务派，这次运动也被称为“洋务运动”。这是中国近代化的起步。
然而这次运动却最终夭折于一个叫做日本的国家。1868年的明治维新，日本走上了资本主义道路，但它很快便把侵略的目光投向了它的邻居，朝鲜和中国。中日甲午战争最终是北洋水师全军覆没。第一次学习彻底失败。大清帝国如大厦将倾，要摇欲坠。
而在此时，18世纪70年代，第二次工业革命的隆隆号角已经吹响。第二次工业革命的主要标志是电力的使用。法拉第等一大批科学家，最终使电力成为一个新的能源，电灯、电话等一系列新的产品，使人类的生活得到了空前的改变。美国的大发明家爱迪生一生光有专利的发明就有一千多项。德国的卡尔本茨发明内燃机之后，一种陆上运行的全新工具就此出现，这就是汽车；美国的莱特兄弟最终将飞机飞上了天空，圆了人类飞上蓝开的梦想。资本主义进入了更加疯狂的帝国主义阶段。
而此时，中国正处于新旧对峙的最激烈时期，戊戌变法是一次制度的变革，梁启超良有为等学习日本的明治维新，但造化弄人，偏偏“慈禧太后”如此顽固而且强硬，加之书生之谋划，最终是“六君子”喋血菜市口，制度之学习就此失败。
及至1911年辛亥革命，一举推翻帝制，实行共和，但时不我与，孙中山先生过早辞世，使革命功败垂成，军阀混战，使中国陷入了困境，第二次科技革命与中国也是无缘。
第三次科技革命时值20世纪四五十年代，主要是原子能、电子计算机、生物工程、航天技术。时值二战正酐，军事的需要，促使了科技的进一步发展，1845年原子弹在日本的爆炸加速了日本的败亡，但也宣告了另一个时代的到来。科技越来越成为国家经济发展的重要因素。
想想，当年我国军队在与敌人做殊死的搏斗，用的是大刀长矛，用的是地雷地道，美国已经使用了原子弹，这其中的差距是多么巨大啊！
但是中国人和平的愿望还是未能实现，在经历了长期的军阀混战、十年内战、八年抗战、三年的解放战争，中国人终于可以喘口气了，中国人站起来了，新中国成立了。但是等待的是国内百废待举，国外是美国的封锁，朝鲜战争又使中国不得不去面对更加强大的敌人。五六十年代，中苏关系的破裂，使中国的处境更加艰难，十年浩劫又使中国再次处于危难之中。
而在此时第三次科技革命已经进行了三四十个年头。改革开放之后，中国制定了“863计划”，提出在七大领域追赶世界先进科技。而在此时，第三次科技革命中的电子信息技术由于网络的运用，发生了井喷。20世纪90年代以来美国的新经济出现了前所未有的增长势头。
历史告诉我们中国人必须抓住最后的一次机遇。

F. 为什么三次工业革命中国都没沾上边

第一次工业革命由于当时处于清政府的闭关锁国时期，对外一切新事物都有抵触的态度。版第二次工业革权命发生在鸦片战争之后当时中国正在逐步沦为半殖民地半封建社会，人民生活于水深火热中，对工业革命的发生无暇与顾。而第三次工业革命是发生在20世纪四五十年代当时四十年代中国处于战乱而五十年代是新中国刚成立的时候受到一些西方国家的敌视和封锁所以并没有的到工业革命的影响！

G. 为什么工业革命没有出现在中国原因居然是这个

除去历史原因如重农轻商、重文轻艺之外，我国没能独立出现工业革命的原因应该是生产力水平太高了，这个高是相对于西方工业革命之前而言，十分成熟的封建土地制度配合相对先进的农业生产技术使得掌握着大量社会财富的中国地主阶级完全不必考虑进一步促进生产力的发展，而底层处于封闭的自给自足经济的平民既没有精力参与资本生产，又没有能力促进处于资本主义萌芽状态的手工业小作坊发展壮大----而在事实上我国的手工业发展水平也处于极致状态，直到鸦片战争爆发之前，欧洲机器织布的成本还高于中国的手工业作坊。所以，贫瘠土地上的欧洲人在没有能探索出完善的封建土地制度并由此将封建土地农业生产力完全释放的情况下，只能谋求在“损有余而补不足”的商业模式下获得足够的财富，而资本主义萌芽也在其频繁的商业运作中完成了萌芽和壮大，终于厚积薄发式的发生了工业革命。反观中国，数千年来在社会形态的进化中进入了农业经济的巅峰，以至于整个民族完全依靠农业经济就可以创造出举世无双的历史。然而，这种向农业经济特化的进化方式使我们的民族几乎丧失了文明的全能性。过分的依赖和专注于农业经济让我们的文明轻易的否认和放弃了从其他途径通往辉煌的种种可能。
类比于生物的进化，特化意味着某一方面的能力不断趋于极致时丧失了其他更多的能力，中国这颗在世界舞台上闪耀了数千年的巨星没能在欧洲之前发生工业革命也就是很自然的事情了。

H. 清朝为什么没赶上两次工业革命呢

从1840年鸦片战争到近代民国时期，中国的武器一直落后于西方，到底是什么原因造成的？

无非是清政府闭关锁国，限制了中国资本主义萌芽的发展，错失了第一次工业革命带来的蒸汽时代，更没赶上第二次工业革命带来的电气时代。

历史一去不复返，道里已经很显然，开放，发展才是硬道理。愿早日实现中华民族伟大复兴。

I. 曾经强盛的中国是为何在鸦片战争前衰弱的

中国传统的制度和文化都是适应农业生产而建立起来的，它促进了农业经济的发展，使专古代中国属成为了农业经济非常发达的强大国家。
鸦片战争前，西方国家进行了工业革命，进入工业时代，中国在这个发展阶段落后了，在与西方的竞争中自然就失败了。
所以，中国要跟上世界前进的步伐就必须进行制度和文化的改革或革命，这是中国崛起了唯一的途径。

J. 曾经强盛的中国为什么在鸦片战争走向衰落

中国传统的制度和文化都是适应农业生产而建立起来的，它促进了农业经济的发内展，使古代中国成为了容农业经济非常发达的强大国家。
鸦片战争前，西方国家进行了工业革命，进入工业时代，中国在这个发展阶段落后了，在与西方的竞争中自然就失败了。
所以，中国要跟上世界前进的步伐就必须进行制度和文化的改革或革命，这是中国崛起了唯一的途径。