『壹』 2003伊拉克战争时世界各主要大国的态度是怎样的
单极是否就是“一超＋X强”。
有的学者认为，“单极世界也可能是由一超伴X强共同建立的”。有的学者则断言：“单极已经收拢了多极化中的若干‘极’（如德国、法国和英国）”，“日本也被收拢于单极之内”，“拥有19个成员国的北约是单级的有效载体”。其主要理由是：欧洲、日本与美国的“经济利益、安全利益、以及社会制度、意识形态、价值观念有着广泛的、根本的一致性”，不是抗衡美国的力量。这种看法显然欠妥。
(1)从本质上看，资本主义国家之间存在根本的利益冲突和非一致性。
资本的本性就是增殖和扩张，由此导致了资本之间的激烈竞争和利益对抗。竞争和对抗，不仅表现在国内，也表现在国际上。国家作为政治代理人无疑为这种竞争和对抗服务。从而使资本主义国家之间的矛盾成为国际社会基本矛盾之一。这种矛盾的激化导致它们之间无数次战争，特别是两次世界大战。战后，它们之间尽管无战事，当前经济全球化又密切了它们之间的联系，但这并不是意味着，资本性质的改变以及它们之间矛盾和利益的消失。列宁在批判考茨基的“将以实行国际联合的金融资本共同剥削世界来代替各国金融资本的相互斗争”、“超帝国主义论”时，指出“考茨基掩盖帝国主义的最深刻的矛盾，就必然会美化帝国主义”。（《列宁选集》，3版，第2卷，678、681页，北京，人民出版社，1995。）我们分析当前国际形势时，应当重温列宁这一论述。
(2)从现实发展趋势上看，美国与西欧、日本的关系，并非在“收拢”。
经济全球化密切了它们之间的联系，但也加剧了它们的竞争。美、日、欧在经济上的激烈竞争以及由此而导致的摩擦、纠纷、对抗，有目共睹。1999年12月，世贸组织西雅图会议无果而终，就从一个侧面反映了它们之间矛盾的尖锐性。我们在分析国际问题时，当然应看到两种政治制度和多种意识形态的对抗性，以及美、日、欧内在的一致性，但也不应当忘记：在和平与发展的时代主题下，国家现实利益成为影响国际关系发展的主导因素。美国为了控制欧洲，强调新大西洋主义和北约的作用，但西欧大国却主张欧洲自主防务，并加紧组建“欧盟快速反应部队”。日本早在战后就与美国结成军事同盟，而最近美日安保体制扩大化，既反映了美日联合加强亚太防务的意图，但更表现出冷战后日本急于谋求政治大国地位、独立发挥军事作用的动机。在日本的对外战略中，美日安保体制扩大化是其最终摆脱美国束缚、称霸东亚的跳板。
(3)从西方大国和重要力量的战略来看，都没有提出“一超伴X强”共同组建单极世界的主张。
美国政府制订的“新世纪的美国安全战略”，以及美国的政界要人、战略家们的言论，都非常明确地指出，美国的战略目标就是要领导整个世界，建立美国领导下的世界新秩序，把21世纪建成为“美国世纪”，欧洲、日本均在其领导之列，它决无与之共同组建单极世界的打算。法国公开主张世界格局的多极化。德、英、日以及欧盟不仅没有同美国相伴共同组成一极的表示，相反都反对建立由美国主导的单极世界。“一超伴X强”共同建立单极世界，恐怕是缺乏现实依据的主观意断。
『贰』 中国对伊拉克会怎样
中国表面上对伊拉克的态度是不冷不热的，但是暗中却是一直支持伊拉克的，回目的也是不言而喻的，答为了石油，同时可以牵制美国。伊拉克战争中，有些武器就是我国支援它的。
伊战后到美国撤出伊拉克前，中国应该持观望态度
至美国撤出伊拉克后，有些小动作，幕后就不清楚。
不过可以预见的是，我们对伊拉克肯定还是支持和帮助的。不管是获得石油资源，还是抗衡美国，也或是与我国的外交政策都是暗暗相合的。
远交近攻，这是春秋战国是秦国的策略，对于今天的我们也很有启示的。对于伊拉克，伊朗要交。当然我国不搞霸权主义，对于邻国也要交好。只是有些瘪三有时候也要适时地教训一下，维护我们的国家利益。
『叁』 中国为什么反对美国发动伊拉克战争
1.经济利益。伊拉克是产油国，战争会让原油持续上涨，成品油也会上涨，造成专输入性物价上涨，会给国内属带来压力，不利于经济持续稳定发展。
2.政治主张。自万隆会议后，我国向来对外都是声称和平，反对战争。
3.我国作为联合国五大常任理事国之一，有责任去维护世界的和平稳定发展。
『肆』 伊拉克战争给中国带来了什么好处和坏处
买了许多中国武器，给中国军火公司好处。
在伊拉克重建工作中，我国工程队发挥了不回可磨灭的作用。现在答那里许多房屋与道路都是我们援助建成的。
这场战争是美国扶持了一个亲美政权。但是它使美国经济走向衰落。不得不全球性战略收缩。
中国则在这10年里奋勇向前，蒸蒸日上。
『伍』 伊拉克战争给中国到来哪些好处
买了许多中国武器，给中国军火公司好处。
在伊拉克重建工作中，我国工程队发挥了不可磨灭的作用。现在那里许多房屋与道路都是我们援助建成的。
这场战争是美国扶持了一个亲美政权。但是它使美国经济走向衰落。不得不全球性战略收缩。
中国则在这10年里奋勇向前，蒸蒸日上。
『陆』 伊拉克战争对中国有什么影响
不管战争如何结束抄，可袭以肯定的是，从近期来看，战争会对中国的国家利益产生一定的直接损害：1中国主张的和平解决伊拉克问题的立场被美国的战争取代，这是中国不愿看到的，是对中国作为安理会常任理事国和大国利益的损害；2 油价上涨因素对中国经济发展不利，现在油价已经上涨到30多美元一桶，开战后油价如何走势，取决于战争结束的时间，时间越长，油价上涨的幅度可能越大，再加上其他重要的产油国如委内瑞拉局势不稳，如果伊拉克再把战火引向中东地区科威特、沙特等其他重要的产油国，对中国的损害会更大；3中国在伊拉克现有的利益会遭到损害，其中包括中国在伊拉克开采石油的协定和投资，中国在伊拉克的使馆和其他设施可能遭到损害等。从更长的时期看，战争对中国国家利益的间接和可能的情况有：1如果战争对美国和西欧经济、东亚经济产生较大的消极影响，会使中国经济的外部环境恶化，可能影响中国对外贸易的增长；2美国控制中东石油这一重要的战略资源，在中美关系出现重大矛盾的情况下，会对中国形成一定的战略压力。
『柒』 各国政府对伊拉克战争的态度
美国政府宣称有49个国家支持该军事行动。但真正参战的国家只有美国、英版国、澳大利权亚和波兰四国，丹麦政府宣布对伊拉克宣战，并派遣了两艘军舰支援美军。日本等多个国家提供后勤支援。
这场战争遭到俄罗斯、法国、德国、中华人民共和国、阿拉伯联盟、不结盟运动等多个国家政府和国际组织的批评与谴责。
奥地利等多个国家宣称，对伊拉克的军事行动由于没有得到联合国安理会的授权，已经违反了国际法。埃及籍的联合国前秘书长布特罗斯•加利谴责该军事行动，认为违反了联合国宪章。奥地利、瑞士和伊朗禁止联军战机飞越其领空，沙特阿拉伯禁止美军导弹通过其领空袭击伊拉克。
全球普遍的反战情绪最终导致了全球反对对伊战争大游行。
『捌』 海湾战争和伊拉克战争,哪个对中国军事的震撼影响大
对中国军事影响大。
『玖』 谈谈自己对伊拉克战争的看法
2003年3月21日，布什以伊拉克拥有大规模杀伤性武器为由，以“解放”“民主”内为幌子，对一个有着近容6000年文明史的主权国家发动了战争。谁都知道这是
师出无名。布什说伊拉克拥有大规模杀伤性武器，但是查了几年都连个毛都没查出来。虽然核查结果让布什失望，但是他的肮脏的、沾满鲜血的手终究还是伸向了伊拉克。
美国总是那我们中国的人权说事，但是自己做了什么呢？在毫无开战理由的情况下，布什发动伊战，有65万伊拉克人死亡。这是反人类罪行！这是对人权的野蛮践踏！我个人认为，这世界上没有恐怖分子，我们听到的恐怖分子，那些开着飞机去撞楼的，都是敢于对霸权主义说“不”的勇士！中东国家发生的爆炸是对美国频频发动战争，破坏和平的反抗，是对自己的家园遭到蹂躏的呐喊！
我个人认为，布什发动这场战争的目的有这么几点：
1.石油，说广泛点就是资源；
2.深层原因是对穆斯林文化的仇视，对穆斯林的排挤！
3.中东的战略地位。这是布什打的多米诺牌。也许后面就是朝鲜、伊朗、叙利亚。或许，这多米诺牌的最后两张就是俄罗斯和中国。
伊战是人类的耻辱！战争中摧毁的人类文明不只是伊拉克的损失，是全人类文明的损失！