中国朝鲜战争厉害吗

A. 朝鲜战争中中国打败了美国是否可以认为当时的中国军事实力比美国强

当然不可以，这就如同三国时，孙刘联军击败曹操一样，你不能说孙刘的军事实力已经超过了曹内操，事容实上，就如同整个三国时期吴蜀的军事力量始终不如曹魏一样，自二战后到现如今，地球上始终没有出现过在军事上可以和美国平分秋色的国家！朝鲜战争的胜利只能说明我们当时在战术的合理利用，战争的意志以及战争的性质上比美国强而已！

B. 战争真相：抗美援朝时中国真的赢了吗

抗美援朝时中国真的赢了。

在抗美援朝战争中，志愿军得到了解放军全军和中国全国人民的全力支持，得到了以苏联为首的社会主义阵营的配合。1953年7月，双方签订《朝鲜停战协定》，从此抗美援朝胜利结束。1958年，志愿军全部撤回中国。10月25日为抗美援朝纪念日。

2020年7月2日报道，2020年是中国人民志愿军抗美援朝出国作战70周年，将以中共中央、国务院、中央军委名义颁发“中国人民志愿军抗美援朝出国作战70周年”纪念章。

(2)中国朝鲜战争厉害吗扩展阅读：

中国国家主席指出“抗美援朝战争的胜利，是正义的胜利、和平的胜利、人民的胜利。”70年前发生的那场战争，是帝国主义侵略者强加给中国人民的。在美国悍然发动对朝鲜的全面战争，并不顾中国政府多次警告，把战火烧到了新生的中华人民共和国国土之上的危急关头。

中国党和政府毅然作出抗美援朝、保家卫国的历史性决策，以大无畏的英雄气概果敢承担起保卫和平的历史使命。这是二战结束后第一场大规模的国际性局部战争，在极不对称、极为艰难的条件下，英雄的中国人民志愿军高举正义旗帜，同朝鲜人民和军队一道。

历经两年零九个月舍生忘死的浴血奋战，赢得了抗美援朝战争伟大胜利。这是保卫和平、反抗侵略的正义之战，弘扬和光大了中国共产党和人民军队的革命精神，进一步锤炼了经过严酷战争洗礼的人民军队，打出了新中国的国威和人民军队军威，创造了惊天地、泣鬼神的战争奇迹。

这是全国各族人民共同谱写的壮丽凯歌，充分体现了中华民族不畏强暴、维护世界和平的坚定决心和坚强力量，极大提高了我国国际地位，极大鼓舞了全世界被压迫民族和人民争取民族独立和人民解放的正义事业，极大推进了世界和平与人类进步事业。

C. 通过朝鲜战争美国人怎么评价中国人民解放军的战斗力

朝鲜战争结束后，美国军界，包括李奇微（朝战美军总司令）、范佛里特（美第八集军司令，上甘岭战役美军总指挥）、李奇微的继任者克拉克，还有那位因瞧不起中国人而倒大霉的麦克阿克（被杜鲁门总统撤职），写回忆录或写总结时，都普遍认为中国解放军战斗力优于德军、日军，是1776年美国建国以来所遇到过的最强对手。美军与英军、墨西哥军、西班牙军、德军、奥匈军、意军、日军、中国解放军等对手先后较量过，它痛苦的对比感受和深刻认识应该是真实可信的。这也是后来越南战争里美国地面部队始终不敢越过中国警告的越南17纬度线的根本原因。
朝鲜战争原是朝鲜半岛上的朝韩之间的民族内战，后分别支持朝韩双方的美国、苏联、中国等多个国家不同程度地卷入这场战争。1950年6月25日，朝鲜得到苏联默许不宣而战进攻韩国，历时三年的朝鲜战争爆发。7月7日，联合国安理会通过第84号决议，派遣联合国军支援韩国抵御朝鲜的进攻。8月中旬，朝鲜人民军将韩军驱至釜山一隅，攻占了韩国90%的土地。9月15日，以美军为主的联合国军（美国、英国、加拿大、澳大利亚、新西兰、荷兰、法国、土耳其、泰国、菲律宾、希腊、比利时、哥伦比亚、埃塞俄比亚、南非、卢森堡）在仁川登陆，开始大规模反攻。10月25日，中国人民志愿军应朝鲜请求赴朝，与朝鲜并肩作战，经过历次战役最终将战线稳定在38线一带。1951年7月10日，中华人民共和国和朝鲜方面与联合国军的美国代表开始停战谈判，经过多次谈判后，终于在1953年7月27日签署《朝鲜停战协定》。

D. 中国抗美援朝真的正确吗

描述:中国牺牲了那么多人的生命,和美国在朝鲜打了一仗,但看看朝鲜的现状内,中国当时的决定真的容正确吗?你说要保卫领土,可那时候美国还没越过鸭绿江啊!即使打过了鸭绿江,苏联会坐事不理么? 1.没有抗美援朝,今天谁还给你讲和平. 详细 2.完成正确.做为一个中国人应该永远感到自豪..如果说日本战败,主要原因是美国\苏联参与,... 详细 3.让历史学家去评定吧!刚好‘考研’的大学生明年就给出这个题！

E. 谈谈中国抗美援朝的利与弊说详细一点谢了！

渐行渐远的历史不能让我们忘记过去，因为忘记历史就意味着背叛。历史是我们对已逝去岁月的一种回忆，有辉煌的、也有惨痛的。1950年那场抗美援朝战争就是这样，寄托在它身上的是一个民族不屈的灵魂。以1950年为界，在它之前、在它之后，中国的国际地位呈现出的是两种截然不同的位置。今日听闻国际舆论中有这么一则消息，作为朝鲜最高领导人的金正日病了。金正日生病的消息一出，引起各方普遍的关注。一些人担心美国会乘机带头对朝鲜发动一场局部战争。凤凰卫视军情观察室栏目更是为此做一番军事推演。未雨绸缪是有远见者高于寻常人的一个方面，没有更明显迹象表明美国会在中短期内会选择这种手段决不意味着美国不会在一些因素刺激或诱惑之下选择这种出乎常理的行动。面对未来有可能的二次抗美援朝何去何从？中国你又在想些什么？这个世界就是这样，站在金字塔顶的那些强者，总是那种善于利用客观与主观条件的人。亚历山大的帝国何以从一个小小的马其顿发展到一个横跨欧亚非的大国，就有这种元素。现在的中国也是这样，他需要利用自己的一切，成就那金字塔顶的无限风光。过去那个一穷二白的中国，成功的挑战了一个霸主，成功的结果在那个年代是不可能让我们获得那个位置，因为美苏逐鹿的时代，是他们的黄金期，夹在两极之间我们太渺小。亚历山大挑战波斯帝国成功的一个原因在于，波斯帝国正走向没落，大流士三世更不是居鲁士。和历史上的那些帝国类似，美利坚这个帝国，也有这么一个无到有、从有到强、从强到称霸，再逐渐下落的一个过程。历史上那些帝国没有一个可以逃出这个宿命。现在的中国人上至军队某些高级将领，下达平民百姓都有比较浓厚的恐美、惧美、畏美之症状。笔者作为一名在校大学生可以深刻感受到同学之间这种不正常的思想。联系过去，历史上的第一次抗美援朝之前也曾产生过这种思想，毛主席亲自点了林彪的将，他竟以病为由选择了退缩。美国的强大让很多人忌惮，这也是弊端中最为重要的一点之一。总体来说这个弊端又可分为一个相对强大的美国与一个相对弱小的中国。一个以相对强大的美国为主的“联军”，一个相对弱小的中国为主的反侵略力量。放大这个问题，我们也不可以忘记一个不知是敌还是友的韩国，不知的是他对统一的倾向是以和平手段这个空间概念来解决，或是以一个循序渐进的时间手段来解决，也有可能因为局势需要谋求一个快速的、武力的手段来解决问题。总之这里我们假设韩国的态度是后者，毕竟一场在朝鲜爆发的局部战争，没有韩国支持美国将不会轻易的去选择。日本向来对朝鲜心存怨恨，以至于他们的态度比某些时候的美国还要鲜明，对朝鲜最发怵的是他、想先发制人的摧毁朝鲜导弹基地也是他。不用多说，战争在朝鲜打响，那朝鲜必然是第一受害者，他的态度将是毫无疑问的抵抗。俄罗斯，在苏联时代他没有选择在正面涉入战争是因为他害怕第三次世界大战的提前到来，他需要时间来愈合二战的伤疤、需要时间来准备一场新的战争。作为一个与朝鲜有接壤的大国，在中短期内他对这场战争的态度将成为一个关键因素。我们再假设欧洲保持中立。一个积极的美国联合一个疯狂的日本与一个愿意以武力解决统一的韩国对抗一个坚决抵抗的朝鲜，可以想象历史上联合国军与朝鲜人民军的表现，从技术战争层面上说，朝鲜的发展是相对静止的，其它三边是绝对运动的。无疑历史上没有在谋略上战胜联合国军的朝鲜人民军，在如今这个条件下爆发战争，也很有可能呈现出一种相对的溃败之势朝鲜需要帮助时，自然会想起中国与俄罗斯。唇寒齿亡来形容三边关系可能为过了，重大利益关系却肯定存在于他们之间。朝鲜事关一个中国东北老工业区缓冲区的作用，也是俄罗斯远东滨海地区的缓冲区。如果说作为双头鹰的俄罗斯因为相对重心仍在欧洲，可以暂时容忍美国对朝鲜发动的侵略战争，那中国将又有什么理由去容忍这场战争？中国面临的第二个弊端就在于俄、中两大唯一抗击“联军”入侵势力之间的“不同心”。前面提到过这个设想在现在这个局势之下恐怕很难成型，除非有一些内部或外部的因素刺激美国，他才会选择这么一场战争。当年在福建沿海地区我九兵团将士准备一鼓作气解放台湾，一场突然其来的战争打破了这次行动。突如其来的朝鲜战争导致的是美国是将第七舰队开进到台湾海峡，严重阻碍了我解放台湾的军事行动。现在如果因我准备对台展开军事行动，美国借此机遇暂时松口伊朗，从而威胁我们在朝鲜半岛与台湾之间做出一个取与舍的关系话，我们又将如何处置这个问题。虽然美国自911事件之后已经将战略重心转移至“西线”，一定程度上缓解了“东线”的压力。如果这场战争一旦爆发，美国势必会在“东线”继续增兵，导致吃紧的态势。这也不利于我们在未来在“东线”发展自己的海权利益。美国全球战略有可能的重新调整，带给我们的是更多压力。这四点就是我们可能遇到比较重大的弊端。敌强我弱，我方内部因此产生了“恐美症”；我方“联盟”内部因为对利益评价的不一致性导致“联盟”的不团结；我方内政恰遇统一战争，朝鲜与台湾如何抉择；“东线”吃紧，为我们“走出去”带来了更多困难。兵法上讲究慎战，慎战绝非战战兢兢、犹豫不决。慎战讲究的是重视敌人，1950年那场轰轰烈烈的抗美援朝战争也是这样，开战伊时，在我方对美军没有太多了解情况下，第一次战役只选择了先歼灭几个南朝鲜李伪师为目标。随着战争的深入，才逐渐与美国真正打起来。而敌人在那个时代恰恰相反，捷捷胜利之下，南朝鲜的炮兵竟比步兵还走的快。现在的敌人也存在着这种思想，第一次抗美援朝战争已经离开了我们五十余年，它所产生国际震慑已经逐渐消退。那些曾经被我们撞的头破血流的国家业已好了伤疤忘了痛。韩国在我们苏岩岛上建立自己的“科研站”，日本的挑衅从九十年代中期就没有结束过，美国炸了我们的使馆、撞了我们的飞机销帐却不减。讲究技术战争的敌人很有可能仍旧保有一种轻视我们的思想。古来骄兵就必败。（这里讨论的军事冲突问题，不具体讨论军事问题）基于国际利益分配不均这个前提，挑战霸主，尤其是威信逐渐降低的霸主，将得到国际上相对一部分国家和组织的支持与同情。这种支持与同情将大大削弱美国为主“联军”战争主动性。一场将美国再一次赶回三八线的战争将重新树立起中国在国际社会中的地位。我们在朝鲜战场上的努力也将减轻“西线”的压力，在未来关系重大国家利益问题上获得伊斯兰世界的普遍支持以及在国际上打开更多外交局面。维护我东北老工业基地的的安全，使我振兴东北老工业基地的政策可以在一个相对安全的环境下进行。朝鲜民主主义共和国政权的存在是一个意识形态的问题，这个世界上科学社会主义的任何胜利都将给我们带来的是更多的利益，以它为核心思想的政权垮台了，不符合我们的利益，就像苏东巨变给我们带来的困境一样。结果必然是一些国家在意识形态上对我发动更咄咄逼人的攻势。这五点，慎战与轻敌是一个具体战争的问题，也很有可能是敌我之间对这场的一种基本态度；敌失道寡助，我得到多助是一个国际政治问题，美国近些年在国际上的军事行动已经将他的政治信誉降到一个低点，我主动、敌被动，我方先胜任一筹；缓解“西线”压力，一方面为我西部大开发营造更安全的局面，另一方面暂时牺牲一部分自己的利益，为国际上反帝斗争团结更多势力，使“逐鹿中亚”这种被动的大决战争取到更多时间与空间；胡、温上任以来将经济发展的注意力更多集中到了西部与东北地区，二次抗美援朝贵在为了西部与东北地区争取更多安全发展空间；是一场意识形态战争的胜利，符合我们利益。
以上是我对中短期间再次爆发抗美援朝战争的一种讨论，只是将自己认为的主要弊与利罗列了出来，并没有对这个问题的解决多做讨论。在这里，我还需要澄清一点，对这场战争的爆发只是一种善意的假设，对一些国家、集团和政治实体的态度也带有或多或少的假设成分。中国的成功在利用一切主观与客观的成分挑战强者，世界上的强者，没有一个不经历这一关的，朝鲜的问题也涉及一个挑战强者的问题。

F. 抗美援朝中国陆军有多强

抗美援朝中国陆军有多强？
可以说是世界无敌。
在抗美援朝战争中，我版国的志愿军（主要是陆权军）以劣势的装备打败了以美军为首的16国联合国军及南朝鲜的军队。
参加联合国军的有美国、英国、法国、加拿大、澳大利亚、新西兰、荷兰、比利时、卢森堡、希腊、土耳其、哥伦比亚、泰国、菲律宾、南非、埃塞俄比亚共16个国家的军队。

G. 朝鲜战争美国怎样评价中国

中国出兵朝鲜，打响抗美援朝战争，出于国家利益的考虑。战争之后，对手也是手下败将这样评价中国：

1、美国参谋长联席会议主席布雷德利如此评价朝鲜战争：“在错误的时间、错误的地点，同错误的对手打一场错误的战争。”

2、“联合国军”首任司令官、“二战”名将、美国五星上将麦克阿瑟对中国人民志愿军评价道：中国军队常常避开大路，利用山岭、丘陵作为接近路，他们总是插入我纵深发起攻击。其步兵手中的武器运用得比我们熟练，充分。敌军惯于在夜间运动和作战。敌人步兵训练优良，小型武器和轻便装备充分，但几乎没有起支援作用的空军，而且大炮、高射炮、运输和交通设备等方面都特别缺乏。

3、“联合国军”第二任司令官李奇微是这样评论志愿军的：中国人在夜间进攻特别神秘莫测，不可思议。中国部队很有效地隐蔽了自己的行动。每个执行任务的士兵都能做到自给自足，携带由大米、豆类和玉米做成的干粮以及足够的轻武器弹药，因而可以坚持四五天之久。敌人以东方人特有的顽强精神奋力加固他们在山上的工事。中国人是勇士，他们常常不顾伤亡地发起进攻。

4、李奇微把韩国军队与志愿军做了对比：“南朝鲜军队缺乏得力的领导，他们在中国军队的打击下损失惨重，往往对中国军队有非常大的畏惧心理，几乎把这些人看成了天兵天将。脚踏胶底鞋的士兵如果突然出现在南朝鲜军队的阵地上，总是把许多南朝鲜的士兵吓得头也不回地飞快逃命。他们没有秩序，丢掉武器，没有领导，完全是在全面败退。他们只有一个念头——逃得离中国军队越远越好。”

5、李奇微把美军与志愿军作了比较：(美军)部队不愿放弃某些物质享受，害怕离开为数不多的公路，不愿在没有无线电和电话联络的条件下实施运动，此外，在同敌人作战时头脑过于简单。这支部队是这样依赖公路，不重视夺占沿途高地，不熟悉地形和难得利用地形，不愿抛开使部队伤亡惨重的汽车而代之步行，不愿深入山地、丛林到敌人的驻地去作战。

6、美第八军军长范佛里特对志愿军的评论是：“以个人而论，中国士兵是一个顽强的敌人。他们没有防弹背心，没有钢盔。他们只穿上军服，戴上军帽，踏着一双帆布鞋。他们携着步枪，腰上皮带配有二百粒子弹。他们携带数枚制造粗劣的手榴弹，粮食是用米和杂粮磨成粉状而成的，装在一条长管形布袋里，必要时可维持十几天。中国军队医疗设备简陋，万不能和我们的医疗队、前线救护站，以及完善的后方医院相比拟。但是，他们永远是向前作战，奋不顾身的，有时甚至渗透到我们防线后方，令我们束手无策。”

7、美国国防部长马歇尔评论说：中国共军是一个幽灵，连个影子也没有。共军没有机械化部队，只好巧妙地实施徒步渗透，迂回包抄行动。敌人的行动比我们的行动意图更隐蔽。

8、前“联合国军”法国希尔将军说：我认为时下，一些人包括很多中国人，他们对韩战(朝鲜战争)的看法简直就是在胡说。他们根本不理解，我们当时的对手是谁。“鸭绿江的冬季战役，我的部队一次战役下来，损失惨重，我从士兵眼神中，看到的不是怒火，而是恐惧！”

9、美国《安斯凯顿研究室》首席研究员偌布斯·弗兰克评论：北韩战场上的中共军队，除了军事装备上不如美国联军，而其他无论斗志、勇气，都是美国难以想象的高……当时，中共军队可以说无论哪一支都可以在一块阵地，独挡一路盟军。而盟军除了美军以外，其他部队都是一触即溃。

10、一个西点军校教员评论说：要知道参加韩战的美军部队均非等闲之旅。美八军、陆战一师、骑一师都是美军中响当当的王牌军、常胜军。官兵又刚打过二次大战，富有实战经验。装备有世界最新型的坦克、火炮和各种轻重武器。并且拥有绝对的制空、制海权。除了第一次战役有措手不及的原因外，实在没有什么其他的借口可找。美军在韩战中一再失利，不但在战役初期遭受突袭时失利，在中后期的两军对垒攻防中也胜少败多。就只能得出一个令人很不舒服的结论：装备占优的美军在战场上的作战表现不如中国军队。

11、前美国陆军将军麦克尔·艾伦说：只有傻瓜才选择中国作对手。

H. 当年中国为什么抗美援朝

形势所迫不得不为！