抗日战争中国和日本的力量对比

㈠ 抗日战争中日兵力对比

抗日战争中日兵力对比：日本遥遥领先中国整整一代。

1、一国的军事实力强弱，归根到底由综合国力，尤其是工业生产能力来决定。

抗战爆发前中日双方的一系列数据对比：日本年工业总产值60亿美元，中国13.6亿美元；日本年产钢铁580万吨，中国4万吨；日本年产煤5070万吨，中国2800万吨；日本年产石油169万吨，中国1.31万吨。

日本年产飞机1580架，大口径火炮744门，坦克330辆，汽车9500辆，战舰52422吨，而这些现代化武器装备，中国均无自产能力。也就是说，当日本已紧跟世界潮流大踏步迈入机械化军事时代之际，中国居然不能生产任何一种拿得出手的主战兵器。

2、以双方海军军力对比为例：

“七七事变”前夕，中国海军兵员共约两万五千人，共有66艘舰艇，分为巡洋舰、轻巡洋舰、运输舰、练习舰、鱼雷艇五类，总吨位57608吨。

而截止到1937年6月，日本海军兵员十二万七千人，共有舰艇285艘，总吨位超过115万吨。其中作战军舰约77万吨。

包括航母4艘(近7万吨，总吨位，下同)，水上机母舰2艘(约3万吨)，战列舰9艘(约27万吨)，重型巡洋舰12艘(近10万吨)，轻型巡洋舰21艘(近11万吨)，驱逐舰102艘(超过12万吨)，潜艇59艘(超过7万吨)。

还有练习舰、潜水母舰、布雷舰(艇)、海防舰、炮舰、水雷舰、扫雷舰数十艘，总吨位约13万吨，以及修理舰、运输舰、练习特务舰、测量舰、布雷艇、猎潜艇等配套舰艇。

此外，又有战列舰2艘、航母2艘、轻型巡洋舰4艘、驱逐舰12艘、水上机母舰3艘、水雷舰4艘正在建造。其中2艘战列舰，就是后来名动天下的“大和”“武藏”，每一艘的排水量都在7万吨以上。换言之，日本一艘大型战列舰的排水量，就超过了当时的整个中国海军。

(1)抗日战争中国和日本的力量对比扩展阅读：

在兵员的训练上，中日同样存在着重大差距。

抗战前，中国士兵大部分是文盲，截至1936年底，中国训练完毕之高中及同等学校的合格预备兵，仅17490人。专科以上文化程度的候补军官仅880人。

著名历史学家黄仁宇抗战时当过国军排长，他发现基层军官连花名册都点不了，平日多不研究战术，打仗全凭血气之勇。进攻时以密集队形蜂拥蚁附，失利时又鸟奔兽散。

以单兵射击训练论，当时一发子弹的价值在中国相当于七斤半大米，或35个鸡蛋。所以平时训练多数是打空枪，就算物质条件最好的中央军，也不过每兵配发15发子弹作实弹射击，开战后每兵配发20发子弹上战场。

而日军《步兵操典》规定，新兵入伍后，每月用于实弹射击的子弹，步枪不得低于150发，机枪不得低于300发。结果日军每个中队都有三分之一的步枪兵可以达到优秀射手的水平。

至于双方步兵重火器威力的落差，就更不用说了。“七七事变”前，中国75mm以上口径的火炮仅800多门，重炮只有可怜的48门，虽全部从德国进口，但总数连日军同类火炮的零头都不到。

㈡ 抗日战争时日本军队和中国军队战斗力的比较

武器方面，日军的抄一个团的火袭力相当于中国军队的一个军。往往日军的一个营可以把中国军队一个团打败。
战斗意志，日军大都受军国主义教育，为天皇现身时他们的夙愿，中国军队意志薄弱，枪声一起，便散了。
不过在战争后期中国军队接受了大量的美式装备，和美式训练。在缅北反击战中，中国差不多一个团的兵力，可以阻挡日军一个师德猛烈攻击，坚持了较长时间给日军重创。
八路军和新四军主要是在敌后打游击战，打的赢就打，打不赢就跑。又有极好的群众基础，所以弥补了武器的落后。但是打正规战斗的时候也并没捞到好处。百团大战毙伤敌1W余。在转入第2阶段的时候也是差点招架不住。损失和日军差不多相当。完全自己的看法！

㈢ 抗日战争中日我双方军事力量对比

抗日战争可以说是是一场典型跨越时代的遭遇战，其主要的关键，不仅在于双方武器内装备上的巨大差异，更容在于总体国力，举凡经济、社会与文化结构上的差别。当时的日本，已是一个工业化的军事强国，无论是社会组织与国民观念，都已能适应现代化的总体作战。但是当时的中国，却仍在落后与农业化生产的社会结构之下，因此难以发挥总体作战的能力。同时日本对外的作战力量是团结一致的，中国则有着国、共对立以及各地山头的分裂问题。

㈣ 抗日战争全中国与日本军事实力差距大还是国共实力差距大

当然是国民党VS共产党来军事自实力差距大！
因为：
一，要不是因为“西安事变”，中国历史的进程恐怕就要改写了。长征后严重减员，疲惫不堪，没有补充，来不及休整的红军怎么能够抵挡得了装备精良的东北军和蒋介石中央军的穷追猛打？所以，那差距是显而易见的。
二，再看日本，日本固然厉害，能横扫中国和东南亚等国家。但它进攻的都是不堪一击的弱小国家，比起二战正面战场的欧洲列强国家，不值一提！尝试着和苏军打了一仗，便吓得不敢越人家雷池一步！靠着偷袭在珍珠港占了美国一点便宜，但随后在中途岛和太平洋战争中被美军打的一败涂地！
三，日本在中国攻无不克并不能说明中国就是不堪一击，因为那时的中国貌似统一，其实是各个地方都是在保存实力，与国民党中央政府阳奉阴违，有些根本就不服从政府的命令。而当时的中央政府也并没有尽全力来抵抗日本的进攻，也在保存实力，好用来对付共产党。所以，一个根本就不是完全统一的中国当然会被日军进攻的节节败退。
所以，全中国VS日本，即使是在那时，差距也不是特别大。只是，你一盘散沙的情况下，即使人家不打你，你也不算强大！

㈤ 问一下抗日战争时候中国与日本两个国家的实力对比

人口：中国4亿，日本接近千万
经济：战争初期中国GDP是日本两倍，战争后期两者基本持平
军事：如步枪，冲锋枪等的轻武器中国和日本差距不大，甚至某些轻武器质量优于日本，当然我指的是国军中央军，地方部队装备很多土武器，重型武器和武器协调装备上就远不如日本，中国装甲师和机动部队质量好，但太少，飞机，更无对比意义，步兵炮火力量和重机枪也远少于日本，所以两者交锋一面倒，而国军就输在重武器的数量方面，不要信什么说国军失去民心，军心散漫，要发动人民战争那些可笑的共0军历史书，实际国军很多作战非常英勇，很多时候很多师团死战不退，很多部队因此番号消失，而随着平原尽数沦陷，战争进入山区时，由于重武器优势有限，日军国军伤亡比例开始越来越接近1：1，不再是平原时的1：3.6，不过抗日把国军的黄埔毕业生，国民革命军精英的家底几乎打光了
外交：战争初期日本受到国际谴责，日本退出国联，基本被国际孤立，随着欧洲战事再起，德国压倒性的优势使日本有意寻找德国为伙伴，而德国也正需要盟友，两国一拍即合，加上跟班墨索里尼，组成三国轴心，自日本侵华起，国际声音基本站在中国这边，随着战争深入，开罗宣言的召开，与轴心国对抗的国家均正式成为军事盟友

㈥ 抗战期间中日军队实力对比如何

日本方面
抗日战争期间，在华日军人数最多时有近200万，协助日军的中国“伪军”最多时超过100万（整个抗战期间“伪军”总人数约为210万）。日军在侵华战争中死亡的人数约为44万人（日本厚生省1964年调查后统计）（不包括印缅战场上中国远征军和驻印军和美英协同歼灭的约16万日军及苏军在东北消灭的日军。）；另一说日军损失48万3708人，而伤者更达193万4820人（中华民国国防部1946年统计）。
国军方面
据中华民国国防部1946年统计，国民政府军作战伤亡322万7926人、病亡42万2479人，总计损失365万0465人；军令部统计自七七事变以来陆军阵亡131万9958人、负伤176万1135人、失踪13万0126人，空军阵亡4321人、负伤347人。
中共方面
中共抗日《部队发展史略》记载：中共抗日部队人员损失共计58万4267人，其中伤29万0467人、亡16万0603人、被俘4万5989人、失踪8万7208人。
早在1935年，南京国民政府就开始扩充军备、整编部队。据统计，归中央管辖的兵工厂，库存有1000万发子弹、正在制造的有2000万发子弹、向国外订购的有3000万发，合计6000万发子弹，可供10个4团制的师一个月三分之二的用量，而各部队自身所存的弹药仅够一个半月。1937年七七事变爆发后，兵工署统计，仅有子弹5亿发、长江北岸各地库存山野炮弹卜福式山炮弹12万枚、克式野战炮炮弹10万枚，合计21万枚，仅够20个师三个月的用量。
武器方面，国民政府虽然采购了德国、法国、意大利等国家武器，但在重武器方面十分匮乏。比如号称精锐的德械师，并没有清一色的德械装备。
抗战全面爆发前，装备少量德式武器的20个调整师，比如第36师、第87师、第88师，全师步枪采用中正式步枪，机枪是自己仿造的捷克式、马克沁重机枪（仿造的叫“二十四式”）。团、营级采用的迫击炮则是仿造法国布朗德的81毫米迫击炮，也就是二十式82毫米迫击炮，其中有极个别团有哈衣哈75毫米步兵炮。
师直属炮兵第87师、第88师采用日造大正六年式75毫米山炮（41式），每个营12门，第36师采用38式野战炮和六年式山炮。战车防御炮只有第87师、第88师各分到1个连6门，第36师则没有。
有部分德械的野战部队只有教导总队，该部队第1、3、5团每个团有一个平射炮连（47毫米平射炮4/6门），一个步兵炮连（德制75毫米步兵炮4/6门），并有4门德制37毫米高射炮，直属炮兵营是德国克虏伯军火工业的子公司，瑞典卜福斯厂制造生产的卜福斯M1930型75毫米山炮，共计12门。
但这种装备与日军相较还是差距巨大，炮弹远远不如日军充足，同时极度缺乏重炮。据保存在台湾的一份军械司的火炮统计表记载，当时中央直属炮兵旅、团共有如下火炮：

其中克式山炮型号十分陈旧，最远射程只有4300米，远不如日军的41式山炮和94式山炮。38式75毫米野战炮是战前从日本军火商处购买而来，但此时的日军常设师团、3个单位制师团都使用改造38式野战炮，射程远远大于38式。
实力雄厚的日军
相比之下，日军每个师团都有一个野战炮兵联队，其中常设师团炮兵联队是36门75毫米野战炮和12门105毫米榴弹炮，特设师团是36门毫米野战炮/山炮，3单位师团是24门75毫米野战炮和12门105毫米榴弹炮。其中由中国驻屯军改编的第27师团，山炮兵第27联队第2大队管辖新式6/8门96式150毫米榴弹炮，并参加过华北作战、武汉会战等战役。
而日军在华的军直属炮兵（不含关东军）截止到1937年12月底，光野战重炮兵联队就有11个、独立野战重炮兵联队2个、独立攻城重炮兵大队2个。

中国军队算上炮兵第8团、第17团和其余地方部队的150毫米榴弹炮，加上炮兵第10团的德制150毫米榴弹炮，共计69门，数量上远远不如日军。而在炮弹数量方面，日军更是远远多于中国军队。
打个比方，中国炮兵第10团每门大炮只有不到200枚炮弹，打完就没有了，需要进口补充。而日军第10军登陆杭州作战时，直属的野战重炮兵第6旅团48门150毫米榴弹炮就有2万枚炮弹。虽然德制150毫米榴弹炮射程远，但火炮少，炮弹更少。加上日军还有射程15公里的105毫米加农炮和射程18公里的150毫米加农炮，又有绝对的制空权。
同时国军重炮少，十分宝贵，对日军炮击基本属于打游击，无法有效压制日军火力，就是把炮团拆开来，每个集团军、军都临时配属一个连或一个排对日军进行炮击，而且每进攻一轮就要换一个炮兵阵地，防止日军炮兵反击和航空兵轰炸。
而日军重炮种类多、数量多，而且炮弹充足，在观测器材、水平上都高于中国军队，更有绝对的空中优势。日军每次重点进攻一个地方，都会加强炮兵力量，例如淞沪会战大场镇战役、台儿庄战役、南昌会战、第二次长沙会战、桂林保卫战等。
1938年，中国虽然得到苏联几批军火援助（包括160门76.2毫米野战炮、80门115毫米榴弹炮），但随着徐州会战、武汉会战的作战消耗，这批军火尤其是山野炮消耗惊人，炮弹更是所剩不多。
到了1939年，在炮兵力量的对抗上，中国军队已经处于绝对劣势。很多军、师已经没有山炮或者野战炮，都是清一色的82毫米迫击炮。而有山炮的军、师数量也不多，炮弹更是极度缺乏。
例如南昌会战，日军为了突破中国军队在修水沿线的第19集团军，特意加强了第101师团、第106师团的炮兵力量。

算上第101师团、第106师团自身的野战炮兵联队，日军进攻修水沿线的共有194门/198门75毫米口径以上大炮，并装备了整整10个基数的炮弹（山野炮每门火炮1个基数300枚、榴弹炮100枚、加农炮70枚）。
而防守修水沿岸的第19集团军共计13个步兵师10万多人，共有迫击炮227门、平射炮13门、75毫米山野炮21门。由此可见，日军拥有75毫米口径以上大炮194门，而国军只有21门，并且没有105毫米重炮，这足以反映中国军队与日军火力上的绝对差距。
到了1940年，中国军队75毫米口径以上火炮越来越少，同时炮弹的存量已经见底。比如1941年的上高会战、1943年的鄂西会战。
按照中国台湾史政编译局编著的《抗日战史》（101卷）的记载，在这两场会战中，中国军队75毫米以上山野榴大炮的炮弹消耗加起来才1000来枚。这与日军每个师团两三天就能消耗千枚75毫米以上口径山野榴炮弹的情况形成了鲜明的对比。
到了1945年4月的湘西会战，按理说中国远征军、驻印军已经收复滇西失地，打通了滇缅公路、中印公路，应该有大批美式装备源源不断地运送过来，更何况参加湘西会战的几个军更是蒋介石嫡系军中的嫡系。
但由于之前美式山野榴炮运到国内的比较少，而且绝大部分都在反攻滇西的部队里，因此湘西会战的第4方面军只有为数不多的美械武器。

整个第4方面军只有第73军消耗了美式75毫米山榴炮，而炮弹数量相较之前的会战，确实有所上升。而号称抗战铁军的第74军仅消耗了苏76.2毫米山炮弹，数量上1个月仅仅打了1471枚，和日军比确实少之又少，但对于中国军队来说已经很多了。另两支嫡系部队第18军、第100军几乎没有山野榴炮，可见到了1945年时，中国军队火力上仍处于劣势。
从1937年、1939年、1941年、1945年这几个时间段来看，国军火力上除了反攻滇西和驻印军反攻缅北外，其余战场上的军队从没有超越日军，一直属于绝对劣势。尤其到了1945年，第18军、第74军这样的国军王牌部队，火力上仍然十分薄弱。
参考http://cul.sohu.com/20150815/n418934037.shtml

㈦ 抗战时期，中国军事实力到底跟日本有多大的差距

1937年，卢沟桥事变爆发的时候，因为中日之间的实力相差悬殊是非常惊人的。从经济基础角度看，日本每年的工业产值相当于60亿美元，中国当年的经济产值也就13.6亿美元，日本当年的钢产量是580万吨，而中国当年的钢产量只有4万吨。日本当年煤的产量是5070万吨，中国是2800万吨。中国那么多的煤，只有日本的一半多一点。日本的石油储备169万吨，中国的石油只有1.31万吨。铜呢，日本是8.7万吨，中国只有700吨。飞机，日本每年可以造1580架，当年就能造这么多，中国一架也造不了。大口径的火炮，日本当年生产了744门，中国连一门也造不了。日本当年造了330辆坦克，中国一辆也造不了。汽车，日本当年造了9500辆，中国也是一辆造不了。军舰，日本当年生产的军舰是52400吨，中国一吨也造不了，也就是说当世界进入这个机械化军事时代的时候，中国居然不能生产任何一种机械化时代的主战兵器，坦克、飞机、军舰、大炮都不能造，那么无论是经济形态、技术形态还是军事形态，日本都已经遥遥领先中国一个时代。

具体到双方军事实力的直接对比，我们可以看到差别就更大。卢沟桥事变以前，中国海军，中华民国的海军两万五千人，装备舰船是66艘，分为巡洋舰、轻巡洋舰、运输舰、练习舰、鱼雷艇等等，总吨位只有57608吨。

而日本海军截止到1937年，它拥有舰船285艘，总排水量达到115万吨，比中华民国的海军整整多了110万吨，日军的海军编成是12.7万人，当时的编成，有4搜航空母舰，航空母舰是6.9万吨，将近7万吨。水上飞机母舰2艘，3.1万吨，战列舰9艘，27万多吨。重型巡洋舰12艘，轻型巡洋舰21艘，驱逐舰102艘，潜艇59艘，练习舰1艘，一个练习舰就有1万吨排水量。潜水母舰5艘，还有布雷舰、海防舰、炮舰等等，一大批的军舰还在建造。其中在建造的两艘战列舰，就是后来名动天下的“大和”号和“武藏”号。一艘军舰的排水量就在7万吨，也就是说日本一艘军舰的排水量相当于整个中华民国海军海军的吨位，这就是双方当时海军的差距。

㈧ 二战日本与中国军事实力详细报告

"楼上说得很好!不过我还认为中国当时的政局也影响了中国战斗能力,当时中国中央军还在积极缴共,消极抗战。并且前期的中国军队在训练的战斗力,战斗士气,日,本远在中国之上。"
看来你也是被洗脑的一代啊，事实情况是，在国民革命军在正面战场与日军进行作战的时候，共产党一面在保存实力，另一方面在蛊惑那些知识青年到延安去，他们呼吁的是只有延安才是真正的抗日，事实情况不是这样的。
就包括对日的第一次胜利，平型关大捷也不是国民革命军第八路军打胜的，当时国民革命军第八路军林彪部所属只是在国民革命军正规军后面摇旗呐喊，然后在日军撤退时攻击了他们的运输队。当时国民革命军第八路军的战斗力也只能和日军的丙级师团搞一搞…………
至于反共是有的，但是我们的历史书上根本看不到国民革命军反共的原因！！！！！！！！！
历史是人写的，而且是共产党人写的，他要我们知道什么，我们就会知道什么，不要我们知道什么，就不会让我们知道什么。
我同事问过老红军战士，老红军战士对于战争的说法就是，我们一直在跑，先是被蒋介石撵着跑，然后被日本人撵着跑，是在跑不掉了，只能回头去拼命，然后打完了抗日战争，又被蒋介石撵着屁股跑，然后我们人多了，我们就撵着蒋介石屁股跑。
记住，没有好战的战士，只有好战的将军！
蒋介石先生的“攘外必先安内”政策非常正确，包括我们现在都是实行“攘外必先安内”，日本鬼子都打进来了，你还在造反，你还在成立政权，你还在捣蛋！
当然我这里有点偏激了，但是你们可以查查，长征的真实意图不是为了抗日，而是为了到与外蒙、苏联接壤的地方，与接受苏联的援助，来进攻国民革命军！
后来说抗日，那是因为苏联自己在西边陷入了困境，连管都不管我们了！
不是西安事变，就没有什么延安根据地了！长征是一个错误的战略逃跑！不是张学良，早灭了，你们指望不到3W没有武器装备，缺乏补给，弹药不足的残兵，如何对付精锐的东北军？？？
幸亏张学良，要不然哪里来我们现在的幸福生活！
再说，为了东北不落入国民革命军的手里，不惜承认外蒙古独立，换取苏军进军东北，攻击精锐的关东军（日军的关东军不是指在山海关以东的军队，而是指日本关东平原上征集的兵员组建的师团）。
国民政府一直没有承认外蒙古独立！
连黑暗混乱无能的北洋政府都木有！
连袁大头那个卖国贼都木有！
连汪精卫这个狗汉奸都木有啊！

㈨ 抗日战争时日本和中国兵力比较

日本太平洋战场上有400万左右 在中国的有359左右 中国 全民皆兵

㈩ 在抗日战争时期，国民党正规军跟日军的实力对比，兵力和装备对比怎样当时日本在华兵力有多少

1937年日本兵员总数448.1万（其中补充兵为248.2万），这还不算协同作战的100多万伪军。而中国当时仅有170万兵力，补充兵约50万，即使后期不断补兵，巅峰时期总兵力也不过500万左右，而且其中大部分都是拉壮丁拉来的炮灰，和训练有素、装备精良的日军根本不是一个档次。

如果说陆军方面中国和日本有差距，那么海军和空军就只能说差距悬殊了。1937年日本空军飞机2700多架，海军舰艇190万吨位，而中国仅有战机305架，各式飞机加起来也不过600架左右，海军舰艇仅仅11万吨位。

此外，双方在武器产能方面也存在巨大差距。1937年日本年产飞机1580架、大口径火炮744门，坦克330辆、汽车9500辆，而当时中国的大口径火炮、坦克和汽车的产量为零，飞机产量只是日本的零头。

1941年12月7日太平洋战争爆发时，关东军73万人，中国派遣军62万人,共计135万人。日军投降时。“中国派遣军”105万，关东军向苏军投降68万，共计173万人。

(10)抗日战争中国和日本的力量对比扩展阅读：

中日军队伤亡对比：

日本方面

抗日战争期间，在华日军人数最多时有近200万，协助日军的中国“伪军”最多时超过100万（整个抗战期间“伪军”总人数约为210万）。

日军在侵华战争中死亡的人数约为44万人（日本厚生省1964年调查后统计）（不包括印缅战场上中国远征军和驻印军和美英协同歼灭的约16万日军及苏军在东北消灭的日军。）；另一说日军损失48万3708人，而伤者更达193万4820人（中华民国国防部1946年统计）。

国军方面

据中华民国国防部1946年统计，国民政府军作战伤亡322万7926人、病亡42万2479人，总计损失365万0465人；军令部统计自七七事变以来陆军阵亡131万9958人、负伤176万1135人、失踪13万0126人，空军阵亡4321人、负伤347人；

行政院发布的《关于抗战损失和日本赔偿问题报告》中公布全国军民人口伤亡统计数字如下：军人作战伤亡3227926人（其中死亡1328501人，负伤1769299人，失踪130126人），军人因病死亡422479人，此数字不包括台湾省、东北地区和解放区军民的伤亡数字。

中共方面

《中共抗日部队发展史略》记载：中共抗日部队人员损失共计58万4267人，其中伤29万0467人、亡16万0603人、被俘4万5989人、失踪8万7208人。《抗日战争8年敌我兵力损失统计》载：“中共军队负伤29万人，阵亡16万人，被俘4.6万人，失踪8.7万人，合计58.3万人。”