Ⅰ 抗战时期那么多中国英俘虏为什么宁愿被杀也不投降！
投降后怎么办 得交代一些情报吧 不说 杀了 还要严刑拷打
说了真情报 日本人放你走 你敢回去吗 还是死 还担上汉奸的骂名
说了假情报 照样得死
Ⅱ 抗战时蒋中正为什么没有投降
和当初孙权没有投降曹操一样，鲁肃说：像我们这样的臣下投降曹操还少不内了一个郡太守的容职位，但是君侯您投降，曹操还会让您独立一方做州牧吗？
校长还是有一定的野心的，他依附美帝却没有完全的把自己降到臣属的地位，从来都是找美英帮忙，却是以一副合伙人的身份来处理外交关系。
对于日本，他和汪精卫不同。汪精卫逆来顺受，想通过和日本妥协来停止战争（当时大部分人都不认为中国会挺下来，他和三国时期的荆州牧刘琮很像），没有抱负，没有狠劲。
Ⅲ 抗日战争国民党为什么不投降日本
蒋公，抗战楷模，北伐后他结束了清亡的军阀割据。形式上实现的中华大一统。我相信他相信他最终会胜利的
Ⅳ 抗日战争时期日本为什么很少出现投降的，汉奸，叛徒之类的人
第一，日本来国内受军国源思想，武士道精神感召，在太平洋战争前不太相信会战败
第二，太平洋开战后，日本逐渐陷入战争泥沼，也出现了情绪的动摇
第三，关键的一点是，除了原子弹，并没有盟国的军队横行日本，这一点与中国半殖民地的情况大相径庭；即使有人想投降也无路可去。
第四，日本怎么可能出现“汉奸”呢？
Ⅳ 抗战最艰难的时候, 蒋介石为什么坚决不投降
蒋介石并不是伪满政府的投降派，他是支持抗日的。只是愚蠢的选择了先攘内，后安外的错误路线。尤其这个内还是和他一样主张抗日的。他的这个混蛋决定让当时中国的相当一部分国力用在了内耗上。
Ⅵ 抗日战争时为什么日本可以无条件投降
针对提问问题回答。二战中，远东太平洋战场上的主战场是在中国。二战中，远东太平洋战场上的主要交战双方是中国与日本。中国战场上，中国抗击着85%的日军。简要地说，在中国战区，日本向中国投降那是必然的，合情合理的。要提请注意的是：在中国战区，日本向中国投降。并非二战中的战败国日本只向中国投降。我们常说的日本向中国投降就是说的中日八年战争 ，也就是二战中的中国战区战事。投降的原因多多，但可以用一句话表达：那就是日本是二战中的战败国。战败国，顾名思义就是打了败仗。概括地说军事上三个方面：1，遭到中国军民的沉重打击；2，日军主力关东军在苏联红军打击下被歼；3，美军在日本广岛和长畸甩下两颗原子弹。起了威慑作用，当然，根本在于二战中日本的盟友德国和意大利已投降，日本成了孤军作战的强弩之末，受到致命重创后已无力再战。当然，日本的经济，资源，能源的崩溃和枯竭，已不足以支撑它继续打下去，不停战投降也不行了。更深入的讨论日本对中国投降真的没必要再多说了
另外，日军的坦克部队，曾号称是日本的秘密武器，却被俄军消灭干净，侧曾自是清高的日军以为在中国战场根本就用不上这只军队，打算横扫俄军，却被俄军消灭干净。还有其他战场的节节失利，使傲慢的日军开始犹豫是否不要把网撒的过大，但缩小谈何容易？日本人口本来就不多，男的参军，使国内民愤高涨，经济持续下滑，迫于内外压力，日军决定退出战场。
其实，客观的说，中方的打击对日军损失算不上大，毕竟那是我们很落后嘛！
其他的，我记得也不是特别清楚，不敢妄言，你可以查一些历史书籍，或相关历史网站，希望帮到你！
Ⅶ 元灭宋时，汉族人民拼死抵抗宁死不投降。可是为什么到了抗日战争时期那么多中国投降
你这个逻辑就不对。元灭宋的时候，主力恰恰是中原汉族组成的军队；最终版在崖山一战彻权底灭掉宋朝皇统的张弘范就是汉将。
至于抗日战争的时候，自然是坚决抵抗的中国人更多，否则你现在国际恐怕就是日本了。
所谓“崖山之后无中国”的说法是日本人编造的，其目的就是否定当代中国人对中华文明的继承地位；同时他们还宣称日本继承了中华文明，这样一来，他们侵略中国就成了合理合法的了。
Ⅷ 抗日战争时期为什么不投降等美国救场，否则损失不至于那么大
投降？我们一直是一个主权国家，如果投降，我们全国将成为日本的殖民国家，失去一切主权。我们用几千万同胞的生命，将日本拖住数年，如果我们不战而降，对二战的走向也将是十分不利的。
Ⅸ 抗日战争中，为什么有些日军宁可自杀也不投降
他们用死来向他们的天皇谢罪！这是长期军国主义教育下产生的病态心理，如果战败没有自杀而是投降，就连他的家庭在日本也会被看不起