㈠ 抗日战争是中国打败日本的吗
中国只是抵抗的一部分，如果真要是中日一对一打，真的很难说
首先要考虑当时日本兵力的部署情况，关东军称精锐，号称百万人，主要目的是对苏作战，一直在东北，除去中间支援太平洋战场的一部分，几乎没有离开过
其次是在太平洋地区的军队，有四百多万人，大概是国内战场的3倍，而且有集合有日军几乎所有的空海军力量
再有是日军在中国国内驻扎的军队，有一百多万人，还有日本本土的军队，有几十万
日军总数在七百万人左右
如果日本撤出太平洋地区的兵力，再利用强大的海军在东部沿海登入作战（日海军在二战时拥有往美国本土运输大量兵力的能力！）再抽调关东军入关作战，仅凭借国军的微弱能力抵抗，后果可想而知，至于说毛说的人民战争，我举个例子，在百团大战后的大扫荡时期，日军仅仅从关东军抽调了两个师团，配合原有的日军伪军扫荡，就使得中共当时所有的武装力量损失过半，（现有的影视材料都有提到）甚至当时有人提议要八路军新四军撤出华北华中地区，以免遭受更加毁灭性的损失！
再重战略角度分析，当时，东部面临着日本海军的重兵封锁，且福建已被占领，而东南亚，东北，京津也已被日军占领，当时完成一个大的包围圈就只差大西北那片无人区了，以日军的兵力完全可以把抵抗的力量赶入大西北去，也可以派重兵封锁西北，建成一个巨大的包围圈，如果靠游击抵抗，日军就使用三光政策，当时中国没有过多的军工厂和战争资源，再加上日军空军的绝对优势进行轮番轰炸，本就有限的抵抗会很快瓦解！
蒋介石是直到美国对日宣战后才正式对日本宣战的，因为蒋明白，如果美国不加入，日军在占领东南亚后抽出手来打自己，自己顶不住！这是现实，不容的他不考虑，他没有苏联那强大的战争潜力，如果蒋一投降，至于毛那类人民战争，只要多搞几次三光，再给点实惠，老百姓还害怕和你在一块了，还靠什么打？如同政府要消灭几个小黑势力，岂不是轻而易举？最后只能是几个人坐飞机跑苏联去，然后大东亚共荣圈正式成立！
㈡ 抗日战争时国家打败日本了吗
主要战线是中国拖垮了日本！最后苏联在东北，把小日本的精锐关东军打垮了！
㈢ 中国在抗日战争中是怎么打败日本的呢
中国大而弱，日本小而强，敌人力量只能占领城市，在游击战组织起来就可以朝大而强的方向发展，就可以打败敌人，分兵发动群众，地方党组织自己组织群众，开辟游击区，建立根据地，政权军区，主力部队地方部队民兵三结合，不断发展自己，随着力量的增强游击战向运动战发展，普遍出现跨军分区的作战，抽调军分区部队组建二级军区纵队，组建野战大兵团，打败日本的方案，就是先夺取整个华北或华北大部，然后支援其他方面作战，晋察冀军区等派出大量小部队对东北腹地进行渗透，开辟游击区，建立根据地，将来配合主力部队解放东北，晋冀豫野战军负责经略中原，华东作战则由山东和华中中国人民军队负责，在抗日战争后期，中国人民军队已经控制除华北大中城市外的地区，由游击战进入运动战，在运动中不断围歼敌人，消灭敌人有生力量，继而完全控制华北华东中原，取得全国胜利，敌人不投降中国人民军队有信心有力量歼灭他们，晋冀鲁豫野战军经略中原这是抗日战争时就已经形成的计划，中原战场的开辟，中原根据地的建立，可以掩护华北大块根据地的安全，发展自己，打击敌人，进入中原是为全国胜利做准备，发展经济，建立军事工业，缸塔法，工业生产硫酸，掌握火炸药技术，建立武器生产体系，不断改进技术，扩大生产，支援战争，自力更生，艰苦奋斗。
㈣ 中国能否独立打赢抗日战争如果不能，那么需要有什么条件
只靠自己的话也能，但时间更长、牺牲更大。
日本的海军确实很强，但也只能威内胁沿海地区，而空中容力量也不能确保覆盖整个中国，更不能用来维护占领区的治安。按照《论持久战》的理论，在日军占领区内持续进行敌后活动，那么日本就不得不把有限的资源倾向于陆军，那么海军马鹿肯定不干，前期资源够多的时候可能还好，等时间一长，日本的战线还是会越来越长，而且有经验的老兵也会持续消耗，这个时候资源就会越来越捉襟见肘，如果还要继续倾向于陆军的话，海军搞不好得造反，虽然干不出大和级炮轰军部的事情，但日本国会内部恐怕得打翻天。然后前线的海军和陆军士兵就得三天一吵架，五天一斗殴的闹起矛盾。这时候要是有几个不知道是国民党还是共产党派来的特务在里面挑个事，那么总会有一两起打架斗殴变成内讧。要是这么拖个若干年，搞不好日本自己就得先内战了
㈤ 抗日战争是中国人打败了日本了吗
当时复日本在二战时期开辟了中国战场制和南亚战场，还有太平洋战场等三个主要战区。
日本一共有三十多W大军在中国国内广阔的疆土内疲于奔劳，南亚战场则以缅甸、印度等大英帝国殖民地为范围对日军进行抗击。
而重点在太平洋战场上集中了日军的大多数精锐陆军力量，和几乎所有的海军，空军实力与美国进行生与死的较量！
结果就是他们失败了，其中失败的一个关键点就是他们的一部分力量被拖在中国地区使得其他地区被美军和英军以群殴战术被打得半惨！
参详硫磺岛，中途岛等等战役，无不是以美军付出惨重代价后获得胜利。
就在日军准备以本岛优势进行顽强抵抗时，原子弹炸碎了他们的梦想。
于是过段时间后，日本继德国之后投降。
二战落幕！
在日军投降的之前，因为军力的消耗，他们在中国国内的势力范围也越来越小，最后他们的触角从长江以南退回以北，接着在长江以北退回了黄河以北。
直到投降前夕，日军的占领地区在中国军人和苏联的打击下只剩下北方靠近朝鲜一代的地区。
二战结束后，大多数滞留在中国国土的日本人都缺衣少量而死。
㈥ 究竟抗日战争中国有没有真正战胜日本
从全局复和历史看，中制国最终赢得了中日战争的胜利。
但是从军事角度看，毫无疑问，中国败了，败的一塌糊涂。
正面战场所有的战役都失败了，虽然在局部取得了一定的胜利，但是较之全局没有多大的作用。
国民政府，正面战场节节败退，仅仅剩下了西南地区。东中部地区，所有重要的城市几乎成为了日本人的地盘。
如果日军不采取屠杀政策，对中国百姓稍微好点，可以想象，不到十年，中国将完全在日军的统治之下，最起码也会在汪伪政府的统治之下。
三大战役中，国共之间的战役，动则百万。
而在对日战争中，中日加起来才多少。
除了开始的淞沪、武汉会战动用的兵力达到五十万以上，但其他战役呢。
日军在中国才200多万，国共加起来要超过了500多万。
但是从全球看，日军同时三线作战【一个是在西太平洋和美国作战的系太平洋战线战线，一个是英法在东南亚作战的东南亚战线，另一个就是和中国作战的中国战线】，撑了8年之久，如果不是德国的迅速灭亡，美国、苏联及其他国家战略的转移，日军未必会真正的溃败。
可以看出日军不是败在了军事上，而是败在了政治上。
㈦ 抗日战争期间，美国不打败日本人，中国能战胜日本吗
日本来投降时总兵力720万，向中自国投降的兵力140万，苏军消灭的关东军68万，中国8年抗战中对付的是30%的日本兵力，而且日军甲种师团都在南亚就是说最精锐部队不在中国，假如日本不发动太平洋战争或美国不打败日本，这些兵力投入到中国战场，中国战胜日本的概率有吗
㈧ 抗日战争中国若独自对抗日本能否取得胜利
不能.
客观来说,在二次世界大战那个时候,
日本如果倾全国之力和中国单挑,
中国是挡不住的.
但日本的目标并不在此,所以和中国打到一半,
还能去打东南亚与美国,
由此可以看到当时两国的强弱.
㈨ 当年日本只侵略了中国吗 另外谁打败的日本
不是，是美国打败日本。
1945年8月6日，为了避免采取大量伤亡的登陆战以及在先苏联专一步拿下日本本属土，美军在日本广岛投下第一枚原子弹，3天后又在长崎投下第二枚原子弹。8月5日200架战机从大琉球岛及硫磺岛基地出发，对东京及其机场与九州进行轰炸。炸弹与子弹齐下，日本又有十二城市受重创。8月8日苏联红军也根据《雅尔达密约》，随即发表在对日宣战，发动八月风暴行动。
1945年8月9日零时10分苏联百万军分四路越过中苏、中蒙边境，向驻守东北之关东军发动全线进攻。此时的日本关东军兵力仅有70万人部署在中国东北和朝鲜半岛，苏联红军投入到远东战场则多达150万人，双方的装备也相差悬殊，于是苏联红军在中国东北横扫日本关东军，与此同时，中国的抗日战争进入大反攻。
1945年8月10日杜鲁门之决定日军投降必须包括关东军在内的一切武装部队。
㈩ 抗日战争中国战胜日本到底有何原因
1、美国的全力援助。抗战没有美国和苏联的援助，中国抗战也许会更加艰难（尤版其是权援助了一些中国不能生产的汽车、飞机、大炮、汽油等）
2、日本未全力进攻。一直与中国对敌的只有中国 派遣军。而关东军、国内军等根本未参战。关东军一直维持在70万人，而抗战8年，中国打死的只有40万日军。
3、中国地形利于防守。中国是三级阶梯地形，第一阶平原地形被日本占领后，日本攻击第二阶的时候，那里已经是高原和山地，日本需要向上仰攻，难度非常大。另外中国地域广阔，人口众多，也增加了敌人的进攻难度。
4、民族开化，经过30-40年的教育，中国已经形成了国家的概念，所以很多人努力打击侵 略 者。