㈠ 有关抗日战争的调查报告
数字
抗日战争期间，在华日军人数最多时有近200万，协助日军的中国伪军最多时超过100万（整个抗战期间伪军总人数约为210万）。据日本厚生省1964年调查后统计，日军在侵华战争中死亡的人数约为44万人。（不包括印缅战场上中国远征军和驻印军和美英协同歼灭的约16万日军。）
抗日战争中，中国国民革命军兵力最高时达500万人。中国国民政府领导下的国民革命军与日军共有22次大型会战、1117次大型战斗、小型战斗28931次。国民革命军陆军死亡、失踪321万1914人，空军阵亡4321人、损失战机2468架，海军几乎全灭。加上因病减员等非战场损失，国军总损失400多万人。不过，亦于大小会战中，让日军损失48万3708人，而伤者更达193万4820人。另外，值得一提的是共有126名日本将官阵亡于与国军会战中。（中日战争中，共129名日本将官阵亡，只有其中3名是阵亡于与八路军会战中。）除此，由共产党领导的包括八路军、新四军及抗日根据地民兵在内主要以在日本占领区内游击战为主。
据统计，中华民国国民政府总共歼灭日军52.7万，此外还歼灭118万伪军。远远超过了中国共产党武装〔八路军、新四军〕的歼敌数量。相比之下，八路军、新四军人数较少，条件较差。国民革命军作为当时中国正规的政府武装，战绩突出也是情理之中的事。
中国平民则约有900万死于战火，另有800万平民死于其他因素，9500万人成为难民。中国在战争中所承受的损失极大，按1945年货币折算，约为6500亿美金。
另有估计中国抗战直接人口损失可累计之估计数为2062万人，合可累计之战争直接伤残人口，军民伤亡最低限为3480万人；同时，还有估计认为，中国抗战直接伤亡人口合计可能在4100万上，合战时失踪被俘等项数字，战争直接给中国造成的死亡、伤残及失踪等项人口损失共计超过4500万人；而从人口损失的角度看，抗日战争时期中国人口损失总数应在5000万人以上。
㈡ 抗日战争的调查报告怎么写
全民族抗战的爆发
一九三七年七月七日深夜，在北平的南大门卢沟桥附近，日本侵略军突然向驻守在这里 的中国军队发动进攻，中国军队被迫奋起还击。卢沟桥反抗日本侵略军的枪声，标志着中国 人民期待已久的全民族抗战终于开始。
第二天，消息传到延安。
那时候，整个局势会怎样发展，还不十分明朗。这以前，日本在华北已曾多次制造过地 方性的武装挑衅事件。卢沟桥所发生的，究竟是一次地方事件，还是日本帝国主义对华发动 全面军事进攻的开始？许多人一时还不能看得那么清楚。毛泽东和中共中央却立刻作出判 断：中华民族已处在生死存亡的关键时刻，只有全民族团结抗战，才是中国生存和发展的唯 一出路，必须立刻旗帜鲜明地喊出这个口号。
七月八日，也就是卢沟桥事变刚刚发生的第二天，中共中央率先向全国发出通电，大声 疾呼：“平津危急！华北危急！中华民族危急！只有全民族实行抗战，才是我们的出路。” 号召：“全中国同胞，政府与军队，团结起来，筑成民族统一战线的坚固长城，抵抗日寇的 侵掠！”①这是根据历史发展进程提出的基本政治口号。这个口号，成了全国人民一致行动 的具体目标。中国共产党如果不能及时地提出这种具体目标，是谈不上政治领导的。
国民党政府在空前严重的民族危机面前，鉴于自身的统治已面临生死存亡的危急关头， 也在进行抵抗侵略的准备。但他们没有完全放弃对日媾和的幻想，仍希望把卢沟桥事变限制 在“地方事件”的范围内。他们对共产党的疑忌太深了，在国共合作的谈判中不断横生枝 节，使谈判迟迟不能取得突破性的进展。当时在延安担任军委参谋长的萧劲光回忆道：“国 家的危亡迫在眉睫，而我党与国民党关于建立统一战线，红军改编为国民革命军的具体问题 的谈判却迟迟没有结果。我们在延安的同志都如坐针毡，焦虑万分。”②面对这种复杂的局 势，毛泽东始终保持着沉着冷静的态度，进行总揽全局的考虑和部署。七月十四日，他在内 部发出指示，提出当前工作的总方针。这个总方针包括两个方面：“此时各方任务，在一面 促成蒋氏建立全国抗战之最后决心（此点恐尚有问题）；一面自己真正地准备一切抗日救亡 步骤；并同南京一道去做。”“盖此时是全国存亡关头，又是蒋及国民党彻底转变政策之关 头，故我们及各方做法，必须适合于 上述之总方针。”①
毛泽东深知，要促成蒋介石下定全国抗战的最后决心，单靠共产党的力量是不够的，必 须推动社会各方面的力量共同努力在全国造成一种声势。毛泽东指定南汉宸，以毛泽东及红 军代表的名义同华北当局及各界领袖协商团结抗日的具体办法。他自己在七月十四日至二十 日间四次写信或致电给阎锡山，要求“密切合作，共挽危局”。他又指定张云逸奔走两广当 局之间，“求得他们赞助坚决抗战与国共合作的方针，求得他们开展爱国运动，积极救 亡”。②他还和张闻天一起致电叶剑英：“请答复救国会及各方：他们要求各事，我们都同 意，并且正在做。请他们努力在外面与政府党部及各界领袖协商，迅速组成对付大事变的统 一战线。惟有全国团结，才能战胜日本。”③
在推动蒋介石下定抗日决心的同时，中国共产党和红军自身积极地进行抗日参战的一切 准备，并表明愿同南京一道去做。七月十三日，在延安召开共产党员和机关工作人员的紧急 会议，毛泽东到会动员，号召“每一个共产党员与抗日的革命者，应该沉着地完成一切必须 准备，随时出动到抗日前线”。十四日，毛泽东等致电叶剑英，要他转告蒋介石：“红军主 力准备随时出动抗日，已令各军十天内准备完毕，待 令出动。”①十八日，延安召开市民大会，毛泽东到会讲演。据当时报纸记载：“演词 激昂，听众均磨拳擦掌，热血沸腾，愿赴抗日战场，与日寇决一死战。”②空前的民族危机 和共产党的积极主张，一扫国内的沉闷政治空气。要求武装抵抗日本侵略的热情空前高涨， 到处沸腾起来了。“各地的大资产阶级，国民党的各地党部，国民革命军的将领及各地方的 军政长官，也表示了他们的积极，提出了抗战的要求。全国各党各派各界各军到处要求行动 的统一，并且到处组织了这类统一救亡的组织，这使全国抗日救亡运动前进了一大步。”③ 七月十七日，卢沟桥事变后的第十天，蒋介石在庐山发表谈话，宣布：“如果战端一开，就 是地无分南北，年无分老幼，无论何人，皆有守土抗战之责任。”④这对蒋介石来说，是一 个大的进步。
蒋介石谈话发表后，毛泽东很快就表示欢迎，他说：“这个谈话，确定了准备抗战的方 针，为国民党多年以来在对外问题上的第一次正确的宣言，因此，受到了我们和全国同胞的 欢迎。”⑤同时，他也清醒地看到蒋介石在对内政策上没有
提出任何改进措施，特别是没有宣布全国人民的总动员，没有改革旧的政治机构，没有 提出改良人民生活的纲领，对中国共产党仍不允许公开活动。这是一个很大的矛盾。
局势越复杂，对毛泽东说来，仿佛倒越能显示出他善于在千头万绪中迅速抓住要领的本 事。蒋介石庐山讲话后不到一个星期，毛泽东在七月二十三日发表《反对日本进攻的方针、 办法和前途》一文，旗帜鲜明地提出对付日本的进攻存在着两种不同的方针、两套不同的办 法和两个不同的前途。一种是坚决抗战的方针，一种是妥协退让的方针。在坚决抗战的方针 下又必须有一整套的办法，才能达到目的。这就是：（一）全国军队的总动员；（二）全国 人民的总动员，给人民以爱国的自由；（三）改革政治机构，使政府和人民相结合；（四） 抗日的外交；（五）宣布改良人民生活的纲领，并立即开始实行；（六）国防教育；（七） 抗日的财政经济政策；（八）全中国人民、政府和军队团结起来，筑成民族统一战线的坚固 的长城。另一套是同它相反的办法。毛泽东指出：实行前一种方针和办法“就一定得一个驱 逐日本帝国主义、实现中国自由解放的前途”。实行后一种方针和办法“就一定得一个日本 帝国主义占领中国、中国人民都做牛马奴隶的前途”。他表示：共产党人“愿同国民党人和 全国同胞一道为保卫国土流最后一滴血，反对一切游移、动摇、妥协、退让，实行坚决的抗 战”。
文章又指出，为了这样做，“中心关键在国共两党的亲密合作”，“团结要是真正的团 结，尔诈我虞是不行的”。他强调：“国人应从大道理上好生想一想，才好把自己的想法和 做法安顿在恰当的位置。在今天，谁要是在团结两个字上不生长些诚意，他即使不被人唾 骂，也当清夜扪心，有点儿羞愧。”①这几句话正是对国民党的批评。但是这种批评，正如 英国记者贝特兰所说：“是很坦白的，而且非常诚恳的。显然他注重的并不是指摘‘缺 点’，而是坚持他认为更好的政策，他的正面主张是很充足的。”②在推动国民党进行全国 性抗战的同时，红军参战的实际准备工作也在加紧进行。七月十四日，毛泽东、朱德已向彭 德怀、任弼时等红军将领下达“十天准备完毕，待命抗日”的命令。同时要红军各路将领到 云阳集中，讨论红军改编问题，并对红军参战、部队编制等做了周密的部署。聂荣臻回忆 道：“到七月中旬，尽管同国民党政府的谈判还没有结果，我们已经根据党中央的指示，开 始酝酿部队的改编工作，着手进行开赴前线的准备了。”③随着华北局势日趋严重，蒋介石 仍不肯下达红军改编的命令，但几番催促红军迅速出动。七月二十八日，毛泽东、张闻天致 电周恩来等，决定：“红军八月十五日改编好，二 十日出动抗日。”但红军“三个师以上必须设总指挥部，朱正彭副，并设政治部，任弼 时为主任，邓小平为副主任（不要康泽），以便指挥作战”①。
由于红军即将开赴前线，一个新的问题提到中国共产党的面前：红军在抗日前线应该怎 样作战？这时周恩来、博古已赴云阳出席红军前敌总指挥部召开的红军高级干部会议。毛泽 东和张闻天致电他们，对会议提出明确的指导意见，其中最重要的是把发展游击战争提到突 出的地位。这是一个有着远大战略眼光的创见。电报说：“（甲）在整个战略方针下执行独 立自主的分散作战的游击战争，而不是阵地战，也不是集中作战，因此不能在战役战术上受 束缚，只有如此才能发挥红军特长，给日寇以相当打击。（乙）依上述原则，在开始阶段， 红军以出三分之一的兵力为适宜，兵力过大，不能发挥游击战，而易受敌人的集中打击，其 余兵力依战争发展，逐渐使用之。”②
㈢ 抗日战争的调查报告
全民族抗战的爆发
一九三七年七月七日深夜，在北平的南大门卢沟桥附近，日本侵略军突然向驻守在这里 的中国军队发动进攻，中国军队被迫奋起还击。卢沟桥反抗日本侵略军的枪声，标志着中国 人民期待已久的全民族抗战终于开始。
第二天，消息传到延安。
那时候，整个局势会怎样发展，还不十分明朗。这以前，日本在华北已曾多次制造过地 方性的武装挑衅事件。卢沟桥所发生的，究竟是一次地方事件，还是日本帝国主义对华发动 全面军事进攻的开始？许多人一时还不能看得那么清楚。毛泽东和中共中央却立刻作出判 断：中华民族已处在生死存亡的关键时刻，只有全民族团结抗战，才是中国生存和发展的唯 一出路，必须立刻旗帜鲜明地喊出这个口号。
七月八日，也就是卢沟桥事变刚刚发生的第二天，中共中央率先向全国发出通电，大声 疾呼：“平津危急！华北危急！中华民族危急！只有全民族实行抗战，才是我们的出路。” 号召：“全中国同胞，政府与军队，团结起来，筑成民族统一战线的坚固长城，抵抗日寇的 侵掠！”①这是根据历史发展进程提出的基本政治口号。这个口号，成了全国人民一致行动 的具体目标。中国共产党如果不能及时地提出这种具体目标，是谈不上政治领导的。
国民党政府在空前严重的民族危机面前，鉴于自身的统治已面临生死存亡的危急关头， 也在进行抵抗侵略的准备。但他们没有完全放弃对日媾和的幻想，仍希望把卢沟桥事变限制 在“地方事件”的范围内。他们对共产党的疑忌太深了，在国共合作的谈判中不断横生枝 节，使谈判迟迟不能取得突破性的进展。当时在延安担任军委参谋长的萧劲光回忆道：“国 家的危亡迫在眉睫，而我党与国民党关于建立统一战线，红军改编为国民革命军的具体问题 的谈判却迟迟没有结果。我们在延安的同志都如坐针毡，焦虑万分。”②面对这种复杂的局 势，毛泽东始终保持着沉着冷静的态度，进行总揽全局的考虑和部署。七月十四日，他在内 部发出指示，提出当前工作的总方针。这个总方针包括两个方面：“此时各方任务，在一面 促成蒋氏建立全国抗战之最后决心（此点恐尚有问题）；一面自己真正地准备一切抗日救亡 步骤；并同南京一道去做。”“盖此时是全国存亡关头，又是蒋及国民党彻底转变政策之关 头，故我们及各方做法，必须适合于 上述之总方针。”①
毛泽东深知，要促成蒋介石下定全国抗战的最后决心，单靠共产党的力量是不够的，必 须推动社会各方面的力量共同努力在全国造成一种声势。毛泽东指定南汉宸，以毛泽东及红 军代表的名义同华北当局及各界领袖协商团结抗日的具体办法。他自己在七月十四日至二十 日间四次写信或致电给阎锡山，要求“密切合作，共挽危局”。他又指定张云逸奔走两广当 局之间，“求得他们赞助坚决抗战与国共合作的方针，求得他们开展爱国运动，积极救 亡”。②他还和张闻天一起致电叶剑英：“请答复救国会及各方：他们要求各事，我们都同 意，并且正在做。请他们努力在外面与政府党部及各界领袖协商，迅速组成对付大事变的统 一战线。惟有全国团结，才能战胜日本。”③
在推动蒋介石下定抗日决心的同时，中国共产党和红军自身积极地进行抗日参战的一切 准备，并表明愿同南京一道去做。七月十三日，在延安召开共产党员和机关工作人员的紧急 会议，毛泽东到会动员，号召“每一个共产党员与抗日的革命者，应该沉着地完成一切必须 准备，随时出动到抗日前线”。十四日，毛泽东等致电叶剑英，要他转告蒋介石：“红军主 力准备随时出动抗日，已令各军十天内准备完毕，待 令出动。”①十八日，延安召开市民大会，毛泽东到会讲演。据当时报纸记载：“演词 激昂，听众均磨拳擦掌，热血沸腾，愿赴抗日战场，与日寇决一死战。”②空前的民族危机 和共产党的积极主张，一扫国内的沉闷政治空气。要求武装抵抗日本侵略的热情空前高涨， 到处沸腾起来了。“各地的大资产阶级，国民党的各地党部，国民革命军的将领及各地方的 军政长官，也表示了他们的积极，提出了抗战的要求。全国各党各派各界各军到处要求行动 的统一，并且到处组织了这类统一救亡的组织，这使全国抗日救亡运动前进了一大步。”③ 七月十七日，卢沟桥事变后的第十天，蒋介石在庐山发表谈话，宣布：“如果战端一开，就 是地无分南北，年无分老幼，无论何人，皆有守土抗战之责任。”④这对蒋介石来说，是一 个大的进步。
蒋介石谈话发表后，毛泽东很快就表示欢迎，他说：“这个谈话，确定了准备抗战的方 针，为国民党多年以来在对外问题上的第一次正确的宣言，因此，受到了我们和全国同胞的 欢迎。”⑤同时，他也清醒地看到蒋介石在对内政策上没有
提出任何改进措施，特别是没有宣布全国人民的总动员，没有改革旧的政治机构，没有 提出改良人民生活的纲领，对中国共产党仍不允许公开活动。这是一个很大的矛盾。
局势越复杂，对毛泽东说来，仿佛倒越能显示出他善于在千头万绪中迅速抓住要领的本 事。蒋介石庐山讲话后不到一个星期，毛泽东在七月二十三日发表《反对日本进攻的方针、 办法和前途》一文，旗帜鲜明地提出对付日本的进攻存在着两种不同的方针、两套不同的办 法和两个不同的前途。一种是坚决抗战的方针，一种是妥协退让的方针。在坚决抗战的方针 下又必须有一整套的办法，才能达到目的。这就是：（一）全国军队的总动员；（二）全国 人民的总动员，给人民以爱国的自由；（三）改革政治机构，使政府和人民相结合；（四） 抗日的外交；（五）宣布改良人民生活的纲领，并立即开始实行；（六）国防教育；（七） 抗日的财政经济政策；（八）全中国人民、政府和军队团结起来，筑成民族统一战线的坚固 的长城。另一套是同它相反的办法。毛泽东指出：实行前一种方针和办法“就一定得一个驱 逐日本帝国主义、实现中国自由解放的前途”。实行后一种方针和办法“就一定得一个日本 帝国主义占领中国、中国人民都做牛马奴隶的前途”。他表示：共产党人“愿同国民党人和 全国同胞一道为保卫国土流最后一滴血，反对一切游移、动摇、妥协、退让，实行坚决的抗 战”。
文章又指出，为了这样做，“中心关键在国共两党的亲密合作”，“团结要是真正的团 结，尔诈我虞是不行的”。他强调：“国人应从大道理上好生想一想，才好把自己的想法和 做法安顿在恰当的位置。在今天，谁要是在团结两个字上不生长些诚意，他即使不被人唾 骂，也当清夜扪心，有点儿羞愧。”①这几句话正是对国民党的批评。但是这种批评，正如 英国记者贝特兰所说：“是很坦白的，而且非常诚恳的。显然他注重的并不是指摘‘缺 点’，而是坚持他认为更好的政策，他的正面主张是很充足的。”②在推动国民党进行全国 性抗战的同时，红军参战的实际准备工作也在加紧进行。七月十四日，毛泽东、朱德已向彭 德怀、任弼时等红军将领下达“十天准备完毕，待命抗日”的命令。同时要红军各路将领到 云阳集中，讨论红军改编问题，并对红军参战、部队编制等做了周密的部署。聂荣臻回忆 道：“到七月中旬，尽管同国民党政府的谈判还没有结果，我们已经根据党中央的指示，开 始酝酿部队的改编工作，着手进行开赴前线的准备了。”③随着华北局势日趋严重，蒋介石 仍不肯下达红军改编的命令，但几番催促红军迅速出动。七月二十八日，毛泽东、张闻天致 电周恩来等，决定：“红军八月十五日改编好，二 十日出动抗日。”但红军“三个师以上必须设总指挥部，朱正彭副，并设政治部，任弼 时为主任，邓小平为副主任（不要康泽），以便指挥作战”①。
由于红军即将开赴前线，一个新的问题提到中国共产党的面前：红军在抗日前线应该怎 样作战？这时周恩来、博古已赴云阳出席红军前敌总指挥部召开的红军高级干部会议。毛泽 东和张闻天致电他们，对会议提出明确的指导意见，其中最重要的是把发展游击战争提到突 出的地位。这是一个有着远大战略眼光的创见。电报说：“（甲）在整个战略方针下执行独 立自主的分散作战的游击战争，而不是阵地战，也不是集中作战，因此不能在战役战术上受 束缚，只有如此才能发挥红军特长，给日寇以相当打击。（乙）依上述原则，在开始阶段， 红军以出三分之一的兵力为适宜，兵力过大，不能发挥游击战，而易受敌人的集中打击，其 余兵力依战争发展，逐渐使用之。”②
㈣ 谁知道有关抗日战争的调查报告怎么写啊
众所周知，到今年八月十五日便是伟大的抗日战争胜利五十五周年的日子，在几十年前那段腥风血雨的日子里，我国抗日军民抛头颅、洒热血，在付出了3500万条性命及6000多亿美金的财产损失后，终于换来了这伟大的胜利，这是100多年来我们中华民族在抗击外国侵略者的斗争中所获得的最大的胜利，它标志着中华民族是不可辱的，中华民族是不可战胜的，最后的胜利终将属于我们中华民族！但是，尽管这不争的历史事实不容辩驳，在这世界上却仍有那么一部分人拒不承认这一史实，尤其在日本，很有一部分人想为历史翻案，替军国主义招魂，这十几年来，靖国神社参拜风愈演愈烈，就在今年年初，在堂堂的大阪国际和平会议中心就上演了那么一出闹剧，一小撮日本人不顾我国政府的多次严正声明，不顾世界舆论的谴责，不顾会场外那汹涌暴怒的人海，仍固执的举行了那次会议，由此可见，在日本,怀有狼子野心的东西还多的很。再看看国内，一部分国人死心塌地的想去日本，哪怕去洗碗、背尸体也在所不惜。此外，在现今有不少人对历史缺乏认识与了解，只看到日本国力似乎比我们强、技术比我们好，由此，甚至于假设“若日本人统治我们也许会......”多么令人心寒，令人心惊胆战的假设啊！这一切的一切都坚定了我们的决心——作为一名新时代的大学生应具有更强的爱国主义精神，更强的社会责任心，更强的使命感，不但以建设国家为己任，更应以团结国民、教育国民为己任。我们这么想也这么作了！
㈤ 抗日战争的调查报告怎么写
调查报告是记载调查成果的书面报告。
从调查目的和最终形成的书面报告的内容综合评价，调查报告大体可分为以下类型：
1．总结典型经验的调查报告。
这类调查报告是为了概括出先进人物或先进地区、先进单位的正面经验，使其便于在面上发挥影响。调研对象是一个或一类特定的先进典型。调查报告写成之后，其中所概括的经验，可以为有关人员或单位所借鉴，或可以使之从中受到启发；也可作为有关主管部门开展学习先进活动的素材。
2．反映情况的调查报告。
这类调查报告因调查目的、范围和用途的差异而有两种区别：一种是反映具体情况的个案性调查报告。其调研目的是为了把某一个具体问题界定清楚，调研范围单一、具体，报告的内容一般用来作为处理某一具体问题的依据或重要参考。另一种是反映基本情况的综合性调查报告，调研的目的是为了掌握某一领域或某一方面的概貌，调研范围相对宽广，涉及的对象较多，报告的内容主要用作宏观决策参考，或者用于说明某种客观现象，某一学术观点。
3．揭露问题的调查报告。
揭露问题的调查须在已有线索的基础上展开。调查的目的是为了查清事实，获得足以说明问题性质、程度的材料。调查对象一般是暴露出问题和问题涉及到的有关单位和人员。揭露问题的调查报告不仅可以用来澄清是非，辩明真伪，教育群众，还可直接用作对有关责任单位和责任人进行处理的重要依据。
调查报告惯用的结构由标题、序言、主体、结尾组成。
（一）标题
调查报告的标题形式多样，总的来说约可分为两种类型：一种是单行标题，一种是双行标题，单行标题又可分为公文标题写法和一般文章标题写法两种。采用公文标题写法的优点是能使人一下子明确文种，并了解调查的对象和调查报告的目的，如《关于当前微电脑在企业财务会计工作中的运用情况和存在问题的调查报告》。但是，采用公文标题写法容易写得过于冗长，而且比较平淡，不利于诱发读者的阅读欲望。采用文章标题写法，虽也有不利的一面，如不能让人由标题一眼看出文种，但处理得好，能使人看了标题便对调查对象和调查报告的目的有所了解。而且标题还有可长可短、可严肃可谐趣、可描述可设问的优点，因而，容易写得生动有趣，引人注目。例如：《愤怒的烧鸡》，《新闻纸紧张的症结何在》等。
（二）序言
序言是调查报告的开头部分，可用来交待调查的时间、地点、目的、对象、范围；也可以用来概述调查的主要内容，取得的主要收获；还可以交待调查工作的背景以及通过调查所获得的结论。
（三）主体
主体内容是一篇调查报告的主干。主体通常以叙述为主，叙议结合，围绕导语所提出的问题依次展开。
（四）结尾
调查报告的结尾写法不一，或一段，补充说明有关事项；或一句，顺便交待某一问题。或总结全篇，深化主题；或指出调查存在的不足之处。
回答者： 关大掌柜 - 总监 八级 2-4 18:35
查看用户评论(55)>>
评价已经被关闭 目前有 2 个人评价
好
100% （2） 不好
0% （0）
相关内容
• 调查报告怎么写
• 谁能帮帮我拓展训练的调查报告怎么写
• 物理调查报告怎么写
• 十一黄金周市场营销调查报告怎么写
• 十一黄金周市场调查报告怎么写？有范文么？
更多相关问题>>
查看同主题问题：调查报告
其他回答 共 1 条
调查目的
调查方法
调查结果
分析与讨论
体会与建议
结尾