甲午日战争对中国梦的启示

㈠ 甲午中日战争的史实带给我们什么样的教训与启示

落后就要挨打，腐败必定亡国，改革胜于一切，认清形势和现实，不能故步自封，内做好长远规划，不能容因为个人的享受，个人的，集团的利益而有损整个国家的利益，为了贪图个人享受，挪用军费是天下大忌，紧跟时代发展和潮流，更新武器装备，不打无把握之仗，战前充分评估，敌我优劣，另外该出击时就果断出击，不畏战，不避战。

㈡ 小论文甲午战争对中国梦的实现有何启示

甲午战争告诉我们落后就要挨打，我们必须要坚持解放思想，改革开放

㈢ 简答中日甲午战争的历史启示

甲午中日战争爆发前夕，有些西方人士认为中国拥有一定的军备优势，“毫无疑问的是日本必然最后被彻底粉碎”，他们做出上述判断的主要依据应是，中国近代化努力收到较大成效。
1894年7月，日本发动甲午战争，清朝在战争中战败，这场战争对中国的影响主要有：中国人开始有了普遍的民族意识觉醒 台湾被日本侵占 帝国主义列强掀起瓜分中国的狂潮。促使中国人民的民族意识开始普遍觉醒的重大事件是中日甲午战争。
甲午战争的惨败，造成了新的民族危机，激发了新的民族觉醒，代表民族资本主义发展要求的知识分子把向西方学习推进到一个新的高度】 ，维新派与洋务派分歧的实质是要不要学习西方的政治制度与思想文化。维新派与守旧派的论战主要围绕要不要变法，要不要兴民权、设议院，实行君主立宪，要不要废八股、改科举和兴西学三个问题展开，这场论战实质上是资产阶级思想与封建主义思想在中国的第一次正面交锋，论战进一步开阔了新型知识分子的眼界，解放了人们长期受到束缚的思想，使西方资产阶级社会政治学说在中国得到进一步的传播，拉开了戊戌变法运动的帷幕。
（2012·新课标）1895年，身为状元的张謇开始筹办纱厂，他称自己投身实业是“捐弃所持，舍身喂虎”。这反映出张謇毅然冲破视商为末业的传统观念 。
1898年6月11日，光绪皇帝颁布了“明定国是”谕旨，宣布开始变法，史称“戊戌变法”，又称“百日维新”。1898年的“百日维新”如昙花一现，只经历103天就夭折了，除京师大学堂被保留下来以外，（这是中国近代国立高等教育的发端），其余新政措施大都被废除，谭嗣同在慷慨就义前仰天长叹：“有心杀贼，无力回天”,维新派“无力回天”的主要原因是他们不敢触动封建主义的经济基础 他们遭到了以慈禧太后为首的强大的守旧势力的反击和镇压 他们惧怕人民群众，把改革的全部希望寄托在一个没有实权的皇帝身上。
维新派本身的局限性突出地表现在以下三个方面：首先，不敢否定封建主义（政治上不敢根本否定封建君主制度，经济上未触及封建主义的经济基础----封建土地所有制）；其次，对帝国主义抱有幻想；再次，惧怕人民群众。
戊戌维新运动是一次爱国救亡运动，是一场资产阶级性质的政治改良运动（维新派突破洋务派“中体西用”思想的局限，主张用君主立宪制取代君主专制制度），更是一场思想启蒙运动（以维新运动为起点，资产阶级新文化开始打破封建文化独占文化阵地的局面）。

㈣ 甲午战争给我们的启示是什么

甲午战争的结果给中华民族带来空前严重的民族危机，大大加深了中国社会半殖民地化的程度；另一方面则使日本国力更为强大，为其跻身列强奠定了重要基础。

甲午战争失败标志着清朝历时三十余年的洋务运动的失败，取得的近代化成果化为乌有，打破了近代以来中国人民对民族复兴的追求。割地赔款，主权沦丧，便利列强对出资本，掀起瓜分狂潮，标志着列强侵华进入了一个新阶段，大大加深了中国的半殖民地化，中国的国际地位急剧下降。

甲午战争直接导致中国人民挽救民族危亡的运动高涨，资产阶级掀起了维新变法运动和民主革命运动，中国人民自发反抗侵略的斗争高涨，如义和团运动。

日本得到巨额赔款和台湾等战略要地，不仅促进了本国资本主义的进一步发展，而且便利了日本对远东地区的进一步侵略扩张，使日本一跃成为亚洲唯一的新兴资本主义强国。

另外，日本为了对抗俄国，湔雪三国干涉之耻，一方面提出“卧薪尝胆”的口号，重新开启十年扩军计划；另一方面促成了“英日同盟”的形成，开始了东亚地区新一轮的争霸。

(4)甲午日战争对中国梦的启示扩展阅读：

日本战时大本营在挑起这场战争之前，制定了海陆军统筹兼顾的“作战大方针”。其战略目标是在中国直隶平原与清军进行主力决战，打败清军，压迫清朝屈服。认为能否达此目标，关键在于海军作战之胜负。

中国方面，战前则没有明确的战略方针和作战计划。由于统治集团主战、主和意见分歧，相互掣肘，事先既未组成专门的作战指挥机构，更无统筹全局的战略指导。始寄希望于俄、英等国的“调停”，继则在海陆战端已启的情况下仓促宣战，

㈤ 甲午战争对今天中国的教训和启示

至于甲午之战的失败，应该从政治、经济上去找原因，如果我们只盯着
战术、技术问题那我们永远也搞不清真正的原因，更不用说汲取教
训了。

关于检讨甲午战争失败原因的思想方法：

（1）如果炮弹大多能命中敌舰而未能爆炸，则问题在于军械；
（2）如果战术对而射击不准，则问题在于训练；
（3）如果战术、训练、军械都出了问题，则问题在于舰队司令
丁汝昌；
（4）如果海军败而陆军胜，则问题在海军大臣；
（5）如果海、陆军都失败了，则问题在李鸿章；
（6）如果国家的军事、政治、经济都出了问题，则问题在西太后；
（7）如果咸丰、西太后、同治、光绪、浦仪都没能搞好国家，则
问题在封建君主制度。

我的看法：甲午战争的失败是封建君主制的失败。

原理一：经济决定政治，而战争则是政治的继续。说到底战争是为
经济利益服务的。

对比一下甲午战争和抗日战争就能搞清很多问题：

（1）经济方面：
甲午年间：
中国的经济力量强于日本，日本打仗靠外国借款，战争
只能维持一个较短的时间，否则日本即告破产。但由于满清王朝一
味对外妥协，匆忙割地、赔款使日本冒险发动的战争收到了成果，
光赔款一项就相当于日本六年的总产值，日本货币从那时起实现了
金本位，一个日圆相当于一两银子。台湾、朝鲜的割让使日本的领
土扩大了一倍还多，这为日本日后的侵略打下了基础，而中国的国
力却受到了重创，赔款的白银相当于一百艘铁甲舰的造价，如果只
是白白丢掉了一百艘铁甲舰问题还不严重，问题是日本得到了这一
百艘铁甲舰，相当于中日两国的实力相差二百艘铁甲舰，以后就更
难追赶了。这一点上日本象一个赌徒：压上了全部家当，侥幸赢了
一大笔钱。

㈥ 甲午战争给了中国军队建设什么启示

甲午中日战争，一百多年来，带给世人，尤其是作为战败国的我们深深的启示。然而，在以高科技为主导的现代战场，在打赢现代化复杂电磁环境下局部战争，实现我军军事教育训练转型建设的重要时期，甲午战争仍给我们留下了诸多的思考和启示。 海军攻坚克难，思想先行 思想理论是力量的源泉，它的力量是不可估计的。任何一次军事变革，不仅意味着军事技术的进步、武器装备的更新、战争形态的演进和军队体制的调整，更是一场思想观念的解放。假如旧有思想体系仍占统治地位，军事变革就很难成功。纵观世界各大军事强国，无不把思想观念建设作为军队发展和建设的重点，目的就在于通过不断地推进思想观念的发展。 面对当时世界海军实力排名第六的中国 ，第十二位的岛国日本就对双方所要面临的作战形势进行了大量细致的研究，并明确了“首先在海上歼灭中国海军主力，掌握渤海与黄海的制海权，保证安全输送陆军主力在渤海湾内登陆”的作战思路。 令人遗憾的是，就在日本大本营正确判断和决策的基础上做出上述十分周密、明确而坚决方案的同时，作为战争另一方的中国，尽管对日本侵略中国的野心早有洞察，并做过一定的努力，但从北洋海军组建以后，海军发展就一直停滞不前甚至萎缩，当然，结果也就可想而知了。 正是因为思想观念上的落后，在战略战术理论上的缺失，从一开始就注定这支拥有先进铁甲战舰的海军要失败。 那么，面对高科技日益发达的当今世界，又恰逢我军向信息化迈进的关键时期，适时瞄准军事前沿理论，大力提倡和发展创新型军事理论研究，进一步明确发展和建设的正确方向，充分转变观念，赶超先进潮流，跟上发展的步伐，从而保障我军当前向信息化的顺利转型。 协调统一，同步发展 一段时间以来，我党一直致力于全面贯彻落实“科学发展观”的创新理论成果。所谓科学发展，就要求全面、协调，促进社会各系统协调一致地向前推进。然而，在我军向信息化跨越的关键时期，许多人却片面地认为只要拥有先进的武器，就实现了跨越，其实国防和军队建设是一个庞大的体系工程，还涉及军事制度、正规化建设、官兵综合素质等关键性的部分，少了任何一个都不行。 很自然，我们就再一次想到了一百多年前那支“雄壮”的舰队。战争前夕，中国建立了全部新式装备的陆军，还买了几十艘外国的军舰，建立了北洋水师。从作战双方的装备来看，双方的武器性能不相上下，在个别舰船的性能上，中国甚至超过了日本。 单独从武器装备的技术水平和数量看，中国军队并不比日本军队差，但是在其他的方面，中国却落后日本一个时代。 晚清的军事变革，采取的是在旧体制的边缘改制的办法。对于改革来说，确实取得了局部的成功，但从全局来看，由于新的军事制度不能顺利确立，军队建设整体水平难有大的突破。当清军依然在沿用古老的湘军营制，打仗排列着古代的密集队形时，日本已经模仿西方实现了军事体制的改革，作战实行散兵队形，而其海军则模仿英军。 在法度上，虽然颁布了《北洋海军章程》，但违规的行为依然各行其是。将士们纷纷移眷刘公岛，晚上上岸住宿的人一船有半。提督丁汝昌更是在岛上盖屋出租，收取租金。其不能以身作则、严格治军，导致舰队管理混乱确是不争的事实。 北洋海军的将领多受过正规西式教育和训练，他们中的多数人并不缺乏忧国忧民心，但在国家优渥的待遇下，他们在经济上却贪婪不止，出现了结构性和共生性的腐败，不能不令人悲哀啊！ 所以，当今天的中国军事步入世界舞台的时候，落后绝不仅仅在武器装备方面。赶超世界先进水平需要从武器装备、战术技术、军事思想、人才素质结构以及军队编制体制等诸多方面并进。如果仅仅把目光盯在武器装备上，而不去全面改造整个系统，即使有了先进的武器装备，也很难取得军事变革的成功。 强军固本，以人为本 人的素质，是一个综合、复杂的庞大体系，包括思想素质、身体素质、科学素质、创新能力等方面内容。锻造新时期综合型的新式军事人才，是顺利实现我军信息化转型的根本，也是目前我军正在大力推进的教育训练转型的重要目标之一。 北洋水师战舰 尽管北洋水师中的大部分官员都接受过系统的海军军事理论教育，但面对着用西方最先进的理论和科学进步武装起来的日本海军，这些自小伴着《四书》、《五经》长大的高级将领却显得微不足道。 不能够正确地运用先进理论，找不到正确的应对策略，一味因循守旧，惟命是从，最终造成了耗资巨大的先进装备在隆隆炮声中变成了华丽的摆设。 同时，由于平时不注重操练，使得广大水师官兵对先进的装备并不熟悉，再加上仓促应战，很难达到人与装备的充分结合。同样，在我军当前的信息化建设中，也要注意人员与武器系统的充分磨合，达到战斗人员与武器装备的密切协调，使得信息化高科技装备在熟练而精准的控制下发挥最大的效能，从而实现战斗力的不断提升，切实增强部队应对各种威胁和挑战的能力。 创新，一个民族的灵魂，其本质在于扬弃。一味照搬，最终酿成惨败的结局。 历史再次告诉我们，推进中国特色军事变革，既不能离开世界军事变革总的趋势，又不能完全套用别人的经验，而应当在适应“世界性”中走“中国式”。事实一再告诫我们，进行军事变革，必须把科学技术的发展和创新作为一项长期任务，离开了科学和创新的支持，军事变革必然成为无源之水。 科学发展观的核心是以人为本。在军事工作领域深入贯彻落实科学发展观，最具有决定性意义的就是牢固确立以人为本的建军治军理念，充分调动官兵的积极性和创造精神，促进战斗力全面提升。要把人的现代化与军队信息化结合起来，把培养战斗精神与关爱官兵结合起来，把从严治军与军事民主结合起来，不断促进官兵的全面发展和部队的整体进步。

㈦ 甲午中日战争的史实带给我们什么样的教训与启示

一、对可能发生的侵略战争缺乏预见，准备不足，是战争失败的认识原因回 从鸦片战争开始，帝答国主义对中国的侵略从来没有停止过，但1884年中法战争后，由于列强之间忙于争斗，相对平静了大约10年，中国政治家的神经松弛了一些，在人们对西方列强的“友善”感到庆幸的时候，东边的一个邻国正在虎视眈眈。 二、一味依靠外国调停，没有把立足点放在自身力量上来，是战争失败的外部原因 朝鲜战场的失利，虽然造成了一定的被动，但还没有影响全局。这时候，清政府如果能认清形势，坚定地投入反侵略战争，并采取正确的战略，一定能够挫败敌人的进攻。可惜中国最高统治者中掌实权的慈禧太后、奕等都是主和派，李鸿章也坚决主张“羁糜为上，力保和局”。从战争开始到失败投降，他们一直致力于争取英俄德法美等国家的调停，以达到求和目的。 三、信奉“武器决定论”是战争失败的思想原因 近代战争中，武器装备的作用远比古代更为重要。在晚清的政治家、军事家中，李鸿章特别重视武器装备。由于他的大力倡导和运筹，推动了洋务运动，组建起北洋海军和新式陆军，有利于提升军事实力。但因为李鸿章把武器作用极端化、绝对化，由“武器决定论”导致悲观情绪和失败主义。

㈧ 结合甲午中日战争谈对谈中国梦的理解

甲午中日战争对中国的影响非常大，甲午中日战争之前中国年GDP是日本的几十倍，占全球的20%，甚至稍稍强于英国，北洋水师亚洲最强，恨不得所有亚洲国家的军舰加起来也没中国多，且海军都是英国培养（日本海军也是英国人训练培养的）。但甲午中日战争之后，中国对日本赔款2亿3千万两白银，日本一下子有了几十年甚至几百年的收入，海军得到了长足的发展，中国在战争之后百年都和日本差了好几个档次。但甲午中日战争为什么会战败，不同的书籍给出了不同的理由。有说因为慈禧修颐和园导致，有说因为几个汉奸等等，我并不认同。我觉得甲午中日战争失败的最主要原因在于人民，在战争之前中国和日本同时向西方学习，中国叫洋务运动，日本叫明治维新。但学习的效果完全不一样，中国当时的统治者并没有完全意识到自己的落后和事情的严重性，同样大多数人民也没有意识到，导致人民并没有团结一致起来，而日本自上而下的认识到差距并寻求改变，大家团结一心为建设祖国而奋斗，心中充满对祖国强大的期望。正是这点促使日本对这场战争有着对胜利的强烈渴望。现在的中国就像是那个时候的日本，全中国的人们团结一致，共同奋斗，为祖国的富强，为祖国的建设，为祖国的现代化而努力奋斗。人民情绪高涨，国家处于上升期，这样的中国不会打“败仗”。（纯手打）

㈨ 从甲午中日战争和日本侵华战争中得到什么启示

甲午战争前，远东地区基本是俄、英争霸，中国和日本的情况虽有不同，但都回受到不平等条约答的制约。甲午战争的胜利，使日本一跃成为亚洲强国，完全摆脱了半殖民地的地位。而中国的国际地位则一落千丈，财富大量流出，国势颓微。甲午战争的失败，对中国社会的震动之大，前所未有。一向被中国看不起的“倭寇”竟全歼北洋水师，索得巨款，割走国土。朝野上下，由此自信心丧失殆尽。清政府的独立财政至此破产，靠向西方大国举债度日。
甲午一战，日本成为亚洲的暴发户。战争赔款二亿三千万两库平银；舰艇等战利品价值也有一亿多日元。而当时日本政府的年度财政收入只有八千万日元。当时的日本外务大臣高兴地说：“在这笔赔款以前，根本没有料到会有好几亿元，全部收入只有八千万日元。所以，一想到现在有三亿五千万元滚滚而来，无论政府还是私人都顿觉无比的富裕。”占领朝鲜、台湾后，在战略上对东北、华东构成了直接威胁，成为进攻中国大陆的跳板。日本第一次尝到了侵略的甜头，极大地刺激了其扩张他们侵略领土的欲望。
落后的封建主义不是新兴资本主义的对手
而中国抗日战争则实行全民族抗战,