导航:首页 > 军事战争 > 朝鲜战争爆发中国如何表态

朝鲜战争爆发中国如何表态

发布时间:2021-02-24 07:17:58

① 抗美援朝战争之后,世界如何看待中国人

1950年6月25日,朝鲜得到苏联默许,不宣而战进攻韩国,历时三年的朝鲜战争爆发回。7月7日,联合答国安理会通过第84号决议,派遣联合国军支援韩国抵御朝鲜的进攻。8月中旬,朝鲜人民军将韩军驱至釜山一隅,攻占了韩国90%的土地。9月15日,以美军为主的联合国军(美国、英国、法国、加拿大、澳大利亚、新西兰、荷兰、比利时、卢森堡、希腊、土耳其、哥伦比亚、泰国、菲律宾、南非、埃塞俄比亚)在仁川登陆,开始大规模反攻。10月25日,中国人民志愿军应朝鲜请求赴朝,与朝鲜人民军并肩作战,经过历次战役最终将战线稳定在38线一带。
我们帮助了发动战争的侵略者,你觉得世界会如何看待中国

② 朝鲜战争爆发,在国际产生了什么反响

二战结束后,国际共产主义运动取得了巨大胜利,除了苏联外,还产生了东欧、回中国、朝鲜、答北越、古巴等社会主义国家,特别是1949年中国革命的胜利,大大地改变了社会主义与资本主义的力量对比,加剧了资本主义社会的内部危机。
为了抑制社会主义的扩张,美国率先成立了北约组织,企图在欧洲对苏联发动进攻,从根本上消灭社会主义。
朝鲜战争的爆发,从本质上说也是共产主义与资本主义竞争的继续,美国为首的联合国军介入朝鲜战争,苏联在欧洲的压力大大减轻,当年美国之所以不敢与中国正面开战,是担心一旦被中国缠住,苏联可能会在欧洲大开杀界,这是美国输不起的一场战争。所以尽管朝鲜战争打得热火朝天,中国的东南沿海仍然是相对安全的。
随后的越南战争,是美国想报在朝鲜未取胜的屈辱,同时也是为了防止越南南北全面变成社会场主义,但是由于中苏的强势介入,越南全境变成了社会主义,而美国最终输得更惨。

③ 朝鲜战争爆发初期何方是如何谋求和平的

1950年6月25日,朝鲜战争爆发。朝鲜战争爆发后不久,国际社会便开始谋求和平回的努力。

1950年7月初,英国答提出关于朝鲜停战的第一个方案,建议由包括新中国政府在内的五大国代表参加的联合国安理会讨论朝鲜的停战与和平问题。

8月24日,周恩来致电安理会主席马立克及联合国秘书长赖伊,代表中国政府向安理会“提出控诉和建议”。致电称:

联合国安全理事会有义不容辞的责任,来制止美国政府武装侵略中国领土的罪行,并应立即采取措施,使美国政府自台湾及其他属于中国的领土完全撤出它的武装侵略部队。

8月27日,周恩来致电安理会主席马立克及联合国秘书长,指出美国侵略朝鲜军队的军用飞机侵入中国领空扫射我建筑物、车辆,使中国人民多人伤亡,要求安理会制裁美国侵朝军队,并使美军撤出朝鲜。

8月29日,安理会主席、苏联代表马立克根据周恩来8月24日的电报,以“中华人民共和国中央人民政府关于美国政府武装侵略中国领土,以及违反联合国宪章的声明”为题,设为安理会临时议程。

④ 朝鲜爆发战争中国会出兵吗

对二楼的观点不敢苟同哦~~~ 首先我个人认为,一旦朝鲜爆发战争,中国肯定会出兵!这就是为什么朝鲜被封锁成这样,与美国敌对成这种地步,仍然存在的原因! 第一,要强调一点,中国与朝鲜存在着一个双边安全条约(具体名字记不清楚了),一旦中国、朝鲜双方任何一国遭受第三个国家的侵略,另一国家必须尽自己全力对对方提供一切可能得帮助,包括出兵!这才是世界上其他国家拿朝鲜没有办法的根本原因! 再者,二楼同学提到的难民问题。任何一场战争、甚至只是地区性冲突,都会造成难民问题,这对邻近国家和地区肯定会造成一定影响 。但是就中国来讲,是有能力应付朝鲜战争的难民潮的!首先,中国已经有足够的社会财富,有稳定的粮食生产和成系统的各种轻重工业生产,足以应付这一难民潮!还有,现在朝鲜已经存在粮食生产危机,我相信军方肯定已经制订了相关的措施,即在开战后,以怎么样的方式和速度迅速解决朝鲜的粮食问题。而且,朝鲜是一个领袖崇拜十分狂热的国家,跟中国六七十年代一样,因此,其战斗意志是很强大的,在保证了基本生活需求的情况下,个人认为不会形成巨大的难民潮。而是选择留下来保卫家园。 还有,最重要的一点,中国比五十年代更需要一个作为屏障和战略缓冲的朝鲜。中国正处在美国的包围之中,东南亚,阿富汗,东亚的韩国、日本都有美国驻军。中国基本无战略回旋空间,这才催生了上海合作组织!!而朝鲜一旦落入美国手中,一则对中国的国际声誉造成巨大打击,再不会有国家认为中国是一个负责任的大国!因为,连自己身边的小伙伴都保护不了,就更别说帮助作为天然同盟的广大亚非拉国家了!更为重要的是,中国东北的咽喉已经掌握在美国手中!一旦与美国再开战,东北的入关道路肯定被美国遏制!而中国必须得花费巨大的代价保证对东三省的控制和交通线的畅通!但是如果战场在朝鲜,一则不会对我国的工农业生产造成毁灭性打击,二则即使有一些打击,也不必分太大精力用于弥补战争创伤,而是尽力援助朝鲜!朝鲜打废了、打残了可以援助建设,而且对我国来过也有能力援助他们重新建设,但是朝鲜没有了,在中国国土开战,能不能把侵略者赶出去再说,首先对于战争的打击,就很难恢复,至少是要花费巨大的代价,这是中国现阶段甚至将来很长时间内难以接受的!13亿人口,一旦发生难以控制的战争、动乱、混乱,中国势必走向分裂!! 中国花费巨大代价和牺牲参与朝鲜战争的原因是什么?这就不用说了。那么,几十年后,美国变得更为强大了,再也没有苏联的制衡了,现在的美国是不是比五十年代更为恐怖呢?在这种情况下,朝鲜落入美国手中,中国还能发展吗?而五十年代的战争又有什么意义?等于白打了!因为当时如果中国不出兵,美国也不敢对中国怎么样,后面有苏联,苏联绝不会坐视我国落入美国手中,因为这样苏联就丧失了战略回旋空间(这跟朝鲜对于中国的意义一样)!而现在没有苏联了,俄罗斯也不会坐视中国这样不管的!中国实际上是俄罗斯的战略缓冲,朝鲜是中国的战略缓冲,因此为了保护自己的利益,是绝不会坐视美国胡来的!即使朝鲜如何挑衅,只要没有实质性的行动,中国肯定会支持朝鲜!这就是为什么朝鲜进行核试验而全世界无可奈何,都在等待中国意见的原因。而朝鲜也知道中国肯定会支持他,所以才会如此胡来!! 因此,介于朝鲜的极为重要的战略地位,及中国现状,中国是肯定要出兵的。 还有最为关键的一点,国际上决定国家政策的根本在于国家利益!!中国加强与亚非拉国家的关系,实质上也是国家利益决定的!!!@ 一家之言,希望有志者一起讨论哦!

⑤ 对于黎巴嫩爆炸事件,中国政府如何表态

好,很高兴回答您的问题,对于黎巴嫩爆炸。事件中国政府如何表态?你可以看相关新闻都有说报道的希望能帮到你,谢谢。

⑥ 如果朝鲜发生战争中国将如何应对

朝鲜核试之后的国际局势会如何演化呢?

对于朝鲜来说,只能会更强硬,人面对群狗的时候,只能硬着头皮顶着,而决不能表现出半点怯弱,否则就会给自己带来杀身之祸。

因些,朝鲜只能硬撑,如果国际胆敢对朝鲜进行制裁,比如拦截船只,朝鲜就一定会武力回应。如果中国敢于加入,朝鲜同样照打不误,但是出现这种局面的时候,美国就后撤了。

因为中国加入制裁是美国最乐意看到的,对于美国来说,推着中国向前走是上策,最好中国能带头制裁朝鲜,这样美国便能全胜,如果中国不带头制裁朝鲜,则美国就要带着中国制裁朝鲜,如果这种局面成立,则美国也是一个伟大的胜利。

从目前形势看,美国目前似乎离此一胜利为期不远。

对于中国来说,上策是太极推手,鼓励美日韩跳得高一些,然后突然缩手,和它们画清界限,帮朝鲜一把,这样呢,即狠玩了美日韩一把,又维护了朋友的利益。中策是现在就反对国际对朝鲜的制裁,和美日韩划清界限。这是简单化的思维和手法。失策是和美日韩走到一起。

那么局势最终韩着那方走呢,一切取决于中国,我估计,如果中国决策人聪明的话,是先在口头上声援美日韩,然后待到实质性制裁朝鲜的时候,又坚决反对,这样,中国实际上是把美日韩耍了一把,又让它们有苦说不出,而中国在朝鲜的战略利益又得到维护。并且最后把日韩与美国的矛盾还扩大了。

在当今中国势和上升的时代,中国需要朝鲜出马,替中国解决中国不能俯身去拾的利益。中国需要在太平洋树立一个新形象,对于这一点朝鲜是能帮助一点的。而正是由于中国处于上升的时期,朝鲜无论做下多么严重的事情,有了中国这样的盟友,而必然危无险,最后实现国家强大。

而美国呢?对朝鲜动武价值巨大,收获却很小,因为美国在朝鲜已经没有什么战略利益了,除非是中国不要将朝鲜推给美国。那种情况得另说,而现在是朝鲜翅愣一下,美国就能多卖武器给日韩,使美日韩更加向美国出卖它们自己。因此美国实际上感谢朝鲜还来不及呢,但是若是要美国出面解决朝鲜问题,那就别做梦了,打下朝鲜有什么好处?收获的净是别人的,而不打下朝鲜,则自己在日韩军事存在的理由就永远充足。利益就能保住了。并且也有可能利用朝鲜套着中国,并如今天鼓励中国制裁朝鲜就是套中国,如果套着中国了,则朝鲜就成了美国的棋子。

所以,今日之下,美国是无论如何不会对朝鲜开战的。
对中国来说,中国高层觉不会让美国佬饮马鸭绿江!

⑦ 南海局势中国政府是如何表态的

政府一直没有把国家的事情跟人民讲清楚,非得到了捂不住了才透露,实际上在南海上版空我边防军权一直在与美军摩擦,美国在南海上空不断挑衅中国空军,时不时来点小冲突,经常玩弄老鹰捉小鸡的游戏,以检验中国空军的实力,美机的隐形技术都能混入我们飞机的编队,不过我们的空军一旦发现即实弹攻击,也毫不客气。中国不是不想打,投鼠忌器也,假如一旦开打,中国包括广东福建云南广西境内的大城市即可成为攻击目标,30年来的改革开放成果或将化为乌有,现在的越南不是79年的越南了,其远程导弹攻击性不可小觑,不战而屈人之兵,善之善者也。中国最可行的方法是:对越南实行全面经济封锁,撤回投资,动员在越经营人员停止一期投资,封锁边境贸易,联合台湾对越实施贸易禁运,一两年内增加海军军舰力量及空军力量,组建第四舰队;唆使泰国柬埔寨及东南亚一些小国对越无事找事,以其拖垮其经济。

⑧ 朝鲜战争美国怎样评价中国

中国出兵朝鲜,打响抗美援朝战争,出于国家利益的考虑。战争之后,对手也是手下败将这样评价中国:

1、美国参谋长联席会议主席布雷德利如此评价朝鲜战争:“在错误的时间、错误的地点,同错误的对手打一场错误的战争。”

2、“联合国军”首任司令官、“二战”名将、美国五星上将麦克阿瑟对中国人民志愿军评价道:中国军队常常避开大路,利用山岭、丘陵作为接近路,他们总是插入我纵深发起攻击。其步兵手中的武器运用得比我们熟练,充分。敌军惯于在夜间运动和作战。敌人步兵训练优良,小型武器和轻便装备充分,但几乎没有起支援作用的空军,而且大炮、高射炮、运输和交通设备等方面都特别缺乏。

3、“联合国军”第二任司令官李奇微是这样评论志愿军的:中国人在夜间进攻特别神秘莫测,不可思议。中国部队很有效地隐蔽了自己的行动。每个执行任务的士兵都能做到自给自足,携带由大米、豆类和玉米做成的干粮以及足够的轻武器弹药,因而可以坚持四五天之久。敌人以东方人特有的顽强精神奋力加固他们在山上的工事。中国人是勇士,他们常常不顾伤亡地发起进攻。

4、李奇微把韩国军队与志愿军做了对比:“南朝鲜军队缺乏得力的领导,他们在中国军队的打击下损失惨重,往往对中国军队有非常大的畏惧心理,几乎把这些人看成了天兵天将。脚踏胶底鞋的士兵如果突然出现在南朝鲜军队的阵地上,总是把许多南朝鲜的士兵吓得头也不回地飞快逃命。他们没有秩序,丢掉武器,没有领导,完全是在全面败退。他们只有一个念头——逃得离中国军队越远越好。”

5、李奇微把美军与志愿军作了比较:(美军)部队不愿放弃某些物质享受,害怕离开为数不多的公路,不愿在没有无线电和电话联络的条件下实施运动,此外,在同敌人作战时头脑过于简单。这支部队是这样依赖公路,不重视夺占沿途高地,不熟悉地形和难得利用地形,不愿抛开使部队伤亡惨重的汽车而代之步行,不愿深入山地、丛林到敌人的驻地去作战。

6、美第八军军长范佛里特对志愿军的评论是:“以个人而论,中国士兵是一个顽强的敌人。他们没有防弹背心,没有钢盔。他们只穿上军服,戴上军帽,踏着一双帆布鞋。他们携着步枪,腰上皮带配有二百粒子弹。他们携带数枚制造粗劣的手榴弹,粮食是用米和杂粮磨成粉状而成的,装在一条长管形布袋里,必要时可维持十几天。中国军队医疗设备简陋,万不能和我们的医疗队、前线救护站,以及完善的后方医院相比拟。但是,他们永远是向前作战,奋不顾身的,有时甚至渗透到我们防线后方,令我们束手无策。”

7、美国国防部长马歇尔评论说:中国共军是一个幽灵,连个影子也没有。共军没有机械化部队,只好巧妙地实施徒步渗透,迂回包抄行动。敌人的行动比我们的行动意图更隐蔽。

8、前“联合国军”法国希尔将军说:我认为时下,一些人包括很多中国人,他们对韩战(朝鲜战争)的看法简直就是在胡说。他们根本不理解,我们当时的对手是谁。“鸭绿江的冬季战役,我的部队一次战役下来,损失惨重,我从士兵眼神中,看到的不是怒火,而是恐惧!”

9、美国《安斯凯顿研究室》首席研究员偌布斯·弗兰克评论:北韩战场上的中共军队,除了军事装备上不如美国联军,而其他无论斗志、勇气,都是美国难以想象的高……当时,中共军队可以说无论哪一支都可以在一块阵地,独挡一路盟军。而盟军除了美军以外,其他部队都是一触即溃。

10、一个西点军校教员评论说:要知道参加韩战的美军部队均非等闲之旅。美八军、陆战一师、骑一师都是美军中响当当的王牌军、常胜军。官兵又刚打过二次大战,富有实战经验。装备有世界最新型的坦克、火炮和各种轻重武器。并且拥有绝对的制空、制海权。除了第一次战役有措手不及的原因外,实在没有什么其他的借口可找。美军在韩战中一再失利,不但在战役初期遭受突袭时失利,在中后期的两军对垒攻防中也胜少败多。就只能得出一个令人很不舒服的结论:装备占优的美军在战场上的作战表现不如中国军队。

11、前美国陆军将军麦克尔·艾伦说:只有傻瓜才选择中国作对手。

⑨ 韩战爆发 ,中国是否知情

1949年,金日成奔走复于莫斯科和北制京之间要求合伙发动「解放」南韩的战争。在金日成的殷切要求下,中国人民解放军朝鲜族的三个精锐师在1949和1950年初调入朝鲜,编入朝鲜人民军,供金日成调遣。(见鲁南生:《斯大林、毛泽东与蒋介石》)这三个师原来归四野林彪统率,他们曾身经百战。这样一来金日成手下的兵力增加了一倍,而且增加的都是精兵强将。在这种情况下,金日成放胆在1950年6月25日,有计划、有准备地发动了入侵南韩的战争,因为有备而来,一鼓作气三天之内就攻下韩国首都汉城,世界为之震惊。所以,金日成出兵南韩,中国事先是知道的。

⑩ 如果朝鲜半岛发生战争,中国怎么办

严格来说朝鲜战争到现在也没有结束,因为当年签的不是停战协议而是停火协议。现在朝韩两国是不怎么打了,但是从国际法的角度来看,两国依然处在战争状态。

如果朝鲜半岛再次发生全面战争的话,必然是一场代理人战争。直接交战的双方当然还是朝韩两国,然而他们只不过是背后东家的代理人而已,这两个东家除了中美之外不会再有别人。

因为中美现在虽然竞争很激烈,但是双方谁也不敢直接和对方发生战争。对于中美这种量级的国家来说,不要说直接交战了,就算只是互相瞪一眼都能让全世界一起打寒颤。如果发生直接军事冲突,那么后果必然是天下大乱,一个搞不好就是地球OL停服。这一点中美比谁都清楚,所以这两个国家就算开战也不会直接交手的,必然是各自寻找一个代理人,让这个代理人代替自己去打仗。而双方的代理人或者说打手必须同时满足以下条件:

  1. 被选为代理人的两国之间有矛盾,最好是积怨

  2. 这两个国家必须挨得很近,接壤的话就更好了

  3. 两国必须分别在接受着中美的直接支援,无论是经济援助还是军事援助

  4. 中美各自选择的代理人必须是在自己的势力范围内,以便自己及时支援

纵观世界,同时满足这些条件的两国似乎只在朝鲜半岛。而中亚一带的巴基斯坦和阿富汗都不行(前者同时和中美保持联系,而且没有爆发大规模内战的可能;而后者的地理条件决定了中美都很难及时的将自己的支援投入进去)。

所以说中国所要做的就是尽可能的支援朝鲜,但不能说出去,同时就算自己的部队进了朝鲜甚至和美军交手也不能说(相应的,美国在韩国那边也是同样的动作)。而且中美军队即使在朝鲜半岛直接对战,也会控制规模以便尽可能保密。而中美之间也会互有联系,一旦发现朝鲜半岛局势有失控可能(这个失控不是指开战,而是指战争的走向脱离两国掌控),或许会设法停止战争。

简单来说,就是中美坐在一起喝茶斗嘴,同时看着自己的小弟在下面撕逼。看看打得差不多了就各自把小弟叫回来,然后再扯扯皮,最后各回各家

阅读全文

与朝鲜战争爆发中国如何表态相关的资料

热点内容
历史知识薄弱 浏览:23
军事理论心得照片 浏览:553
历史故事的启发 浏览:22
美自然历史博物馆 浏览:287
如何评价韩国历史人物 浏览:694
中国炼丹历史有多久 浏览:800
邮政历史故事 浏览:579
哪里有革命历史博物馆 浏览:534
大麦网如何删除历史订单 浏览:134
我心目中的中国历史 浏览:680
如何回答跨考历史 浏览:708
法国葡萄酒历史文化特色 浏览:577
历史人物评价唐太宗ppt 浏览:789
泰安的抗日战争历史 浏览:115
七上历史第四课知识梳理 浏览:848
历史老师职称需要什么专业 浏览:957
什么标志军事信息革命进入第二阶段 浏览:141
正确评价历史人物ppt 浏览:159
ie浏览器如何设置历史记录时间 浏览:676
高一历史必修一第十课鸦片战争知识点 浏览:296