① 在鸦片战争后,中国社会的发展出现了哪些新趋势
鸦片战争前后地主阶级的经世致用思想，是在中国社会交替时期思想界出现的一大进步。一方面，它针对当时社会的严重弊端和民族危机，顺应了社会发展的趋势，符合国家与民族的利益，对国计民生具有积极作用，它打破了“万马齐喑”的沉闷风气，初创了“开眼看世界”的全新观念，迈出了向西方国家探寻真理的步伐，充当了中国近代社会思想启蒙的先驱，并对后世产生了重大而深远的影响。另一方面，由于它主要是服务于清王朝的封建统治，因此依然有着明显的阶级和时代的局限。经世之学提倡学习西方长技，却不能触及封建制度，“其不变者道而已，势则日变而不可复者也。”*这种将道势对立起来的观念，没有冲出清初启蒙思想家的封建思想藩篱，也使其对西方资本主义的认识处在一个肤浅的初级阶段。 ’
鸦片战争是中国近代社会开端的理论概括
1、社会性质的变化。鸦片战争后，中国领土、领海、司法等主权遭破坏。外国侵略者利用侵略特权，疯狂向中国倾销商品和掠夺原料，逐渐把中国市场卷入世界资本主义市场，中国自给自足的封建经济逐步解体。中国开始沦为半殖民地半封建社会。
2、社会主要矛盾的变化。社会的主要矛盾，由地主阶级和农民阶级的矛盾，开始转变为外国资本主义和中华民族的矛盾，封建主义和人民大众的矛盾；而外国资本主义和中华民族的矛盾，成为各种社会矛盾中最主要的矛盾。
3、社会革命任务（革命对象）的变化。鸦片战争后，中国人民肩负起反对帝国主义侵略和反对本国封建统治的双重革命任务。中国从此进入了漫长的旧民主主义革命时期。
战前，中国是一个政治上独立自主的国家，清政府可以行使自己的主权而不受外国干涉；战后，中国的领土完整被破坏，主权从多方面被侵害，已经丧失完全独立自主的地位。
战前，中国是一个经济上自主的国家，自给自足的封建经济占着统治地位；战后，外国商品源源不断的涌入中国，原有的封建经济基础开始受到破坏，中国日益成为世界资本主义的附庸，失去经济上自立的地位。
战前，中国社会的主要矛盾是农民阶级和地主阶级之间的矛盾；战后，中国的社会矛盾变得复杂化了，又增加了外国资本--帝国主义与中华民族间的一对矛盾，并且这种矛盾地位越来越突出。毛泽东同志说：“帝国主义和中华民族的矛盾，封建主义和人民大众的矛盾，这些就是中国社会的主要矛盾……而帝国主义和中华人民族的矛盾，乃是各种矛盾中最主要的矛盾。”（《中国革命和中国共产党》）正是由于这种矛盾的内容和格局，决定了中国人民从鸦片战争就开始肩负起反帝反封建的民主革命的双重任务，也决定了中国近代半殖民地半封建社会的社会性质。
4、危害：1）白银大量外流，影响清政府的财政管理，使劳动人民的生活更加艰苦。 2）腐蚀清朝统治机构 3）减弱军队战斗力 4）中国东南沿海的门户被打开，便利了外国势力的侵入。5）给中华民族带来了沉重的灾难。
5、结论：鸦片战争是中国历史的重要转折点，中国社会从封建社会开始走向了半殖民地半封建社会，标志着中国近代史的开端。
② 鸦片战争前的中国与西方国家呈现什么样的发展趋势试分析其原因。
总的来讲,此时的中国处于封建社会发展的鼎盛时期,同时也是末期.而西方国家由于国家社会体制的变革以及工业革命的完成,综合国力呈现上升趋.
虽然资本主义萌芽早在明朝后期就已经出现,但由于由来已久的重农抑商政策,以及相关哲学文化的不及时发展,中国失去了良好的社会转型机会.与此同时,西方国家已经逐渐完成了由封建社会转为资本主义社会的过程,并且完成了第一次工业革命.这个期间,随着清政府统治的日益稳固,君主们渐渐不像先人一样居安思危,社会趋向于稳定,但是令人遗憾的是,这一时期的中国没有出现十分伟大的科学家,军火技术也一直沿用康熙时候的设备,防御力十分薄弱.但西方资本主义国家却大大地得益于工业革命,这次史无前例的大革命推翻了从前的生产模式,使得各项工业欣欣向荣,为国家的扩张积累了一定的原材料.
2. 当然不仅仅是所谓的“礼仪之争”.我觉得本质上就是“利益之争”.
中方自古以来就是大国,地大物博,人口众多（此点可由数百年前宋朝便有“少生孩子多种树”之言证实）,经济发展由于重农抑商政策的一贯推崇而倍受限制.简单就越难被打破这种持久的稳定,因此,乾隆拒绝外国使臣进驻中国,不应该仅仅理解为对国家资源的盲目自信,同时,这也应该是他对巩固自己统治的一种手段.试想一下,如果乾隆很热情的接受了国外使臣,开放了港口,那么中国广大群众的到的就不仅仅是先进的科学文化,更是闻名的《资本论》.那时,封建王朝的解体必定指日可待.至于英国,得到此种结果也算必然,因为本着主客原则,中国向来有不杀使臣的道理,况且人家又不是空手而来.但从其出访目的来看,不言而喻,英国已从最开始的怀有忐忑的自信,变成了踌躇满志.尽管碰了钉子,英国还是很开心的了解到了中国的落后,无知与盲目自信,这次旅行充满了发现.不过不足的是,英国没有顺水推舟的以出访形式得到自己想要的东西,于是,他们只好用武力这种较为昂贵的方式来争取更多的殖民地.
③ 请分析一下鸦片战争后中国近代发展变化的主流和趋势有哪些
开始学习西方 先进文化与技术 遣送 学子出国留学
④ 鸦片战争之后的中国新文化,大体沿着什么方向发展
第一次鸦片战争后，仍是抱有天朝上国的观念，仍认为西方为蛮夷
第二次鸦片战争后，认识内到了西方容强大，于是，洋务运动，戊戌变法，开始学习器物，但还是要保存君主制
再后来新文化运动兴起，盲目崇拜，对中国文化全面否定，西方文化全面肯定，主张全面向西方学习
清政府的反动本质暴露无遗，让中国人认识到推翻清王朝的重要，于是辛亥革命来了
趋势就是学习，否定，理性对待
⑤ 鸦片战争前的中国与西方国家呈现什么样的发展趋势
18世纪是中国由兴盛到败落的世纪，自公元前5世纪的战国时期到1840年的鸦片战争，中国的封建社会前后延续了两千多年。17世纪下半叶至18世纪，清朝的康熙，雍正，乾隆年间，是中国封建社会后期的鼎盛时期，但也同时走向了封建社会的末世。
1.总体上：
在18世纪的最后几十年里，清王朝已经走上衰败的道路，并更加闭关锁国。在中国固步自封的同时，西方国家则以英国产业革命为标志开始了一系列具有重大意义的变革。工业上的空前发展，使英国有了更多的对外扩张要求。中国和西方国家君主间观念的巨大差异在此显现出来。乾隆皇帝固守朝贡体制，不能知己知彼，有理有节，对西方先进的科学技术视而不见，仍陶醉与“天朝上国”的虚幻迷梦中，恰恰是葬送了中国向前发展的机遇
2.经济上：
在那时，中国有很多方面是西方人学习模仿的。在鸦片战争之前，英国人已经养成了下午两三点喝茶的习惯。他们模仿中国人品茶的方式，花钱买了很多瓷器、茶和丝绸。但当时的中国人还没有完全的把政治和贸易联系在一起，只是有时的贡赐关系。无论日本还是俄国、英国，都需要向中国进贡。虽然历来轻商，但当时的中国已是世界贸易市场里最大的经济体，生产出大量消费品，如：丝绸、陶瓷、茶叶等，这些物产大量出口，中国常常处于出超地位。虽然这些出口的产品种类单一，但处于垄断地位。使得欧洲长期以来对中国有着：历史悠久、文化灿烂、物产丰富、政治清明、百姓安居乐业的良好印象。
而18世纪下半叶的欧洲却正悄悄地进行着工业革命，蒸汽机和机械的发明，经整个欧洲带上了资本主义经济迅速发展的道路。现代工厂制度首现在纺织工业,出现然后扩展到其他工业部门，股份公司得到发展，从商业资本主义到工业资本主义的过度基本完成。伴随工业革命的是欧洲农业革命，农业生产率大大提高。工业革命推动了运输革命，运输效率大大提高，既满足了工业革命的需要，也提高了人们的生活质量。
3.科技上：
中国在那时虽然在文化科技方面并不落后于欧洲，但是重视程度却远远不如欧洲，在18世纪中后期的中国，不仅自己的科技没有得到太大的发展，还固步自封，闭关锁国，不愿接受外来的科技影响。这样一来，差距自然形成了。当欧洲已坐上了蒸汽机车时，中国还在马车上摇摆颠簸。
2.马戛尔尼率团使华失败是否仅仅是中英间的“礼仪之争”？
答：“礼仪之争”只是一个表象。更深层次的是两国文化与经济上的不同。
1.礼仪之争：
外交礼仪之争，的确是使团到来后双方即发生争执的主要问题。
英使的执着态度，使乾隆皇帝十分不悦。在上谕中有“似此妄自骄矜，朕意甚为不悦，已令减其供给。所有格外赏赐，此间不复颁给。又说“朕与外夷入觐，如果诚心恭顺，必加以恩待，用示怀柔。若稍涉骄矜，则是伊无无福承受恩典，亦即减其接待之理，以示体制，此驾御外蕃之道宜然。”这的确是外交失败的直接因素。
但另一方面，我们应当肯定，乾隆拒绝马戈尔尼提出的“给地”、减税、多口通商的无理要求，维护了国家主权。但是另一方面，乾隆皇帝在其谕旨中所流露出的那种陶醉于天朝上国的自我满足，进而妄自尊大，处处以天朝体制为处理对外关系行为准则的态度，置于当时世界潮流来看，是多么的落伍而迂腐。
2.目的的差异：
马戛尔尼使团来访时，郭世勋和盛住上奏朝廷，说英国国王“因前年大皇帝八旬万寿，未及叩祝，今遣使臣马戈尔尼进贡，由天津赴京。”乾隆皇帝闻之大喜，降旨海疆各督抚，如遇到英国贡船进口，“即委员照料护送进京”。（《清高宗实录》）
但英国的本意是来华进行外交谈判，而大清则一如既往以为是外夷远道来贡，这种误解首先是英方借祝寿为名造成，而清朝皇帝则以为“该贡使航海远来，初次观光上国，非缅甸、安南等处频年入贡者可比”。所以，从一开始双方的认识就不在一个基点上。基于此，英国以西方当时惯行的外交先例一到中国就无异于触礁了。
法国学者阿兰•佩雷菲特在他的著作《停滞的帝国——两个世界的撞击》中，认为“两个傲慢者互相顶撞，双方都自以为是世界的中心，把对方推倒野蛮人的边缘”。又说：“中国拒绝对世界开放，而英国人则不管别人愿意与否，想让世界对所有的交流开放。”虽然，满清王朝对于英国明显带有殖民主义色彩的“开放”要求理应拒绝，但问题在于它拒绝的方式是僵化的固守朝贡体制。这注定这次中英外交交往必然以失败而告终。不仅仅是礼仪和文化的冲突，更是清朝政府对外政策的失误。清朝僵化的外交思想和模式与西方近代外交格格不入，孤立与世界潮流之外的海外政策，其闭关自守的性质在此暴露无遗。
⑥ 如何理解这句话请举例！ “中国的发展方向发生变化，鸦片战争前中国是一个没落的封建大国，封建制度已
首先，你要知道是《资本论》把人类社会划分成各种社会形态的，也是这个理论，把社会形专态的发属展顺序划分成：封建-->资本主义-->社会主义....，很多人都知道这个理论的作者是马克思，但大家往往忽略了马克思的背景，他是一个生意失败的资本家，在生意失败穷困潦倒的时候，在好友恩格斯的救济下，写出了《资本论》，试想，如果马克思是一位成功的企业家，他能写出这本书？他能说资本主义不好？肯定不会！
也因为这个环境造就了马克思的这种心态，多年以后的现在，也印证了他的理论是错误的，《资本论》预言，资本主义社会必定会产生贫富悬殊，而且贫富差距不多增大，但通过我国对美国等资本主义国家的研究发现，西方国家社会里面，极其富有和极其贫困的人数在减少，而中产阶级的规模在日益扩大，也就是说原来的富人随着社会发展也变成了打工族，原来的所谓物产阶级也成为了打工族，社会财务正在慢慢地转移到中产阶级中。
每个国家/地区都有其发展特点，随着时间的推移，或战乱或和平，顺其自然的发展才是正确地，谁都不知道明天会发生什么，又何必把这个社会形态而耿耿于怀呢？
⑦ 鸦片战争后,中国社会出现了什么趋势
1、向西方学习，近代化（现代化）趋势（近代化的核心为政治民主化和经回济工业化）
政治：民主化趋答势（专制转民主，人治转法治）
经济：随外国经济入侵和洋务运动开展，近代企业出现，民族资本主义产生，工业化起步
思想：西学东渐，向西方学习成为思潮
2、人力车，马车，船、轿子
3、影响：直接推动现代交通业的发展，促进经济发展和文化交流，有利于中国社会的近代化（由古代社会向近代社会转变）
⑧ 鸦片战争后中国社会的趋势
政治上：中国开始走上漫长的半殖民地半封建道路。经济上：打开了中国的大门，使大量白银外流，对当时的国民经济造成摧残。文化上：使中国对外交流加强，促进文化繁荣。
⑨ 明清之际和鸦片战争时期,反映中国历史发展方向的先进思想分别是什么
明清之际是反对传统儒家思想，反对封建专制主义腐朽统治
鸦片战争是对外快放 不再闭关锁国 师夷长技以制夷
⑩ 简述鸦片战争后中国是怎样寻找出路的
地主阶级：林则徐,魏源等有识之士主张师夷长技以制夷,学习西方的军事科学回技术； 洋务运动中答,地主阶级主张自强求富,中体西用；
农民阶级掀起太平天国运动，希望推翻清政府，获得新生
早期维新人士,以王韬,郑观应为代表,提出商战,主张实行资本主义制度；
资产阶级改良派：掀起戊戌变法,主张君主立宪,从政治,经济,文化等方面进行改革；
资产阶级革命派：学习美国,民主共和,爆发辛亥革命.