朝鲜战争美国来中国

Ⅰ 抗美援朝 联合国和美国一起联手打中国吗

朝鲜战争是联合国军攻打朝鲜，中国帮助朝鲜抗击联合国军。参加联合国军的有美内专国、容英国、加拿大、澳属大利亚、新西兰、荷兰、法国、土耳其、泰国、菲律宾、希腊、比利时、哥伦比亚、埃塞俄比亚、南非、卢森堡共16个国家的军队。

1950年7月10日，“中国人民反对美国侵略台湾朝鲜运动委员会”成立，抗美援朝运动自此开始。10月，中国人民志愿军赴朝作战，拉开了抗美援朝战争的序幕。

在抗美援朝战争中，志愿军得到了解放军全军和中国全国人民的全力支持，得到了以苏联为首的社会主义阵营的配合。

(1)朝鲜战争美国来中国扩展阅读：

抗美援朝战争第一次战役是中国人民志愿军于1950年10月25日至11月5日，在朝鲜人民军配合下，在朝中边境及其附近地区，对美国为首的“联合国军”及其指挥的韩国国军突然发起的进攻战役。

10月25日，志愿军发起战役，以1个军的主力配合朝鲜人民军在东线进行阻击，集中5个军另1个师于西线给“联合国军”以突然性打击；

将其从鸭绿江边驱逐到清川江以南，挫败了“联合国军”企图在感恩节（11月23日）前占领全朝鲜的计划，初步稳定了朝鲜战局，第一次战役志愿军共歼敌15000多人。

Ⅱ 朝鲜战争时美国为什么不对中国宣战

中国出兵是以志愿军的形式出兵朝鲜的，并不是以中国的名义，而且背后还有苏联在支持，美国是以联合国的名义，并不能对中国宣战。

Ⅲ 美国发动朝鲜战争是为了占领朝鲜侵略中国吗

1950年6月26日，美国总统杜鲁门命令驻日本的美国远东空军协助韩国作战，27日再度命令美国第七舰队驶入基隆、高雄两个港口，在台湾海峡巡逻，阻止解放军解放台湾。美国驻联合国代表还向安理会提交了动议案，在苏联代表因自1950年1月起抗议中国代表席位被台湾国民党政府继续占有而缺席的情况下，以13:1（南斯拉夫投了反对票）的情况下动议得到通过，但苏联解体后，随着前苏联档案的公开，6月25日朝鲜战争爆发时苏联驻联合国大使曾向斯大林建议，苏联代表应于6月底前返回安理会，以便行使否决权，反对联合国通过不利于朝鲜的决议，但被斯大林拒绝了。这就使联合国顺利通过了上述三个决议联合国军队组成。联合国军以美军为主导，其他15个国家也派小部分军队参战。英国、土耳其、加拿大、泰国、新西兰、澳大利亚、荷兰、法国、菲律宾、希腊、比利时、哥伦比亚、埃塞俄比亚、卢森堡、南非与韩国防军均归驻日的美远东军指挥，五星上将麦克·阿瑟为美军远东军司令。7月5日美军参加了第一场对朝鲜的战役。
在战争初期，朝鲜军队节节胜利：6月28日夺取汉城；7月20日占领大田；7月24日占领木浦；7月31日则占领了晋州。韩国国防军和美军被一直逼退到釜山。此时美军第25师收到死守南方防线的命令，不得再后退。朝鲜人民军已占领朝鲜半岛90%的土地，92%的人口。8月6日麦克·阿瑟将军在东京与其他高级军官会面，并说服他人实施风险很大的仁川登陆计划。
1950年9月15日，麦克阿瑟登上旗舰麦金利山号亲自督战，在美英两国三百多艘军舰和五百多架飞机掩护下，美军第十军团成功登陆仁川，从朝鲜军队后方突袭，切断朝鲜半岛的蜂腰部一线，迅速夺回了仁川港和附近岛屿。1950年9月22日，撤退到釜山环形防御圈的联合国军乘势反击，1950年9月27日仁川登陆部队与釜山部队水原附近会合，一日之后重夺汉城。
此外，由于在二战后，美国为了和苏联争夺世界霸权，美国秘密和日本单独媾和。在美国的的授意下，日本在朝鲜战争中秘密派出了扫雷部队，是二战后日本首次向国外派兵。
美国原先将朝鲜军队赶回三八线以北的计划因战事进展极其顺利而有所改变。麦克阿瑟将军要求乘势追击，将共产主义逐出整个朝鲜半岛。1950年9月27日，美国参谋长联席会议与总统杜鲁门都同意了麦克阿瑟的建议，但是总统要求麦克阿瑟只有在中国和苏联不会参战的情况下才可攻击朝鲜。次日美军部队就逼近三八线，1950年10月1日韩国第一批部队终于进入朝鲜作战。

Ⅳ 朝鲜战争美国向中国投降后世界各国的反应如何

第一先澄清一点，板门店停战签字 并不是 美国向中国投降，当然也不能说他胜了，美国这个国家打仗没有什么正义与邪恶，最重要的就是利益，朝鲜战争 一没开疆拓土 二打的也窝窝囊囊，就算中国撤了 那个地方也叫韩国不叫美国。

世界各国的影响和反应那可大了去了，我哩个天啊，这刚成立没5年的新中国能把世界第一的美国给顶的死死，敢打美军的伏击，敢意志坚定的和美国干，这是全世界都没有想到的。 包括 日本那些没死掉的军国主义分子，看到中国志愿军在朝鲜把美国打成那样，都一个个的 眼睛瞪得溜圆 嘴巴都能塞进一个100W的灯泡，那个吃惊劲就不用提了。新中国 地位得到 空前提高。 哇塞 ，这中国太厉害了，看来这头狮子醒了 要吃肉了，咱不招还是别招他了，到了越战 我们警告美国 地面部队不要越过北纬17度线，这次 美国听了，而且美国严禁飞机轰炸中越边境20公里，害怕万一把炸弹扔到中国 中国又出兵了。

Ⅳ 抗美援朝让美国人见识到了中国的厉害

朝鲜战争准确的说
从战术层面来说双方是平手，美军没有战胜志愿军，志回愿军也没能战胜美军答。所以双方只是签订了停火协议，而并没有真正签订和平条约。
双方都伤亡惨重，美军伤亡十万，南朝鲜伤亡一百多万，联合国军很多参战国的部队都被打的取消了建制。同时志愿军也付出了三十多万伤亡的代价。在这个层面，双方都没有赢家。

志愿军取胜的说法是从战略层面来说的，是考虑到了战场以外的情况。在这个层面，应该说志愿军是赢了。
首先志愿军打破了美军不可战胜的神话，让美国再不敢小觑中国的战争威胁，后来美军在越战就吸取了朝鲜战争的教训，朝鲜战争中国要求美国不得越过三十八度线，美军无视了威胁，但是在越战，中国要求美军地面部队不得越过十七度线，美军就不敢越界了。

第二成功将南北朝的分界线维持在了三十八度线，保证了中国的战略纵深安全和京师的安全。

Ⅵ 在抗美援朝中美国和中国都是外国进去朝鲜内部,那么中国和美国性质是一样的吗

不一样。
起初，金日成准备武统南朝鲜。斯大林支持，我国把四野中的朝鲜族士版兵转交金日成政府权。四野军队的战斗力超过南朝鲜实力太多了。
南朝鲜打不过了，到联合国求援，联合国宣布干涉，军队由美军领衔。但其实，苏联当时有“一票否决权”，是可以干涉联合国决议的，但斯大林并没有坚持让苏联代表返回联合国，以便行使权力。这是一个谜案。我认为咱们国家被斯大林当枪使了。
苏联解密档案表明，斯大林作指示中国介入韩战。这是明摆着把我们推向美国的对立面，以彻底依附苏联。于是，我国权衡利弊，还是决定应朝鲜政府请求，出兵。但不是以国家名义，而是志愿军，换了一个名称，意义可就不同了，有一说一，这是咱们国家很高明的一点。
因为我们不想和美国撕破脸，更不想一直依靠苏联，我们也有自己的路要走。所以，以志愿军的名义。
好了，那么两国都是应朝韩的请求，才进入朝鲜半岛的。只不过，咱们这边占理较少，不符合现代法理。而美国他们那边占着道义的制高点，毕竟是有组织的，联合国军说白了就是美军的名义。
我们是人民出于志愿，支援帮助朝鲜。美国是联合国帮助成员抵抗暴力。中美两国却从未宣战。

Ⅶ 朝鲜战争时，为何美国几次都没有进攻到中国境内，为何撤退呢

1950年6月份，在这之后，战争局势不断变化，已经成为了世界的焦点。韩国在美国的扶持之下一直是战败方，人口和土地迅速流失。之后以美国为首的联合军插手进去，战线又一次扩大，到了鸭绿江畔。最后在苏联的支持之下，新中国派了志愿军进行支援，给了美国非常大的打击。短短几个月之内，志愿军参加了5次战争，直接将美国打回三八线附近。在朝鲜的战场上，美国接连战败，这可是让世界为之震惊的一件事情，当时美国也极为震惊，在那时，美国的实力就已经成为了世界第一强国。

但是这并不意味着他们没有任何的对手，当时美国最大的对手便是曾经横扫了半个欧洲的苏联。在二战过后，世界便形成了一个微妙的格局，就是以美国和苏联为首的两个营地，这两个强国可谓是正处于冷战期。所以当时美国的核心利益就是防止苏联不断的扩张，还要在全球增强美国的影响力。所以他才会最先参与到朝鲜内战当中，归其原因，参与到朝鲜内战当中，就是在这种思维之下所做的决定。

Ⅷ 抗美援朝战争最初美国是要借打朝鲜来攻击中国还是只是要打朝鲜而没想到中国会插手呢

抗美援朝战争是由北朝鲜挑起的，美国最初并没有什么目标，因为美国的战略重回点不在东方。朝鲜战答争爆发后，美国最初只是想保住南韩，只是局势发展越来越顺利，所以才有了吞并北朝鲜打算。当时战火烧到北朝鲜的时候，中国政府曾警告过美国，如果打过三八线，中国就将出兵。但美国政府低估了中国的决心，认为一个刚刚解放的国家敢于和美军对抗，即使对抗美军也有可能获胜。中国政府的决定大大出乎美军的预料，不但出兵朝鲜，而且最终将战线维持在三八线附近，使美军丧失颜面。

Ⅸ 1950年的朝鲜战争美国为啥打中国

根据俄罗斯解密档案, 不是美国打中国, 而是北朝鲜在获得中国与苏联同意后内, 率先进攻南韩. 而进容攻南韩的军队中, 主力部队均为中国国籍的朝鲜族人.

美国参战后, 始终坚持一点, 那就是决不把战火烧到中国, 以免形势不可控制.

中国也一样, 派出的只是志愿兵, 也就是民间志愿武装人员, 与抗日时期美国的飞虎队性质相同, 同样为了避免形势不可控制.

说美国进攻中国, 唯一可以挂上号的, 是50年6月27日第七舰队进入台湾海峡, 但这并不是后来中国出兵所采用的理由.

朝鲜战争, 联合国军介入朝鲜, 是6月27日联合国安理会应韩国的控诉而派遣的, 是获得联合国授权的, 是苏联没有否决而缺席认可的, 因而联合国军在法理上占据了大义名分. 正因为此, 中国才只能采用民间志愿军的的名义出兵, 也是不想在法理上占据不利位置.

Ⅹ 朝鲜战争美国怎样评价中国

中国出兵朝鲜，打响抗美援朝战争，出于国家利益的考虑。战争之后，对手也是手下败将这样评价中国：

1、美国参谋长联席会议主席布雷德利如此评价朝鲜战争：“在错误的时间、错误的地点，同错误的对手打一场错误的战争。”

2、“联合国军”首任司令官、“二战”名将、美国五星上将麦克阿瑟对中国人民志愿军评价道：中国军队常常避开大路，利用山岭、丘陵作为接近路，他们总是插入我纵深发起攻击。其步兵手中的武器运用得比我们熟练，充分。敌军惯于在夜间运动和作战。敌人步兵训练优良，小型武器和轻便装备充分，但几乎没有起支援作用的空军，而且大炮、高射炮、运输和交通设备等方面都特别缺乏。

3、“联合国军”第二任司令官李奇微是这样评论志愿军的：中国人在夜间进攻特别神秘莫测，不可思议。中国部队很有效地隐蔽了自己的行动。每个执行任务的士兵都能做到自给自足，携带由大米、豆类和玉米做成的干粮以及足够的轻武器弹药，因而可以坚持四五天之久。敌人以东方人特有的顽强精神奋力加固他们在山上的工事。中国人是勇士，他们常常不顾伤亡地发起进攻。

4、李奇微把韩国军队与志愿军做了对比：“南朝鲜军队缺乏得力的领导，他们在中国军队的打击下损失惨重，往往对中国军队有非常大的畏惧心理，几乎把这些人看成了天兵天将。脚踏胶底鞋的士兵如果突然出现在南朝鲜军队的阵地上，总是把许多南朝鲜的士兵吓得头也不回地飞快逃命。他们没有秩序，丢掉武器，没有领导，完全是在全面败退。他们只有一个念头——逃得离中国军队越远越好。”

5、李奇微把美军与志愿军作了比较：(美军)部队不愿放弃某些物质享受，害怕离开为数不多的公路，不愿在没有无线电和电话联络的条件下实施运动，此外，在同敌人作战时头脑过于简单。这支部队是这样依赖公路，不重视夺占沿途高地，不熟悉地形和难得利用地形，不愿抛开使部队伤亡惨重的汽车而代之步行，不愿深入山地、丛林到敌人的驻地去作战。

6、美第八军军长范佛里特对志愿军的评论是：“以个人而论，中国士兵是一个顽强的敌人。他们没有防弹背心，没有钢盔。他们只穿上军服，戴上军帽，踏着一双帆布鞋。他们携着步枪，腰上皮带配有二百粒子弹。他们携带数枚制造粗劣的手榴弹，粮食是用米和杂粮磨成粉状而成的，装在一条长管形布袋里，必要时可维持十几天。中国军队医疗设备简陋，万不能和我们的医疗队、前线救护站，以及完善的后方医院相比拟。但是，他们永远是向前作战，奋不顾身的，有时甚至渗透到我们防线后方，令我们束手无策。”

7、美国国防部长马歇尔评论说：中国共军是一个幽灵，连个影子也没有。共军没有机械化部队，只好巧妙地实施徒步渗透，迂回包抄行动。敌人的行动比我们的行动意图更隐蔽。

8、前“联合国军”法国希尔将军说：我认为时下，一些人包括很多中国人，他们对韩战(朝鲜战争)的看法简直就是在胡说。他们根本不理解，我们当时的对手是谁。“鸭绿江的冬季战役，我的部队一次战役下来，损失惨重，我从士兵眼神中，看到的不是怒火，而是恐惧！”

9、美国《安斯凯顿研究室》首席研究员偌布斯·弗兰克评论：北韩战场上的中共军队，除了军事装备上不如美国联军，而其他无论斗志、勇气，都是美国难以想象的高……当时，中共军队可以说无论哪一支都可以在一块阵地，独挡一路盟军。而盟军除了美军以外，其他部队都是一触即溃。

10、一个西点军校教员评论说：要知道参加韩战的美军部队均非等闲之旅。美八军、陆战一师、骑一师都是美军中响当当的王牌军、常胜军。官兵又刚打过二次大战，富有实战经验。装备有世界最新型的坦克、火炮和各种轻重武器。并且拥有绝对的制空、制海权。除了第一次战役有措手不及的原因外，实在没有什么其他的借口可找。美军在韩战中一再失利，不但在战役初期遭受突袭时失利，在中后期的两军对垒攻防中也胜少败多。就只能得出一个令人很不舒服的结论：装备占优的美军在战场上的作战表现不如中国军队。

11、前美国陆军将军麦克尔·艾伦说：只有傻瓜才选择中国作对手。