中印战争实际上是中国输了

❶ 当年中印战争印度为什么输给中国

中国人民解放军在现代史中经历了很多次战争，诸如抗日战争、版解放战争、抗美援朝，无论是权对内还是对外，战争在那个年代一直持续不断。中国的军队在战争的胜利和失败中得到洗礼，从指挥到单兵战斗力都是最好的。反观印度军队，没经历过真正血与火的考验，和解放军比，战斗力和经验都很差。印度军队里只有锡克族等少数民族的士兵有点战斗意志，其他民族的士兵就是一盘散沙。

❷ 中印战争如果中国一直打下去结果会怎么样

会引来外部强力干涉，这是必定的。

一，当时的环境和国力，中国无法对翻越喜马拉雅山后的部队，提供及时有效的后勤补助，即便今天有了很多高铁公路，补助也是大问题。而大部队要打下去，只可能是以战养战，就食于敌，这对当时的士兵接受的教育是相左的。

二，这样的方式，必然会对占领区造成极大的破坏和伤害，而当时世界主要国家都在制裁中国，能有这个人道主义借口，必然会强力进行干涉，一方面可以把中国赶出去，避免中国做大，一方面可以乘机介入印度，将势力步入印度。而要在印度打一场类似抗美援朝的战争，不论是从规模，地形，后勤，动员等都是不可想象的。

❸ 为什么打赢了中印战争却说输了藏南

这次如果真的发生战争，我国绝对不会再像以前那样打完了什么都归还人家，我们要有以色版列占领土地的权精神，我们绝不好战，也不觊觎他人的领土，但是对于犯我疆土者绝不客气，坚决歼灭。这次一旦打起来，就会发展为中印边界的全面战争，不仅要趁机收复领土，还要扩大战略位置，让印度永远不敢再向我挑衅。

❹ 中印战争为什么被世界称为“屠杀性战役”

因为中国军队在不足三天的时间里只用一个营的力量狙击了印军主力部队。其他印军也遭到了中国边防部队的伏击。交战地点在高海拔地区，双方补给困难。我军自己都不能保障补给，因此不打算接受俘虏。这也是为什么国际上称这次战役是屠杀性战役的原因。

是由这些“外国人”所站的立场来决定的。中国军队击败了来自当时世界上军事两大最强大阵营，北约以及华约联合支持的印度。

1962年正值我国多事之秋，国内经济尚未摆掉大跃进和3年自然灾难的阴影。中苏关系实际上已经破裂，中美由于在台湾和越南问题而继续严重对立。

印度首脑尼赫鲁撕毁了与中国签署的'和平边境互不侵犯条约'。以3个'王牌'主力旅为先遣，越过 '麦克马洪线'，在西藏、青海地区对中国实施武装入侵。而中国军队仅有少量边防军驻扎在这里。中国开始逐步失去或者主动放弃很多哨所。

北京政府当时多次警告印度政府。但是，印度人在'欧美＋苏联武器援助'的趋势下极度自大，一直认为'中国人不敢还手' 。毛泽东果断命令中国军队对印度进行'教训型'打击。随即，中国军队开始了速度惊人的战争部署。短短12天中国军队就集结了1个军团（中国18军，约3万人）。

并且引导印度军队3个旅进入中国军队预设的伏击阵地。印度通往前方的军事补给线，完全被中国军队切断。士兵们在缺乏食物的战斗状态下，开始出现大面积涣散。随即，中国军队抓住有力战机，开始发起'中国形式的'歼灭战。短短8个小时。印度号称；东亚1，2旅的‘2支主力部队被尽数歼灭。

战争是政治集团之间解决纠纷的一种最高、最暴力的手段，通常也是最快捷最有效果的解决办法。中印战争战争换来了中印边境多年的和平局面。

在整个自卫反击作战中，中国军队歼灭印军3个旅（第7旅，第62旅、炮兵第4旅），基本歼灭印军3个旅（第112旅、第48旅、第65旅），另歼灭印军第5旅、第67旅、第114旅、第129旅各一部，毙伤印军第62旅旅长霍希尔.辛格准将以下4885人，俘印军第7旅旅长季.普.达尔维准将以下3968人（其中校官26名、尉官29名）。

中国边防部队阵亡722人（其中军官82名、士兵640名），负伤697人（其中军官173名、士兵524名）。

(4)中印战争实际上是中国输了扩展阅读：

中印边境自卫反击作战是在特定的历史条件下发生的，它不同于国内进行的民族解放战争和人民解放战争，也不同于抗美援朝战争。

中印战争的五个基本特点：

第一，这场战争是由印度企图以武力解决边界争端引起的，是政治军事仗。中国政府一贯主张以平等协商,互谅互让，和平谈判解决边界争端，而印度尼赫鲁政府则坚持扩张主义立场，执意以武力实现其领土要求。这就决定了这场战争具有很强的政治性。

第二，这场战争，中印双方力量对比虽互有优长，但从整体上看，中国的综合国力和国防实力大于印度，中国军队的整体素质，特别是政治素质高于印度军队。这和新民主主义革命时期的战争和抗美援朝战争敌强我弱的情况是不尽相同的。

第三，这场战争，是在喀喇昆仑山和喜马拉雅山地区的特殊环境下进行的。

第四，这场战争，是在地处祖国西部边疆主要为少数民族聚居的地区进行的，群众工作，民族和宗教政策，对战争有重大影响。只有高度重视和切实做好民族和宗教工作，取得边疆各族人民群众和爱国僧侣的支持，才能取得战争胜利。

第五，这场战争，中国边防部队的后勤补给基本来源于内地，路线长、道路少，运输手段落后，难度大。这对战役规模和持续时间有极大制约。而印度军队后勤补给基地距战场较近，交通方便，利于持久作战。这些特点，规定着战争的复杂性，影响着战争的规模，进程和结局。

❺ 1962的中印战争印度怎么输的(详细点

呵呵，一楼的十六级的大腕儿 csbls：
1，认为中国不会反击，不是依赖情报，而内是出于国会的错误推理容；
2，考尔中将不是参谋部的，他是第四军军长；
3，印度鬼子的武器十分落后，老式步枪，每人40发子弹。中国兵，都是“56式”半自动，子弹管吃管添；中国的大炮都不设掩体，因为印军没有远程火炮。
4，印军士兵越走越高越冷，有冻死的。中国士兵都有皮大衣。
5，中国参战部队都是身经百战的老部队，印军都是从各帮各部族集结的。
6，中国士兵有工事，掩体做依托，印军是暴露在地面上 。.....原因多了。

❻ 1962年中印战争为什么输给中国

中国硬气。

❼ 中印战争，印度当年被中国教训的究竟有多惨

最后，来毛高屋建瓴地评价中印边自境之战：“打了一个军事政治仗，或者叫政治军事仗。这一仗，至少可以保持中印边境10年的稳定。”
历史完全证明了毛的预见。事实上，从1962年至今，四十多年了，中印边境一直保持着相对稳定的局面。这个局面的取得与这一仗有着密切的关系：没有这一仗，是难以维持这么长的和平稳定的。

❽ 中印战争为什么中国打胜了，却退守失掉了

（1）如果中国不及时收手，再打下去的话，印方必然会重新调集的兵力，战专争将被拖入持久战、属消耗战，中国当时并没有打长期战争的计划，也没有作相应的准备。（2）当时中国的国内、外形势都不是很好。国内方面，刚刚经历了三年自然灾害（1958-1961年），国力、民力都比较虚弱。国外方面，中国与西方（尤其是美国）还处于相互敌视的状态。即便是在东方社会主义阵营内部，中国与苏联的关系也逐渐走向破裂（这从中印战争中，苏联极力偏袒印度就可见一斑）。这些都使得中国在国际上比较孤立。（3）中印战争的作战地域位于高海拔地区，气候恶劣，交通不便，这些因素使得我军的后勤保障十分困难。在这种情况下，我军能够取得胜利已经实属不易，而如果不见好就收，战场的态势极有可能会因为我方的补给不力而瞬间转胜为败。一旦发生这样的状况，将对中国更加不利。

❾ 中印战争爆发前夕，中国会输吗

新中国成立后，战争没有输过，一次都没有，朝鲜战争算是惨平，达到战略目标，而中印，中越都是殴打小朋友了~现在，更不可能输。

❿ 当年中印战争印度为什么输给中国了

那是1962年的中印边界反击战，印军被中国军队抄了后路，切断了后勤补给，结果印军立马成鸟兽散了。