中国与印度战争过程

1. 中国与印度的战争

名义上没有 名义上是 中国赢了 可是跟输家一样把地送给人家了

解放军内作家金辉在《墨脱的诱容惑》书中对那段历史作了这样结论，“胜利者和失败者是十分明确的。但是，经过了近三十年之后，结合现在再来看那场战争及其结果，却完全是另一种情况了——胜利者除了没有失败的名义，却具备了失败者的一切；失败者除了没有胜利的名义，却得到了胜利者的一切。胜利者因为胜利的飘飘然，以至连对胜利成果的彻底丧失和巨大的屈辱都无动于衷。失败者因为唯独还没有得到胜利者的虚名，所以一直在摩拳擦掌，发誓要报一箭之仇。也许这就是历史的嘲弄，如果当年印度取得了胜利，那么现在他们在这一地区肯定不会如此占尽便宜，如果当时中国在此地失败，那么现在反而大概不会这么被动和可怜。”

2. 中印冲突的战争过程

中国政府以亚洲和平和中印友谊为重，对印度的武装侵占活动一直采取克制忍让态度，并为和平解决中印边界问题作出了不懈的努力。
一、周恩来总理为和平解决中印边界问题作了长期不懈的努力
鉴于中印两国人民的友好关系和中国西藏地方与印度在宗教及商业上的紧密联系，中国政府争取印度的友好合作是极为重要的。1952年6月14日，周恩来在中国已完成和平解放西藏的任务后，针对印度政府历次来的照会中所提它在西藏的各种“权益”，向印度驻中国大使潘怩加就中国处理印度与中国西藏之间的关系问题，提出了一个原则和一项措施。周总理指出：“对于印度在中国西藏的关系的现存状况是英国过去侵略中国过程中遗留下来的痕迹，对于这一切，新的印度政府是没有责任的。英国政府与旧中国政府缔结不平等条约而产生的特权，现在已不复存在。因此，新中国与印度在西藏的关系，通过协商重新建立起来。”1953年12月，周总理接见中印两国代表团谈话时提出了互相尊重主权与领土完整、互不侵犯、互不干涉内政、平等互惠、和平共处的五项原则。他说：发展两国友好关系，商谈印度与中国西藏地方的关系，谋求解决那些如正成熟的悬而未决的问题，也应该按照这些原则进行。印度代表团对这五项原则表示完全赞同。
1959年3月22日尼赫鲁给周恩来写信向中国提出大片领土要求。1959年9月8日周恩来在给尼赫鲁的回信中明确指出：中印边界从未正式划定，中国政府一贯主张双方应根据“五项原则”，通过友好协商，全面解决边界问题。周恩来在信中指出：中国绝不承认所谓“麦克马洪线”，但是为了维持边境的和睦，中国军队从未越过这条线，最近中印边境出现紧张局势，都是由于印军越境挑衅造成的，应该由印度方面负完全责任，希望印度政府立即采取措施，撤回越境印军和行政官员，恢复两国边界久已存在的状况。
周恩来在接到尼赫鲁1959年9月26日的来信后，又于11月7日给尼回信。信中指出：如果两国政府不想出一个十分妥善的解决办法，双方都不愿意看到的边境冲突今后还可能出现；为了有效地维持两国边界的现状，确保边境的安谧，并且为边界问题的友好解决创造良好气氛，建议两国武装部队立即从实际控制线各自后撤20公里，脱离武装接触。
周恩来接到尼赫鲁1959年11月16日的来信后，于12月17日又给尼回信。信中再次提出和平解决边界争端的具体步骤，建议两国总理举行会谈。经过一段交涉和安排，到1960年4月，周恩来亲赴新德里，与尼赫鲁举行会谈。然而，中方为争取公平合理地和平解决中印边界问题的真诚努力，仍然没有得到印方的响应。双方除同意由两国官员共同审查、核对和研究有关边界问题的事实材料并向两国总理提出报告外，未达成任何实质性协议。
尽管如此，周恩来本着求同存异的方针，并为推动中印双方沿着和平谈判的道路走下去，他在离开新德里前举行的记者招待会上发表了书面讲话，指出两国在边界问题上可以找到六个共同点或接近点。他建议把共同点或接近点肯定下来，以便于两国政府继结商谈。他提出的六点完全是对等的，没有任何一方强加于另一方的要求，但印方仍拒绝了中方这一建议。
1960年6月到12月，中印两国官员举行会晤，分别提出和审查对方提出的边界主张的论据。我方用大量确凿的材料论证中国所指的传统习惯的中印边界线是有历史和事实根据的。但印方主要根据英国旅行家、冒险家的显然不足为凭的材料，硬说“麦线”是中心边界东段的传统习惯线，硬说历来在中国管辖下的阿克赛钦属于印度。由于印方坚持其狂妄主张，毫无解决问题的诚意，使两国官员的会晤也没有取得结果。
为避免边界局势进一步恶化，从1960年8月至10月，中国曾反复建议中印双方在官员报告的基础上讨论中印边界问题，但印度却坚持要中国从西段自己的大片领土上撤出，甚至要中国东段撤出位于“麦线”以北的扯冬地区以北作为同意谈判的先决条件，这就断然关闭了和平谈判之门。
二、战争爆发
印度政府策动和支持的西藏农奴主叛乱遭到失败，对中国西藏执行扩张主义的幻梦破灭后，尼赫鲁公然抛弃中印友好的旗帜，把中国政府谋求和平解决边界问题的努力和克制忍让视为软弱可欺，进而得寸进尺，对中国步步进逼。尼赫鲁扩张主义的逻辑是：“我已经侵占的地方是我的，我想要侵占的地方也是我的。昨天我可以侵占你一寸，今天我就可以侵占你一尺。”对尼赫鲁来说，中国要还不撤出他要侵占的土地，他就施行前进政策”，直到采用战争手段。这样，从1961年开始，尤其是从1962年4月起，印军在中印边界西段中国境内先后设立了43个军事据点。印度政府侵占中国领土后部署对华战争的规模和程度，都超过了过去的英帝国主义。当时印度立场：在东段已将中国军队“赶回两英里”，在西段全线向前推进，欢呼并祝贺尼赫鲁取得了“拿破仑式的大胆的规划所取得的独一无二的胜利。”见1962年7月7日印度《闪电》报。在此情况下，尼赫鲁得意忘形，一再悍然拒绝中国政府多次提出的和平谈判解决边界问题的建议，决心铤而走险，诉诸武力。
1962年10月2日，尼赫鲁在新德里声称：印度政府要“以军事力量对付中国”。12日，他公开下令：要把中国军队从印军侵占的中国领土上全部“清除掉”。14日，印度国防部长口称：要同中国打到最后一个人、最后一支枪。接着，他又乘飞机赶到靠近中印边界东段的印境提斯浦尔城，进行军事部署。随即，印军在东段大量增加兵力。17、18两日，入侵印军在东段和西段边境上，向中国边防部队进行猛烈炮击，挑起了大规模的边界武装冲突。
但是，印度方面毕竟错误估计了形势，它以为它当反华急先锋和南亚霸主，会得到美国和前苏联等国的援助和赏识；以为当时中国经济困难已严重到不可克服的程度；以为美国支持台湾国民党当局正企图窜犯我东南沿海，牵制了我主要国防力量，西南地区防务空虚，以为中苏裂痕加深，中国“孤立无援”。所以，它认定此时还是在中印边界全线进攻的“良好时机”，不管它怎样进攻，中国是不敢还手的，因而利令智昏，走上了军事冒险主义的道路。
中国政府和边防部队遭到和平谈判解决中印边界问题的一贯立场，对印军的不断入侵挑衅和蚕食祖国领土的行径，始终保持了最大的克制和忍耐，采取了一系列避免武装冲突的措施。这就在全世界人民面前暴露了印度政府扩张侵略的野心，揭穿了它捏造“中国侵略印度”的谎言，争取了国际舆论的同情。当印军侵占中国领土、频繁挑起边界纠纷时，中国政府指示中国边防部队，必须作好两手准备：力争好，准备坏。即在争取和平谈判解决边界问题的同时，必须作好应付印军进攻的准备。当印度政府大幅度右摆时，中央军委曾适时告诫边防部队，要提高警惕，加强边防，防范印军的进攻，当印军大肆占地设点，步步向前推进，严重威胁中国边防部队安全的时候，毛泽东主席指示：对印军的入侵，决不退让，力争避免流血；犬牙交错，长期武装共处。当尼赫鲁政府大肆反华，疯狂挑衅，调兵遣将，停结部队，完全堵塞了和平谈判的一切渠道后，中共中央及时作出决定：为了打击印度反动派的嚣张气焰，保卫祖国边疆的安全，创造中印边界问题谈判解决的条件，决定对入侵印军进行反击。中央军委立即对反击作战作出指示：军事指挥工作，政治动员工作，后勤保障工作，务必精心计划，周密组织，切实做好。指出，此次同印度反动派作战，事关国威军威，务求初战必胜，只能打好，不能打坏。
遵照中共中央和中央军委的决定指示，中国西藏、新疆边防部队立即进入了战备状态。为了实施自卫反击作战组织指挥，由西藏军区组成了“西藏军区前进指挥部”指挥成员有西藏军区司令员张国华，副司令员邓少东、赵文进，司令部副参谋长石伴樵，政治部主任吕义山，后勤部副部长于一星等，主要负责东段指挥。西段，新疆边防部队组成了“新疆军区康西瓦指挥部”，由副军长何家产负责指挥。西藏、新疆边防部队接到中央军委反击作战的命令后，迅速部署兵力，进行紧张的战前准备，迎击印军大规模进攻。

3. 新中国与印度战争

印控藏南一直是我们的伤心地，不得以的情况下，失去的一块宝地。六十代初期，中国军队在后勤得不到保障的情况下被迫后撤。说实话中印有争议的领土面积为三十万平方公里，中国在国力虚弱的情况下能拿回21万平方公里就不错了。还有九万也不能怪老毛啊！其实，我们就是靠老乡支前，靠牦牛运输。那一仗，支前的牦牛就有三万多头。这边的所有物资，还有伤员烈士，都是靠老乡背。一○○迫击炮弹，一人只能背一发。五十人运，几分钟就运出去了。家家户户都出人，十二三岁的孩子也支前。当地老乡十二三岁就能背一百四五十斤，不穿鞋。德东下边扎西家的小男孩，才四岁，跟爸爸妈妈一起，他背了四筒罐头，有八斤重，爸爸牵着他爬山支援我们。没有老乡，我们根本没法打胜仗。从内地四川我们的每运一发迫击炮弹到西藏最前线的成本是印度的十倍。我们不后撤，到九、十月份大雪封山内地的后勤就到不了藏南前线了，而印度腹地到藏南前线之间没有青藏高原这样的地质，其后勤可以很通畅到达最前线。难道我军不后撤等到印军组织反攻后再全部战死？ 现在中国力逐渐强大，青藏高原也通铁路了，公路也比以前更宽畅。可供降落的机场也多了。和台湾问题一样，藏南问题也不能再拖了，要想办法收回来。当然现在虽然通铁路了但中国目前到达藏南前线的后勤运力还不及印度的十分之一，仅有的一条铁路也不能到达最前线。而且还只有一条。冒然开战还是很危险。再说现在的军人有毛时代那样的精神吗？现在的野战军的下级军官提干的目的就是想回老家分个好工作。指望他们能想九十年代以前的军人那样用身体去滚地雷？印军在中印边界布有先进对地攻击能力的Su30，还有以色列的预警机，加上幻影2000。只要其攻击我军仅有的一条铁路线的重点桥梁地段，和几条公路的桥梁或弯道峡谷地段，我军日常的后勤都保障不了，更别说战时了。所以说我军现阶段还不能对印开战。 上世纪，1989年邓公曾想对印控藏南进行军事进攻，收复失地（从八十年代中前期，总参就在制定对印作战方案，并从西方购进黑鹰（SH-70）等一系列山地作战装备）。但学生运动发生，对印战争被搁置。后来国际风云变幻，中国被西方制裁和苏联关系也未全面恢复。所以拖至现在。幸好89年没有对印发动战争，否则我们是否胜利都很难说。印军在中印边境早就构筑好了坚固的军事工事。装备也比我们好。据说当年邓公也准备了动用全国人力物力打这一恶仗，使印度彻底老实。 印度的实力、对印度赶超我们或者说中印间的竞争的争论比较多。一方面是西方先挑起来的，用意是什么，中国人都知道！一方面也是中印之间各自国民的虚荣心和边境历史纠纷引起的，当然最主要还印度国民的虚荣心。说印度基础设施落后中国，国民待遇落后中国也好；说印度经济体制（据说没有金融坏帐），民主体制以及软件行业发达过中国也好。在我看来，不过都是在争表面上眼睛看到的东西，没意思，这是争不出个结果来的。我到觉得中印之争实质上就是，一个多民族，多语言的大国如何能够强大，怎样强大的问题！--而中印恰好走的就是两条道。老实讲，他们应当是我们的镜子而不是笑料，更不是纸老虎！巴比伦的通天塔最终没有建立起来，是因为上帝搞乱了人类的语言和信仰。但现在印度国内的语言和信仰更多--更不妥的是这些东西自始自终都没有统一过（不同于中国）--却有人坚信印度能够成为强国？ 说印度的军备如何先进，买欧洲、买美国、买俄国或，从天上飞的，地上跑的，海里游的所有主力军备都靠买，我靠，就算靠买，买来一个强国的称号又怎么样呢？当年清军买来的北洋舰队还不先进？当年的大清军在朝鲜的陆军装备比日本先进多了，有德国陆军自己都还没来得及装备的克鲁伯大炮，有日本人甚至当时西方很多国家都没见过的机关枪，还有后膛装弹的来复枪。可清军的战斗力和士气实在太差，清军很多主力的士兵当时有两杆枪，一杆是当时世界最先进的后膛装弹来复枪，另一杆是别在腰间的吸鸦片用的老烟枪。清军有一营士兵在平壤和日军对峙时，后来没鸦片吸了，就没战斗力了，就都逃跑。 印度现在就像一个建立在流沙上的华丽宫殿。我们不担心现在的印度，无论他的经济体制、软件、国家发展潜力是否领先于中国，还是他的国民生活，基础建设如何的朝不保夕。除了边境纠纷以外，中国对印度一无所求，因为它从来就不是中国皇冠上的宝石。 我最怕印度什么？我们怕印度专权，怕他建立起一个强大权力的中央集权性质的政府，那样才对中国不妙呢？不过还好，集权体制一向不是印度的传统。 好了，现在来说说具体的收复藏南的步骤。 一， 最重要的一部分，我们不惜成本在中国军队控制的藏南境内修建拦河大坝，一来利用雅鲁藏布江的水电为西藏人民造福。当然这不是最主要的。最主要原因是日本已经答应援建印度在印控藏南区修建亚洲最大的拦河坝，就在雅鲁藏布江的下游。据说由于其落差大，发电量要超过中国的三峡大坝。我认为这是好事。对我们来说绝对是好事情，日本在下游修坝，我们就在上游修坝。他们修好后，就要蓄水发电。由于大气环流，喜玛拉雅山南麓包括整个印度次大陆和藏南地区，一年有一次特大的旱季和特大的雨季。一年中，先是旱季，印控藏南的大坝肯定要蓄水发电，和蓄水调节水利灌溉。当它们极需要水的时候，我们在上游的大坝也蓄水，不给他们水。让他们的大坝发不了电，灌溉不了农田。当雨季来临的时候印度在雅鲁藏布江下游的各地都涨水，不光印控藏南，包括整个印度东部每年正常情况下都涨大水。嘿！嘿！这时候中国控制的雅鲁藏布江上游大坝蓄满水后，一旦开战，中国突然放水，印军全掉河里。 二， “捧杀”印度。让其虚伪心理极度膨胀！加速其自身灭亡。只要“捧杀”能满足了印度一时的虚荣！就有必要令这种畸形的发展长期下去，那么对印度的伤害将是无法估量和刻骨铭心的。给巴适当的增加军援，在中印边界适当增加军队数量，中国放出话在缅租用港口，在军备上故意拉印度进行所谓的军备竞赛，让其不惜血本去购买军备。这样一来印度还有钱去投资基础工业和基础建设吗？当印度的畸形发展到一定阶段后，肯定会吃不消。印度要打造所谓的“千舰海军”。我们就故意吹捧它，再买通西方媒体一并吹捧印度如何“强大”。让它短期买进大量的昂贵的西方及俄国装备，短期买进可以，但长期的训练维护，看它拿什么来搞后勤维护。这些钱只能挤占其它财政预算了。

4. 中国近代与印度打仗详细信息

中印战争在现代不是近代
中印边境战争是1962年6月或10月至11月间发生在中华人民共和国和专印度在藏南边境属战争，在中国被普遍称为中印边界自卫反击战，印度则称之为瓦弄之战（Battle of Walong）。因为解放军在进入西藏后，与印度领土接壤而产生一系列领土问题，在双方会谈破裂后，1959年的中印两国开始交恶，后来一连串交火冲突更使印度开始进军藏南地区建立军事据点，并出兵造成此次战争。美国的古巴导弹危机和此次战争几乎于同一时间爆发。
中印战争最为人注意的是战斗大多发生在恶劣的环境下，尤其是在高海拔的情形下，不少大规模的冲突都发生在超过4250米以上的高度，中印双方同时也存在着物流和补给不易的问题。这场战争普遍聚焦在陆军的战斗上，因为地形的关系，双方的海空军几乎没有参与这次战争冲突。

请采纳

5. 中国与印度的第一次战争是什么时候

历史上的第一次中印战争发生在公元647年。

公元641年，中国唐王朝与印度卡瑙季王内朝建立睦邻友好关系。到容了公元647年，唐太宗李世民派遣使团觐见印度国王。使团到达时，发现原国王已经驾崩，阿周那（公元7世纪中期在位）篡夺了王位。

印度新国王收下了赠品后，却阴谋杀死全部中国官员。唐朝使臣王玄策和一名使团成员设法逃往尼伯尔，在那里招募了一支具有相当规模的部队。在唐朝骑兵的支援下，王玄策率部进入卡瑙季，围困并攻陷其王都，俘获阿周那，并将其披枷带锁押回长安。

近代的中印边境战争发生在1962年6月至11月。这场战争，中国称之为中印边界自卫反击战，印度则称之为瓦弄之战（Battle of Walong）。

6. 在建国后中国和印度的战争是怎么回事

因为南藏地区中华民国初期英国背着中国政府与西藏地方秘密划出一个版麦克马洪线把权原属于我国的藏南十万平方公里领土划到印度国界内。中国历届政府都不承认，新中国建立后进驻土改队建立人民政权，印度出兵抢夺，引发战争，但战争在中国胜利后中国军队却以中印人民友好为名退出，致使这一地带至今仍在印度人手里，可恨

7. 中国和印度的战争

中印边境战争是1962年6月至11月间发生在中国藏南和印度之间的边境战争。在中国被普遍版称为权中印边界自卫反击战，而印度则称'瓦弄之战'（Battle of Walong）。

名 称中印战争
地 点阿克赛钦、藏南地区
时 间1962年6月至11月
参战方中国；印度
结 果中国获胜，军队回撤到战前位置
伤亡情况中国军队阵亡722人，负伤697人
印度军队阵亡4383人，负伤1047人
主要指挥官张国华；Brij Mohan Kaul

来源：网络

8. 中国与印度的战争！

1962年10月20日开始，具体原因是印度大国主义思想膨胀，不断侵犯我国领土中国总计动用4个师，歼灭印军8700余人，最后中国取得胜利，主动撤出印度领土

9. 中国和印度历史上发生过什么战争,什么原因造成的

中国和印度发生过中印边境战，这是在1959-1963年发生的，期间一直都有冲突版，是因为印度不权断的在中国的边境挑起事端，在中国的领土上设立军营和界碑，派出部队驻扎，印度说要按照印度被英国殖民时期单方面划定的边界为主！但是此英立边界严重危害了中国领土主权！印度军方也不断的对中国人民解放军在西藏与印度边界的驻军发动侵扰!在1962年，毛泽东下达自卫反击战决定，调集数百辆解放牌卡车和数万官兵对印度进行反击，印军屡战屡败，最后部分军队投降，边境战暂时告一段落！但是在从此以后的20年间，中印还是有部分冲突！这都是因为英国单方面决定的中印边境条约有关！但是相关条约中国并没有签署和承认，所以此边境条约应为无效！此条约是英国与印度签署的，岂能奏效？

10. 中国和印度打过仗吗

打过。中印战争。