1. 中国进行社会主义改造时的国情是怎样的国际形势呢
当时中来国处在新民主主义自革命向社会主义过渡的阶段。
生产资料公有制占核心地位，但不是主体地位。
国内经过战争的创伤百废待兴。
国外资本主义国家仇视新生的人民政权，妄图颠覆新生的中华人民共和国。
在这种不利的情况下，我国顺利地进行了对于农业、手工业和资本主义工商业的社会主义改造。使公有制占据主体地位。
稳固了新生的人民政权。
2. 如果发生第三次世界大战会将是个怎么的局面中国的局势怎样
第三次世界大战预测在2040-2060间展开，可以说第三次世界大战应该是能内源大战，世界目前已勘测的石油储量容约合支持50年左右，而美国一直妄图实施“大中东战略”控制中东，但连续受挫，不得人心，使其计划不能顺利实施，最终由于能源紧缺 美国要对中东发生侵略，而欧佩克成员国会反抗。或许 欧洲，中国会趁机牟利或者 对世界局势重新洗牌。水资源，食品资源的短缺持续困扰非洲国家，包括一些非洲大国如南非，尤其水资源，世界80多国家缺乏水资源，随着时间流逝将会深陷水资源争夺，天然气资源将在56年枯竭，人类生存面临极大挑战，大国不会坐以待毙，他们将对世界资源进行瓜分
不能忽视的是日本，他将成为一大隐患，资源及其的稀缺性和军事的强大，会差生极大的战争隐患。
3. 怎样看待中国在处理国际问题与争端时所采取的方法与态度
有时候是无奈之举。比如现在美国佬插一脚来APEC
4. 中国现在号称第三超级大国，但在一些国际争端中的态度还是以呼吁和谴责为主，是先礼后兵还是
国际争端。如果不涉及中国自己，就充当一下调停人，两边尽量都不得罪。对一些恐怖势力做出的事当然是谴责谴责，大家都谴责，我们偏偏不谴责总不好吧。
涉及中国自身的事情，政府一贯的态度是韬光养晦。礼倒是都有，兵我看未必。中国作为一个正在快速崛起的大国，正处于一个尴尬的位置。如果中国发展缓慢，并且十几年似乎不变的样子，那么其它国家感觉中国一直是老样子，国家虽大但并没什么前途似的，他们自然不会关心。如果中国已经发展起来了，则其它国家也早适应这种状态，那么他们也不怎么关心。偏偏现在中国正处于这个快速上升的阶段，对于其它国家，他们想象不想中国到底会发展成什么样子，想象不出中国发展的路到底会怎么走，会不会给他们带来战争什么的，再说周边国家也害怕太强大的邻居啊。如果我们身边有个比自己大太多太多的邻居，偏偏我们又对他不怎么了解，恐怕我们也会害怕些。
困死我了。这些事情说上千字只怕也说不太清楚，我建议你去参考消息上看看。在网络里搜参考消息四个人就行。铁血军事也不错。最好常看一些军事类的报纸，比如环球时报，中国青年报等。这类事情要多看才可以，任何一个人说的往往只能代表一部分观点，千万不可毫不怀疑就全信，一般相信七分就可以了。当然一些非主流报纸往往都过于夸张就不必看了。如果你坚持天天关心这事，一年半载之后这些问题不会再成为问题了。嘿嘿，我要睡觉了。
5. 目前中国怎么样处理邻国之间矛盾
A 中国与邻国的相处之道
世界及亚太地区形势正经历复杂而深刻的变化，中国的周边外交战略面临新的机遇与挑战。中国一直秉持“与邻为善，以邻为伴”的外交方针，努力与邻国一道营造和平稳定、平等互信、合作共赢的地区环境。
一、 中国与邻国关系
1、中国在北边与欧亚多国合作建立上海合作组织；在南边与东盟进行了有效的协调；在东边与韩日等国开展了符合实际的外交。整体而言，中国经济保持稳定增长，对周边国家以及全球产生积极且重要的影响。
2、从历史角度看，中国与俄罗斯以及中亚国家较好地解决了领土问题，虽然与东南亚一些国家还存在领土和领海争议，但也在相互合作上取得了一些进展。在东亚，中日两国间还存在历史问题，但两国基本上是致力于构建面向未来的日中关系，在这一前提下建设性地解决历史问题。
3、中国与日本、韩国、俄罗斯、印度、东盟国家等邻国的贸易快速增长，是邻国经济增长的主要动力。与中国发展关系不仅有助于许多邻国解决国内经济问题，也有助于其解决国内政治问题。中俄、中日以及中印之间经贸关系的发展有助于政治关系的改善。比如，随着中国和印度经贸关系发展，双方越来越意识到通过谈判和平解决领土争端的重要性。虽然两国尚未彻底解决边界问题，但在处理地区和国际事务时观点往往是一致的。中国现在已经是印度最大的贸易伙伴，随着两国接触增多，互信增加，很多事情都会变得更加开放，双方也会有更多积极的合作。
二、如何处理国家间的领土争端
1、解决争端必须通过和平谈判，而不是使用战争和军事手段。领土争端是两国之间的问题，第三国介入无助于问题的解决，不会带来好结果。东海问题、南海问题是中国与其邻国之间的事情，第三国不应该介入。
中国与邻国在南海问题上存在的领土争端与摩擦，应当严格遵守2002年签署的《南海各方行为宣言》，通过双边途径，如谈判、协商等方式，寻求和平解决争议。
2、开展合作、共同使用海域或者岛屿符合各方利益，共同开发油气矿产资源则可惠及所有各方。合作会带来和平与稳定，对抗则会导致战争与毁灭。
三、怎样看待大国在亚太地区角逐
中国是一个不断发展的经济体，泰国等大多数东盟国家把中国崛起看做是机遇而非威胁。尤其是自贸区建成以来，东盟国家与中国的经济往来更加密切，中国在经济上的崛起使其更容易与周边邻国发展友好的外交关系。美国“重返亚洲”政策将无助于亚太地区的和平与稳定。对于美国这一政策，亚太国家并不完全持欢迎态度，而是更多显现出小心谨慎。
把一个国家的崛起当作威胁是错误的看法。日本与美国是同盟国家，但日本最大的出口国已经变成中国。日本经济上与中国关系密切，安全保障上与美国合作，韩国的情况也类似。对于日韩等国来说，如何处理这种经济和安全保障分别与不同国家依存的现状，如何避免军事上的竞争和对立影响经济关系发展，是需要慎重考虑的问题。
美国“重返亚洲”战略对各国的影响不尽相同。从历史经验可以得出结论，政治中充满变数，唯一不变的是各国自身利益。因此，美国的“重返亚洲”对本地区国家间关系有何影响，应拭目以待。如果美国和中国能够共同维护亚太地区安全，整个世界将因此受益。
四、如何深化亚太区域合作
在地区合作机制方面，有必要开展传统和非传统的安保合作。但是，由于东亚地区存在的历史记忆和体制差异，需要秉持尊重主权、求同存异的姿态，而不是苛求完全的整齐划一。
东盟各国已经与中国建立了多种经济合作机制，这些机制使东盟国家与中国之间、东盟各国之间的贸易往来逐渐增加。中国－东盟地区经济一体化进程仍需大力推进。首先应当改进的是基础设施建设，特别是交通系统建设。此外，双方还应加大在高科技领域的合作。
地区经济一体化是不容回避的趋势，中国可以通过购买其他国家产品，帮助这些国家创造就业机会。
6. 对于一个《中国人》来说，面对自己国家的种种问题和欧美发达国家的优越，应持有怎样的态度才是正确的
遇到不平事，可以发发牢骚，但不可追求娱乐圈那种效果。既然想逍遥，那就把自己武装起来，版等待权机会的到来，庄子说，鱼化而为鸟。。。。。。只有自己充实了，再说其他的。现在这个社会万象丛生，千万小心。放平心态，淡定，淡定
7. 中国在国际上的形象有日本好吗现在中美关系又如何中国对美国打利比亚是什么态度
中国在复世界上是没有发言制权的，并且也不能进入联合国大厦。
中国没有任何的发言权进行评判美国履行《北约》
对于你弱弱的问题，完全是偏激的心理问题，还是请心理医生来平衡下自己的心理比较好，问问题可以，但是别问些让人笑话的问题，这样就不好了，宁可不要你那10分，也是想告诉你
8. 请问中国现在所处的国际环境,世界各国对中国的态度怎样
西方国家这次为什么会如次的团结？欧洲的德国、法国，一般是不会冒着这样的风险得罪中国这个经济大国的。伊拉克战争时德国和法国都和中国站在一边，不支持美国对伊动武。为伊拉克而得罪美国，不符合他们的国家利益。法国10年前为了不得罪中国，终止了对台军售，损失了几十亿的收入。而为什么今天会冒着这么大的风险公然与中国为敌？难到就是为了和自己根本不相干的西藏和奥运？ 而另一个值得让人思考的问题是，一向是西方老大的美国，为什么这一次这么低调？让英、法、德在前台唱主角？对于西藏，西方国家很清楚，再怎么闹，中国也不可能做出让步。对于奥运，他们也很清楚，就算西方国家没有一个领导人出席北京奥运会，中国也就是面子上过不去罢了，对中国有实质影响吗？没有。 所以，西藏只是一个幌子，奥运也只是一个幌子。那么他们到底想从中国得到什么？ 西方国家正面临着10年来经济陷入衰退的危险，他们需要有一个有实力的国家为这次西方经济的衰退买单。不言而喻，他们不约而同的想到了中国。 做为一个普通老百姓，我对国际经济没有什么研究，但2008年一开始我还是隐约到中国经济面临的危险，现在也就想起了温总理说过的一句话：2008年也许是中国经济最困难的一年。现在想起正在进行的这场闹剧，真的有点让人毛骨耸然了。美国不是低调，是很冷静，他们早已经不露声色的出招了： 1、美元贬值。因为美元贬值，人民币升值，中国16000亿美元的外汇储备已经人间蒸发了3000亿美元，而且还在继续蒸发中。更要命的是，由于人民币升值，中国出口产品成本增加，沉重的打击中国的出口，许多企业面临倒闭的危险。因为中国企业的倒闭，西方国家生产企业就可以开始生产复苏。 2、通过高油价以拖跨中国经济。中国经济的高速发展需要大量的进品原油，而西方国家则不断的提高石油储备，造成高油价一直持续，以增加中国经济建设的成本。这就是美国为什么要打伊拉克、打伊朗的原因：控制石油就是控制了经济命脉。 3、足涨中国金融泡沫。人民币升值，大量热钱自然要涌入中国，造成中国高成本、高币值的经济泡沫。或许这就是为什么政府就算是背着千夫所指都绝不救市的原因，就是为了打击国际投机资本在中国的恶意圈钱行为，而另一方面却不得不面对成千上万痛不欲生的股民的唾骂而有可能造成国内社会动荡的危险。现在看了，什么西藏事件、抵制奥运都是不足为道的事。 所以，“西藏”和“奥运”只是西方国家绑架的两个“人质”，他们真正的目的不是西藏，也不是奥运，而是以此为要挟，要中国为他们的经济衰退买单。不买单：搞乱你，要死大家一起死。买单：坐下来谈，你答应我我就息事宁人！ 中国政府的冷静是对的，死死抓住经济建设这个中心不动摇才是关键。经济如果一跨，那就什么都跨了。 国民要冷静，要相互理解，不要给政府出难题。还是那句话：发展才是硬道理，压倒一切的是稳定。一个普通的中国人都能预料到，我相信政府能从容应对。我们要支持政府打赢这场表面上看起来是舆论战，而事实上是经济的战争 我们需要更团结 希望大家奔走先告1、多省油 多乘坐公共交通出行 能做车就不要开车 能开窗户就不要开 空调 2、多省电 路灯不用就关掉， 能用耳机就不要开音箱，家电不用就要把整个开关拔下来 又省电又安全 希望政府把夜景工程的灯光就关掉 3、支持国货 能买到国货就不要买外国货 促进内需 钱要给自己人赚 4、努力工作 多开发和制造更好的产品 实业才是救国之本 5、尊重自己 尊重国人 不要崇洋媚外 6、告诉台湾 西藏 包括其他民族的青年 为什么我们现在还这么痛苦别的国家看不起，因为我们的祖辈太喜欢窝里斗，。 7、告诉身边的每一个人 中国只有强大才会有更好的家 ，落后就要挨打挨骂 8、政府在进步 督促政府更快的进步 而不是推到他 那样高兴的是美日 痛苦的是自己 转给所有爱国的人 关于“中国现在所处的国际环境”，由于字数太多，这里写不下，你自己到这里去看看http://www.cciced.org/
求采纳
9. 关于抗日战争：1为什么会发生这种战争2中国人民为此付出了怎样的代价3谁该对这场战争负责
1、起源
1931年，日本帝国主义悍然发动了九·一八事变。蒋介石下令“绝对不抵抗”，东北军一枪未发，即让出沈阳城。日军得寸进尺，4个多月内，辽宁、吉林、黑龙江三省全部沦陷。日本强占东北后，中国人民就开始了武装反抗日本帝国主义侵略的斗争。但在1937年卢沟桥事变（七七事变）前，未能形成全国性的民族战争。
1937年7月7日夜，日本侵略军在北平西南的卢沟桥附近，以军事演习为名，突然向当地中国驻军第29军发动进攻，第29军奋起抵抗。中国抗日民族解放战争从此开始。8月13日，日军又进攻上海，同样遭到中国守军的顽强抵抗。至此，中国结束了对日本侵略者步步退让的不正常状况，开始了有组织的全面抗战。
2、代价
抗战胜利后，抗战赔偿委员会作出的《中国责令日本赔偿损失之说贴》指出，沦陷区有26省1500余县市，面积600余万平方公里，人民受战争损害者至少在2亿人以上。自1937年7月7日至战争结束，我军伤亡331万多人，人民伤亡842万多人，其他因逃避战火，流离颠沛，冻饿疾病而死伤者更不可胜计。直接财产损失313亿美元，间接财产损失204亿美元，此数尚不包括东北、台湾、海外华侨所受损失及41．6亿美元的军费损失和1000多万军民伤亡损害。此外，七七事变以前中国的损失未予计算；中共敌后抗日所受损失也不在内。经过中国历史学家多年研究考证、计算得出，在抗日战争中，中国军民伤亡共3500多万人，中国损失财产及战争消耗达5600余亿美元。
3、谁来负责？
落后就要挨打，只有祖国强大了，才不会被虎视眈眈的邻居欺凌！
10. 2003伊拉克战争时世界各主要大国的态度是怎样的
单极是否就是“一超＋X强”。
有的学者认为，“单极世界也可能是由一超伴X强共同建立的”。有的学者则断言：“单极已经收拢了多极化中的若干‘极’（如德国、法国和英国）”，“日本也被收拢于单极之内”，“拥有19个成员国的北约是单级的有效载体”。其主要理由是：欧洲、日本与美国的“经济利益、安全利益、以及社会制度、意识形态、价值观念有着广泛的、根本的一致性”，不是抗衡美国的力量。这种看法显然欠妥。
(1)从本质上看，资本主义国家之间存在根本的利益冲突和非一致性。
资本的本性就是增殖和扩张，由此导致了资本之间的激烈竞争和利益对抗。竞争和对抗，不仅表现在国内，也表现在国际上。国家作为政治代理人无疑为这种竞争和对抗服务。从而使资本主义国家之间的矛盾成为国际社会基本矛盾之一。这种矛盾的激化导致它们之间无数次战争，特别是两次世界大战。战后，它们之间尽管无战事，当前经济全球化又密切了它们之间的联系，但这并不是意味着，资本性质的改变以及它们之间矛盾和利益的消失。列宁在批判考茨基的“将以实行国际联合的金融资本共同剥削世界来代替各国金融资本的相互斗争”、“超帝国主义论”时，指出“考茨基掩盖帝国主义的最深刻的矛盾，就必然会美化帝国主义”。（《列宁选集》，3版，第2卷，678、681页，北京，人民出版社，1995。）我们分析当前国际形势时，应当重温列宁这一论述。
(2)从现实发展趋势上看，美国与西欧、日本的关系，并非在“收拢”。
经济全球化密切了它们之间的联系，但也加剧了它们的竞争。美、日、欧在经济上的激烈竞争以及由此而导致的摩擦、纠纷、对抗，有目共睹。1999年12月，世贸组织西雅图会议无果而终，就从一个侧面反映了它们之间矛盾的尖锐性。我们在分析国际问题时，当然应看到两种政治制度和多种意识形态的对抗性，以及美、日、欧内在的一致性，但也不应当忘记：在和平与发展的时代主题下，国家现实利益成为影响国际关系发展的主导因素。美国为了控制欧洲，强调新大西洋主义和北约的作用，但西欧大国却主张欧洲自主防务，并加紧组建“欧盟快速反应部队”。日本早在战后就与美国结成军事同盟，而最近美日安保体制扩大化，既反映了美日联合加强亚太防务的意图，但更表现出冷战后日本急于谋求政治大国地位、独立发挥军事作用的动机。在日本的对外战略中，美日安保体制扩大化是其最终摆脱美国束缚、称霸东亚的跳板。
(3)从西方大国和重要力量的战略来看，都没有提出“一超伴X强”共同组建单极世界的主张。
美国政府制订的“新世纪的美国安全战略”，以及美国的政界要人、战略家们的言论，都非常明确地指出，美国的战略目标就是要领导整个世界，建立美国领导下的世界新秩序，把21世纪建成为“美国世纪”，欧洲、日本均在其领导之列，它决无与之共同组建单极世界的打算。法国公开主张世界格局的多极化。德、英、日以及欧盟不仅没有同美国相伴共同组成一极的表示，相反都反对建立由美国主导的单极世界。“一超伴X强”共同建立单极世界，恐怕是缺乏现实依据的主观意断。