1. 中越战争给中国带来了什么影响
1961年5月，肯尼迪派遣一支特种部队进驻南越，武装介入越南内战。当时中苏在意识形态问题上恶语相向，争吵不休。但是在全球战略利益上，中苏还是一致的。所以，中国出枪，苏联出飞机。中美苏就在越南这块地上干了起来。这就像三国时候的魏蜀吴，虽然，刘备和孙权私下里也为荆州争来斗去，但是合力抗曹操还是一点不马虎的。
苏联人高马大，加上越南人好勇斗狠，美国人已经很吃力了。更糟糕的是，周恩来还通过外交途径告诉美国，打仗可以，但是不能越过北纬17度线，否则中国出军。这是不是个空头支票我不知道，反正美国真的像是司马懿怕了诸葛亮，硬是不敢越过北纬17度。这样，北越军队有胜无败，打得过就打，打不过就跑。
几年下来，美国实力消耗严重。美国人民有个特点，从来不关心什么正义非正义，打胜仗就支持，打败仗就反战。60年代中期以后，美国反战运动一潮接一潮。越战开始的时候70%美国人赞成增加防务费用，也就是说支持打仗，到1969年尼克松任职时，比例降到了不足10%。(从伊拉克看，美国人现在还是这个德性)。
70年代初，美国人开始寻求战略缓和。毛周抓住这一机会，1972年打破中美僵局，实现战略和解，中美苏大三角成为全球关系大框架。可见，毛周外交的原则始终是国家利益，而不是意识形态。其原则，也是始终是维持中美苏之间的平衡，从而获得最大的战略利益。
70年代初，中美战略和解。但是中国外交仍然非常独立。79年，中越一战，标志着中国彻底放弃外交上的独立，站到了美国一侧。我的意思不是说中越不能战，但是打到什么规模，目的是什么，决策者一定要清楚。
小国，属于大国的战略棋子，毛周向来是以和为主，恩威并施，即使打，也是斗而不破。实际上毛周时代，在1974年我国就和南越打了一个小规模的海战。虽然规模小，但是抢回了西沙群岛，战略意义非同小可。79年开始的中越南疆之战，前后10年。毛周时代，哪一战需要10年。蒋介石3年，美国3年，印度3个月。一个小小越南，10年。这一下，彻底把这个战略棋子打没了。
中国战略转向，美国因此从中苏夹击的态势中摆脱出来。中国是平衡美苏的一个关键砝码，毛周一直小心翼翼的调节自己的位置，来保持自己和美苏之间的均势。中国彻底倒向美国，苏联单独承受美国的压力。虽然80年代苏联势力一度扩张，但独木难支，10年以后苏联宣告解体。而这时，中国的国际地位也无可避免的衰落了。苏联解体后，美国开始敲打中国。1993年银河号事件。1999年美轰炸我大使馆。2001年，美电子侦察机入侵我国南海。
大国地位的一个主要标志是有多大能力参与国际事务以及避免外国势力介入国内事务。看毛周时代，南北朝鲜的北纬38度国境线，南北越南的北纬17度停火线，中国都是决定力量。而如今，不但新疆、西藏问题国际化，连一个小小的台湾也成了国际问题。以前，中国的外交斗争在美国的后院拉美，而现在，美国逼近中国的战略腹地新疆、蒙古。东北方面，韩国意识形态已经完全美国化。我国面临的安全形势几乎和1931年日本入侵前一样恶劣。
越南之战，醉翁之意不在酒。小小越南，久拖不决，其目的是为了几大军区轮战，借机大军区司令互调，军中势力全部调整。这样就为改革开放奠定了基础。但是代价是毛周辛辛苦苦20年奠定的的中美苏三国框架付之流水。
从长远来看，美国独大，对于中国的安全非常不利。这就像三国争霸的时候，如果孙权联曹抗刘，短期有利。但是一旦曹操消灭刘备，接下来孙权就很危险了。所以，长久之策是联刘抗曹，而不是联曹抗刘。
我们安全形势的变化以及国内安全问题的国际化已经说明了这个道理。
这种情况在我国历史上出现过多次。南宋末年，南宋，蒙古和金又是一个三国争霸。1211年，成吉思汗亲率大兵攻金。金国虽然屡战屡败，但实力所在，蒙古贵族长期不能达到灭亡金朝的目的。因此，蒙古和金国不约而同向南宋派遣使者，希望结盟。结果南宋君臣选择助强攻弱，和蒙古结盟。1234年，南宋军与蒙古军联合攻占蔡州，金朝灭亡。接着，蒙古就开始对南宋的进攻。
是联弱抗强，还是联强抗弱，一个正确的战略关乎国家长治久安。孙权联弱抗强，三国始终保持鼎立格局;而南宋联强抗弱，助蒙攻金，结果金亡而宋危。今天的共和国，20年间重文轻武，战略选择和南宋多么接近。1211-1234，蒙古和宋国的友好关系保持了20年。1979-1989，中国和美国的友好关系也只保持了10年。苏联解体后，中美关系急转直下。美国一下子就从亲亲密密转为步步进逼。如今中国被重重包围，不就是南宋末年历史的重演吗。
(不管怎样，战争中流血牺牲的勇士是永远值得尊敬的。)
2. 中越战争的真相是什么
中方在冷战后期选择依靠美国，同为社会主义阵营的了领国越南认为中方这是背叛行为，发起挑衅，结果被中方吊打，当然，中方也是惨胜，战争后期，苏联在我国三北地区屯兵百万，准备实行外科手术式打击，米帝暗中报信，邓小平及时撤回兵力求和，减小矛盾。
3. 中越战争中国实际牺牲多少军人
1）中国军队死2万人，伤4万多人；歼灭、击溃越南人民军的第3??师、345师、356师，越军死伤约5.2万人。中国官方没有发??表伤亡人数。越南官方也没有正式发表伤亡人数，只在官方的人民报??上罗列了中国军队在撤退时对攻占过的城镇做出的大规模破坏项目。??包括基建设施、厂矿等。
根据昆明军区后勤部编写的《对越自卫反击作战工作总结》，197??9年2月17日至3月16日，广西、云南参战的解放军、支前民兵??共牺牲6954人，伤14800多人；2月17--27日击毙越??军15000人，28--3月16日击毙越军37000人。
2）投入兵力：中17个师(22.5万人)；越11个师(13万??人)；
死亡：中26,000人；越30,000人；
负伤：中37,000人；越32,000人；
被俘：中260人；越1,600人；
坦克被毁：中282辆；越185辆；
军车被毁：中490辆；越120辆；
火炮被毁：中670门；越200门。
另外:约有60名前苏联驻越南对军事顾问伤亡。
3）真实的情况是，1979年战争的中越伤亡总数近乎相等，中方??约6万多人，越方不到8万人。但中方伤亡中，伤者占大多数，死亡??仅6000余人，且多在战争最初几天。越方则死亡率很高，死亡人??数约近5万人。造成如此差别的原因是中方保持着占压倒优势的进攻??主动权，作战区域一直向前推进。几乎所有局部战斗结束后，战场均??为中方占领，中方伤员可以得到及时的救护和直升机迅速后送，因此??伤员死亡率大为降低。这是中越战争中中方后勤的主要经验之一。而??越方一直被迫撤退，大量伤员被遗弃在战场上，许多伤员未避免被俘??，爬到潮湿且蚊蝇虫蚁孳生的丛林或洞穴中躲避，因得不到及时治疗??而死亡。
4. 十年中越战争对中国有什么影响
对越反击战的战略得失
1961年5月，肯尼迪派遣一支特种部队进驻南越，武装介入越南内战。当时中苏在意识形态问题上恶语相向，争吵不休。但是在全球战略利益上，中苏还是一致的。所以，中国出枪，苏联出飞机。中美苏就在越南这块地上干了起来。这就像三国时候的魏蜀吴，虽然，刘备和孙权私下里也为荆州争来斗去，但是合力抗曹操还是一点不马虎的。
苏联人高马大，加上越南人好勇斗狠，美国人已经很吃力了。更糟糕的是，周恩来还通过外交途径告诉美国，打仗可以，但是不能越过北纬17度线，否则中国出军。这是不是个空头支票我不知道，反正美国真的像是司马懿怕了诸葛亮，硬是不敢越过北纬17度。这样，北越军队有胜无败，打得过就打，打不过就跑。
几年下来，美国实力消耗严重。美国人民有个特点，从来不关心什么正义非正义，打胜仗就支持，打败仗就反战。60年代中期以后，美国反战运动一潮接一潮。越战开始的时候70％美国人赞成增加防务费用，也就是说支持打仗，到1969年尼克松任职时，比例降到了不足10％。（从伊拉克看，美国人现在还是这个德性）。
70年代初，美国人开始寻求战略缓和。毛周抓住这一机会，1972年打破中美僵局，实现战略和解，中美苏大三角成为全球关系大框架。可见，毛周外交的原则始终是国家利益，而不是意识形态。其原则，也是始终是维持中美苏之间的平衡，从而获得最大的战略利益。
70年代初，中美战略和解。但是中国外交仍然非常独立。79年，中越一战，标志着中国彻底放弃外交上的独立，站到了美国一侧。我的意思不是说中越不能战，但是打到什么规模，目的是什么，决策者一定要清楚。
小国，属于大国的战略棋子，毛周向来是以和为主，恩威并施，即使打，也是斗而不破。实际上毛周时代，在1974年我国就和南越打了一个小规模的海战。虽然规模小，但是抢回了西沙群岛，战略意义非同小可。79年开始的中越南疆之战，前后10年。毛周时代，哪一战需要10年。蒋介石3年，美国3年，印度3个月。一个小小越南，10年。这一下，彻底把这个战略棋子打没了。
中国战略转向，美国因此从中苏夹击的态势中摆脱出来。中国是平衡美苏的一个关键砝码，毛周一直小心翼翼的调节自己的位置，来保持自己和美苏之间的均势。中国彻底倒向美国，苏联单独承受美国的压力。虽然80年代苏联势力一度扩张，但独木难支，10年以后苏联宣告解体。而这时，中国的国际地位也无可避免的衰落了。苏联解体后，美国开始敲打中国。1993年银河号事件。1999年美轰炸我大使馆。2001年，美电子侦察机入侵我国南海。
大国地位的一个主要标志是有多大能力参与国际事务以及避免外国势力介入国内事务。看毛周时代，南北朝鲜的北纬38度国境线，南北越南的北纬17度停火线，中国都是决定力量。而如今，不但新疆、西藏问题国际化，连一个小小的台湾也成了国际问题。以前，中国的外交斗争在美国的后院拉美，而现在，美国逼近中国的战略腹地新疆、蒙古。东北方面，韩国意识形态已经完全美国化。我国面临的安全形势几乎和1931年日本入侵前一样恶劣。
越南之战，醉翁之意不在酒。小小越南，久拖不决，其目的是为了几大军区轮战，借机大军区司令互调，军中势力全部调整。这样就为改革开放奠定了基础。但是代价是毛周辛辛苦苦20年奠定的的中美苏三国框架付之流水。
从长远来看，美国独大，对于中国的安全非常不利。这就像三国争霸的时候，如果孙权联曹抗刘，短期有利。但是一旦曹操消灭刘备，接下来孙权就很危险了。所以，长久之策是联刘抗曹，而不是联曹抗刘。
我觉得我们安全形势的变化以及国内安全问题的国际化已经说明了这个道理。
这种情况在我国历史上出现过多次。南宋末年，南宋，蒙古和金又是一个三国争霸。1211年，成吉思汗亲率大兵攻金。金国虽然屡战屡败，但实力所在，蒙古贵族长期不能达到灭亡金朝的目的。因此，蒙古和金国不约而同向南宋派遣使者，希望结盟。结果南宋君臣选择助强攻弱，和蒙古结盟。1234年，南宋军与蒙古军联合攻占蔡州，金朝灭亡。接着，蒙古就开始对南宋的进攻。
是联弱抗强，还是联强抗弱，一个正确的战略关乎国家长治久安。孙权联弱抗强，三国始终保持鼎立格局；而南宋联强抗弱，助蒙攻金，结果金亡而宋危。今天的共和国，20年间重文轻武，战略选择和南宋多么接近。1211-1234，蒙古和宋国的友好关系保持了20年。1979-1989，中国和美国的友好关系也只保持了10年。苏联解体后，中美关系急转直下。美国一下子就从亲亲密密转为步步进逼。如今中国被重重包围，不就是南宋末年历史的重演吗。
（不管怎样，战争中流血牺牲的勇士是永远值得尊敬的。）
5. 中越战争中国是不是输了
中越战争中国不是输了，是赢了。
1979年2月17日至3月16日爆发，越南在苏联的支持下，对中国采取敌对行为。中国采取反制措施，在短时间内占领了越南北部20余个重要城市和县镇，一个月之内便宣布胜利，撤出了越南。
越南在中方撤出之后，宣布越南取得了战争的胜利。进入八十年代后两国继续对抗，在罗家坪大山、法卡山、扣林山、老山、者阴山等地区又相继爆发了边界冲突，时间持续达十年。九十年代苏联解体后，两国关系逐步恢复正常，陆地边界也最终划定。
6. 中越战争的凉山万人坑是什么回事
越南丑化中国军队的形象，制作舆论上的国际优势。
7. 中越战争为什么中国不用核武器威胁越南
对越自卫反击战中我军伤亡人数27000余人。越南军队伤亡人数是11万人。我军使用常规武器即可完胜越南军队。我军根本不需要使用核武器。
8. 中越战争是一场胜利的战争，为什么被中国淡化
中越战争也被人们称为是中国对越南的挑衅行为忍无可忍之后发动的自卫反击的战争，据说当时越南不断的在边境地区侵扰中方的人民，而且还做出许多猖狂的挑衅行为，要知道在越南内战不断爆发的时候中国是以盟军的身份为他们做出了许多支援和帮助的，可是当越南战争结束后就反过来挑衅中国，这是中方军队无法容忍的，于是爆发了这场战争。然而在中国很快就获得了胜利之后中越战争反而再也不被人们提起了。
关于中越战争为何再也不提了这个问题，历史上一直流传着许多的猜测，其中最为主要的一种说法就是这场战争爆发的原因是多方面的。当时越南是在中苏两个国家的共同帮助之下开始逐渐做出了战乱和贫困的，为了同时获得两个国家的帮助，越南也一直保持着中立，然而中苏之间那时候的关系已经非常不好了，甚至出现了陈兵边境做好了随时作战的准备，而中国和美国之间的关系却开始缓和起来，但是越南那时候刚刚和美国结束战争，所以对于中国的行为十分恼恨，这才出现了战争爆发前越南的挑衅行为。而战争的结局也并没有真的那样顺利就让中方获得了胜利，也正是因为这种惨胜的结局，让中越战争再也不提了。
另外还有一种说法称中越战争再也不提了的原因是这根本就是一场无意义的战争，因为在战争冲突结束之后越南和中国又恢复了友好的关系，所以有人猜测这才是中越战争再也不被人们提起的原因。
中越战争，是发生在1979年的一场战争，这场战争持续的时间是一个月，那么中越战争谁赢了呢？中越战争是我国和越南之间发生的一场战争，中国一般将中越战争称之为对越自卫反击战，最后以中国从越南撤退作为战争结束的标志。
9. 越南人说“中越战争时中国在越北搞三光政策”，是真的吗
具体的不了解，
不过距我长辈的描述，
当时的越南就和中国抗日时一样，
到了有人的地方他们看是大部队就装作害怕的样子。
10. 越南特工和中国特种兵的战斗资料有么
在对越作战中，不光是中越两军在正面战场作战，特种兵也无时不刻地进行渗透。特种兵――顾名思义，就是执行特殊任务的兵种。一般来说，在解放军陆军集团军、师均编制有特种兵大队，包括侦察连和特务连。侦察连的首要任务是对敌实施侦察，掌握敌军事情报，而特务连的首要任务是对敌心脏的重要设施实施破坏、破袭。两者任务有联系也有区别。
战争初期越军就大规模使用特种部队袭击我国，造成了较大的伤亡。据有关情报介绍，当时的越南特工均是一再战胜美国特种部队的高手，他们实战经验异常丰富，极端民族主义思想使他们不怕死、敢于发动自杀性攻击；不怕苦，能在热带丛林中潜伏数天不动，浑身全部被蚂蚁蚂蝗咬烂而仍坚持寻找对方的疏忽和弱点所构成的攻击机会，特别难对付。
越军特种部队曾袭击了我军后方的一个野战医院，数百名伤员和军医及女卫生员被越军特种兵以非常残酷地方式杀死，结果激怒了解放军前线官兵。于是解放军遂派出特种部队大规模地进行报复，从此中越两军间爆发了一场世界上少有、不为人知的、极端残酷的特种兵战争。
中国的特种部队在战前参观越军暴行、越南侵占中国领土的罪证，激起中国特种部队强烈的民族主义情绪，英雄主义思想完全消除了对死亡的恐惧，心中只有报复的念头。
当时中国参战的特种部队每人均有一个自杀用的手榴弹，大家习惯把它叫做“光荣弹”。由于在敌后作战，往往面对数倍于自己的敌人，一旦作战受挫时，需要自杀时毫不犹豫拉响“光荣弹”。中国特种部队在战斗中从来没有人被越军活捉，而要活捉一个越军特工也非常难，因为越军特种兵也有留一颗光荣弹给自己的作法。战争打到如此地步，可以想象有多么地残酷。(当时的双方士兵对侦察兵也不会有活擒的想法，即便是你举起双手他们都会无情的开枪打死你，因为谁也不知道你有没有手榴弹)
在一次袭击越军腹地指挥和通信系统的战斗中，中国特种战士冲进房间瞬间用微音冲锋枪冷酷无情地击毙了所有的对手，收缴完文件，最后实施爆破，前后竟没有超过1分钟，而自身无一伤亡。中国特种部队连续不断地发动这样的袭击，越南死伤惨重为之胆寒，闻风丧胆。在特种部队对特种部队之间的战斗中，解放军特种部队也占了上风，致使越军特种部队损失严重，有生力量遭到解放军特种兵的打击，越来越无力再渗入中国阵地进行袭扰。
据被俘的越军特工反映，中国特种战士特点之一是“手太重”。在一次伏击战斗中，解放军某部的一名特种战士瞬间就徒手弄死了3个越军特工。事后他还说，谁知道越军特工这么不经打，想抓一个活的回去给其它部队看看都不成。不过战争是残酷无情的，中国特种战士如果不是炼就了这样一招至敌于死地的“重手”，他们自己就不可能活著从战场上回来。
中国特种战士用“重手”大开杀戒，发动一连串无情的袭击后，杀得越军最终通过前线广播要求双方停止特工战。中越间的特种兵对抗战以越南特工的屈服而告终。轮战时，一些集团军虽没有参加轮战，但都派出特种兵参战，接受了实战的检验。
十年的中越边境战争给越南社会造成了重大的创伤，越南北部寡妇无数。当地人说：越南人至今一想到中越战争仍痛哭失声。但这场战争使中国特种部队成为世界上为数不多的深受世界特种兵专家重视、同时是近年曾大规模参加实战的特种部队之一，如今中国特种部队中的指挥官几乎全是当年的战斗英雄。