『壹』 抗战国民党死了多少人
中国大陆本土地区：陆军损失：三十八万五千两百人（385200
）海军损失专：一万九千属四百人（19400
）合计损失：四十万零四千六百人（404600
）
从日方材料证明，抗日战争日军在中国死亡40万人.
现在较为流行的说法就是：日本军人出国作战死亡的总数，减去在太平洋战争中死亡的人数，得到的就是被中国军队消灭的人数，即：1984000名日军被打死在中国战场。
中华民国政府军发动大型会战二十二次，重要战斗1117次，小型战斗28931次。陆军阵亡、负伤、失踪3211419人。空军阵亡4321人，毁机2468驾。海军舰艇损失殆尽。其中壮烈牺牲在战场上的国民党将军即达二百余位。
军人作战伤亡3227926人(其中死亡1328501人，负伤1769299人，失踪130126人)，军人因病死亡422479人，
死亡132万8千5百零1人
『贰』 国民党在抗日战争中死了多少将军
至1945年6月，国军中少将以上的高级将领，共牺牲115人。其中上将8人，中将42人，少将65人。
『叁』 抗日战争期间国民党到底打死了多少日军
根据日本资料提供的数据，日军在二战中的死亡人数，按不同统计口径和截止时间，有185万、212万、232万这三个数字。185万，是日军从1937年7月7日“卢沟桥事变”至1945年8月15日宣布投降这八年侵略战争中战死的数字；212万，是包括二战后日军死亡的数字（如在苏联的西伯利亚劳改营中死亡的战俘）；232万，是除日军正规军人死亡外，加上武装平民（类似于中国的民兵）和“异国者”（即强征入伍的朝鲜兵和台湾兵）的死亡数字。在八年的侵略战争中：
日军在中国战场被击毙40.46万人，约占22%；
在中国东北战死2.65万人，主要是1939年在诺门坎冲突中死亡8800人和1945年苏联出兵东北的战果。也许网友立即质疑：1945年苏军出兵东北击毙日军公认的数字是8万多人，怎么这里日军在东北八年总共才死了2万多人？原因我在下面再详细分析。必须指出的是，这一数字统计截止日期是8月14日，即苏联出兵东北才一个星期，苏军部队还在穿越沙漠、山岭（如大兴安岭）以及原始森林，日本关东军只有一部与苏军发生战斗，损失并不大。根据林三郎：《关东军和苏联远东军》一书称：“截至8月15日，关东军主力没有损伤。”苏联参战后7天内同苏军交战的关东军部队，有7个师团、2个混成旅团和一些独立部队（其中3个师团受到很大损伤），只占关东军24个师团、9个混成旅团的一部分（见该书191页，这里还不包括朝鲜军7个师团）。“换言之，到8月15日为止，关东军的主力尚未同苏军交战，完整无缺地保存下来。”从日军3个师团受到很大损伤来看，其战死在1万人左右。连同日军1938年在张鼓峰、1939年在诺门坎与苏军冲突中战死约1万人，则苏军击毙日军约2万人，占二战中日军死亡总数的1.1%。则八年抗战期间，抗日联军在东北击毙日军只有6000人左右（详见下面分析）。
日军在缅甸战死16.2万人，除去中国远征军击毙日军1万多人外（这在本文“远征军印缅抗战”一节中专述），约15万人主要系英军击毙，占8%。
在太平洋战场被美军击毙的日军为125万人，占67%。换言之，二战中2/3的日军系被美军击毙，美国毫无疑问是战胜日本的头号主力。
『肆』 抗日战争中国民党共伤亡多少，歼灭日军多少谢谢大虾
日军在“二战”中的伤亡情况，因为统计方法的不同，伤亡数字也不尽相同，有的甚至相差10%以上。
根据各方面的资料，整理如下：
1、1946年，南京中国陆军总司令部出版抗战期间曾任陆军总司令的何应钦所著《八年抗战之经过》，其中统计称：八年抗战，日本陆军伤亡2418528人（其中死亡483708人）、后勤部队伤亡340000人、空军伤亡4280人。
2、蒋纬国综合各家材料，总编有《抗日御侮》一书。他在使用数据时相对谨慎，称从1937年—1941年，这“四年之间，中国军予日军伤亡，共达616578人。”“自太平洋战争爆发，至日本投降，日本陆军在中国战区之伤亡，共202851人；海军在中国战区之伤亡，共39197人。”这样计算下来，“八年之间，中国军先后予日军伤亡，高达859626人。”
3、对中国在抗日期间歼灭日军的人数，大陆公布的数据如下：
在整个抗战中，中国共产党领导的八路军、新四军和其他抗日武装消灭日伪军171．4万人，其中，日军52．7万多人。国民党正面战场毙伤日军85.9万余人。（八年抗战,共歼灭日军总计歼灭日军150余万人、伪军118万人。战争结束时，接收投降日军128万余人，接收投降伪军146万余人。共产党歼灭日军日军52.7万多人 ，国民党歼灭日军85万余人。）
4、日本方面的说法，如下：
抗日战争期间，在华日军人数最多时有近200万，协助日军的中国伪军最多时超过100万（整个抗战期间伪军总人数约为210万）。据日本厚生省1964年调查后统计，日军在侵华战争中死亡的人数约为44万人。（不包括印缅战场上中国远征军和驻印军和美英协同歼灭的约16万日军。）
5、抗日战争中，中国国民政府军兵力最高时达500万人。中国国民政府领导下的国民政府军与日军共有22次大型会战、1117次大型战斗、小型战斗28931次。国民政府军陆军死亡、失踪321万1914人，空军阵亡4321人、损失战机2468架，海军几乎全灭。加上因病减员等非战场损失，国军总损失400多万人。
6、据中华民国国防部1946年统计，国民政府军作战伤亡322万7926人、病亡42万2479人，总计损失365万0465人；军令部统计自七七事变以来陆军阵亡131万9958人、负伤176万1135人、失踪13万0126人，空军阵亡4321人、负伤347人，海军舰艇全部损失、损失战机2468架。让日军阵亡48万3708人，而伤者更达193万4820人。这一数字不包含同时期内未正式加入国军的强拉的壮丁的伤亡数字，也不包括在后方编训时的非正常伤亡数字。
7、国民政府数据是日军阵亡48万3708人，而伤者更达193万4820人；日本政府数据则是日军在侵华战争中死亡的人数约为44万人，人数相差4万多。
『伍』 抗日战争国民党歼敌多少
．共产党报告的杀敌数：约52万日军，117万伪军。
八路军：毙伤日军401648人、俘虏5096人、投诚710人。总计：407454人。
毙伤伪军312282人、俘虏402112人、反正136855人。总计：851249人。
新四军：毙伤日军117395人、俘虏1082人、投诚30人。总计：118507。
毙伤伪军175201人、俘虏108687人、反正46025人。总计：329903人
2．国民党军报告的日军伤亡人数：48万。此数字由国民党军参谋总长何应钦在《八年抗战》中公布。
3．苏联文献记载共军歼灭日军人数：15万。
4．美国文献记载共军歼灭日军人数：5万。
5．日军公布在华伤亡日军人数：
40.6万。
数字分析：
1.上述5组数字对比可以看出，日军公布其伤亡人数于国军公布人数较为接近,而且40万的人数与靖国神社所谓“战斗英雄”“烈士”人数一致。故，我们可认定日军在华伤亡应为40万-50万人。而共军报到自己单方面杀敌52万，可视为无稽之谈。
2.关于共军杀敌的真是数量，应从第三组和第四组数字中分析得出。作为亲共的苏联和亲国的美国给出的数字，应该是共军杀日军数量的区间值。即共军歼灭日军数量，应少于苏联方面的15万，而多于美国方面的5万，即为5-15万之间，远远少于其所宣传的52万之多。
分析论证：
接下来我们从几个方面来论证数字分析，首先是从真正消灭日军的大的战役来看，其次是从国共的武装力量上来分析，再次，从日军大将的伤亡上来看。
1.真正的消灭日军的战争是
淞沪会战
武汉会战
徐州会战
长沙会战
苏宁会战
陕甘宁大捷战
以及 百团大战
台儿庄会战 等等
在真正战役的战争中 才是解决主力死亡胜负的真正决战
上面的这些共产党打的就一个------百团大战
『陆』 八年抗战，国军总共伤亡多少人
抗日战争中，中国国民革命军兵力最高时达500万人。中国国民政府领导下的专国民革命军与日属军共有22次大型会战、1117次大型战斗、小型战斗28931次。国民革命军陆军死亡、失踪321万1914人，空军阵亡4321人、损失战机2468架，海军几乎全灭。加上因病减员等非战场损失，国军总损失400多万人。不过，亦于大小会战中，让日军损失48万3708人，而伤者更达193万4820人。另外，值得一提的是共有126名日本将官阵亡于与国军会战中。
『柒』 抗日战争国军中央军伤亡数
抗日战争中抄，中国国民政府军兵袭力最高时达500万人。中国国民政府领导下的国民政府军与日军共有22次大型会战、1117次大型战斗、小型战斗38931次。据中华民国国防部1946年统计，国民政府军作战伤亡322万7926人、病亡42万2479人，总计损失365万0465人；军令部统计自七七事变以来陆军阵亡131万9958人、负伤176万1135人、失踪13万0126人，空军阵亡4321人、负伤347人，海军舰艇全部损失、损失战机2468架
『捌』 抗日战争国民党和日军的伤亡比例
国军共死亡148万人，日军死亡44万人，双方死亡比例约3.36:1
相关延伸：从中外各方资料看，倭寇在关内阵亡72万（不含关东军），大致认为国军消灭占40万左右。
八年抗战，国军师级以上将军阵亡两百人，陆军总共阵亡、负伤、失踪三 百二十一万一千四百一十九人，空军阵亡四千三百二十一人，毁机二千四百六 十八架，海军舰艇几乎全部损失。 自一九二九至一九三三年，从中央军校毕业了大约二万五千名军官，这些 军官中有一万名牺牲在一九三七年七月至十一月
在八年全面抗战中，国军和日军有很多次大的会战，国军官兵整连、整 营、整团地为国捐躯者，屡见不鲜。例如，在一九三七年的淞沪抗战中，国军 官兵每小时的死伤数以千计，主力各师补充兵源竟达四、五次之多，团级以下 军官和士兵伤亡高达三分之二，旅、团长伤亡竟达半数以上。淞沪抗战国军先后投入兵力达七十万左右，伤亡人数竟达二十万。其牺牲的壮烈，在中华民族和世界各民族抗敌御侮的历史上鲜有其例。
抗日战争中,国民党军的伤亡为何远大于日军
1、日本士兵战斗素质外,身体文化素质也远远比中国士兵强,日本士兵后勤供给充足,营养丰富,虽然日本部队饮食比欧美国家差距还是很大的,但是起码能吃饱吃好.中国士兵就不行了,普遍营养不良,美国记者曾经报道,中国士兵营养不良率98%,40%中国士兵严重营养不良.这和当时中国经济落后有关系,但是也和当时中国军队普遍的军官克扣粮饷有很大关系,史迪威曾经记录中国军队军官不克扣士兵粮饷的很少,大部分都会克扣,有的甚至把军队粮饷的70%以上拿到黑市上换钱私藏,而且这种克扣是各级军官层层克扣的,所以很多士兵吃不饱肚子,尤其是杂牌军,中央军好一些是因为中央军物资供应充足,就算大量克扣还是会剩的多一点,而且杂牌军本来分的就少,这也是当回杂牌军军纪很差的原因,你总要让士兵吃饱肚子对吧.
还有就是士兵的文化素质了,日本当时国内小学普及率相当高,甚至世界前列,中学普及率也很高,大学等教育也是亚洲第一.所以日军士兵普遍小学毕业,个别军种甚至普遍中学毕业.读写绝对没问题.中国当年小学入学率城市还好点,农村就惨了,一个村上千人能有三四个上学的就不错了.还都是私塾,学些三字经啥的.而当兵一般都是抓的壮丁,识字率几乎为零.甚至很多士兵混到营长团长级别都会文盲,自己写名字都很难.相对好一点的是共产党领导的八路军新四军等,因为开展了普遍的识字教育.一般士兵普遍还能有几百字的认字能力和少量书写能力.国军中也有少数部队有这个措施,但是不是普遍.
2、日本军官,尤其是中低层军官素质很高,日本所有军官都基本上是日本士官学校等军校毕业.少量军官不会军校毕业,也都有一定文化基础的教师等担当,并进行了培训等.加上日本底层军官是日本军队最右翼的,也称日本少壮派军官吧,胆子大,很用功,武士道思想影响很深.作战勇猛,不逊.中国的基层军官一般是士兵中选出或捐钱买到,尤其是杂牌军中这个现象更多.素质可想而知.而中国的中高级将领倒是大部分是军校出来的,当然大部分也是军阀混出来的.这样战斗中,中国军队中低层军官大量临阵脱逃问题确实严重,尽管每次作战高级军官都会带督战队,但是脱逃的人太多也没办法.
当然中国军队中高级军官临阵脱逃的比例也是比较大的,列举起来也是很长的名单.
3、中国的一些战役,政治意义大于军事意义,也就会说,这个战役,从军事角度上讲,不应该打,但是政治上必须打,那么,就还得打,毕竟军事是为政治服务的.这就造成了中国军队有时候在地形等对日军十分有利的条件下还要坚守劣势的地形而不能后撤,造成被日军优势火力轰击损失惨重.
4、其实从作战经验上看,中国军队作战经验要比日本军队丰富的多.日本二战前十几年没有大的作战了,一战有过打青岛,但是那对比太大了,而且德国也很快头像了,之后有打苏联,也会象征性打一下,就撤了.大部分士兵后来都退役掉了,然后十几年没有任何大型战争.而中国 军队不一样,中国军队从武昌起义开始到抗日战争前,这二十多年里,战争一直没停过.
开始的反清就不说了,后来的讨袁啊,护国护法运动啊,北伐啊,然后的军阀混战更是厉害,当然还要叫上围剿红军.
最大的一次是中原大战,我就不多介绍了,自己去网络一下吧.参战兵力,伤亡人数,火力强度之高之大,以前没有,甚至抗日战争中也没有任何一场战役能比的了的（投入140万军队,伤亡40万,日最高发射4万发炮弹）.
但是无论中国军官还是士兵作战经验就是内战和自己相差不多的对手的经验,这些经验用在日本军队身上,就起了反作用.
这点也是一个因素,主要还是对军官的影响吧,指挥上,日本人的火力强度,进军速度,突破能力,还有空中海上优势都是以前没有遇到过的.
『玖』 抗日战争中国民党军伤亡人数
中国政府军队伤亡322万余人，其中阵亡约132万人；中国共产党军队损失58万余人，其中阵亡16万余人。中国军民伤亡共计约3600万人
维基的 可信度最高
『拾』 抗日战争国民党伤亡了多少
国统区军民伤亡数字。1947年2月，国民政府行政院《关于抗战损失和日本赔偿问题内报告》中全国军容民人口伤亡统计：军人作战伤亡3227926人(其中死亡1328501人，负伤1769299人，失踪130126人)，军人因病死亡422479人，平民伤亡9134569人(其中死亡4397504人，负伤4739065人)。全国军民人口伤亡总计12784974人。此数字不包括台湾省、东北地区和解放区军民的伤亡数字。