抗日战争误区

『壹』 抗日战争时期，日军为何不打陕西

有不少人认为当时抗日战争日军没攻占陕西，是因为陕西的价值很弱小（在大家的刻板印象中陕西自从唐朝开始地位就一直下降，到近代已经成为了不太富裕的非产粮大省），毕竟日军向来只占中心城市，比如省会，或者是重要的交通枢纽城市，因为占这些城市才更具有价值，符合日本“以战养战”的政策。

但即便是整个延安城被炸成了瓦砾堆，只剩下残墙，这些依旧没有对延安的人民的生活造成沉重打击，因为在共产党人的带领下，人们很快就适应了空袭，并且搬进到窑洞里面居住，借助着山地优势，损失并不大。

《新中华报》曾报道：“敌机七架十二日第三次来袭延安，……投弹四十余枚逸去。炸毁民房一百余间，死猪二只鸡三只而已。十四日上午九时四十五分敌机七架又来延轰炸，投弹四五十枚，损伤甚微。”

甚至连全面覆盖的空袭，尚且不能伤及陕西皮毛，又何来打进陕西这一说呢？

而且陕西在当时是被我们当做是大后方来对待的，毕竟不但总部在这里，甚至还要供给大部分军队的军粮，是产粮重地——据统计，抗战期间陕西向我军缴纳的赋粮每年为460万石之多。

如此重要地区，怎能让日军觊觎，必当牵一发而动全身。假若日军真的对陕西发起大规模的战争，誓死要打进陕西，必将有迎接全国敌后根据地抗战势力的反扑准备，当然了国军作为友军也会帮忙打掩护，围魏救赵的战术在深入我国内地的日军身上肯定是能够奏效的。

『贰』 抗战剧中有哪些常见的历史bug和误区

第一个就是手撕鬼子。这个要是真实发生的话，那么，日本鬼子早就吓得屁滚尿流了，早就没有了抵抗的意志了，早就将日本鬼子赶出了中国，就不用打八年了，就不用美国人扔下原子弹了。我们直接派这个人到前线去就可以了，手撕日本人，那就可以将他们搞死了，你说是不是？

现在国家将这些抗日神剧已经下线了，这是好事，不能为了宣传一些意识形态，就歪曲历史，这个做法是错误的。抗日神剧的编剧们也是很无奈，真实写不对，因为不能突出主题，不真实写不行，政审通不过，想想这些编剧们，也是太难了！你有什么好办法，可以让神剧变成正常剧，还可以播出来大家不吐槽？

『叁』 抗日战争日军有多惨暴

根据史料综合统计，日军杀害我国同胞的手段多达百种以上，无所不用其极，可谓集古今中外残酷杀人手段之大全。诸如：枪杀、刀劈、砍头、活埋、水淹、挖眼、割耳、割舌、剁手、剁脚、刺刀挑捅、架人撞刀、装袋刺杀、装袋活烧、装袋沉水、铡刀断头、大卸八块、五马分尸、二马分尸、刀刺肛门、刀刺阴户、开膛破腹、剐人剥皮、刀割乳房、电磨粉身、火烧水煮、冰冻活人、铁钉贯顶、铁锅焖人、四肢钉墙、乱刀划面、剖腹灭子、活人解剖、毒气杀人、细菌实验、以人作靶（练习刺杀和射击）、摔布袋（将活人装入麻袋反复摔打致死）、竹签钉阴茎、点天灯、坐飞机（将手榴弹放在活人身下引爆）、烤活人、滚钉筒、喂狼狗、军犬舞（让群犬撕咬活人致死）、枪挑婴幼儿、水煮婴儿、水田倒插婴儿、活摔婴幼儿、活劈婴幼儿（用手撕成两半）、活烤儿童食用或喂狗、杀人祭军马、杀人喂军马、表演杀人游戏、把杀人作为竞赛项目、活人填沟渠过军车，有的日军竟然还杀人喝血、吃炒心肝、吃活人脑髓……种种兽行，不胜枚举，令人发指。
在记录南京大屠杀的资料里，日军种种暴行中，我还查到一种“滚火球”的杀人酷刑：日军将抓到的老百姓装进大口袋，捆扎成圆球状，然后泼上汽油并点火。这时，口袋里的人被烧得拼命挣扎，大火球在惨叫中满地滚动。看着滚动的火球，日本鬼子就在旁边狂笑，以此取乐。
1937年隆冬，日本关东军进剿我东北抗日联军，抓到数十名受伤的抗联战士。为了残害这些抗联战士，他们不用枪打，也不用刀砍，而是在冰面上凿出冰窟窿，然后将这些抗联战士的衣服扒光，推进冰窟窿“冰冻活人”。
我年少之时，还曾听母亲讲过她亲眼见过的日军杀人酷刑：“活人撞刀”。日本鬼子杀人时，由一个鬼子平端着刺刀站在那里，另由两个鬼子架着活人冲向刺刀，让其身体不分部位地撞进刀刺。如此反反复复，直到这人在惨叫中完全死去。日本鬼子还把其他老百姓集中起来，押到现场观看。
上述所写种种，仅仅是侵华日军的部分杀人手段。他们欠下的无数血债，是难以穷述的，血债应由血来偿。
今年是中国人民抗日战争胜利70周年。纪念抗战的胜利，必须了解当年侵华日军在我国犯下的罪行，认知他们的侵略本性。侵华日军运用多达百种以上的残忍手段，对我国同胞实施惨无人道的残害，罪行滔天，不可饶恕。这是任何人都否定不了的，日本政府必须向我国人民谢罪，并进行必要的赔偿。
战后70年来，日本政府始终没有清算过去的侵略罪行和战争责任，他们以后也不会轻易认罪。作为受害深重的中华民族，我们自己永远不能忘记那段惨痛的历史，不能忘记那刻骨铭心的国恨家仇。但遗憾的是，日本人不承认侵略历史，我们自己竟然也多有淡忘。例如日军残杀我300000万同胞的南京大屠杀，我们曾经连续长达36年只字不提，国家主要媒体也曾经多年只字不提，我们却要一味地跟日本修好，说他们的侵略仅仅是“一段不愉快的经历”，要求国人不要记仇，甚至连具有国际惯例的战争赔偿也完全放弃（那是极“左”年代的个别人口头说法，日本并不感谢。放弃了赔偿，不就等于否认了日本的侵略吗？）
特别让人不可理解的是，我们近年来的一些抗战宣传，诸如领导讲话、主题展览、影视宣传等，走入了一个淡化侵略罪行的误区，只宣传抗战领导和抗战精神（当然非常必要），却不再提或很少提侵华日军的野蛮罪行，不再提或很少提侵华日军的残暴，不再提或很少提日本侵略者的疯狂掠夺，不再提或很少提日本侵略者给中国造成的巨大损失，这部分内容大多都被省略或轻描淡写。为什么要这样做？一个常见的说法是“不要延续仇恨”。没有了加害方的罪行，就没有了被害方的仇恨，但是淡化了罪行和仇恨的侵略历史，老百姓是记不住的。
对于日本人的野蛮侵略，谁说历史可以忘记？谁说仇恨可以忘记？不能，决不能！试想，一个人跑到另一个人家里杀人放火，却要被害家庭不要计较，要忘掉仇恨，还要跟杀人凶手发展友好关系，世上有这个道理么？现在，日本政府在美国的纵容支持下，企图修改和平宪法，加紧扩军备战，忘我之心不死，一直剑指中国。如果日本的意图得逞，下面这组照片的惨状就会在中国的大地上重现。

『肆』 说说甲午战争失败以及抗日战争初期失败和最终胜利对今天中国的教训和启示

问题很大。这样的问题，如果你要得到教科书标准答案，应付考试的话，最好自己去查书，网友的观点跟考试答案一般差别很大，而且网友们还坚决认定自己的答案才是对的，教科书是忽悠人的～～如果你是想得到更多观点，我给你提供一点我自己的认识。
甲午战争失败：教训－－落后就要挨打；一群武装农民即便有再好的武器也干不过正规军（当年武器差距不是很大），体制的落后能摧毁一切优势；日本这个敌人很猛很强大而且富有进攻侵略精神，不能等闲视之。启示－－只有武器不以进攻精神和荣誉感培养军队，没有良好技战术素养，就算装备了满港口的航空母舰，也是一群蠢蛋和活靶子；富贵险中求，要想国家富强民族兴旺，必要时候就要敢于铤而走险（日本人赌了，赌赢了）；战争是生死存亡的大事，攻则全力以赴，守则寸土必争，只有破釜沉舟不惜一切，战争才可能胜利（日本就是这么干的，一声令下全军突击，从将军到士兵个个拼命不留余地）－－－可惜这些在我们这个时代用不上了。
抗日战争初期失败：教训－－落后就要挨打；内乱同样挨打；武装农民打不过正规军，即便拥有数量优势而且同样不怕死；面对优势敌人要敢想办法，敢于战斗，战争终究是人在打，世界上没有不可战胜的武器；以中国之大，人口之多，依然存在被灭亡的可能性。启示：要敢于进攻，敢于向优势数量的敌人发起进攻，数量多的敌人不一定真的强大。工业时代，炮兵牛皮（到现在就是空军无敌了）。没有制海权，没有资格谈国家主权。要敢于进攻，敢于挑战强大对手，胜利是靠一次次冒险得到的（不是冒险的话，那战争也打不起来了，人家直接投降。不过选择目标还是要掂量一下分量）。
抗战胜利：启示：多搞盟友，这个世界靠一个人混不转。搞帝国主义的时候得挑好目标，有节制，别树敌太多，也别选上一个吃下去会拉肚子的大目标。

『伍』 请问抗日战争如果靠游击战打赢那么解放战争也是用游击战打赢

抗日战争游击有作用，国民党有专门的军队在敌后游击战的，八路军和新四军也是专一部分，不只是属共产党的军队，但是，抗战能拖那么久，不像法国上来投降，不像波兰闪电灭国，说白了就是我们正面硬钢的，是大规模的会战，运动战顶住的，以血肉之躯，以一寸寸山河换来的，看看国民党阵亡的将领就知道了，多少军长师长团长的，义无反顾，民族大义，视死如归。多亏了国民党政府蒋介石宁死不降，死磕到底，才将日本拖进了深渊，到了中期抗战晚期就没啥动静了，此消彼长的关系，到了抗战后期国民党已经有30多个整装的美式师了，就算没有原子弹，就算没有苏联中国也是能赢得了的。要知道1937年南京就被占领了，后面的7年啊！！！

『陆』 从1874年日军借船炮轰台湾算起到1946年通化事件 抗日应该是73年 要把73年间所有日军全部排队处刑

关于这个问题，提问者有一个很大的误区，就是把1874年到1946年73年间多个不同原因的历史事件强行罗列在一起。

1874年的事件是一个孤立事件与后面的甲午战争，日俄战争，918等都没必然联系，这种说法是不具有历史严谨性的随意合并。如果按提问者这种思路，日本人完全可以说，神风事件（日元战争）可以是日本与中国开战的开始。

至于14年抗战的问题，是从918开始计算的，但是按国民党（当时的执政党）算法，918并不能作为抗日战争的开始。只能作为中日两国交恶的开始，至于为什么东北被日本人占领了，都不能说是抗日战争的开始，主要原因如下。

1、家天下的传统思想：长期军阀割据，造成当时国人家先于国的传统思想。长期以来，东北作为张家（张作霖，张学良父子）的割据地，与国民政府统治的其他地区有着不同待遇，如果用现在的说法就是国中国，既然是另外一个国家被日本人占领了，虽然同样挂“中华民国”的头衔，但对于绝大部分国民来说，并不接受。这也是918后，国民党想发动抗战运动首要面临的问题-相当多当时的国人并不认同东北是中国的一部分。

2、没外国势力支持：国民政府与满清皇族的协议，依据上述协议，满清皇族是用东北、内蒙、新疆、西藏等内的统治权换取了紫禁城的居住权以及每年400万两白银，这对于当时的国民政府来说无疑是天上掉下来的馅饼，本来孙中山等革命党只是要求汉族16省内建立自己的国家，并没有把东北、内蒙、新疆、西藏等地划到中国的版图之上，这一观点可以孙中山提出的革命口号“驱逐鞑虏，恢复中华”可以看出，所谓的“驱逐鞑虏”就是把满洲人赶回东北（满洲）。但自从满清皇族提出了这个条件后，孙中山就变更了自己的口号，变为“五族共和”，至于什么“驱逐鞑虏”也不知道扔到那里去了。但是在国民政府答应了这个条件后，却从来没兑现过自己的承诺，不仅每年400万两的白银没给，而且把傅仪也赶出了紫禁城，而且不理不睬。在这种严重违约的情况下，把东北还给满清皇族也是合理合法之事，所以日本人就以此为借口把傅仪骗到东北，建立满洲国，从而造成国民政府的失约在先，受惩在后的事实，在这种情况下，国民政府很难得到国外的支持。

3、“夷外必先安内”的战略：国民政府处于分裂状态，当时的中国除了国民政府正统蒋军以外，还有桂系等多派军阀，共产党的军队等多个武装力量，蒋认为需要时间先把上述力量统一后，才能发动对日战争，所谓的“夷外必先安内”也正出于此。所以才出现了五次围剿以及长征事件。对蒋来说两次事件的目的都是为了统一全国军事力量。

4、自身战力不足：蒋军本身的战力不足，蒋在五次围剿过程中发现军事力量严重不足，于是希望通过建立德械师来强化中国的武装，但这个也是需要时间。

基于以上几点，所以当时的中国政府并没有把抗日作为首务，当然也不可能把这段时间列入抗日战争的时间里面。

至于，现在为什么要把这段时间列于抗日战争，目的很明显，因为敏感也不作解释。

最后，抗日战争最多只有14年，不可能是74年。

『柒』 中国历史的误区

凤凰网日前刊载《不可思议：99%的人不了解的真实中国历史》文章，对中国历史上的一些广为人知的大人物或大事件，进行了另类的解读。当然了，文章中部分观点非主流，并非代表本网观点，仅供各位同好参考。文章摘录如下：

1.秦始皇灭了六国，但并未统一中国，因为当时还有一个卫国。

评价:大概是秦始皇在阿房宫那边的工作太忙，把这事给忘了吧。

2.中国历史上最牛的权臣是南北朝时期的宇文护，他权倾朝野的时代历经西魏、北周两朝，这期间他一共杀了3个皇帝。

评价:彪悍的人生不需要解释。

3.唐朝最强盛的“开元之治”时期，全国有户820万，是唐朝的最高值；而隋朝“开皇之治”时期，全国就有户890万。终唐一世，各项经济指标都没有恢复到隋朝水平。(《隋书》《旧唐书》《新唐书》等)

评价:原来唐朝这么差。

4.被“主流”专家们诟病为“军事软弱”的宋朝，对外战争(交战规模万人以上，不包括统一战争和国内战争)的胜率超过了70%；而被认为是军事最强盛的唐朝却在对外战争中胜少负多。(本人花了8个月时间，看过《新唐书》《旧唐书》《宋史》《辽史》《金史》《元史》《西夏书事》《续资治通鉴长编》《三朝北盟会编》《建炎以来系年要录》《续资治通鉴》《宋会要辑稿》等书统计出来的，时间较紧，或有错漏，但>70%是没问题的。)

评价:原来我们以前学到的历史都是骗人的。

PS:由于唐朝错误的民族政策，产马地尽在蛮族之手，导致宋朝从始至终只能在平原以步兵的血肉之躯抵挡蛮族铁骑的冲击，所以宋朝的胜利一般都是击溃战而不是歼灭战。倘若一段时期宋朝对外胜率低于60%，那基本就意味着亡国了。

5.宋朝士兵的平均作战负重是32公斤，训练负重还要高于这个数值；现在美国最精锐的特种部队的训练负重不到15公斤。(《建炎以来系年要录》《宋史》《宋会要辑稿》等)

评价:人类在退化？(身体方面)

6.中国在北宋神宗元丰年间(1078-1085)，城市化率达到惊人的30%以上；在所谓“康乾盛世”时代，这一比例也不过9%；新中国在21世纪初才重新达到这一数值。(《元丰九域志》《续资治通鉴长编》《宋史》等)

评价:原来历史并不总是进步的。

7.同样是元丰年间，中国华北地区的钢铁年产量达到了15万吨；工业革命后的英国在1788年钢铁产量才达到7.6万吨。

评价:原来宋朝并不跟我们想象的那样差。

8.整个北宋时期，中国一直在扩张领土，直到“靖康之变”的前一年(1126)才停止。(《续资治通鉴长编》《宋会要辑稿》等)

评价:看来我们真的误会宋朝了。

9.秦桧所创的“宋体字”是整个南宋时期的官方文书通用字体，尽管南宋大多数时间都将秦桧作为反面典型。

评价:看来宋朝时期的中国人还是挺理性的。

10.整个南宋时期，中国一直没有定都，临安府的级别不过是“行在”(陪都)。

评价:但最后跟定都没啥区别了。

11.南宋之所以一直偏安并非统治者不愿收复故土，而是因为民间反对的声音太大。更让人意想不到的是，民间之所以反对是因为担心收复故土后宋廷会增加江南地区的税收来扶植已被女真人严重破坏的收复区。

评价:其实，人类就是这样的自私。

12.南宋时期，熟练雇工的工资高于知府工资。(宋朝知府一般是从三品或正四品，年薪在400贯以上，至少相当于今天的15万元人民币)

评价:貌似现在只有欧美发达国家才这样。

13.中国南宋时期最先进的织布机有1800多个活动构件，其中有的技术是现代化织布机也无法达到的。

评价:宋代中国人的创造力真不是盖的。

14.南宋中后期，中国(仅指宋)的人口占世界人口的15%左右，经济总量却占到了全球的75%以上；今天我国人口占世界人口的21%，经济总量占全球比例却仅为4%。

评价:只能说那时的中国更像中国。

15.在1233年宋蒙联军攻打蔡州的时候，南宋名将孟珙救了蒙古将领张柔一命。4年后，张柔的儿子张弘范出生，而崖山一战灭亡南宋的就是这位张弘范。(《宋史》《元史》等)

评价:这让我想起了农夫与蛇的故事。

16.南宋数学家秦九韶至晚在1247年就已经发现一元三次方程的求根公式，欧洲人在400多年后才发现，但在中国的课本上这个公式仍是以那个欧洲人的名字来命名的。(《数学九章》等)

评价:原来我们祖先什么都有，只是我们不知道罢了。

17.蒙古帝国军队在13世纪的征战C.P屠杀了2亿人，成为了人类历史上最不光彩的一项吉尼斯纪录，其中，仅中国境内就有6000万人死于蒙军屠杀；与之相比，纳粹屠杀的600万犹太人简直是小巫见大巫。(《多桑蒙古史》《宋史》《金史》等)

评价:原来这就是“我们”“伟大”的成吉思汗，那些崇拜它的人赶快醒醒吧！

18.明朝在永乐年间与越南发生了一场战争。此战明朝军队号称80万，而越南军队更是号称700万，实际上双方军队总数加起来也不过30万，这毫无疑问是中国历史上牛皮吹得最大的一场战争。[注:那时越南还是中国领土](《明实录》等)

评价:幸亏朝鲜、越南都脱离中国独立了，要不然我们今天得跟棒子一个德行。

19.郑和下西洋的船队中吨位最大的宝船排水量约为7500吨。

评价:排水量都接近航母标准了，比较KB。

20.中国历史上唯一一个只娶一个老婆的皇帝出现在明朝，他就是明孝宗朱佑樘。

评价:确实是皇帝中的异类。

21.中国最早提出计划生育理论的不是马寅初，而是明朝万历年间(1573-1620)的内阁首辅申行时，而最早实施计划生育的时候却是在更早的宋朝。

评价:其实，理论都是马后炮。

22.明朝的万历皇帝曾连续28年不上朝，创造了中国皇帝的纪录。但是，这期间中国无论对内还是对外的战争均获得全胜。

评价:所谓“明亡于万历”，原来如此。

23.自1572年“隆庆开关”到1644年明朝灭亡，这70多年的时间里，全世界生产的白银总量的1/3涌入中国，共计约3.53亿两(保守估计，目前重新估计约为5亿两)。并且全球2/3的贸易与中国有关。

评价:资本主义萌芽？这简直是一只脚迈入资本主义了。

24.16世纪西班牙殖民者在南美掠夺的白银几乎都通过贸易的形式最终流入了中国。

评价:敢情是中国间接掠夺了美洲人民。

评价:这个比较雷。

26.1644年中国北方爆发了一次大型鼠疫，造成驻守北京的20万明军全军覆没，这直接导致了明朝亡于李自成。

评价:人到底还是没法胜天的。

27.被使用时间最长的年号不是康熙，而是明朝最后一个年号——崇祯，一共被朝鲜使用了265年。(《朝鲜李朝实录》等)

评价:那时候棒子还是挺重义气的。我也终于明白，进化论并不适用于棒子。

28.清朝乾隆时期修《四库全书》，总计存书3457部，79070卷，禁毁6766部，93556卷。

评价:真不知道这是修书还是毁书。

29.发动第一次鸦片战争是英国议会通过投票产生的结果，支持战争的一方仅获得9票的优势。

评价:历史根本就是“上帝在投色子”，所谓历史大势基本纯属胡扯。

30.第一次鸦片战争结束后，有人在京城某仓库意外发现一批封存了200多年的火器。这批火器是明朝末年制造的，其中有的竟然比英军的装备还要先进。

评价:这么多年都干什么了？不过，这也只能问清朝皇帝了。

31.清朝的道光皇帝为人十分节俭，喜欢穿有补丁的衣服，但打个补丁却要花四两银子。

评价:这冤大头，自作自受。活该！

32.第二次鸦片战争时期，清军曾以12万对阵2万英法联军，结果阵亡3万余，而对方仅阵亡4人，但病死的却有几十人。

评价:嗯，这个……

本帖所列事实仅供参考，毕竟本人不是历史专业。有几位同学提供了不少有价值的资料，我在这里对各位表示感谢。

补充1.辽道宗耶律洪基曾写诗表达了后悔自己生在蛮夷之国和“来世做中国(宋)人”的愿望。与之类似的是，宋仁宗庆历六年(1046)，朝鲜国王王颛也写诗表达了类似的愿望。

评价:其实，金庸小说的历史背景基本都是反的。当时萧峰阻止辽军南下，其实是救了他们。

补充2:南宋灭亡的时候，日本“举国茹素”来哀悼大宋的灭亡。(《心史》等)

评价:进化论同样不适用于鬼子。

补充3:南宋开禧二年(1206)中央财政收入达到8000万贯钱，当时全国人口约7000万。清朝到1900年代为8000万两,人口却有4亿。而南宋1贯钱购买力是清末一两白银的2倍。更重要的是，宋朝税率低于清朝。

评价:当我们的“专家”在不遗余力地为“康乾盛世”大唱赞歌的时候，是否想到了有一个朝代正在默默地受着后人们无端的非议，而这个人民生活水平十几倍于“康乾盛世”的朝代却正在人们尽情挥洒的刀笔之下“积贫积弱”着呢。

PS又PS:不少人怀疑中国史料的真实性。确实，很多史料都有不少错误，但如果通过对几种史料的对比分析，很多错误都是可以被纠正的。如果只看《明史》《清史稿》，得出的结论自然是明朝有如人间地狱，清朝跟天堂似的；如果只看《元史》，南宋简直弱得没边了。

最后，作者得出结论，中国历史上各个朝代所修史料可靠性程度从高到底排列如下:

东周(春秋+战国)>汉朝>宋朝>明朝>元朝>唐朝>清朝

『捌』 抗日战争为什么中国会赢

要有三个条件：第一是中国抗日统一战线的完成；第二是国际抗日统一战线的完成；内第三是日本国内人容民和日本殖民地人民的革命运动的兴起。就中国人民的立场来说，三个条件中，中国人民的大联合是主要的。除了主要地看中国自己的力量之外，国际间所给中国的援助和日本国内革命的援助也很有关系。如果中国抗日统一战线有力地发展起来，横的方面和纵的方面都有效地组织起来，如果认清日本帝国主义威胁他们自己利益的各国政府和各国人民能给中国以必要的援助，如果日本的革命起来得快，则这次战争将迅速结束，中国将迅速胜利。如果这些条件不能很快实现，战争就要延长。但结果还是一样，日本必败，中国必胜。只是牺牲会大，要经过一个很痛苦的时期。

『玖』 抗战剧中有哪些常见的历史性错误

我感觉这些抗战剧最大的错误就是让人感觉到，鬼子14年里不是入侵中国，而是在中国被戏弄了14年才逃走。虽然说电视剧只是电视剧，不是历史是还原剧而已。但是总的来说，也要尊重一下历史。因此，抗战剧给你一种武侠电影的感觉。各种轻功水上飘浮、手撕鬼子、裤裆藏手榴弹、包子手榴弹、八百里外杀鬼子等，感觉杀鬼子这么容易。

20世纪50、60年代高度还原的抗日战争题材剧也随之消失。还真的让人觉得生活越来越好，但是为什么那么狠命的弱智对手，也好像弱智自己？难道我们不能现实地拍摄对手，以表明我们能在面对强大对手时毫不妥协的都能获胜吗？大家对这个问题还有什么要补充的，请到留言区里探讨探讨。

『拾』 为什么说长期一段时间以来,海峡两岸关于抗日战争史的描述都走入了一个误区

因为以前两岸是出来于意识形态对持自的时候，并且是多年敌视的对手，对于历史的描写当然是有很大的主观性的，而且两岸都出于歌颂自己领袖的意图出发，对于他们指挥的战斗都会有很大的夸大，并且尽力贬低对方的作用。事实上，当时的领袖心里都十分明白，没有对方的作用抗战根本就不会胜利，没有国民党的大量正规军的正面狙击和国民政府的名义上的统一，又怎能联络到国际的援助和阻止到日军的南侵呢？同样，没有中国共产党的敌后游击战争和民众运动，抗战又怎能持续下去和不会失败呢？对吧？