日本对中国的战争赔款

㈠ 二战日本向中国赔款数是多少

1947年,盟军各国经过2年的核实,向日本提出了540亿美圆的赔款要求,中国自然也在其中.但是赔款应该如何分配,各国意见不一.中国要求得到40%,英国要求25%,美国要求34％，苏联要求14％，法国要占12％，澳大利亚要占28％,远远超过了100%.各国为次争论不休,
由于美国总统杜鲁门和蒋介石有私仇,所以当时的美国政府没有支持中国,民国也由于在内战中焦头烂额,无力争取赔款.日本的赔款问题,就因为各国的争吵不休,一直拖到了1951年.
1951年美国在旧金山召开会议,再次讨论日本赔款的分配问题,自然,新中国并没有能参加会议,至此,中国在日本赔款问题上,已经被美国排除掉了....
而此时的旧金山会议,美国为了达到扶持日本以挟制共产注意的目的,不再明确的要求日本赔款540亿了,只是要求日本"应当对盟国作出适当的赔偿".美国一意孤行,并不在乎各国的反对.
而美国扶持的台湾当局,按照美国人的示意，赶紧以"中国唯一合法政府"的身份,宣布要与日本协商赔款问题.而被美国操持的日本政府，将赔款问题只和台湾商议的事实确定了下来.
经过美国的操控,台湾当局和日本达成了谅解,签署了和约,在和约上连"赔款"2个字都没有,只有一句“为对日本人民表示宽大与友好之意起见，中华民国自动放弃根据旧金山和约第十四条甲项第一款日本国所应供应之服务之利益。”.
总之经过了美国一系列行为,导致了中国没有能拿到一分钱的赔款.
到了70年代,中苏关系恶化，美国总统访华,为中美的正常关系拉开序幕,中国终于得到了西方国家的承认了.接着在日本首相访华中,处于外交等各种需要，双方协议中国自愿放弃对日本的赔款要求,这是在外交上争取支持的一种手段,也可以说是很无奈的决定,将中国要不到的赔款,改为咱中国自愿不要了.经过了27年的争吵,中日赔款问题得到了解决.

另外，中国政府虽然放弃了赔款，但是得到了日本大数额援助贷款，时间跨度20多年，数额3万多亿日元，约合1700多亿人民币，这笔钱对中国现代化和国家建设起到了极其巨大的作用，日本提供日元贷款，除了战略、经济的考虑之外，还有一个重要的因素，就是日本对侵华战争的负债感和对中国放弃战争赔款的补偿心理。但是日本付出了金钱不是无偿的，他也的得到了他所需要的政治回报、市场回报、以及利益回报等等，所以也不必感激涕零。
必须要指出的是，中国政府虽然放弃了对日本的战争赔偿要求，即放弃了1200亿美元国家间的赔偿要求，但是，就日本军国主义战争罪行的赔偿要求——1800亿美元的国民赔偿要求，中国政府在任何场合都没有宣布予以放弃。这种对受害赔偿要求的保留，给我们留下了一个符合国际法的向日本提出受害赔偿的机会。

㈡ 日本战后对中国的战争赔款是多少

不是考虑不到。你没有看外交史吗？当年周 总 理面见日本特使秘密开展谈判的时候就已经明确表态不要赔款以表示两国友好。什么台湾问题。瞎扯淡

㈢ 二战后日本的战争赔款是多少

日本的战争赔款

林思云

二次大战后，根据国际法有资格向日本索取战争赔款的战胜国是：中国、美
国、英国、苏联、荷兰、澳大利亚、印度、印度尼西亚、菲律宾、缅甸、越南、
老挝、柬埔寨。其中中国、美国、英国、苏联、荷兰、澳大利亚、印度都放弃了
战争赔款，而印度尼西亚、菲律宾、越南、老挝、柬埔寨则得到了战争赔款。具
体数额是：（均为当时价格）
印度尼西亚：8亿美元
菲律宾： 8亿美元
缅甸： 2亿美元
越南： 3900万美元
老挝： 278万美元
柬埔寨： 417万美元

此外，韩国、新加坡、马来西亚、泰国这四个在法律上本来没有资格获得战
争赔款的国家，通过对日“斗争”也得到了赔款。具体数额是：
韩国： 3亿美元
新加坡： 2500万新加坡元
马来西亚：2500万马来西亚元
泰国： 150亿日元

后来，瑞士、西班牙、瑞典、丹麦这四个二次大战时的“中立国”，也向日
本提出赔偿战争时所毁坏的他们在中国和东南亚的财产，日本也对此作了赔偿。
具体数额是：
瑞士： 11亿日元
西班牙：20亿日元
瑞典： 5亿日元
丹麦： 7亿日元

比较复杂的是蒙古，因为战前日本不承认蒙古是独立于中国的国家，所以日
本认为中国放弃赔款就等于蒙古也放弃了赔款。但后来经过交涉，日本同意向蒙
古提供50亿日元的无偿经济援助，作为变相的赔偿。

战后日本支付的战争赔款共计22．3亿美元，相当于中国1901年庚子
赔款的12．6倍（庚子赔款为4亿5千万两白银）。下面就分别介绍一下日本
对各国的战争赔款情况。

一、旧金山对日讲和会议及其背景

1945年日本投降后，以美国为首的盟军进驻日本。在怎样处置日本方面
盟军制定了三大基本方针：1、日本非军事化；2、在保证日本国民最低生活标
准的范围内进行战争赔款；3、日本在外国的资产交联合国处理。

第1项和第3项的处置都顺利进行，但在日本赔款方面遇到了很大的难题。
按照传统的战争赔款方法，有现金赔款和实物赔款两种。由于日本的国库早在战
争中掏空了，所以向日本索要现金根本不现实。然而日本又是自然资源极其贫乏
的国家，既没有石油煤炭等能源，也没有铁矿金矿等矿藏，以矿产等自然资源进
行赔偿的方式也行不通。剩下的只有用机器设备等实物进行赔偿，可是日本工厂
的机器大部份都在美军的战略轰炸中被炸毁，船舶也大部份被美军击沉，可以用
于赔偿的实物也少得可怜。

从1947年4月开始，盟军陆续从日本拆撤出40000余台机器，作为
“中间赔偿”分给中国（54．1％），美国（菲律宾的宗主国，1946年菲
律宾独立后转交菲律宾，19．0％），英国（缅甸、马来亚、香港的宗主国，
15．4％），荷兰（印度尼西亚的宗主国，11．5％）。苏联则自行将“满
洲国”的一些机器设备拆运回苏联。不过这些机器的价值总共才值400余万美
元（当时价格），作为战争赔偿也太少了一些。然而当时的日本就象输得只剩下
最后一条裤衩的赌徒，再敲也敲不出钱来。1949年5月，盟军最高司令部决
定停止这种从日本拆撤机器的中间赔偿。

由于日本没有自然资源，粮食也不能自给，必须向国外购买粮食和燃料等生
活必需品。加之当时盟军的抑制日本政策，使日本的经济极度萧条，没有钱向国
外购买粮食等生活必需品，迫使美国不得不每年拨出数亿美元的经费来为日本购
买粮食和燃料等生活必需品，因为作为日本占领国的美国有义务保证日本国民维

作者： 基督的爱 2005-4-14 19:04 回复此发言

--------------------------------------------------------------------------------

2 日本的战争赔款
持最低水准的生活。由于日本人口多（当时近一亿人，大约为美国人口的一半），
特别是缺乏自然资源，什么都要靠进口，所以维持日本国民的最低水准生活也要
很大的开支，到1950年，美国已为日本补贴了20余亿美元，已成为美国财
政的一大负担。

当时有人开玩笑说：日本才赔了美国几百万美元，美国反倒贴了日本几十亿
美元，美国是战胜国向战败国“赔款”。此时，美国人意识到抑制日本的政策对
于美国来说是得不偿失，有必要扶持日本在经济上独立来减轻美国的财政负担。
另外东亚的国际形势也发生了翻天覆地的变化，1949年□□建国并与苏联建
立了同盟关系，1950年北朝鲜发起了朝鲜战争，日本的三面已都被□□主义
阵营所包围，使日本在地理位置上成为□□的桥头堡。因此美国感到在政治上也
有必要扶持日本来遏制东亚的□□主义势力。

在此情况下，美国转变了抑制日本的政策，开始积极扶持日本。扶持日本的
第一步就是要使日本重新得到国际社会的承认。1951年9月，在美国的主持
下，在旧金山召开了由52国参加的对日讲和会议。苏联、波兰和捷克斯洛伐克
由于抗议美国不让中华人民共和国作为中国代表参加会议，拒绝在和约上签字。
另外旧金山对日和会也邀请印度、南斯拉夫等国参加，但这些国家没有派代表参
加。

中国和韩国也要求出席旧金山对日和会，但没有被邀请。韩国被拒绝参加的
理由是：韩国在二次大战时是日本的殖民地，韩国人在二次大战时是日本侵略的
协力者或“帮凶”，因此韩国不是战胜国无权参加旧金山对日和会，也无权得到
战争赔款。

由于当时中国有两个政府，北京的中华人民共和国政府和台湾的中华民国政
府，所以邀请哪个政府代表中国参加对日讲和会议成为一个比较棘手的问题。苏
联和英国主张由受战争损害的中华人民共和国政府派代表参加旧金山和会，苏联
和英国反对邀请台湾政府的理由和韩国一样：台湾在二次大战时也是日本侵略的
协力者，因此台湾不是战争被害国，台湾人也无权得到战争赔款。然而美国却坚
持台湾的中华民国政府才是可以代表中国人民的合法政府，主张邀请台湾政府。
双方争执不下，最后只好达成既不邀请北京政府，也不邀请台湾政府的妥协案，
所以北京政府和台湾政府都没有参加旧金山对日和会。

清政府在马关条约中明确规定将台湾割让给日本，但日本在旧金山和会上只
是宣布放弃对台湾的主权，并没有象英国归还香港那样把台湾的主权交还中国，
因为北京政府和台湾政府都声称自己是代表中国的合法政府，所以无法确认交还
主权的对象。但由于日本已宣布放弃对台湾的主权，在国际法上台湾就成为不属
于任何国家的土地，这就意味着台湾在法律上是独立的国家。中国大陆在法律上
并不拥有对台湾主权的“台湾地位未定论”说法也起源于此。

在旧金山和会上，美国代表说：参加会议的各战胜国都有权向日本索取战争
赔款。但由于日本的资源和经济现状，我们不得不面对日本无力支付巨额战争赔
款这一事实。如果对日本要求过份的战争赔款，将会导致日本经济无法自立。这
不但不利于整个世界经济，也要增加美国的经济负担。因此美国建议各国对日本
的战争赔款予以宽大的处理。在美国的说服下，英国、苏联、荷兰、澳大利亚都
宣布放弃日本的战争赔款、但东南亚几个新独立的国家则强烈要求日本对他们进
行战争赔款。这几个国家是印度尼西亚（1949年从荷兰独立）、菲律宾（1
946年从美国独立）、缅甸（1948年从英国独立）、越南、老挝、柬埔寨
（三国均在1950年从法国独立）。

菲律宾代表开价最高，声称菲律宾是太平洋战争的主战场之一，菲律宾受到
了巨大损失，要求日本赔偿100亿美元。但缅甸代表却持同情日本的立场，反
对菲律宾的巨额赔款要求。缅甸代表说：缅甸在二战时的损失比菲律宾还大，然

文章就这么没了.汗

㈣ 日本投降后中国从日本得到多少赔款

中国没有获得任何赔款。

日本投降后中国应该从日本得到的赔款，按照当时的日币金额计算一共是84931433日元，换算成美元是22070282.19美元。但是这笔赔款在美国的包庇下并没有真正到中国的手里。

1947年4月，美国主导的盟军司令部颁布临时指令，将日本用于战争的一部分工业设备先行拆迁充作赔偿，其中主要的受偿国有四个，分别是中、英、荷、菲。

日本投降后中国可以得到日本总赔偿金额的一半，赔偿指令颁布后，一大批日本战时的兵工厂被拆迁，中国应该得到三批拆迁物资，但是实际上什么都没有得到。

(4)日本对中国的战争赔款扩展阅读：

索赔历史：

日本长达14年的侵华战争，给中国人民带来了深重的灾难和巨大的财产损失。据军事科学院研究统计：在日本侵华战争中，中国军民死伤3500万人；中国的财产损失，据估计，直接损失1000亿美元，间接损失5000亿美元。日本战败投降后，理应对中国赔偿。

而作为战胜国的中国，无论是出于民族感情还是按一般的国际惯例，都有权向战败的日本索取战争赔偿。
1951年9月4日，美国在没有中、朝等主要作战国家参加的情况下，在旧金山召开了对日和约会议，同日本吉田茂政府签署了《旧金山和约》。《和约》第14条甲款规定：日本政府应对其在战争中所引起的损害和痛苦给盟国以赔偿。

但接着又说：“如欲维持可以生存的经济，则日本的资源目前还不能够全部赔偿这些损害和痛苦，有关国家可以直接和日本举行谈判，日本可以给予必要的劳务赔偿。”这实际上是取消了日本的赔偿，因此引起了许多国家的强烈不满。

由于未能参加对日和约，台湾国民党当局也向美国政府提出了抗议，但对《和的》取消赔偿一事却表示默认。《旧金山和的》签订后，美国为孤立、封锁新中国，竭力策动台湾与日本订约。而台湾国民党当局为摆脱困境，便不惜放弃赔偿，讨好日本，以订立和约。

1952年4月28日，《台日和的》正式签字。和约共14条，基本内容与《旧金山条约》大体相同。《台日合约》的签订，标志着台湾国民党当局完全放弃了向日本索取赔偿的要求。就这样，由于美国对日本的大力扶持以及国民党政权自身的软弱无能，抗战胜利后国民党政府的对日索赔以失败而告终。

㈤ 谁知道日本二战后应该给中国的战争赔款具体数额

至少在国民党占据优势的时候，美国还是比较彻底的坚持了投降书中要求日本赔款的回精神。要求把日本的工业设答备拆除转移到被侵略国作为战争赔偿。而这些设备几乎是日本整个产业的主体，如果这个计划能够实施的话，那么日本将彻底失去战争能力，经济将倒退20年。而中国作为战争中招受最大损失和最大的战胜国之一，将获得所有赔偿的较大比例。

但是随着中国共产党的节节胜利和朝鲜局势恶化乃至最终爆发战争，美国的亚洲政策尤其是日本政策开始发生了巨大变化，从原来的削弱日本开始转为支持日本，并于49年5月终止了日本赔偿计划。

而此时，中国能够获得的赔偿只是第一部分赔偿（占总数30%）的一半，另一半分给其他国家亚洲被侵略国家。就是这15%的设备也未能全部被国民党接受，由于日本方面百般阻扰，最终只有30%的设备被运回中国，也就是上面所提到的所谓价值两千多万美圆的设备。

最终，中国本应可以获得2亿多美圆的战争赔款，就此不了了之。对于日本来说，是东亚局势的巨变造就了后来腾飞的基础，另外美国占领日本对日本军事封建经济的打击也为其资本主义和民主政治的发展扫清了道路。但这无常的历史对中国人来说，却是一件非常遗憾的记忆。

㈥ 日本对中国战争赔款没赔是怎麽回事

新近出版的《党史文汇》刊物刊登署名“王先勇”的文章，披露了二战后中国放弃对日战争赔偿要求的始末，指出中国政府放弃战争赔偿，是从当时大局出发顾全民族大义之举。

中日甲午战争结束后，清政府以战败国的身份付给战胜国日本2.3亿两白银作为战争赔偿，这相当于当时清朝国库3年的财政收入。靠这笔钱日本大力发展了重工业、军火工业和教育事业。然而，第二次世界大战结束后，饱受侵略战争蹂躏的中国却没有得到日本应有和及时的战争赔偿。此后，由于时事变换，最终中国放弃了对日本的战争赔偿要求。回顾这段历史，不能不引起世人的深刻思考和感叹！

美国违背诺言，从中作梗

日本发动的侵略战争给中国人民带来了深重的灾难，按照有关国际法和国际惯例，日本理应对中国人民进行赔偿。

需要指出的是，在处理欧洲战事赔款问题上，英美联合起来与苏联分庭抗礼，而在太平洋战场和处理日本问题上，美国认为其在对日战争中起了巨大作用，便以盟主的身份自居。尽管苏联凭借自己的实力和当时的地位与美国采取抗衡的态度，但美国采取有关措施和步骤，使之握有对占领日本和处置问题的实权，操纵和包揽了日本赔偿等事宜。当时的国民党政府虽然表面上跻身四强，但在赔款事宜中所起的作用很有限。

1945年由中、美、英三国发布的《波茨坦公告》中，第一次明确了日本赔偿的原则，日本可以保留维持其经济运转所必须的工业设备和实物，其余的可以用来赔偿。

战后初期，美国对于日本赔偿的态度还相当积极，后来稍有动摇，但还是于1947年4月4日采取单独行动，发动了“先期拆迁”。可是随着美、苏对立日益尖锐，再加上中国人民解放战争顺利进展，美国的外交政策就有了根本性的转变。在远东方面，美国亟盼建立一个反苏反共的基地，而环顾全球，只有在它控制下的日本最符合这个条件。于是扶持日本、抵赖赔偿，就成为美国的基本方针。

本来，按照1946年3月美国政府所制定的“临时赔偿方案”，“先期拆迁”计划将提日本工业设备实物的30%作为直接受日本侵略国家的赔偿物资，其中中国可得15%。但是，随着时局的变化，美国为自己狭隘的战略所考虑，对这个30%的赔偿范围一减再减。最后中国只得到了微不足道的一部分。这期间国民党政府派出的中国首席代表吴半农多次严正交涉。但美国一意孤行，不予理会。

中国战时损失，据国民党行政院赔偿委员会的估计，按当时价格计算，不下620亿美元，而中国分得的赔偿物资才约值2250万美元，只占万分之三。中国分得的赔偿物资中，最大、最新、最完整、最切合需要的成套设备首推吴港“11—5—5”海军兵工厂的1.5万千瓦发电设备一套；其次是同厂的200吨码头式起重机一具。中方得到通知后，立即派了几位专家前往拆迁。就在这两套设备拆卸时，美国政府于1949年5月13日向盟总颁发临时指令，取消了“先期拆迁”计划的执行，停止了日本对各盟国的赔偿。至此，战后对日索赔的事宜实际上已被美国腰斩。

国民党为己私利，出卖民族大义

1949年下半年，美英协调策划单独对日媾和。此时，中国的局势发生了根本性的变化：人民解放战争节节胜利，国民党政权土崩瓦解。12月底，国民党当局全部撤到了台湾。至1950年4月，印度、英国、印尼等国家承认了新中国。朝鲜战争爆发，美国加紧了单独对日媾和的工作。

在抗日战争结束之初，作为当时国民党政府首脑的蒋介石，也曾有过对日索赔的打算。此时，台湾当局为得到美国的支持和帮助，在日本赔偿问题上一改原来的积极立场，转而专看美国的脸色行事，对美国对日和约七原则和备忘录采取“无可奈何”的态度——关于赔偿问题，台湾当局表示可酌情核减或全部放弃。

国民党对日索赔态度的转变，其中重要的原因之一还在于蒋介石坚持反共而对日本反共政府采取的所谓宽大、不进行报复的政策，以实现它以中国合法政府的身份参加对日和约的签字。因为日本曾在此前威胁说，要与中华人民共和国谈判，签订双边条约。其实，这是外交家出身的日本老官僚吉田茂玩的一个阴谋，目的是迫使台湾当局在谈判中作出让步，放弃战争赔偿，与日本媾和。

1952年2月17日，台湾与日本和约谈判正式开始。谈判几经周折，台湾当局多次妥协让步，综观整个签约过程，台湾当局为求得一个所谓“中国合法政府”代表的形象，处处委曲求全，步步退让，为一党一派之私利出卖民族大义，在战争赔偿等实质问题上彻底放弃，令每个正直的华夏子孙羞愧。

中国政府从大局出发，放弃战争赔偿

1952年4月27日，台湾当局与日本签订所谓的“日华条约”，双方宣布“结束战争状态”，建立所谓的“外交关系”，对此中华人民共和国政府给予了强烈的谴责。而此时，中国大陆与隔海相望的日本的关系还处于冰冻期。日本政府追随美国采取敌视新中国的政策，为实现中日邦交正常化设置了不少障碍。

随着民间贸易与文化交流的不断发展，到60年代前期，中日交往实际上进入了半官半民阶段，恢复日中邦交已为期不远。但恢复邦交，必然要对战后日本赔偿问题作出决定。在这一问题上，我国领导人表示了向前看的姿态。

1971年10月25日，第26届联合国大会恢复了中国在联合国的一切合法权利，并立即将蒋介石的代表从联合国的一切机构中驱逐出去。中国成为联合国成员国和安理会常任理事国。70年代初，由于国际战略格局发生变化，美国外交政策实施了两项重大转变：一是美国承认中国并对建立外交关系进行谈判；二是征收10%的进口税，主要目的是打击日本，同时停止美元和黄金的兑换。这两项与日本关系极为密切的政策出台，美国人事先却没有打个招呼，而是以一种突然袭击的方式，狠狠打击了精神上毫无准备的日本。这一切大大刺激了日本政界。他们不能不反躬自问，对华政策上紧跟美国是否做错了。

不久，不得人心的佐藤政权垮台，田中角荣出任内阁总理大臣。田中就职后立即宣布把日中邦交正常化作为自己的首要任务。随着邦交正常化时机的成熟，战争赔偿问题又一次摆在中日两国政府的面前。

在田中访华之前，他曾表示，如果对方提出赔偿，只要数额适当，他打算赔！

1972年7月以后，中国为实现与日本邦交正常化进行积极的准备，周恩来总理就放弃战争赔偿问题作了下述指示：第一，中日邦交恢复以前，台湾的蒋介石已经先于我们放弃了赔偿要求，共产党的肚量不能比蒋介石还小。第二，日本为了与我国恢复邦交，必须与台湾断交。中央关于日本与台湾的关系，在赔偿问题上采取宽容态度，有利于使日本靠近我们。第三，如果要求日本对华赔偿，其负担最终将落在广大日本人民头上，这样，为了支付对中国的赔偿，他们将长期被迫过着艰难的生活。这不符合中央提出的与日本人民友好下去的愿望。

周总理的态度体现了中国共产党的博大襟怀，也代表了一个泱泱大国的宽容大度和长远眼光。

1978年8月12日，在北京发表了《日中共同声明》，中日两国签订了《日中和平友好条约》，同年10月23日生效。二战结束后，苏联从德国获得120亿美元的战争赔偿；犹太人从德国获得600亿美元的赔偿。而中国政府从中日人民世代友好的愿望和长远利益出发，放弃了赔偿要求。

必须指出的是，中国政府虽然放弃了对日本的战争赔偿要求，即放弃了1200亿美元国家间的赔偿要求，但是，就日本军国主义战争罪行的赔偿要求——1800亿美元的国民赔偿要求，中国政府在任何场合都没有宣布予以放弃。这种对受害赔偿要求的保留，给我们留下了一个符合国际法的向日本提出受害赔偿的机会。（

㈦ 日本政府对中国战争的赔偿金能有多少

新近出版的《党史文汇》刊物刊登署名“王先勇”的文章，披露了二战后中国放弃对日战争赔偿要求的始末，指出中国政府放弃战争赔偿，是从当时大局出发顾全民族大义之举。
中日甲午战争结束后，清政府以战败国的身份付给战胜国日本2.3亿两白银作为战争赔偿，这相当于当时清朝国库3年的财政收入。靠这笔钱日本大力发展了重工业、军火工业和教育事业。然而，第二次世界大战结束后，饱受侵略战争蹂躏的中国却没有得到日本应有和及时的战争赔偿。此后，由于时事变换，最终中国放弃了对日本的战争赔偿要求。回顾这段历史，不能不引起世人的深刻思考和感叹！
美国违背诺言，从中作梗
日本发动的侵略战争给中国人民带来了深重的灾难，按照有关国际法和国际惯例，日本理应对中国人民进行赔偿。
需要指出的是，在处理欧洲战事赔款问题上，英美联合起来与苏联分庭抗礼，而在太平洋战场和处理日本问题上，美国认为其在对日战争中起了巨大作用，便以盟主的身份自居。尽管苏联凭借自己的实力和当时的地位与美国采取抗衡的态度，但美国采取有关措施和步骤，使之握有对占领日本和处置问题的实权，操纵和包揽了日本赔偿等事宜。当时的国民党政府虽然表面上跻身四强，但在赔款事宜中所起的作用很有限。
1945年由中、美、英三国发布的《波茨坦公告》中，第一次明确了日本赔偿的原则，日本可以保留维持其经济运转所必须的工业设备和实物，其余的可以用来赔偿。
战后初期，美国对于日本赔偿的态度还相当积极，后来稍有动摇，但还是于1947年4月4日采取单独行动，发动了“先期拆迁”。可是随着美、苏对立日益尖锐，再加上中国人民解放战争顺利进展，美国的外交政策就有了根本性的转变。在远东方面，美国亟盼建立一个反苏反共的基地，而环顾全球，只有在它控制下的日本最符合这个条件。于是扶持日本、抵赖赔偿，就成为美国的基本方针。
本来，按照1946年3月美国政府所制定的“临时赔偿方案”，“先期拆迁”计划将提日本工业设备实物的30%作为直接受日本侵略国家的赔偿物资，其中中国可得15%。但是，随着时局的变化，美国为自己狭隘的战略所考虑，对这个30%的赔偿范围一减再减。最后中国只得到了微不足道的一部分。这期间国民党政府派出的中国首席代表吴半农多次严正交涉。但美国一意孤行，不予理会。
中国战时损失，据国民党行政院赔偿委员会的估计，按当时价格计算，不下620亿美元，而中国分得的赔偿物资才约值2250万美元，只占万分之三。中国分得的赔偿物资中，最大、最新、最完整、最切合需要的成套设备首推吴港“11—5—5”海军兵工厂的1.5万千瓦发电设备一套；其次是同厂的200吨码头式起重机一具。中方得到通知后，立即派了几位专家前往拆迁。就在这两套设备拆卸时，美国政府于1949年5月13日向盟总颁发临时指令，取消了“先期拆迁”计划的执行，停止了日本对各盟国的赔偿。至此，战后对日索赔的事宜实际上已被美国腰斩。
国民党为己私利，出卖民族大义
1949年下半年，美英协调策划单独对日媾和。此时，中国的局势发生了根本性的变化：人民解放战争节节胜利，国民党政权土崩瓦解。12月底，国民党当局全部撤到了台湾。至1950年4月，印度、英国、印尼等国家承认了新中国。朝鲜战争爆发，美国加紧了单独对日媾和的工作。
在抗日战争结束之初，作为当时国民党政府首脑的蒋介石，也曾有过对日索赔的打算。此时，台湾当局为得到美国的支持和帮助，在日本赔偿问题上一改原来的积极立场，转而专看美国的脸色行事，对美国对日和约七原则和备忘录采取“无可奈何”的态度——关于赔偿问题，台湾当局表示可酌情核减或全部放弃。
国民党对日索赔态度的转变，其中重要的原因之一还在于蒋介石坚持反共而对日本反共政府采取的所谓宽大、不进行报复的政策，以实现它以中国合法政府的身份参加对日和约的签字。因为日本曾在此前威胁说，要与中华人民共和国谈判，签订双边条约。其实，这是外交家出身的日本老官僚吉田茂玩的一个阴谋，目的是迫使台湾当局在谈判中作出让步，放弃战争赔偿，与日本媾和。
1952年2月17日，台湾与日本和约谈判正式开始。谈判几经周折，台湾当局多次妥协让步，综观整个签约过程，台湾当局为求得一个所谓“中国合法政府”代表的形象，处处委曲求全，步步退让，为一党一派之私利出卖民族大义，在战争赔偿等实质问题上彻底放弃，令每个正直的华夏子孙羞愧。
中国政府从大局出发，放弃战争赔偿
1952年4月27日，台湾当局与日本签订所谓的“日华条约”，双方宣布“结束战争状态”，建立所谓的“外交关系”，对此中华人民共和国政府给予了强烈的谴责。而此时，中国大陆与隔海相望的日本的关系还处于冰冻期。日本政府追随美国采取敌视新中国的政策，为实现中日邦交正常化设置了不少障碍。
随着民间贸易与文化交流的不断发展，到60年代前期，中日交往实际上进入了半官半民阶段，恢复日中邦交已为期不远。但恢复邦交，必然要对战后日本赔偿问题作出决定。在这一问题上，我国领导人表示了向前看的姿态。
1971年10月25日，第26届联合国大会恢复了中国在联合国的一切合法权利，并立即将蒋介石的代表从联合国的一切机构中驱逐出去。中国成为联合国成员国和安理会常任理事国。70年代初，由于国际战略格局发生变化，美国外交政策实施了两项重大转变：一是美国承认中国并对建立外交关系进行谈判；二是征收10%的进口税，主要目的是打击日本，同时停止美元和黄金的兑换。这两项与日本关系极为密切的政策出台，美国人事先却没有打个招呼，而是以一种突然袭击的方式，狠狠打击了精神上毫无准备的日本。这一切大大刺激了日本政界。他们不能不反躬自问，对华政策上紧跟美国是否做错了。
不久，不得人心的佐藤政权垮台，田中角荣出任内阁总理大臣。田中就职后立即宣布把日中邦交正常化作为自己的首要任务。随着邦交正常化时机的成熟，战争赔偿问题又一次摆在中日两国政府的面前。
在田中访华之前，他曾表示，如果对方提出赔偿，只要数额适当，他打算赔！
1972年7月以后，中国为实现与日本邦交正常化进行积极的准备，周恩来总理就放弃战争赔偿问题作了下述指示：第一，中日邦交恢复以前，台湾的蒋介石已经先于我们放弃了赔偿要求，共产党的肚量不能比蒋介石还小。第二，日本为了与我国恢复邦交，必须与台湾断交。中央关于日本与台湾的关系，在赔偿问题上采取宽容态度，有利于使日本靠近我们。第三，如果要求日本对华赔偿，其负担最终将落在广大日本人民头上，这样，为了支付对中国的赔偿，他们将长期被迫过着艰难的生活。这不符合中央提出的与日本人民友好下去的愿望。
周总理的态度体现了中国共产党的博大襟怀，也代表了一个泱泱大国的宽容大度和长远眼光。
1978年8月12日，在北京发表了《日中共同声明》，中日两国签订了《日中和平友好条约》，同年10月23日生效。二战结束后，苏联从德国获得120亿美元的战争赔偿；犹太人从德国获得600亿美元的赔偿。而中国政府从中日人民世代友好的愿望和长远利益出发，放弃了赔偿要求。
必须指出的是，中国政府虽然放弃了对日本的战争赔偿要求，即放弃了1200亿美元国家间的赔偿要求，但是，就日本军国主义战争罪行的赔偿要求——1800亿美元的国民赔偿要求，中国政府在任何场合都没有宣布予以放弃。这种对受害赔偿要求的保留，给我们留下了一个符合国际法的向日本提出受害赔偿的机会。

㈧ 毛泽东当年为什么要放弃日本对中国的战争赔款

表面上大家觉得是毛主席一时大方，其实不然。放弃战争赔款 是出于世界内大环境的考虑，当时放容弃战争赔款，但是没有放弃民间的赔款，放弃战争赔款的主要原因，应该是美国的压力所致，美国原子弹后，占据日本，想控制日本，使其来封锁红色战线的发展和封住中国和苏联的用的，战后的日本可以说已经人力 物力 财力都已经是很空虚了，女人孩子都被派到了战场，根本付不起战争赔款，美国不会让日本垮掉的，美国把最大的战犯，按在东条英机身上而不是天皇，就可以知道美国只是想利用日本，而不是整垮它。当时美国的原子弹对世界震惊很大，在美国的压力下，中国表面上是作为大国，做出了大国的风范，其实我觉得是中国不得已放弃战争赔款。

上述只是个人意见，有得罪的地方还请 原谅。

㈨ 为什么日本没有给中国战争赔款

中国没要赔款。原因吗：1972年田中角荣首相访问中国的时候，周总理明确的说不再所内要日本赔款容，这被有些人拿来攻击周总理，可是评价这件事也要分清情况。当时中国与苏联交恶，与美国没恢复正常，文革又让整个国家乌烟瘴气，实力大损，这时候日本来主动和我们建交，这在中国是打开两大超级大国封锁的机会，因此这个时候跟日本谈赔款，简直是傻瓜的做法。因此作为政治家周总理放弃政府间赔款。

值得注意的是，周总理约定的只是政府间赔款，而没有涉及到民间的赔偿款项，因此最近这些年民间很多深受日寇残害的同胞向日本索赔，这并不违反政府间协议，是两回事