中国对外战争从没胜过

⑴ 中国自古以来真的没有打过任何一场侵略战争吗

相对于西复方列强如英，法，荷制兰，西班牙，俄罗斯，美国等，中国确实没有发动过像他们那样的海外殖民战争，或者强占邻国主权国家并迫其割地。中国历来的对外战争基本都是被动自卫，哪怕打胜了，也会让敌人获得大量好处，更似不败而败，留下很多遗憾。而在大陆，中国自古以来的版图变化也大多只限于今日中国的疆域内，如果非要把边疆少数民族地区也算被殖民的话，那就是抬杠，中国自古就是一个多民族的大国。即便有些朝代版图远超今日中国（蒙元除外），比今日多出的数百万平方公里通常都是地广人稀，甚至很多地区就是无主地，没有形成像样的主权国家。

⑵ 中国对外战争从没赢过

抗战以前是这样，抗战后就的观点不同而已。

⑶ 近代历史上,中国不败而败的对外战争是什么

这样的战争有两场：一场是1883年12月—1885年4月的中法战争，另一场是1894年7月25日—1895年4月17日的中日甲午战争。

⑷ 为什么中国对外战争很少有以少胜多的战役

因为中国跟国外打仗除了靠运气以外真的就没赢过，解放军放美国大兵旁边就跟个小渣渣似的，怎么比

⑸ 中国各朝各代对外战争都打过败仗，为何清朝被骂得最惨

各朝各代都打过败仗，为何满清会被骂得最惨？

纵观中国历史，无论是强大的汉朝，还是神话般的唐朝，或是富饶的宋朝，巅峰期都在四处征战，王朝末年虽然动荡，但是仍然拼死保卫祖国。只有一个朝代例外，那就是中国历史上最后一个封建王朝――清朝。

有人说，清朝被骂最多，是因为满清不是汉族，他们奴化了汉人，阉割了中华文化。但仔细研究历史，会发现清朝被我们唾弃是有原因的，不仅是因为外族入侵。清末的弱，已经弱到一个令人难以想象的程度了。清人完全丧失了大国气节，成为中华历史上的耻辱。

1840年，英国发动第一次鸦片战争，实际上，英国此行只是一次试探，清朝兵力超过10万，还是本土作战。但战争结果大失所望，英军仅仅阵亡69人，消灭清军达2.2万人。第二次鸦片战争中，满清伤亡21500人，英法联军只伤亡405人。双方死亡比达到了恐怖的1:600！

再说甲午海战，满清阵亡31500人，日军只损失了1132人。要知道日军就这一千多人里，竟然还有将近九成是因为水土不服。真正死亡的人数只有130人左右。天呐，都弱成啥了！

如果说一个帝国的末期，长期积弱加上东西方的实力差距，清朝输得惨点没什么，那我们看看同期几个也被殖民的小国，在面对列强入侵时的表现吧。

1824年，第一次英缅战争爆发。英军伤亡人数达1.5万人。1839年英阿战争爆发，英军竟然损失3万人，最后还败了。1879年的祖鲁战争中，祖鲁损失1.05万人，英军阵亡1727人，但最终祖鲁王国赢得战争，维护了国家尊严。

19世纪中叶的清朝，仍占据世界总GDP的30%，虽然和西方各国在武器上有所差距，但这个差距并不是压倒性的。清军并非输在装备水平上。只是因为此时的清军士兵没有一点战斗力，国家政府腐朽，统治阶层奢侈糜烂，百姓苦不堪言。

与明朝输掉战争，但没有输掉气节不同，烂到根里的清朝完完全全输掉了中国2000多年来的超级大国尊严，也输掉了无数位伟大统治者给这片土地积累下来的宝贵财富，让我们中国千疮百孔！

⑹ 为什么在抗美援朝战争中说中国是"不胜而胜",美国是:不败而败"

当时美国是世界霸主，但打一个公认的落后国家却没有胜利，这对美国的世界霸权的基础－武力回威慑答能力有极大损害。克拉克在回忆录中说：我是美国历史上第一个在没有打胜的条约上签字的将军。所以说美国不败而败。
中国自1840年以来，外战必败，即使战场打胜，结果也是败（中法战争）。抗日战争中，最后取得决定性胜利的是美国，中国只起了辅助作用，因此外界还是看不起中国的。而朝鲜是100年来中国第一次在对外战争中军事上和外交上都没有失败，更何况面对的世界第一强国，这对中国的民族自信心和国际声望都有极大作用，从而彻底巩固了共产党政权，所以是不胜而剩。

⑺ 新中国建立以来在对外战争中有输过吗

如果是伤亡来看，基本都是输的，但是从新中国成立以来，对外所有的战争内，都是容以中国达到目标，敌人未达到目标收场，而且每场战争，而且几乎每场战争，都是中国占领了别人的地盘然后又归还了，比如说和印度，越南打架

⑻ 中国跟外国人做战为什么从来没有胜过

我想问你指的是什么作战，我们对外战争怎么从来没赢过，抗日战争抗美援朝这些难道不是对外作战吗，不是最后都取得胜利？

⑼ 近代中国在对外战争中经历了哪些众不敌寡的记录

鸦片战争是中国近代史的开端，原因有四个一，战争后中国的社会性质发生了根本性变化，由一个落后封闭但独立自主的封建国家沦为一个半殖民地半封建社会。二，中国的发展方向发生变化，战前中国是一个没落的封建大国，封建制度已经腐朽，在缓慢地向资本主义社会发展，如果没有外来势力干扰，中国最终也会向西方大国那样发生资产阶级革命成为资本主义国家；而鸦片战争后中国的民族资本主义不可能获得正常发展，中国也就不可能发展为成熟的资本主义社会，而最终选择了社会主义道路。三，社会主要矛盾发生变化，战前中国的主要矛盾是农民阶级与封建地主阶级的矛盾，而战后主要矛盾则包括农民阶级和地主阶级的矛盾及中华民族与外国殖民侵略者的矛盾，也就是社会主要矛盾复杂化。四是革命任务发生变化，原先的革命任务是反对本国封建势力，战后则增加了反对外国殖民侵略的任务，革命的性质也由传统的农民战争转为旧民族主义革命。

⑽ 学史明智：中国近代对外战争多以失败告终的原因很多，但从历史发展趋势而言，实质原因是什么

所谓近代，指1840年鸦片战争以来的历史。战争主要是两次鸦片战争、中内法战争、甲午中日战争、八容国联军侵华。这些战场里唯一战场胜利的中法战争最后却不败而败。
归结起来，战争发生时，中外政治、经济、军事力量的对比太过悬殊，西方资本主义发展的客观需要，清政府战争时期的把控错误，以及清朝统治阶级的昏庸腐败，都是战争失败的因素。
实质原因，应该是当时的中国落后于世界发展的潮流，在世界各国科技进步生产发展时代进步的时候，闭关锁国、停步不前。
希望对你有所帮助。