国民党抗日战争

① 抗日战争中的国民党

客观地评价国民党在抗战中的作用：

1、作为政府军，面对日军的侵略，他们守土有责，不抵抗只能亡国的情况下，在抗战的各个阶段，国军都有顽强抵抗的表现——这是他们的职责所在。如果蒋委员长不抵抗，他顶多就是个大东亚共荣圈支那维持会的会长，还要和汪主席争一争，他是不会干的。
2、从国军的构成来看，国民革命军从来不是一支军令统一、纪律严明的军队。这是国民革命不彻底的历史原因造成的。蒋统一中国的努力大抵上是战争与妥协的产物。所以，在国军里派系林立，所谓中央军、与桂系、川军、东北军、西北军等等地方军阀并存。在中国残酷的内战史上，枪杆子就是政治实力，这就注定了各派武装力量在抵抗战争中各怀鬼胎。我们可以看到，地方军阀在日军危胁自身生存时，要么明哲保身，要么殊死抵抗。而蒋委员长的中央军内部也是派系林立，偏蒋也不是一个大公无私的人。韩复渠为什么成为汉奸？也是与中央军的欺压有关，与蒋的小心眼有关。所以我们在讨论国民党军队抗战中的表现时，不能象中学教科书一样把它作为一个整体泛泛而谈。实际上，国军是一支很复杂的军队，从严格意义上来说甚至不能称之为现代国家中的国防军，倒类似于唐朝时的节度使时代的军队。事实上，国军中许多英勇抵抗的将领与军队，并非蒋的嫡系。所以，他们的英勇，不能归结于蒋的功劳。如张自忠、西北军和川军等。
3、国军在抗战中的表现的确很多时候表现为无能。象扒花园口黄河大堤、火烧长沙城等乌龙事件，只能是战争史上的无能笑谈，是一个现代国家政府军的耻辱。国军在抗战中表现出来的整体战斗力令人无法恭维。事实上，大部分的伪军就是从原来的政府军中叛变过去的。作为中国当时的最高军事统帅的蒋委员长，难辞其咎。
4、尽管从整体上国军的表现不佳，但他们毕竟承担了正面战场的主要压力。而且不能否认，在国军中也有许多有血性的中国人，有许多有能力的战将，为中华民族做出了巨大的牺牲。但是，不得不指出，从军事的角度和战略战术的角度，国军的表现是不成功的。表现为最高指挥部的战略思想并不统一，军令也难以贯彻，组织的几次大会战基本上没有达到战略目的。战争的前期与后期的思路并不统一，蒋在前期对日还抱有一定幻想，在后期在宋的帮助下争取到美援后，才逐渐坚定了抵抗的决心。在军事上，蒋从来不是一个好的统帅。他的军事思想主要表现为与敌人拼消耗、拼时间，被动地与阻击强敌的战略思路；而不是主动的战略打击，还在战争中时刻不忘借刀杀人的小把戏。象足球比赛一样，在敌强我弱的情况下，弱的一方要战而胜之，只能采取防守反击的战术。但是防守有积极防守和消极防守两种形式。而蒋的“焦土抗战”等基本上是一种消极防守的姿态，导致战略要地一个个失守，只致迁都重庆。值得肯定的是，蒋还是坚持下来了，尽管作为一个并不高明的全国最高军事统帅。但是他的消极防守的战略极大地损害了政府军在国民中的形象。象扒黄河大堤和火烧长沙这样的事件，还有国军的节节败退，在很大程度上打击了国民的抵抗热情。这也就是为什么国军在异国他乡的表现反而比在本土表现更好的原因之一。同时，国军在国外的军队由于是孤军奋战，反而能够团结，军令能够统一，将士能够拼死一战；但是在本土，往往你指望我，我看着你，部队越多越坏事。象衡阳会战，如果不是援军迟迟不到，方先觉又怎会投降？中国人的不团结的确是国民的劣根性，往往把一个中国人逼上绝路，他会殊死反抗，倒是一群中国人，却会四散逃窜。为什么一个日本兵可以赶走一个村的人？因为谁都不愿意牺牲自己去争取胜利，一个跑了大家就一窝风的散了，打死谁算谁倒霉。这也基本上是许多国军的心态。
综上所述，国民党的军队在抗战中的表现是不能统而论之的，不能全算到蒋委员长的身上。他只是名义上的最高统帅，而且他的军事才能实在有限得很。国军各支力量的表现也参差不齐，实力强弱不等，我们在肯定国民党正面战场的功绩的同时，对他们的失败之处也不应该讳言。
7
纵观国共关系史：1924—1927年的第一次国共合作，推动了第一次国民大革命（主要是北伐战争）的蓬勃发展，基本推翻了北洋军阀的统治，为后来中国的统一奠定了基础；1927—1937年，国共十年内战，造成国家分裂，外敌乘机入侵，给后来中国第二抗战造成了极其严重的后果；1937—1945年，国共第二次合作，使中国取得了抗日战争的伟大胜利，终使中国一越为世界五大国之一；1946—1949年，国共三年内战，使得大陆与台湾分离至今。历史经验证明：国共两党合则国家兴旺；分则民族元气大伤。因此，第三次国共合作的实现必将有利于中华民族的进一步繁荣昌盛！

抗战期间，国民党正面战场虽有诸多失误，特别是相持阶段时期，随着日本侵华方针的改变，国民党在正面战场采取消极对敌，避战观战的态度，而对共产党则确立了“防共、限共、溶共、反共”的方针，建立了“防共委员会”，运用一切手段限制八路军、新四军的发展，甚至于后来调动大量军队对付中共军队，相继掀起了三次反共高潮，并限制全国抗日民主力量的发展，由于实际上的消极抗日、积极反共的方针，正面战场形势严重恶化，以至于出现像豫湘桂那样的大溃败。但是国民党正面战场的巨大贡献不会因为这些反面因素而被磨灭的。

一、 国民党正面战场是抗日的主力。国民党政府组织了一系列大规模的会战，如凇沪会战、太原会战、徐州会战和武汉会战，极大地消耗了日军有生力量，给日本帝国主义以沉重打击，是中国抗日战争乃至世界反法西斯战争的一个重要组成部分。忻口、太原会战，中国军民（主要是国民党军队）共毙伤日军2万余人，战绩显著；凇沪会战，中国军队以劣势装备与有优势装备的敌人拼搏，毙伤日军4万多人；随枣会战毙伤日军1.3万余人，日军遗尸5000余具；第一次长沙会战日军伤亡2万余人；第三次长沙会战共毙伤敌5万余人，俘日军139人。如果忽略国民党正面战场的作用，很显然仅凭中共当时的三四万人来抵御百万日军，那是不可想象的。

二、 由于正面战场的顽强抵抗，粉碎了日本帝国主义三个月灭亡中国的战略计划和“速战速决”的狂妄企图，极大地消耗了日本军事、经济实力，使其长期陷入中国战场的泥潭而不能自拔。延绵数千里的战线上，国民党始终坚持着抗战，使日军兵力分散，战线延长，为相持阶段的到来，起了决定性的作用。

三、 国民党正面战场支援了中共领导的敌后根据地战场的开辟和发展，为敌后有机战争创造了有利条件。抗战初期自不用说，国民党积极主动抗战吸引了日军主力，无疑是极大地促进了敌后根据地的开辟和发展。即使在相持阶段，国民党军队虽无多大作为，但数千里战线上的数百万国民党军队的存在，牵制了大量日军，并使敌人受到一定消耗，在客观上配合了敌后战场的坚持和发展，减轻了敌后战场的压力。

四、 国民党中爱国抗战官兵的英雄事迹，振奋了民族精神，大长了中华民族的志气，促进了全国人民的团结和进步，坚定了抗战必胜的信念。国民党军队中很多人都叛国了，国民党军队的素质也不高，但是绝大多数国民党官兵是爱国的，这点毋庸置疑。“中国军人的楷模”张自忠，西北王冯玉祥，第五战区总司令李宗仁，东北军总司令张学良，哪个不是热血男儿？还有那数不尽的未知名的国民党官兵……

五、 国民党正面战场唤起了国际舆论的同情和支持，扩大了中国抗战在国际上的影响。中国军队以重大民族牺牲，粉碎了日本法西斯与德国法西斯会师，使得盟军有可能腾出手来集中解决欧洲事件，换来了国际尊重，各国领导人曾先后高度评价过中国战场。因此，美英等国先后放弃了租界等一切在华特权，基本取得了国际关系的平等地位，终止了晚清以来的外交屈辱状况。

六、 掩护了西南抗战基地的营建，为领导机构和沿海、沿江工厂、学校、科研机构的内迁争取了时间，为中国长期抗战创造了有利条件。毛主席曾经说过战争之伟力在于人民，但我认为抗日战争胜利之关键在于持久战，而持久战的关键在于工业，特别是军事国防工业。抗战前，中国工业大部分集中于沿海沿江地区。“一-二八事变“后，集中在东部沿海的工业受到严重威胁。若以上海为中心的工业基地落入敌手，中国将何以持久抗战？凇沪会战历时三个月，内迁仅民营企业一项就达146家，机器材料共14600余万吨，技术工厂250家。武汉会战期间，从武汉迁往内地的厂矿企业达304家，机件重量达5万余吨。从战役本身来说凇沪会战、武汉保卫战都失利了，但就这点而言两次会战的贡献绝不亚于一次大战役的胜利。虽然工厂数量不多，但这些工厂都是民族工业的精华，没有这些工厂中国的持久战将无从谈起，不敢说中国抗战必败，但可以肯定的是中国抗战必将来得更困难、更严峻、更残酷、更持久……

从国民党全党来看，虽有妥协投降的卖国行为，却始终能够坚持抗战；从国民党局部来看虽有几十万国民党军队卖国投降，却更有数百万国民党军队在猛烈地打击着可恶的侵略者。因此只能说国民党成分比较复杂，党务没有干好，却并非是一个投降的党，其比晚清政府、北洋政府何止强千百倍。

从整个抗战过程来看，虽然国民党在后期消极抗战，积极反共，但国民党的基本利益和本民族的利益总体来说是一致的，因此她始终坚持抗日的方针，没有妥协投降，从而保证了抗战的最后胜利。最值得一提的是，英法美等国绥靖政策甚嚣尘上的时候，国民党有过投降么？抗战初期，英法美非但没有给中国援助，还妄图牺牲中国的利益来保持既得利益，怂恿日本进攻苏联，帮助日本劝降中国。也就是说国民党在如此严峻的国际形势下仍是坚持抗战的，没有投降。

8年抗战，国民党正面战场共进行过22次重大战役，歼灭日军100余万，国民党伤亡321万，这是血的数字，铁的贡献，不可抹杀。国民党军队的广大爱国官兵曾经在前线与日本侵略者奋勇作战，不怕流血牺牲，表现了强烈的爱国主义精神，是值得全民族尊敬与纪念的。

英魂常驻，精神永生。15个月（抗战初期）鲜血飞溅，上百万将士的血染沙场，含笑九泉。中国大地是红的，天空是红的，太多的血写就的历史难免悲壮……

② 抗日战争国民党歼敌多少

．共产党报告的杀敌数：约52万日军，117万伪军。
八路军：毙伤日军401648人、俘虏5096人、投诚710人。总计：407454人。
毙伤伪军312282人、俘虏402112人、反正136855人。总计：851249人。
新四军：毙伤日军117395人、俘虏1082人、投诚30人。总计：118507。
毙伤伪军175201人、俘虏108687人、反正46025人。总计：329903人
2．国民党军报告的日军伤亡人数：48万。此数字由国民党军参谋总长何应钦在《八年抗战》中公布。
3．苏联文献记载共军歼灭日军人数：15万。
4．美国文献记载共军歼灭日军人数：5万。
5．日军公布在华伤亡日军人数：
40.6万。
数字分析：
1.上述5组数字对比可以看出，日军公布其伤亡人数于国军公布人数较为接近,而且40万的人数与靖国神社所谓“战斗英雄”“烈士”人数一致。故，我们可认定日军在华伤亡应为40万-50万人。而共军报到自己单方面杀敌52万，可视为无稽之谈。
2.关于共军杀敌的真是数量，应从第三组和第四组数字中分析得出。作为亲共的苏联和亲国的美国给出的数字，应该是共军杀日军数量的区间值。即共军歼灭日军数量，应少于苏联方面的15万，而多于美国方面的5万，即为5-15万之间，远远少于其所宣传的52万之多。
分析论证：
接下来我们从几个方面来论证数字分析，首先是从真正消灭日军的大的战役来看，其次是从国共的武装力量上来分析，再次，从日军大将的伤亡上来看。
1.真正的消灭日军的战争是
淞沪会战
武汉会战
徐州会战
长沙会战
苏宁会战
陕甘宁大捷战
以及 百团大战
台儿庄会战 等等
在真正战役的战争中 才是解决主力死亡胜负的真正决战
上面的这些共产党打的就一个------百团大战

③ 抗日战争国民党与日军多少次大会战

一般来说,抗日战争中国民党与日军有22次大会战
1.淞沪会战 1937年8月13日~月11日
2.南京保卫战 1937年12月1日~12月13日
3.太原会战 1937年9月13日~11月
4.徐州会战 1938年1月4日~5月21日
5.兰封会战 1938年5月21日~6月
6.武汉会战 1938年6月~10月
7.随枣会战1939年5月1日~20日
8.第一次长沙会战 1939年9月14日~10月
9.桂南会战 1939年11月13日~1940年10月30日
10.枣宜会战 1940年5月1日~6月18日
11.豫南会战 1941年1月25日~2月7日
12.上高会战 1941年3月15日~4月9日
13.晋南会战（中条山之战）1941年5月
14.第二次长沙会战 1941年9月~10月1日
15.第三次长沙会战 1941年12月23日~1942年1月6日
16.浙赣会战 1942年4月~7月28日
17.鄂西会战 1943年5月~6月
18.常德会战 1943年11月2日~12月
19.豫中会战 1944年4月~5月25日
20.长衡会战(第四次长沙会战) 1944年5月~8月
21.桂柳会战 1944年8月~12月10日
22.湘西会战 1945年4月~6月

④ 国民党抗日的战役

国民党在抗日战争时期正面战场先后进行大战役22次。虽然败多胜少，而且伤亡较大，但没有一次全军覆没。
败得比较惨的有晋南会战（中条山之战）。
日军华北方面军集中了10万余人的部队，包括从华中中国派遣军和关东军中抽调部队和飞行团，进攻晋南中条山地区中国第1战区的近18万部队，结果日军以1比20的极小伤亡代价打败了中条山地区的国民党军，7万官兵罹难，8位将军被俘，蒋介石称此役为“抗战史上最大之耻辱”。
1.淞沪会战 1937年8月13日~11月11日
参战的国民党主要将领：冯玉祥 顾祝同 陈诚 张治中
八一三”淞沪会战中日双方投入了将近100万的兵力，这次战役迫使日军三易主帅，战前日本曾嚣张的说，三个月可以灭亡中国，结果光在上海战场就打了三个月，虽然日本取得了胜利，但是也因此付出了惨重的代价,此战日军伤亡5万余人。中国军民浴血苦战，粉碎了日本“三个月灭亡中国”的狂妄计划，并争取了时间，从上海等地迁出大批厂矿机器及战略物资，为坚持长期抗战起了重大作用。

2.南京保卫战 1937年12月1日~12月13日
参战的国民党主要将领：唐生智
淞沪会战后，日军迅速进攻国民党首都南京。由于国民党军此时兵力凋零，退守绝地，被迫在12月12日匆忙突围撤退。日军进入南京后开始了长达数月的南京大屠杀。残酷杀害中国军民30万余人。

3.太原会战 1937年9月13日~11月
参战的国民党主要将领：阎锡山 卫立煌 孙连仲 傅作义 郝梦龄（阵亡） 王靖国
1937年9月13日，日军占领大同后向太原进攻，此时中国守军英勇抵抗，付出了重大牺牲. 日军参战总兵力约合4个半师共14万人,伤亡近3万人；中国军队参战总兵力6个集团军计52个师(旅)共28万余人，伤亡10万人以上。忻口会战大量消耗日军有生力量,牵制了日军沿平汉铁路(今北京-汉口)南下的作战行动，著名的忻口战役就是这次会战中打出了中国人的威风。

4.徐州会战 1938年1月4日~5月21日
参战的国民党主要将领：李宗仁 孙连仲 汤恩伯 张自忠 庞炳勋 王铭章（阵亡）
徐州会战包括滕县血战、临沂之战、台儿庄大捷和徐州突围4部分。川军打的滕县血战，为台儿庄布阵争取了两天时间。张自忠指挥的临沂大战，粉碎了日军两路夹击台儿庄的计划。台儿庄大战重伤了日军的2个王牌军。李宗仁搞的空城计，让日军想在徐州歼灭国民党70万主力的计划落空，日军未能消灭中国军队主力。
国名党的防御作战和主动转移为此后的武汉保卫战赢得了4至5个月的时间。其中台儿庄大捷消灭日军1万余人，极大地鼓舞了全国人民的抗战意志。徐州大突围是我国抗战史上光辉的一笔。它使敌人的战略企图彻底破灭，为我国后来长江方面的抗战保存了精锐力量，对后来长江方面的持久战和最后胜利的取得，都具有不可估量的重大意义。可以说，从台儿庄大捷到徐州的大突围，是蒋介石整饬军纪、扎稳阵脚之后，砍出的漂亮的两板斧。

5.兰封会战 1938年5月21日~6月
参战的国民党主要将领：程潜 薛岳 邱清泉 桂永清 宋希濂 杜聿明 龙慕韩（枪毙）
兰封会战是日军为配合徐州会战，切断徐州中国军队之西面退路和阻止第一战区军队增援徐州，和中国军队发生的一场会战。这会战演发成了武汉会战的序幕。
兰封会战对日军来讲是败仗，如果土肥原在5月18日转向商丘，估计日军能够提前一个星期占领商丘。一个精锐的常设师团加上一个重炮旅团，将对从徐州战场后撤的中国军队造成很大威胁。而且日军第16师团和第3、13混成旅团可以全力截击后撤的中国军队，而不是去救援土肥原。
由于在这次会战中，国民党将领龙慕韩作战不力被处决，成为抗战中第一个被处决的蒋介石中央嫡系将领。

6.武汉会战 1938年6月~10月
参战的国民党主要将领：陈诚 白崇禧 薛岳 张发奎 孙连仲 王耀武 张灵甫 黄维 商震 池峰城 李延年 杜聿明 关麟征 郑洞国
武汉战是抗日战争战略防御阶段规模最大的一次战役，其中在万家岭一带，日军4个团被全歼，史称万家岭大捷。中国空军与敌激战，取得重大战果，共击落日机62架，炸毁日机16架，炸沉日军舰艇23艘，有力支援了地面部队作战。中国海军在长江上也进行了激烈战斗，在沿江要塞布置水雷，设置海岸炮，并击沉日舰多艘，有力迟滞了日舰沿江进攻。
中国军队英勇抗击，消耗了日军有生力量，迟滞了日军行动。日军伤亡10万以上，日军虽然攻占了武汉，但其速战速决，迫国民政府屈服以结束战争的战略企图并未达到，抗日战争进入战略相持阶段。
虽然武汉最终失守，但“武汉会战”却有着重大的意义。会战中，中国军队歼灭日军十多万人，同时大量消耗了日本财力，争取到时间把工业迁入西南和西北地区，为相持阶段作了重要的物资准备。自此以后，抗日战争进入相持阶段，日军再也没有能力调动40多万大军作战略进攻性的大会战了。从这个角度上看，“武汉会战”取得了战略上的成功。

7.随枣会战 1939年5月1日~20日
参战的国民党主要将领：李宗仁 汤恩伯 张自忠 李品仙 孙震
武汉会战之后，日军为了消除鄂北，豫南方面中国军队对武汉的威胁，向湖北随枣县枣阳地区发动进攻。国民党军队击毙敌军1.3万人，第五战区也付出了较大的牺牲，日军未能达到预定的战略目标。

8.第一次长沙会战 1939年9月14日~10月
参战的国民党主要将领：薛岳 罗卓英 王耀武 关麟征 杨森 张灵甫
此役，日军集中10万兵力，劳师南征，未能达到歼灭第9战区主力的作战目的，相反，各路均遭到有力的阻击、侧击，部分日军陷于包围，损失惨重。日军承认“此次会战与南昌、襄东（即随枣会战）两次会战，颇有决战之势。在部分战场上，部分战况之激烈超过了诺门坎。”日军在会战前期，攻势行动艰苦，在会战后期，于中方反击下匆匆撤退，士气大受影响。此次会战，日军伤亡达2万余人。

9.桂南会战 1939年11月13日~1940年10月30日
参战的国民党主要将领：白崇禧 杜聿明 邱清泉 廖耀湘 郑洞国 陈明仁 戴安澜
日军侵占南宁和昆仑关之后，国民党从数百公里外急调10个精锐师，对日军发动立体化进攻，取得昆仑关大捷，迫使日军改变对广东的作战计划，造成日军在战略上的部分被动。

10.枣宜会战 1940年5月1日~6月18日
参战的国民党主要将领：李宗仁 陈诚 张自忠（阵亡）汤恩伯 黄琪翔 孙连仲 孙震
此次会战，日军虽占领了宜昌，但未能击溃第五战区的主力，而且遭到重创，伤亡1.1万余人。
张自忠上将殉国于南瓜店。

11.豫南会战 1941年1月25日~2月7日
参战的国民党主要将领：李宗仁 汤恩伯 孙连仲 李品仙
豫南会战是武汉周围地区防御作战中的一次战役。日军一度攻占安徽界首和太和，但在伤亡9000余人后，日军最终撤退。

12.上高会战 1941年3月15日~4月9日
参战的国民党主要将领：罗卓英 王耀武 张灵甫 韩璇
为保证南昌及其附近占领地的安全，日军发动企图消灭赣北中国军队主力的上高会战。日军在三路进攻其中两路受阻的情况下，形成一路孤军深入，被中国军队包围的日军仓皇撤退，予日军以重创，日军伤亡高达1.5万人。

13.晋南会战（中条山之战）1941年5月
参战的国民党主要将领：卫立煌 杜聿明 傅作义
此次战役日军的目的是“在华北要歼灭山西南部的中央军”。由于中国军队疏于防守，临战又缺乏物质和精神准备，因此遭到惨败，伤亡惨重，退出中条山。此战日军伤亡9900人。

14.第二次长沙会战 1941年9月~10月1日
参战的国民党主要将领：薛岳 杨森 赖传湘（阵亡）欧震 王耀武 王甲本 刘振三
日军为打击中国第9战区主力，摧毁中国军民的抗战意志，第11军在湘北岳阳以南地区集结了第3、第4、第6、第40师团和4个旅团，总兵力达12万余人.此次会战历时月余，中国军队共歼灭日军3万余人，击落飞机6架，击沉汽艇9艘，使其日军妄图一举歼灭第9战区主力的计划遭到失败。

15.第三次长沙会战 1941年12月23日~1942年1月6日
参战的国民党主要将领：薛岳 杨森 李玉堂 方先觉 夏首勋 陈沛 孙明瑾 余程万
这次长沙会战，是太平洋战争爆发后日军在中国正面战场发动的第一次大规模进攻作战.薛岳将军负责的第9战区一线兵团依托各阵地逐次抵抗，给日军相当的损耗和迟滞。待敌深入长沙预定决战地区，中国长沙守军顽强坚守核心阵地，连续挫败日军进攻。同时，第二线反击兵团周密协同，对日军进行合围。日军屡攻长沙不下，周围中国军队又不断压缩包围圈。日军弹药将尽而补给线已被切断，只能空投补给。日军见势不妙立即展开退却。我军合围部队立即转为向敌阻击、截击、尾击作战，穷追不舍，在多处予敌重大打击，扩大战果，敌狼狈逃串，至1942年1月15日，日军退过新墙河，恢复战前态势。由于第9战区部署得当、协同密切，作战得力，从而取得了此次会战的胜利。此役共毙伤俘日军5万余人.成为12月7日（日军偷袭珍珠港）以来，同盟军唯一决定性之胜利。”

16.浙赣会战 1942年4月~7月28日
参战的国民党主要将领：顾祝同 上官云相 刘建绪 黄绍竑 汪之斌
日军大本营决定摧毁浙赣两省中国军队机场，打通浙赣铁路，最后基本实现预定目标，曾经占领衢州机场，但遭到严重损失，第15师团师团长阵亡，日军战史记载伤亡1.7万人。

17.鄂西会战 1943年5月~6月
参战的国民党主要将领：陈诚 胡琏 王瓒绪 王敬久 冯治安 王甲本
鄂西会战历时月余，第六战区以10个军的兵力抗击了日军约5个师团兵力的进攻.
日军沿长江向上游进攻，第六战区及友邻部队夹击日军，歼灭敌军4000人。

18.常德会战 1943年11月2日~12月
参战的国民党主要将领：孙连仲 王耀武 余程万 施中诚 胡琏 池峰城 张灵甫
在此次会战中，中国空军以及美国驻中国基地空军也参战并取得重大战绩。集结轰炸机和驱逐机约200架，对日军飞机、舰船、地面部队展开作战，有力支援了地面作战。
中国军队依托阵地节节顽强阻击，迟滞日军进攻，给敌重大消耗.击毙日军1万余人。

19.豫中会战 1944年4月~5月25日
参战的国民党主要将领：汤恩伯 蒋鼎文 胡宗南 李家钰 何国柱 吕公良(阵亡)
豫中会战是豫湘桂会战的第一部分,日军根据“一号作战计划”，发动了以打通平汉铁路南段，消灭中国军队汤恩伯部主力为目的的“河南会战”，史称“豫中会战”。其中“许昌保卫战”成了当时这场战役最为惨烈的战斗之一。
这次会战是侵华日军发动的最大规模的战役,日军势在必得打通大陆横贯南北的交通线。

20.长衡会战(第四次长沙会战) 1944年5月~8月
参战的国民党主要将领：薛岳 方先觉 周庆祥 容有略 葛先才
长衡会战是豫湘桂会战的第二部分,豫中会战的同时，日军开始进攻湖南，打通粤汉铁路。国民党第10军队在衡阳进行了不可思议的长达48天的抵抗.最后因寡不敌众,衡阳失守.在这里要强调的是中日双方公布的日军在长衡会战中伤亡人数均是6万人,惊人的一致,这是八年抗战唯一的一次。

21.桂柳会战 1944年8月~12月10日
参战的国民党主要将领:白崇禧 张发奎 韦云淞 阚维雍(阵亡) 孙元良
桂柳会战是豫湘桂会战的第三部分,日军为摧毁大西南的美军空军基地和打通大陆与越南等东南亚国家交通线,发动桂柳会战。 由于蒋和桂系之间的矛盾,这次会战国民党兵力严重不足,导致桂林柳州相继失守,在整个会战中日军也付出了伤亡3万余的代价。

22.湘西会战 1945年4月~6月
参战的国民党主要将领:王耀武 施中诚 胡琏 李天霞 廖耀湘 韩璇
1945年4月至6月的湘西雪峰会战，是国民党军给日军最严厉的打击之一，也是中日战争的一次摊牌作战。 此战役直接给日本政府敲想了丧钟。

⑤ 国民党在抗日战争中的意义是什么

国民党抗战的意义：
（1）由于国民党在正面战场的顽强抵抗，粉碎了日本帝国主义三个月灭亡中国的战略计划和“速战速决”的狂妄企图，极大的消耗了日本军事、经济实力。绵延数千里的战线上，国民党始终坚持着抗战，使日军兵力分散，战线延长，为相持阶段的到来，起到了决定性的作用。

（2）国民党正面战场支援了中国共产党领导的敌后根据地的开辟和发展，为敌后战场的胜利创造了有利条件。即使在相持阶段，国民党军队虽无多达作为，但数千里战线上的数百万国民党军队的存在，牵制了大量日军，并使敌人受到一定的消耗，在客观上配合了敌后战场的坚持和发展，减轻了敌后战场的压力。

（3）国民党中爱国抗战官兵的英雄事迹，振奋了民族精神，大长了中华民族的志气，促进了全国人民的团结和进步，坚定了抗战必胜的信念。

（4）国民党正面战场唤起了国际舆论的同情和支持，扩大了中国抗战在国际上的影响。中国军队的奋勇抗战，粉碎了日本法西斯与德国法西斯的会师，使得盟军能够集中兵力于欧洲战场，为世界反法西斯的胜利立下了汗马功劳。

（5）国民党的抗战掩护了西南抗战基地的营建，为正府机构和沿海、沿江工厂、学校、科研机构的内迁争取了时间，为中国长期抗战的胜利创造了有利条件。

⑥ 抗日战争国民党打了多少战越详细越好

我党歼灭日军5000人以上的战役至少三十次，歼灭万人以上战役数量超过国民党，普遍以少胜多，14年里吸引日军主力的时间为9年，你明白吗，国共装备体量互换，日军将被集中被党消灭在三八线，连东北都进不去

⑦ 抗日战争国民党抗战吗

在武汉失守之前，抗战比较积极，而武汉失守之后，则转为消极。
这之中，主要版是保存实力的思想在作权祟。尤其是太平洋战争爆发后，国府一边信心大振，另一方面却更加的‘以拖待变’----西方国家既然已经参战，那日本就注定失败，所以又何必损失自己宝贵的实力？
而在这样的思想下，国军的士气进一步下降。
这样的举动，造成了空前的恶果，在1944年，当全世界的盟军都在不断的胜利中，国军却遭遇了抗战以来最大的失败：豫湘桂会战。
而正是豫湘桂会战的失利，让中国在盟军中的地位大大下降，被人轻视，甚至，间接导致了蒙古的独立。
中国作为四大战胜国之一，却不得不接受蒙古独立的事实，当真是一大笑话。

⑧ 抗日战争期间国民党投入多少兵力

抗战期间，国军消耗极大。七七事变前，国军仅有现役士兵170万人，而后来国军损失超过450万。国军一边征募新兵，一面坚持抗战，殊为不易。但因军官腐败、兵制混乱，导致军中有很大空额，甚至最高统帅部也无法确知国军的实际兵力。
国军中“吃空额”的问题由来已久，抗战爆发后呈愈演愈烈之势。宋希濂回忆，1942年，远征军中“有许多空缺, 入缅时各级部队长就已冒领了许多钱。及到战争失败, 许多下级干部和士兵都病死、饿死或被敌人打死以及逃散了。正当入缅军丧师辱国, 举国震动,士兵的亲属得到噩耗,悲痛万分的时候,入缅军的许多部队长和军需人员却是充满了愉快和欢笑,因为他们可以大捞一把,领来的大批外汇再也无须发给那些死人了。死的逃的愈多,对他们就愈有利, 他们就愈高兴。”
1943年戴笠在给蒋介石的电报中也披露，驻在云南的中央军各师长，都自称“现有战斗士兵八九千人”，但实际上“师士兵缺额均甚巨大，如三十六师现在腾北一带游击，实数仅约四千人，八十八师现任怒江西面防务，实数仅约四千五百人，八十七师现任怒江正面防务，其战斗士兵有五千人，尚较其他各师为多。”国军一个师的满员编制大约是1.1万人。
戴笠上报的这种情况在国军中当属常见。1944年9月，桂柳会战时，杨森率第二十七集团军参战。该集团军下辖第二十军、第二十六军和第三十一军。张发奎说，这三个军“全是从湖南战场溃败下来的部队，都严重缺额”。依据当时的统计，二十军有4567人、二十六军有4522人、三十七军更仅有2056人。张发奎还透露，“军、师级单位上报长官部的兵力数字比实有数字少，因为他们害怕再被指派担负艰难的任务。上报长官部的人数与上报中央不同，他们上报中央则是多报。”
即使是胡宗南手下的所谓“天下第一师”，同样如此。黄埔军校第十七期的陶萃权，曾在胡宗南军中服役。他回忆，“在第一师‘吃空名’已是公开的秘密。以连的建制约130名士兵计算，连里大概要吃一成；营长要在各连挂5名空额，那么各连的空额就在20人左右；师直属部队就更有问题。据说驻在西安近郊的一个师，全师仅有3000人。”如果陶萃权的说法属实，那第一师至少也有1/6的士兵不存在。
虚报士兵人数即有机会侵吞军饷，所以军中长官最怕的就是自己的部队被中央缩编。李宗仁任第五战区司令长官时，即利用一些人的这种心态，予以拉拢。1941年，“汤恩伯要吃掉一战区六十八军米文和部（石友三的残部）”，迫使米文和投靠第五战区，“李宗仁仍保留他的原建制（实只一师兵力），使米文和感激得老泪纵横”。由此，米文和就继续能从中央领取一个军的军饷了。
国军中不管是中央军，还是地方军，都普遍存在“吃空额”的现象。至于具体的空额数量，因为没有确实的资料，只能依据现有材料，大致估计一下。
从上面所举事例来看，一个一万多人的师，缺额三四千，乃至一半，几乎是常事。蒋介石在1941年12月时也曾说，“我前方部队兵额之空虚，已为全国尽知之缺点。各级层层蒙蔽，至有一师之中缺额至3000人以上者亦相率视为故常。平时领一师之饷，临时不能作半师之用，及至事后申报战役经过则又任意浮报，动称一师死伤五六千人。”一个师有3000人空额，还是是情况比较好的，有的师甚至仅有2000多人。平均下来，国军能参与战斗的士兵人数，当只有名义上编制的一半。
陈诚在抗战后期任军政部长，他晚年回忆也可印证以上的推测。他说，“国军预算员额为五百万员名，而实际上吃军粮者达七百二十万人。据当局推断，如经核实整编，能有三百万可战部队就很不错。以此而论，半数以上的军费开支都是不实不尽的。”
国军中士兵空额众多，一方面固然是缘于军官腐败，另一面其实也是“中央政府与地方势力之间，正通过创建新部队或恢复旧部队来达到某种竞争”。如齐锡生所说，抗战开始后，“大量带有‘新’或‘临时’标志的师的出现，便可证明政府对部队膨胀缺乏控制。这些部队年复一年、月复一月地出现和消失，中央政府常常连这些部队指挥官的名字都不知道。结果中央政府与地方指挥官都成了‘数字幻觉’的牺牲品，创建的部队远远超出了国家物力的限度。”李宗仁以一个军的编制收纳仅有一个师的米文和，就是一个很好的例证。
地方势力的存在，在加剧国军编制数量恶性增长的同时，也阻碍了中央政府对空额部队的整编。这种状况直至内战爆发后，也没能改变。以至后来周恩来在招降国民党军的演讲中还需承诺，对投降部队不裁兵，“按照原人数、原编制、原番号集中整训”。

⑨ 抗日战争时期国民党军队里有抗日烈士吗

抗日战争时期国民党军队里有抗日烈士，抗日战争时期国民党牺牲上百万，每个人都是保家卫国的抗日烈士，而这些烈日新中国政府都予以承认，抚恤金也按新中国革命烈士抚恤金进行补助。

烈士的范围包括：

（一）辛亥革命中因参加反对满清统治而牺牲的烈士。

（二）一九二四年至一九二七年因参加东征和北伐战争而阵亡的烈士。

（三）一九二七年至一九三七年因参加国内革命战争和武装起义而牺牲的烈士和工农红军官兵。

（四）一九三二年一月淞沪抗日战役，一九三三年三月长城抗日战役、一九三三年夏察北抗日战役、一九三六年冬绥远抗日战役中牺牲的官兵和东北抗日义勇军抗日联军牺牲的官兵。

（五）一九三七至一九四五年因参加抗日战争牺牲的八路军、新四军及其他人民抗日部队官兵。

（六）在人民解放战争中牺牲的人民解放军指战员。

（七）一九一九年五四运动以来因参加各种革命斗争被帝国主义和国内反动派杀害的烈士，因参加革命斗争入狱病死者也包括在内。

(9)国民党抗日战争扩展阅读

民政部公布300名著名抗日英烈和英雄群体名录（包括但不限于）：

孙铭武(1889—1932) 辽东血盟抗日救国军总司令；

周建屏(1892—1938) 八路军晋察冀军区第4军分区司令员；

范 荩(1899—1938) 国民革命军陆军第54军198师副师长；

范筑先(1882—1938) 山东省第6区行政公署专员兼保安司令；

洪麟阁(1902—1938) 八路军冀东抗日联军副司令员兼第3路总指挥；

赵渭滨(1894—1938) 国民革命军陆军第41军122师参谋长；

赵锡章(1901—1938) 国民革命军陆军第19军70师215旅旅长；

理 琪(1908—1938) 山东人民抗日救国军第3军司令员兼军政委员会主席；

萨师俊(1895—1938) 海军第1舰队中山舰舰长；

黄启东(1891—1938) 国民革命军陆军第27军23师参谋长。