1. 中国需要一场战争吗
有则输的很惨，也不知道和多少国家打，美国这个流氓想别国和我国打自己受利，打则中计了，我们只要弄好中国国防
2. 中国的崛起需要一场战争，那第一个最可能打谁
首选是台湾，
只要台湾一拿下，就可以从根本上改变中国目前的战略环境，版台湾是美国封锁中国权的第一和第二岛链的关键性节点，同时还是日本的死穴，只要中国拿下台湾，美国对中国的封锁线将会直接后撤上千公里，第一和第二岛链封锁线将不复存在，日本将直接面对中国的军事压力，同时日本的海上运输线将被中国切断，日本将再无对抗中国的资本，对于国内，台湾拿下后，中国东南沿海将再无军事上的威胁，福建省的发展空间将被打开，对中国经济的发展也会是一个极大的促进作用。
3. 历史上一个大国的崛起是不是要通过一场战争
个人认为一般情况下，大国崛起必须有一场战争，不管是直接的还是间接地。大国的崛起主要说的近现代。以欧洲各大国的崛起来说，西班牙强大时期虽然没有和其他大国进行直接战争（和英国之战是霸主被终结），但却是通过殖民战争对外掠夺强大，不过却是伪霸主（有钱没后续经济）。英国的崛起先后打败了西班牙、荷兰、法国，外加一直在军事和经济上对欧洲大陆的干预。德国、法国、沙俄都是在崛起的战争中先胜后败。日本没有当时战胜中、俄得到的资源也没起来的可能。美国在崛起的过程中虽然没有直接大规模的对外战争，但当时对美洲各国军事上的干预不断（美国西部有三分一的国土是抢的墨西哥的），另外利用其他大国进行的战争的时候进行获利，也是利用了战争。苏联的崛起可以基本没有通过大的战争，毕竟它的国土，资源太过雄厚，对外依存比较小，争议也小（但不能忽略沙俄时候对外战争得到的基础）。不过个人认为就算抛出意思形态的不同，早晚还是会和当时欧洲一些强过发生战争。
毕竟现代社会，经济的发展对外依存很高 ，资源的争夺在所难免。并且已有的大国不可能看着你崛起而不做些什么，除非在别人没发现的时候你就发展到无法直接干涉的地步。
当然现在社会和平崛起的途径还有就是利用头号大国为了保住地位，不敢轻易动武的地步。就如我们现在的社会 若那天经济发展不动了，战争是解决问题的最直接的手段。
4. 中国崛起需要战争 最佳战场在哪
知屋漏者在宇下，知政失者在草野
中印边境冲突如果不得不以武力解决，对中国来说是一个很好的契机。
中国应周密部署，后发制人，一举歼灭和打垮印军主力，收复全部失地。
在东线，收复藏南，解放锡金和不丹，恢复锡金国家地位，在锡金和不丹扶持亲华政府。
在西线，解放印控克什米尔，建立中控克什米尔自治政府。
印度之所以敢于挑衅，甚至狂妄放言不惜一战，一是认为有美国撑腰，中国不敢打。二是认为即使打败也没什么了不起，中国人还是会退回去，不会有多大损失。
但是印度人这次要失算了，战争的烈度将远远超出印度人的想象。
中国的海、陆、空、天、网、火箭军将会联手出击，空中和远程火炮导弹打击将是第一波，摧毁印军的空军机场、导弹基地、防空设施、指挥中心，然后陆军在空军、火箭军、无人机、直升机支援下多路包抄，直扑印军主力，断其后路，切断西里古里走廊，将东、西印度分为两截。
如果印度海军威胁中国大海运航线，我海军则以潜艇部队直逼孟加拉湾和印度洋的印度军港，印度航母将在中国火箭军和潜艇反舰导弹的联手攻击下受到致命一击，被击沉是大概率事件。丧失主力的印度海军将被困在军港内动弹不得。
一周之内，印度的海空军和导弹部队将遭到重创，基本丧失战力，失去制空权的印度前线山地师数量优势顿时烟消云散（印军主力靠前正好为中国创造歼敌机会），成为任人宰割的羔羊，难免落花流水溃不成军。
此时被印度视为救星的美国能做什么？什么也做不了，只能动动嘴呼吁停火。如果印度两艘航母被中国东风26导弹和海军潜艇发射的反舰导弹击沉，美国航母只能退避三舍无所作为，不会为印度火中取栗。
这时中国可以见好就收，主动停火，但收复的失地不会退出。而且拒绝承认印度对锡金和克什米尔的控制，也不许印度干涉不丹内政。
印度如果接受城下之盟，可以保全固有领土，中国将退出西里古里走廊，不支持肢解印度。
印度如果不认输，要继续打，那么中国就奉陪到底。问题是在海陆空军主力被重创的前提下，印度靠什么继续打？印度的万国牌军火也没有能力在高烈度的全面开战中支撑3个月。
在印军主力被歼灭打垮的前提下，印度签城下之盟的可能性是存在的。
印度会不会狗急跳墙动用核武器？这种可能性很小，印度也有不首先使用核武器的政策，跟巴基斯坦打了多年也没有使用核武器。但是中国还是要严密监控印度的核武器，一有异动就先发制人，用磁爆弹等电磁武器瘫痪其核设施，摧毁或占领其核基地。
中国的崛起如果需要一场战争，印度是最好的磨刀石。
只要做好充分的谋划和准备，中国的胜算很大。不谈国力对比，仅从军事方面考虑，印度历来是无勇无谋的乌合之众国家，从来没有兵法和像样的军事人才，缺乏谋略和军火工业的支撑；其狂妄是建立在无知的基础上，军官阶层的贵族化注定其经不起大战考验。
中国只要扬长避短，以高科技吊打，就可以最少的伤亡，最小的成本，赢得最大的胜利。
比如以东风26导弹和潜艇潜射反舰导弹攻击航母，可以轻易击沉或重创印度航母，我方的代价只相当于一次演习，可以做到零伤亡。
比如以隐形飞机踹门，以导弹、远程火炮、无人机等攻击印度的空军机场、导弹基地、指挥中心、装甲火炮设备，可以给敌方有生力量以巨大破坏和重创，而我方的代价可能只是一些过期和快过期的导弹、炮弹，不打白不打。
所以中国杀鸡用牛刀，选择全方位高烈度战争，东线、西线、南线（打航母是非常重要的一招，具有多重威慑作用）三线开花，不但赢面大，而且伤亡少，代价小。
经过这一仗，中国将收复失地，彻底解决与印度的边界冲突，震慑一直对我有非分之想的国家，多事的南海、东海也会消停许多。
对于战争带来的经济和国际关系影响无需多虑，中国已经羽翼丰满，不怕任何经济制裁，
5. 中国崛起必须经历的几场战争，简述其对中国的意义
1收复台湾，统一全国，遏制台湾海峡，突破第一岛链，掐住日本生命线回，迫使其改道马六甲答，增加其经济负担。 2收复藏南，痛击印度。 3冲绳 钓鱼诸岛 及南沙 西沙有争议诸岛 4进军中南半岛 控制越南 缅甸 柬埔寨（不一定打仗）使当地华人成为各国政权主导力量 5进军日本 6东南亚 马六甲诸国 同样让设法使华人掌握政权 上述过程从头至尾都要面对美国，所以擒贼擒王，必须先把美国打死打残。
满意请采纳
6. 中国需要一场战争吗一场在崛起之路不可避免的战争吗
需要 ，需要把日本从地图上抹去
7. 中国需要一场觉醒的战争。
就个人观点应该有一场战争让人觉醒，现如今到处都是哈韩哈日！可有几专个人哈中国！很多人都属忘了中国是我们的祖国。一场战争也可以检测出现今解放军的水平，30年没有过战争，战斗力到底如何没有人知道。
但就大局而言，中国现在不是打仗的时候，周围有太多敌对国家，一着不慎可能会满盘皆输！现在也只能忍，忍到足够强大时，就是出手之时！
8. 中国崛起需要一场战争吗
不需要！只需要时间 再给中国发展100年 中国将是世界第一强国！中国是发展中国家 经不起战争的折腾！战争只会让中国经济倒退。
9. 为什么中国崛起必须要一场战争
因为中国和世界都需要一场战争证明我们是真崛起还是假复兴。
10. 中国需要一场战争吗
中国需要的不是战抄争，袭是革命
目前相当一部分国人的价值观是以自身是否收益为准，那么战争导致的只能是他对国家的仇恨
基于中国人口基数大，人口数值偏低，一部分人甚至到了没救(思想道德方面)的程度
那么你认为提升整体人口素质的最简单有效的办法是什么？
以上是我个人的看法