中国全面战争

A. 为什么没有中国：全面战争

首先你得考虑这样做会不会影响中国特色社会主义建设，不是因为我们版国家限制个人认权为的自由。但是符合国情才是最重要的，国家层面的东西考虑的很多，思维健全的成人，爱国的对自己的祖国抱有好感的人对于全面战争 我不知道你说的是不是电影哈，能分析理解。但是很多心智不健全的未成年人或者成年人会曲解。这就会影响各种各样的人，发生各种各样的事情。总之这样的宣传会影响很大而且很难控制。
不知道叽里呱啦说了一大堆有用不？
一句话中国是需要和平的，并不是惧怕战争之类的。如果中国成为中东的样地方，或者回到半封建半殖民地的国家，我们任何人都不会得到现在所拥有的生活。
(๑╹◡╹)ﾉ"""如果是电影请忽略~~~！

B. 中国的经济能够支持一场长期的全面战争吗

1. 能。但想获胜很困难，估计是打平，然后参战方都大伤元气。
   

2. 首先你说的是长期专战争，那么诸如菲驴属、越猴、南棒、北棒、呆湾之类的就都排除了。因为这些小崽子都是几天就被灭国（省）的下场。

3. 其次，日本、印尼、印度之类的也要排除，因为你说的是全面战争。和这些国家大，虽然时间会长一些，但是还不到让中国全面动员的程度。

4. 能让中国打长期全面战争的国家，只有俄罗斯和美国。这两个国家都是那么好对付的。而且，中国很难能取胜。其中，美国比俄罗斯更难对付，因为两国不接壤。中国最强的陆军，需要强大的海军、空军投放能力才能去作用。估计最后赢的一方也是惨胜。
   

C. 全面战争系列游戏有中国吗

CA也就是游戏的制作组并没有制作过中国的版本，但是全面战争系列早期版本罗马专1和中世纪2开放度很属高，允许玩家制作大型MOD（即使地图可以改变，单位可以完全重新设计，比如你会在罗马1和中世纪2中见到除了人类外的兵种），因此这两个版本都有很多中国的MOD，其中比较出名的是基于中世纪2的汉之殇（三国背景），龙战三千里（明朝抗倭援朝的壬辰战争为背景）

D. 中国全面战争的介绍

第二次世界大战，中国成为了战场之一，在这里发生了各种惨烈的故事，是中国的一段黑暗历史。那是一场中国全民族抵抗日本侵略的全面战争，历史八年，最终抗战成功。

E. 全面战争为什么没有中国

因为他们的游抄戏在中国卖不出多少份，既然没希望赚钱，自然不需要考虑加入中国。
当然了，也许未来的某一天，中国会以配角的身份出现在游戏当中。
就好像罗马1~2里面的高卢，中世纪2里面的土耳其，拿破仑里面的奥斯曼。
都属于不会被精细制作，在历史战役当中也是被动挨踹的角色，即使是可选势力，也没那么好玩。
例如制作一款以清英战争（鸦片战争）为背景的版本，主角是各路列强，配角是中国，然后踹踹踹...

F. 为什么全面战争不出中国

美国佬分不清中国和日本的区别……

G. 如果爆发世界性战争 中国陷入全面战争 动员能力有多强 顺便和几个大国进行对比

中国的战争动员能力一直是我关注的，以前在多少写了点，比较片面，主要还是围绕后勤来说的。究竟应该如何评价国家的战争动员能力，我想说喜忧参半。

喜从何来呢。习惯上我们潜意识的对手是一些周边小国或者是美苏。能对中国形成威胁的只有屈指可数的几个国家，一些小国虽然有能力和中国叫板但限于国力其影响有限。真正能让中国全面进入战时体制的国家事实上也就美苏两个国家。

以往对战时的动员能力我们局限于军方和后勤保障。其实，全面的动员极其广泛，普通国民，企业，地方政府等等都需要全面进入战争体制，为国家军队服务。中国是一个工业体系十分完善的国家，这要多亏以前的计划经济和以后的改革开放。前者使我们的重工业有了强大的基础，后者又极大的发展了轻工业。很多人喜欢那数据说话，认为国家的军力不够，导弹数量不足，以前我也曾经如此想过。近来闲着无事看了一些资料，我改变了看法，中国一旦进入战时体制，其巨大的能力是很恐怖的。很多平常完全生产民用产品的地方厂家可以迅速转入军工生产。战争物资基本可以自给自足。一直为大家所诟病的地方大而全，小而全的地方产业这时凸显作用。常规物资不需要长途运输已经可以就地解决。你可以说这个技术含量低我说有总比没有强，俄罗斯重工业十分强大，轻工业到现在也没有多大发展，这本身就是一个很大问题。美国的工业体系也十分完善，但人家太先进，先进到普通的民用舰只都不建造了，成本太高。国家就白养着一些高级焊工做航空母舰的人才储备。其余的民用舰只均在国外采购。中国的优势在于什么都有，虽然技术上落后，但这种落后可以用数量保持平衡。而且这种落后还是相对于超级大国而言。

最近H1N1闹得很凶，国家在应急方面做得很好。地方上反映也基本令人满意比非典那时强了很多。这样的事情其实就是一场没有硝烟的战争，考验的是一个国家的综合实力。很多人认为中国如果爆发战争，国内的社会矛盾会成为影响战争进程的决定因素，我看他这是不了解国情。普通百姓在对待侵略时反抗的激烈程度远远高于一些所谓的精英，搞不好精英们都当汉奸了。国家兴亡匹夫有责。中国人其实很在乎这句话。尽管对现实有着这样那样的不满，一旦国难当头，真的是万众一心，众志成城。法拉盛事件可以为一列。汶川地震民间自发的救援和捐款都很说明问题。

基础设施薄弱是我们的一个硬伤，主要反映在大城市的电力和供水以及社会保障能力。公路和铁路方面虽然差强人意，起码还有着强大的建筑力量可以作为抢修保障。从现有的资料看，国家在武器系统方面还是比较先进的，只不过很多没有列装。战时的生产能力是可以保证本土作战的。唯一难以解决的是战争中石油和其它封锁带来的不便。海军实力太弱。

现代战争不是人员多就可以取得战争,相反,人员越多,伤亡越多,从而消耗国家的更加多的资源。
打死对方人员不如伤其人员,一个伤员需要多少人来照顾.加上现在的军事趋势就是单兵化而非以前的集团军战争,否则特种兵不会被那么强化出来,最近的伊拉克战争,难道伊拉克人不爱国啊?那么也有相对多的士兵,但是他们却没有做更多的反抗,不要单单说他们的武器太落后之类的,如果武器落后的话,巴勒斯坦人更加的落后到极点,但是以色列还是没有完全搞定.伊拉克战争已经说明了现代战争的趋势,目标精确打击,摧毁重要军事枢纽,重点打击目标,而非二战那样的全面巷战或者阵地战,我们身边会出现阵地战的只有俄罗斯,但是他们还隔着蒙古,不可能大兵压境,相对美国模式值得参考,最为第一军事强国,有潜在敌意的国家都是跟美国走的相对近,所以学习美国的战术相对重要.在说,全民皆兵并非上策,一个是有可能出现持久战,另外一个可以给对手实行大规模无差别袭击找到借口,要知道我们的城市相对集中,人口也是,二战中,小日本其实占领中国的领土相对不多,但是却让整个国家的经济差不多崩溃,就是因为相对集中的城市化,现在也是经济中心人口密度大的城市,如果被重点打击的话,即使是全城动员也没有用,人家是不会直接派兵进你城市的,而是把大规模杀伤武器直接远程打击,空中海上打击,加上精确度,是相当危险的,能短时间的打乱社会秩序和所以的经济秩序,国家会很快陷入混乱.更加不用说什么用民用企业来制造武器抗敌, 在大规模打击中,早就被锁定为目标.

所以单单靠人数是不能赢得现代战争的,这个从我们百万大裁军就可见一斑了.现在需要发展的是特种兵,高新精确制导武器.加上海军空军的制空制海能力保证空中海上的控制权才是所要的.反导系统其实也是nato害怕精确制导武器的威力所建立的.

综上所述,我们现在要大力发展的是高科技精确制导和大规模杀伤武器(并非核武器,因为那家伙是架着有效果,如果发出去了就是同归于尽),首先发展的是海军空军.再加上军事工业发展可以带动本国的制造工业,一举两得。

H. 中国战时能动员一亿三万千的庞大兵力，如果中国和日本爆发全面战争会如何

只要不打核战争 只要美国不参战 世界上任何国家应该都不是中国的对手 要知道二战世界军民死亡总数都只有几千万 像中国这样的国家在大规模常规作战上几乎无敌 中国虽然资源不算异常丰富 但是在战时节制民用供养军队戳戳有余 中国工业技术也并不高端 但是门类算是齐全 产值相当大 这些都是日本所不具备的 日本本土一滴原油都产不出来 矿产也奇缺 如果美国不支援 中国断了日本的南方航线 日本国内一个月就得断油 军用油撑死坚持三个月 虽然日本有号称世界第二的常规水面舰队 但是南下护航无异于拉开战线自投罗网 再要补充也相当困难 而只要消灭或牵制住日本的海军 其空军和陆军由于规模较小 不堪大用 用不了两年就得和稀泥 非投降不可 当然这前提是美国不参战

当然最重要的一点 以中日当前的形式 日本虽然装备精良但是限于历史原因 日军目前没有进攻性兵器 如果打起来 日本根本没有能力触及我们的战略纵深 这种局面跟美日在二战后期相似 即使日本的防御力是最强的盾 而中国进攻力只是一把普通的矛 但是矛盾之争 永远都是矛占优势 日本撑死派两架f15冲到华北和东北搞一把敢死攻击投两颗航弹 搞不好能成功摧毁一个山寨iphone的工厂 而中国可以好整以暇的在珠三角、长三角、华南、西南、西北大开战争机器 中国就把潜艇派出去蹲点 水面舰队大可以守在家里 有自己的油田更有伊朗过来的输油管道 每天啥都不做就做飞机和巡航导弹轰他们 这和二战后期美国虐日本没啥本质区别

I. 美国打击中国内陆是不是代表全面战争

如果美国胆敢打击我国内陆地区，就表明是全面宣战。