❶ 中日矛盾，未来战争的可能性。
中国是世界第二大经济体，而且我国也是文明之邦，我相信杨洁篪一定会用和平来解内决这个问题容。如果战争爆发，初期美国一定会袖手旁观，如果我们打的日本人抬不起头来的话，美国一定会出动第七舰队向我国贪玩发动猛攻。因为日本是美国的看门狗，如果中国在东亚太嚣张的话，美国就会适当放出这条看门狗，比如给这条狗军队等等。。。美国的目的是压制一切非自己国家的盟国，所以一定会疯狂压制最大，最强社会主义国家——中国。
战斗得胜率中国我估计中国只有百分之40。因为如果开战，俄罗斯会中立，而美国和日本又是世界强国，再说我国还没有最最NB的飞机，在空中只能是美国的F-22称王。所以我国的胜率不高。
我国改革开放30年来，经济突飞猛进，但即便是这样，还是不能和美国正面抗衡。
以上见解纯属个人看法，如有反驳，可以告诉我
这是复制我自己的
❷ 中国未来战争
到我的空间日记里找，就有你想要的答案。
❸ 中国能否赢得未来战争
客观的说，可能性不大。
❹ 中国有多久没有打仗啦！！！中国能否打赢未来战争
中越战争在军来事上取得了自胜利，并不代表战略上胜利了，因为出兵的战略目标没有实现！
未来的战争很可能是一场局部战争，地点很可能在南海，敌人很可能不止一个！
没有毛泽东指挥的中越战争打得并不流畅，也不挥洒自如，虽然军事上胜利了
未来的战争指挥者缺少实战经验，中国毕竟大国，也许军事上会胜利，但战略目标能不能实现很难说！
❺ 未来战争的主导因素是什么
原因之一 »核武器增多新新武器问世，未来战争爆发几率增大 » 瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所6月11日在一年一度的报告中称，随着核俱乐部的扩大以及世界顶尖军事力量不断研发新型武器，在未来几十年内人类遭遇核战争的威胁可能加大。 •原因之二 • 能源危机 • 20 10 120 60 160 98 • 原因之三 • 早在1958年3月，美国把17个不同系统的驻台侵略机构合并在一个统一指挥系统之下，成立了“美军驻台协防军援司令部”，其司令官拥有指挥在台湾地区的美军和国民党军队的全权。在美国的支持下，蒋介石集团大肆叫嚷“反攻大陆”，将其三分之一的兵力集结在金门、马祖等沿海岛屿，并疯狂对大陆进行骚扰破坏。8月8日，美国海军参谋长狂妄地叫嚣，美国海军正密切注视台湾地区局势，随时准备象在黎巴嫩那样登陆。8月11日，美国国务院发表了一份致美国驻外使团的备忘录。在这份备忘录中恶毒攻击中国内外政策，不承认新中国，阻挠一些国家与新中国建交，并为其军事干涉制造舆论。 • 未来战争可能爆发的地区 • 东亚地区 • 朝鲜----自1994年以来朝鲜的核武器项目已经引起了广泛关注。朝鲜此前还曾经越过日本领空试射了一枚导弹，朝鲜现在还拥有一支人数众多的军队（虽然它采取大规模军事行动的能力受到质疑）。目前朝鲜形势演变为战争的可能性还不是很大，但是如果朝鲜继续进行核试验或者被截获对外出口核武器，那么在朝鲜半岛爆发战争的可能性将会急剧增加。最近，一位美国外交家曾经表示朝鲜可能会采取某种方式放弃它的核武项目，但是至少目前这个问题还没有解决，未来会怎样谁也说不准。中国政府此前刚刚通过《反分裂国家法》旨在想办法解决台海问题，而台湾现在的“执政党”现在越来越倾向于支持台独。一旦未来台海爆发冲突，美国和日本很可能会将注意力投向这里。 • 南亚地区的主要冲突就是印度与巴基斯坦之间的矛盾。这两个国家此前已经发生过两次规模较大的战争了（1965年和1971年），此外他们在边界地带的小冲突也发生过好多次（最近一次是于1999年发生的喀吉尔军事冲突事件）。印度和巴基斯坦都是新兴的核武国家。然而，自1999年那场军事冲突以来，印巴之间的紧张关系逐步趋于缓和，大部分原因是因为双方采取了一些建立互信的措施，双方在2003年签订的停火协议目前仍为双方所遵守。 • 伊朗的核项目已经引起了美国和以色列的极大关注。欧盟方面的谈判人员此前一直在想办法调停这场争端。目前至少有一家媒体的报道暗示说，以色列方面可能现在正在就未来可能对伊朗核设施发动攻击进行实兵操演。以色列1981年时曾经攻击过伊朗的一个核电站，也许类似的事件有可能再度发生，如果再次发生20 世纪80年代那样的突然袭击事件，那么波斯湾地区爆发大规模战争的可能性将会骤然增加。 • 苏丹是另外一个未来可能爆发战争的地区，如果联合国和非盟在达富尔的维和努力宣告失败，那么战争随时可能爆发。至少目前苏丹和它的一个部族之间已经达成了一项协议，这个部族此前一直为游击队提供帮助。联合国和非盟将会在这个地区总共派驻2万2千维和部队，但是这个地区要维持和平至少需要一支5万人的维和部队。更有甚者，苏丹政府的办事不力让达富尔形势更趋复杂。此外，非洲地区的部族暴力冲突和内战仍在不断发生，特别是在刚果，每个月有3 万人死于非命，联合国维和人员现在也在那里遭到袭击甚至杀害。 • 美洲地区的绝大部分地区都是比较平静的，只有一个委内瑞拉可能爆发大规模内战。委内瑞拉总统查维斯目前正在致力于打造一个效忠于自己的核心集团，这一举动已经让委内瑞拉军方内部躁动不安，委内瑞拉国内曾经于2002年4月份爆发过一次意欲推翻查维斯统治的政变，现在查维斯的做法有可能正使委内瑞拉国内的矛盾更趋激化。
❻ 中国未来战争趋势
真的很难回答。目前中国不会发动战争的。一是名义上说不过去回，二是中国还要以经答济建设为中心，3是扩大外贸……原因太多了。最多和南海周边国家，印度，日本发生一些小的冲突。最有可能就是南海。很多人预测南海局势如果进一步恶化中国可能就要出兵了。现在广州军区都是戒备状态。也是可以随时开战的
❼ 中国所面临的军事形势
在人类的历史上，战争是随着国家的出现而发展起来的。只要国家存在，这种军队与军队对抗的战争将依然存在。中国也将依然面临这种战争的威胁。
纵观人类战争史，这种威胁国家安全的军事对抗自从国家产生后就不断“升级”，直至20世纪冷战时期表现得最为严重：全球分成了两大军事集团，双方势力范围十分明确，泾渭分明。对抗各方谁都不能动对方的“奶酪”。这一时期，虽然有政治、经济和外交等方面的对抗，军事对抗依然是威胁国家安全的主要因素。
然而，世界各国不断融合，“你中不断有我、我中不断有你”，这种“态势”使威胁国家安全各因素的地位发生变化。在威胁国家安全的因素中，不仅有军事对抗这种“有形”的对抗，还有政治、经济和外交等方面“无形”的对抗。
随着信息化的发展，政治、经济和外交等方面的对抗对国家安全的威胁与军事的威胁具有一定的相似性，如发生速度快、危害烈度大等。几年前发生的“东南亚金融危机”对有关国家的国家安全造成的威胁不亚于一场战争。
全球化和信息化已是人类不可逆转的现实。各国在政治、经济和外交等方面的博弈对国家安全威胁的严重性将不断上升。
这就是说，中国未来可能面临的既有传统意义上的军事战争，也有未来可能面临的政治战争、经济战争和外交战争等。中国国家安全可能面临泛化了的战争威胁。
中国可能面临的威胁几率如果把军事战争、政治战争、经济战争和外交战争等统称为战争，中国未来可能面临的泛化的战争威胁不容忽视。
其一，威胁中国国家安全的因素将进入“紊流期”。
人类历史上各时期一个国家的强国地位基本上都是通过军事手段来获得的。一个国家是否是强国，其中的一个主要参考指数就是军事实力是否强大。冷战时期，苏联的经济并不如美国，它与美国争夺世界霸主地位，实际上争夺的是军事实力的世界第一把交椅。
从世界强国成长史看，一个强国的出现都是战争“催生”的。美国就是通过“一战”和“二战”成为世界强国的，苏联是通过“二战”成为世界强国的。
在新的国际形势下，中国要和平地崛起为强国，必将面临许多历史上强国崛起中所没有遇到过的新难题。某些势力可能不容忍或不甘心中国成为强国。即使中国不在军事上采取行动清除和平发展中的障碍，某些敌对势力也可能在军事上采取行动将战争强加给中国。或者，通过采取对中国发动政治战争、经济战争或外交战争以阻碍中国的发展。
其二，中国的周边安全环境是世界上最复杂的。
美国的崛起具有非常好的周边环境：北边与加拿大有着不设防的边界线，南边是国力远弱于己的墨西哥，东西是两大洋，并且在世界各大洋中还有许多“美国的岛屿”可作为称霸的基地。
印度崛起也具有有利的周边安全环境：周边的南亚邻国互不相连，如众星捧月一般拱卫在印度的周边，实力无法与印度相比；南亚三面由山脉包围形成一个独立的地理单元，并且印度半岛深深地插入印度洋，使印度控制印度洋有着极为有利的条件；印度洋位于太平洋和大西洋的结合部，处于“割据”地区。
而中国陆上有10余个邻国，海上与6个国家隔海相望，这使中国成为世界上邻国最多的国家之一。目前，这些国家与中国都保持着“太平”状态。但由于邻国多，中国与邻国出现矛盾和冲突的可能性就大，避免冲突的难度就大。
三是可能面临着严峻的“打”、“压”形势。
一个国家在发展过程中建立一个新的力量格局非常不容易。一个国家的崛起就意味着某一方面的利益要与其他国家进行再分配，中国也不例外。某些势力是不会轻易让中国崛起的。
随着全球化和信息化的深化，政治、经济和外交等方面的争夺，其实质是对主导权的争夺。一个国家获得了某一方面的主导权，就会是这个方面利益的最大受益者。各国的争夺已从军事领域向其他各领域扩展。这使“战争”爆发的几率大大增加。
最可能面临“有限”的军事冲突从目前的形势来分析，中国可能面临的军事冲突应该是“有限”的战争。
中国与周边国家达成了某种形式的“核平衡”。核武器出现前，国家间爆发的战争表现为从“小打小闹”直至消灭一个国家的大规模战争等各种形式，以消灭对手为主要目的；核武器出现后，尤其是冷战时期美国和前苏联达到“核平衡”后，战争表现为有限性。目前，中国基本上与周边国家达成了核平衡，这使得中国与其他国家发生战争的有限性大大增加。
其次，周边国家对军事冲突的认识极可能是中国未来可能面临的战争样式。如对中国国家安全影响较大的印度在其核试验后提出了军事战争新理念，认为军事战争将是一种有限的战争，这种战争将不再以消灭或打败对手为目的，而是通过使用武力迫使对手接受谈判，达成妥协为目的。俄罗斯也同样认为其国家未来可能面临的军事战争将是有限的战争。
另外，全球化和信息化使战争具有了有限性。战争双方已经不再是一方胜利，一方失败，而可能是鱼死网破，没有胜利者。所以，战争将表现为极大的有限性。
海外利益诱发的冲突将增多全球化深化过程中，各国的国家利益拓展不是表现为领土扩张，而是表现为“势力范围”的拓展或各领域主导权的竞争，但这种拓展也不可避免地遇到各种阻力。这种阻力极有可能发展到极端以“军事碰撞”的形式表现出来。
目前看，中国在三个地区与其他国家有发生“军事碰撞”的可能性：台湾岛以东的西太平洋地区；南海地区因资源问题也存在着可能性；在印度洋地区因石油航线安全等问题发生“军事碰撞”的可能也不能排除。
之所以存在中国因海外利益拓展与其他国家发生“军事碰撞”的概率，是因为国家利益拓展跨出国界后，不可避免地与某些国家的国家利益发生碰撞，中国在维护这种海外利益的时候有可能与其他国家发生“军事碰撞”。
资料：中国可能面临的“有限”军事冲突的特点一是规模有限。战争不再是大规模你死我活的战争，而是以精干的、具有极强战斗力的小规模部队“解决问题”的战争；二是空间有限。主要表现特点为战争发生的地域范围有限和战争打击的目标有限。“地域范围有限”是指战争双方可能将打击的范围严格限制在一定的地域范围内；“打击目标有限”是指战争双方达成一种“默契”，都把打击的目标严格限定到一定性质的目标上；三是目的有限。战争双方都将战争的目的限定在一定的目标上。随着战争的爆发，双方可能立即进入谈判，一旦达成妥协，战争立即结束；四是持续时间短。未来战争是一种高技术战争。这种战争破坏性极强，消耗极大，战争对双方的影响极大。因此，这种“有限”的战争持续时间将是非常短的。
❽ 未来战争的发展方向
精确打击
由于现代科技的飞速发展，先进武器对未来战争的影响将越来越重要，战争的发展也将从原有的“战术决定战争武器”到“武器决定战术的使用”。武器的发展必将决定应如何将武器的效果发挥到最大的战术。但是进行战争的始终是人，如何发挥人的主观能动性才是战争的决胜知道。
战争的发展始终是受到科技的制约，各种战术也是根据科技的发展来制定的。现代战争还是由陆军作为战争的主导，尽管海空军的作用越来越重要，但战争的决胜者还是陆军（海权国家除外）。因为美国的“联合兵种作战”的诞生陆军决胜论也遭到质疑，联合作战也成为世界主流。美军是如何作战的呢？拿伊战为力：由海军封锁海域并对地面进行火力支援和空中支援，空军进行“清场”打击对方阵地，消灭对方导弹基地，扰乱对方部署，联合地面部队对对方地面部队进行打击，有电子战瘫痪对方指挥系统，陆军则是突破和占领。在这种战术下伊军不堪一击。这样看来陆军在战场的作用比之二战差别太大，而未来战争陆军的作用将越来越小，陆军的主要作用将是侦察，特种战，占领，消灭残余。空军将会是战场的主要力量（现在还不能，这主要是受科技的发展制约），主战场将会从地面转移到空中，制空权的争夺将会是战争主线。当直升机的性能能够突破（噪音，装甲，续航能力，火力）坦克将会无用，大规模使用武装直升机会是趋势。制海权的争夺也将由战斗机和潜艇取代，水面舰艇将主要用与运输和发射导弹。再向后看未来的未来主战场可能会是太空，我们还无法预测。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
目前的中国还是一个陆战大国，空军和海军仍是配合陆军作战，这对在将来发生的战争将会是不利的。我们可以欣慰的看到中央意识到了这一点也在开展联合作战和信息战，但我认为这还是不够的，因为我们还是在学习别人的经验，只有创新才是硬道理，
我认为应该先拿一部分军队作为试点试验未来战争的取胜之道。从实际情况来看我国由陆军作为主战力量这还是必须的，因为这还是受科技和经济的制约，现在就进行大规模改革是不行的，对我们不利也负担太大。放眼与未来，我国应逐步消减陆军大力发展海空军以实现战场主动权。我建议应该加大力度发展直升机，我预言它最终会取代现有的装甲部队。
如果在近期我国与美军爆发战争呢（设想）？面对美军的优势武器我们将如何应对？美军各兵种的联合作战能力高与我军，那我们就叫它和我们样，通过电子战，信息战瘫痪它的联合能力。如果电子战没有成功瘫痪敌人（美军电子战也非常厉害）我们应该活用《孙子兵法》虚虚实实如何让美军误认为我军遭到电子打击指挥系统瘫痪，诱使美军出击，寻找美军破绽。在实际战场美军的武器性能都优于我军，但我军的战斗意志要优与美军，如何使用战术则成为双方指挥官的重点。如何才能扬长避短，如何才能“你打你的我打我的”是我方指挥员的思考重点，不和美军在武器性能上比较，也就是不用飞机打飞机，不用坦克打坦克，不用枪械打枪械。我认为应该用《三十六计》的“田忌赛马”：用导弹打飞机，飞机打直升机，直升机打坦克，坦克去打它的步兵。这样算来美军也会有个“上等马”，我军哪个是下等马呢？答案是“假目标”。
战争没有绝对的必胜之道，战争的胜利有时候也要看运气。 我的设想并不完全，也有缺陷，有错误，但也不是没有可取之处，我的目的只是想让人们放眼于未来，坚持创新，艰苦奋斗，不要由于想法的不同而相互拆台，历史会告诉我们一切，实践是检验真理的唯一标准。谢谢！
❾ 未来战争的可能性
直面战争几率越来越小了。不会直接的武力冲突。
会使用其它间接战争内：
①金融战争：通过金融调容控，迫使你的货币膨胀或升值，导致你的经济彻底崩溃。
②网络战争：通过网络攻击，占领你的通信设备，让你的信息彻底错乱。
③资源战争：通过垄断政策，使你的粮食、能源、技术...使你物质匮乏。不战自败。
以上是我的理解，希望可以帮助你！
❿ 中国未来会不会发生战争像八国联军侵华战争那样的
未来战抄争的形式，像地面进攻袭、占领领土……等老套的战略目的几乎没有可能，尤其是针对中国这样人口太多的国家，那是自讨苦吃。
未来战争的形式，应预防的是：
1、策动国家内部的反对势力肢解国家。
2、经济上、交通上、信息上甚至疫情上围堵、制造恐慌、灾难来瘫痪一个国家。
3、小规模精确打击。
4、周边小国无赖式的讹诈。