甲午中曰战争前中国的政治制度

⑴ 甲午中日战争使中国国家治理发生变革的原因

甲午战争结束后"战败的事实促使中国人进行反省"萌发了变革意识"产生了世界竞争意识"树立了
向强敌学习的意识

(一) 促进了国民层面的觉醒和自觉：

甲午战败"创巨痛深"中华民族岌岌可危"正是这种亡国灭种的劣势"引起了中国社会思潮的急剧变 化#李鸿章在与伊藤博文进行马关谈判时表示!%余认为今回的战争得到两个好的结果"第一是欧洲的 陆海军作战方式"被黄色人种成功应用得到了验证#第二是沉睡的中华开始觉醒"日本给予清国的刺 激"相信对我国将来的进步会发生最有益的影响#&"梁启超认为!%吾国四千年大梦之唤醒"实自甲午战 败割台湾"偿二百兆以后始也#&#蔡锷在67"!年撰述的-军国民篇.中也指出!%甲午一役以后"中国人 士不欲为亡国之民者"群起呼啸叫号"发鼓击钲"声撼大地#或主张变法自强之议"或吹煽开智之说"或 立威词以警国民之新"或故自尊大以鼓舞国民之志#未几而薄海内外"风靡响应"皆惧为亡国之民"皆耻 为丧家之狗'未几有戊戌变法自强之举#&$ 甲午战败"谭嗣同等受到极大的刺激#他对过去虚掷岁月深表悔恨"认为%值此1中外虎争"文无所 用之日2"决心抛弃虚文"全力治实学"以期匡时济世#&%正是在这一时期"谭嗣同对儒家道德伦理的态 度发生了6<"度的转向#这种大转向集中表现在其所著的-仁学.一书中"谭嗣同主张冲破把人重重限 制住的一切罗网"这些罗网包括利禄$俗学$辞章$全球群学$君主$伦常$天$佛法(#谭氏所称罗网其范 围之广"可以说包括了所有人类社会的制度$规定甚至各种差别和界限#他对君主专制$三纲五常$男尊 女卑的锐利批判"达到中国历史上从未有过的高度"并将反皇帝专制直接落实为反清排满#-仁学.所宣 扬的激进的反封建思想"对资产阶级民主革命派产生了积极影响！

(二)触及了从制度层面进行改革的可能

甲午战败导致儒士放弃了中国社会制度最优的信念"转而认为日本在制度上优于中国#在这种历史性转变中"从未动摇过的对儒家意识形态的认同"首次出现了裂缝!#康有为认为"%东西各国之强" 皆以立宪法开国会之故33人君与千万之国民"合为一体"国安得不强+ 吾国行专制政体"人君与大臣 数人共治其国"国安得不弱+&"6<7<年初"康有为向光绪帝进呈-日本明治变政考."%前事不忘"后事之 师也"亡羊补牢"今未为晚也#臣考日本之事"至久且详"前车之覆"至险可鉴"若采法其成效"治强又至 易也#大抵欧美以三百年而造成治体"日本效欧美"以三十年而摹成治体#若以中国之广土众民"近采 日本"三年而宏规成"五年而条理备"八年而成效举"十年而霸图定矣#&%皇上若采臣言"中国之治强"可 计日而待也#&#康有为将%师日&思想系统化$理论化"并上呈光绪皇帝"下达维新派人士等"得到光绪皇 帝和广大维新派志士的赞同"戊戌维新运动一直沿着%师日&的轨迹发展#甲午战争之后"%师日&逐渐成 为时代潮流# 曾撰写-中东大战演义.的洪子贰即已认识到!%中国不有此败"未必鼎新革故"改章变通"此亦天假 日人"以成中国自强之道也#&$梁启超说!%自从和日本打了一个败仗下来"国内有心人"真象睡梦中着 了一个霹雳"因想到"堂堂中国为什么衰败到这田地"都为的是政制不良33第三期新运动的种子"也可 以说是从这一期播殖下来#&%梁启超在此也肯定了近代中国人在认识世界的思想转变过程中"甲午战 争起到了重要的催化作用# 甲午战争富有对意识形态检验的象征性含义"全国朝野都一清二楚!中国和日本差不多同时开始防 卫现代化"有近乎相同的起点"不同的是中国坚持只在器物层面上向西方学习"坚守儒家理想社会模式" 认为中国社会政治制度优于西方#而日本却进行了包括整体制度在内的全面改革#日本打败中国除了 宣布儒家意识形态所推崇的理想社会并非最优之外"简直无法作其他解释#因此"甲午战争后"绝大多 数儒臣都对儒家意识形态所崇尚的社会制度产生了怀疑(#自此"戊戌变法$清末新政及辛亥革命才在 短时期内急迫地提上议事日程"也可以说"甲午战争是推动中国从封建帝制国家向近代民族国家转变的 一个重要临界点+# 甲午惨败"促动了中国人从思想意识和制度层面进行深刻反省"仁人志士开始切实地付诸行动以拯 救危亡#甲午战争在中国走向近代化的历程当中"无疑具有分水岭式的重大思想史意义#中国自甲午 战争之后出现了严重的国家认同危机"自此"%许多中国人出于对中国国际地位的担忧"开始认真反思中 国的传统文化$历史$语言甚至儒家文明的价值#中国的外交政策和关于外部世界的观念也都成为时人 反思的对象#在许多方面"6<78年前后的中国失去了同一性和历史连续性#&,正是以此为契机"中国各 方面的近代化进程都大大加快了"正所谓%塞翁失马"焉知非福&"中国自此如涅?重生般地开启了构建 近代民族国家的历史征程"并在67:8年二战结束时以战胜国的身份接受了日本的战败投降#甲午战争 时期胜者与败者在8"年后地位发生了6<"度的大逆转"从此种意义上而言"甲午战争虽然给中华民族 带来至巨伤痛"却也蕴含着积极的思想内涵#

(三)甲午战争及其后的侵华战争打乱中国现代化进程

自近代以来"中国建构民族国家的兴衰荣辱始终与近邻日本存在着密切的关系"日本发动的一系列 侵华战争打乱了中国的现代化进程#从历史发展脉络来看"中国每一次现代化变革都受到日本的干扰 和影响"洋务运动终于甲午战争"民国新政终于抗日战争"而在当今恰值中国崛起之际"日本又在以安倍 晋三等为首的右翼保守政治家的领导之下"试图干扰和打乱中国的现代化进程#对此"如何富有战略性 地有效应对来自邻国日本的挑战"是关乎我国能否实现中华民族伟大复兴的关键所在# 中国学者最新的研究成果显示"日本在甲午战争中实际支出的军费总数不超过6M!8亿日元"而清甲午战败导致儒士放弃了中国社会制度最优的信念"转而认为日本在制度上优于中国#在这种历史性转变中"从未动摇过的对儒家意识形态的认同"首次出现了裂缝!#康有为认为"%东西各国之强" 皆以立宪法开国会之故33人君与千万之国民"合为一体"国安得不强+ 吾国行专制政体"人君与大臣 数人共治其国"国安得不弱+&"6<7<年初"康有为向光绪帝进呈-日本明治变政考."%前事不忘"后事之 师也"亡羊补牢"今未为晚也#臣考日本之事"至久且详"前车之覆"至险可鉴"若采法其成效"治强又至 易也#大抵欧美以三百年而造成治体"日本效欧美"以三十年而摹成治体#若以中国之广土众民"近采 日本"三年而宏规成"五年而条理备"八年而成效举"十年而霸图定矣#&%皇上若采臣言"中国之治强"可 计日而待也#&#康有为将%师日&思想系统化$理论化"并上呈光绪皇帝"下达维新派人士等"得到光绪皇 帝和广大维新派志士的赞同"戊戌维新运动一直沿着%师日&的轨迹发展#甲午战争之后"%师日&逐渐成 为时代潮流# 曾撰写-中东大战演义.的洪子贰即已认识到!%中国不有此败"未必鼎新革故"改章变通"此亦天假 日人"以成中国自强之道也#&$梁启超说!%自从和日本打了一个败仗下来"国内有心人"真象睡梦中着 了一个霹雳"因想到"堂堂中国为什么衰败到这田地"都为的是政制不良33第三期新运动的种子"也可 以说是从这一期播殖下来#&%梁启超在此也肯定了近代中国人在认识世界的思想转变过程中"甲午战 争起到了重要的催化作用# 甲午战争富有对意识形态检验的象征性含义"全国朝野都一清二楚!中国和日本差不多同时开始防 卫现代化"有近乎相同的起点"不同的是中国坚持只在器物层面上向西方学习"坚守儒家理想社会模式" 认为中国社会政治制度优于西方#而日本却进行了包括整体制度在内的全面改革#日本打败中国除了 宣布儒家意识形态所推崇的理想社会并非最优之外"简直无法作其他解释#因此"甲午战争后"绝大多 数儒臣都对儒家意识形态所崇尚的社会制度产生了怀疑(#自此"戊戌变法$清末新政及辛亥革命才在 短时期内急迫地提上议事日程"也可以说"甲午战争是推动中国从封建帝制国家向近代民族国家转变的 一个重要临界点+# 甲午惨败"促动了中国人从思想意识和制度层面进行深刻反省"仁人志士开始切实地付诸行动以拯 救危亡#甲午战争在中国走向近代化的历程当中"无疑具有分水岭式的重大思想史意义#中国自甲午 战争之后出现了严重的国家认同危机"自此"%许多中国人出于对中国国际地位的担忧"开始认真反思中 国的传统文化$历史$语言甚至儒家文明的价值#中国的外交政策和关于外部世界的观念也都成为时人 反思的对象#在许多方面"6<78年前后的中国失去了同一性和历史连续性#&,正是以此为契机"中国各 方面的近代化进程都大大加快了"正所谓%塞翁失马"焉知非福&"中国自此如涅?重生般地开启了构建 近代民族国家的历史征程"并在67:8年二战结束时以战胜国的身份接受了日本的战败投降#甲午战争 时期胜者与败者在8"年后地位发生了6<"度的大逆转"从此种意义上而言"甲午战争虽然给中华民族 带来至巨伤痛"却也蕴含着积极的思想内涵#

⑵ 为什么甲午中日战争改变我国政治制度

甲午打败后，日本逼迫中国在日本马关签定《马关条约》，消息传开，康有为等人公车上书，清政府无动于衷，但公车上书激起了全国巨大反响，清府迫于压力推动维新变法，并于103日后由于慈禧政变了中止，史称百日维新。

我想这只能说是一把开启中国维新求变历史序幕的钥匙，而“百日维新”本身并没有改变中国政体。中国摆脱封建制度的标志应该是民国的建立和国民党的成立。 此时开始中国才由家天下转变为党天下的国家。

⑶ 甲午中日战争在政治、经济上对中国产生了什么影响

政治方面：①.使中国社会矛盾复杂化：外国资本主义与中华民族的矛盾、封建主义与人民大众的矛盾成为社会主要矛盾；②.外国资本主义的入侵和民族资本主义的产生，使中国日益成为半殖民地半封建社会；③.中外反动势力勾结，共同镇压中国人民革命；④.半殖民地半封建社会，决定了民族资本主义只能在夹缝中成长，民族资产阶级登上政治舞台后，先后兴起维新变法和辛亥革命；
在经济方面：①巨额赔款相当于清政府三年财政收入的总和。清政府只得一方面加紧搜刮人民，加重其负担，另一方面大借外债。西方国家通过给清政府附带有政治条款的贷款，进一步控制了中国的财政和经济。②通商口岸深入到长江腹地，这也是前所未有的，使帝国主义对中国的侵略深入到了内地。③在华投资设厂被正式写入条约文本，大开资本输出的方便之门。从此，西方列强争先恐后地在中国开设工厂，进一步掠夺、瓜分中国的原料、劳动力和市场，沉重地打击了中国资本主义的发展，阻碍了中国生产力的发展。

⑷ 甲午战争前的日本的政治制度

从中法战争结束到甲午战争爆发的九年，是中国在十九世纪下半叶一段最好的时期。在此期间，国内无大乱，远东的国际环境缓和，中国与西方各国都处于和平状态。以“富国强兵”为目标的洋务运动，历经三十年，效果明显。这表现在：左宗棠收复新疆之战的胜利；冯子材在镇南关及谅山之役中大败法军；刘永福的黑旗军屡创法军；以及日本兵配合朝鲜开化党人制造政变遭到失败等。当时中国的国势并不比日本弱。英国权威人士评论说：“亚洲现在是在三大强国的手中——俄国、英国和中国。”十九世纪下半叶中国共进行了五次对外战争，中法和约是唯一一个没有割地赔款的和约。当时的环境应当说对中国的自强相当有利。 甲午战争前，远东地区基本是俄、英争霸，中国和日本的情况虽有不同，但都受到不平等条约的制约。甲午战争的胜利，使日本一跃成为亚洲强国，完全摆脱了半殖民地的地位。而中国的国际地位则一落千丈，财富大量流出，国势颓微。甲午战争的失败，对中国社会的震动之大，前所未有。一向被中国看不起的“倭寇”竟全歼北洋水师，索得巨款，割走国土。朝野上下，由此自信心丧失殆尽。清政府的独立财政至此破产，靠向西方大国举债度日。 甲午一战，日本成为亚洲的暴发户。战争赔款二亿三千万两库平银；舰艇等战利品价值也有一亿多日元。而当时日本政府的年度财政收入只有八千万日元。当时的日本外务大臣高兴地说：“在这笔赔款以前，根本没有料到会有好几亿元，全部收入只有八千万日元。所以，一想到现在有三亿五千万元滚滚而来，无论政府还是私人都顿觉无比的富裕。”占领朝鲜、台湾后，在战略上对东北、华东构成了直接威胁，成为进攻中国大陆的跳板。日本第一次尝到了侵略的甜头，极大地刺激了其扩张他们侵略领土的欲望。

⑸ 甲午中日战争后至五四运动前，中国社会的现代化（或称近代化）步伐加快。结合所学知识，分别概括其在政治