没有侵华战争中国的发展

⑴ 如果没有抗日战争，中国现在是发达国家吗

难说，可以肯定的一点是中国依旧是大国，而且外蒙古不会独立。毕竟不能拿国民党统治台湾那个和大陆相比，大陆比较复杂。

⑵ 如果没有抗日战争的发生，那现在的中国强大吗

有无二战，中国还是会强大。
一、辉煌的历史，既是光荣的传承，又是后来人的信念----后世有想法的人总会想方设法的，把中国再铸辉煌；
二、只要中国一统，就必然会强大，因为中国有大国、强国的底子-----版图大，意味着有更大的战略空间与纵深，和广袤的资源，有了这些保障，就意味着自持力强，张力强，封锁我们，我们能发展，不封锁我们，我们更能把影响力扩张到全球；背靠大陆，面向大海，有依托，有前沿，进退有据；人口多，有时是负担，但更多时候就是根本，人类的各个领域发展，归根到底还是“以人为本”的；
三、没有二战，也许中国会有短暂的派系/党派/意识形态之争，但一定是短时间的，“分久必合”是国人普遍认同的，“一统”是人民与任何执政党的理念-----这里不是说任何党派执政，中国都会强大，不适合的执政者，必然会被历史淘汰，留下当时最合适的执政者，只有有合适的执政者出现，中国就会强大起来；
四、历史契机。二战是当时世界格局的整合，是新秩序与价值观的重塑。而当时的中国从1840年鸦片战争到二战开始，已经经历的快百年的蹉跎，而当时的中国国内政治精英们，都在思索并寻求一个摆脱当时颓势的方法。二战，让当时的中国搭上了这趟“顺风车”----当时的中国已经不能更糟糕了，“物极必反”的规律，也映射了中国该“落地反弹”的趋势，而抗战，加速了这个过程。
综上，有无抗战，中国都会强大起来，而个人认为：反而是抗日无形的催化了中国强大的进程----毕竟，修一个要倒不倒房子的难度，一定比推到重建的难度要大得多。

⑶ 如果没有历史上的侵华战争，中国和日本的关系会很友好吗

历史上的侵华战争是迄今为止中国的最大规模战役，也是历经时间最长的战役，中国和日本也因此而产生了很深的矛盾，虽然现在的中国和日本虽然有所交流和往来，但是历史造成的矛盾不是短时间的交流就能解决的。

如今是中国告诉发展的新时代，自从改革开放以来，开放对外开放平台，加大对外的交流和开放，努力实现经济共赢，与各国建立友好的往来关系，并积极提倡和平，在国际舞台上也发挥了许多作用，本着公平、公正、公开的原则，在促进经济发展、研制科技的时候，也不忘和各国加强交流合作，当然也是包括日本的，中国在共赢这一方面并没有歧视任何一个国家和民族。

⑷ 如果没有侵华战争中国会像以前一样传统吗有皇帝，有长头发。

不会 民国时期虽然腐败 但是却让中华文明发展到一种全新的高度 期间无论是政治 军事 文化 都大大超越周边国家 在有些城市的生活水平 城市化 工业化水平甚至超过了小日本 如果国民政府可以延续下去 剔除身上的顽疾 相信中国也会是屹立于名族之林的大国

⑸ 如果日本没有侵华，没有抗日战争，中国该走向何方，发展成什么样的

在没有侵华的时候中国的洋务运动基本就已经使资本主义萌芽了，中国会缓慢过渡到资本主义。

⑹ 抗日战争中国那些地方没有被侵略

抗日战争中国西北5省（疆，藏，青，甘，西川）没有被侵略。

抗战期间，中国全省沦陷的省份总共有九个。分别是：台湾省、辽宁省、吉林省、黑龙江省、热河省、察哈尔省、河北省、山东省和江苏省。

抗战期间，中国部分沦陷的省份有13个。按照沦陷面积从大到小的顺序，依次分别是：河南省、山西省、安徽省、浙江省、绥远省、广东省、湖北省、广西省、湖南省、江西省、福建省、贵州省和云南省。另外，在抗战期间，中国先后共设有6个直辖市，其中有5个先后沦陷。直辖市也划入了部分沦陷的范畴。

(6)没有侵华战争中国的发展扩展阅读：

敌后战场

抗日战争期间，中国共产党领导人民军队深入敌后，放手发动群众，广泛开展了各种形式的抗日游击战争（如地道战、地雷战、麻雀战、破袭战、围困战等）。

建立了大小十九块抗日根据地，取得了反“扫荡”、反“清乡”、平型关大捷、雁门关伏击战、夜袭阳明堡机场、百团大战等战斗战役的阶段胜利，形成了人民战争的汪洋大海，创造了人类战争史上的奇观。

据《中国人民解放军全史》记载：中国共产党领导的武装（八路军、新四军、华南人民抗日游击队）主要在日军后方及日占区进行游击战，共作战12.5万余次，歼灭日军52.7万人，歼灭伪军118.7万人，缴获各种69.4万余支（挺）、各种炮1800余门，军队发展到130余万人，建立了约100万平方公里、近1亿人口的抗日根据地。

⑺ 如果没有抗日战争和解放战争，你看中国现在的发展会有什么不同

很多方面多会和现在完全不一样，特别是经济上，因为抗日战争给中国经济带来了很多影响。

⑻ 中国近代工业增长较快,如果没有日本侵华战争,中国近代工业将怎样发展

额。。。。首先，我认为楼主的想法是不准确的。因为，历史上，中国近代的工业化增长很慢，中国近代的轻工业增长的快。因为中国工业化没有经过工业革命，没有发展的基础。只有纺织业、面粉业发展的较快。而且都分布在东南海沿岸，发展畸形。
至于如果没有日本侵略中国，那么中国的发展肯定不止如此，无论是工业还是别的什么，别的不算，人一辈子有几个八年来浪费。

⑼ 如果没有鸦片战争等等近代一系列列强侵华，中国会慢慢发展为资本主义社会吗

明朝中晚期中国已出现资本主义萌芽。假设明朝没有灭亡，我认为中国实现近代工业化和进入资本主义是具有可行性的。首先，明末出现的"新思维"（明末思想变化）是一种推动力。第二明朝中期的资本主义萌芽以及发展。第三明朝中晚期皇帝的很少作为，大臣权利的增加以及制衡（当然权力制衡中没有宦官更好）。第四西洋文化的影响，明朝对西洋文化并不抵制。
清朝的可能性不大，满人是统治阶级。可以说是享受特权的，然而国家的主流人口却是汉族。如果资本主义大发展，满人的统治地位，特权享受必然会受到威胁。清末皇帝及皇室的表现就知道了，光绪皇帝的改革是在不威胁皇室统治为基础的前提下。在假如说实行全民公决，你认为一个不占据多数地位的少数民族结局会如何。经济高速发展，科技文化进步，公民素质的提高，皇帝及皇室是不受欢迎的。人人都说中国人民受几千年的专制统治，正是因为这样才能促使人民以更大的决心和毅力推翻帝制。天下不是一家一姓之天下。何时出现我不太清楚，但我知道明末就已经出现了。
一个国家的稳定缺少不了占据多数的民族支持，清朝恰恰缺少这样的基础，清朝是没有这种可能的。长治久安需要一个国家所有民族的支持，不管大小.

⑽ 如果日本没有发动侵华战争，中国会是什么样呢

中国科技会早十年