① 钓鱼岛事件中国与日本最后结果会是怎样的
哪边一也吃不掉谁抄。中国打日本可能吗？美国不会同意。日本和美国都是民主国家他们可能打中国吗？首先人民就不答应。二战时美国民众不也不同意美国参加二战嘛。后来是珍珠港事件爆发才参加的。
钓鱼岛实际是在日本人手里控制。但日本吃不下钓鱼岛这是很重要的。除非中国在10年内军事实力爆涨不然也吃不下去。因为再过几年美国经济也就起来了。不然这个岛最终的解决的方法只能是共同开发资源。
但目前日本搞的花样是为了选举，那些政客为了拉选票而玩出来的花样而已，他说他的，你不要听就可以了，因为他说10句话未必有一句是真的。钓鱼岛在那里，一直在哪里。日本吃不下去，你放心好了。历史都有100多年了，能吃下去早就吃下去了。钓鱼岛是在清晚期被日本霸占的。那时候是中国5000年最大的耻辱。没办法啊。是我们倒霉了呢。还是日本太幸运了
② 中国对钓鱼岛事件
要我说，战争最好不要出现。我们认为钓鱼岛是我们的，我们被洗脑成钓鱼岛就是我们的，日本当然也如此，真以为钓鱼岛是他们的。 你想想，笑到最后是谁？美国。
等美日关系破裂了，中方是希望小日本倒向我们的，毕竟日本的一些高科技还是有很大的利用价值。
③ 请问近几天中国与日本因钓鱼岛发生冲突造成很多人伤亡是吗
别纠结于是谁的，领土就是打的，俄罗斯还占着中国那么大块地方了，他们怎回么不要，最早这个岛据说答是出现在什么明朝典籍里的，当年日本吞并琉球，然后迅速把这个无人岛占领了，如果要说发现，中国人貌似最早发现澳洲的，因为新发现了一个古老的玉像是中国的，比最早发现澳洲那个船长还早，澳洲也是中国自古领土？纯粹是扯蛋，这个岛以前就是荒岛，马关条约签订前日本就有几个人趁机登陆岛上，然后过后是马关条约，很多人抓住马关条约，其实上面只字未提这个地方，他们又拿出所谓美国为首的盟国对日本的什么公告和条约，说日本应该交出除了本周四岛之外窃取的领土，但是美国最先违反了这些条约，因为他们开始反供了，日本又成了亲美国家了，所以这两条约是否作数还难说呢，这其实都是战胜国对战败国的掠夺，战败国是没有发言权的，二战结束后，没有任何国家反对日本占领这个岛，到了70年代末，上面出石油了，这时候中国开始想要了，人家肯定不给啊，就像库页岛是清朝的，你管俄罗斯要，谁傻啊凭什么给你，领土是靠战争要的，不是谴责，说两句装那个啥的话就能要回来的，但是本人支持这个岛属于中华民国台湾省宜兰县，因为那里离这个岛最近
④ 关于中国钓鱼岛事情
因为钓鱼岛事件发生武装冲突 日本海上自卫队和航空自卫队的实力打一场小规模战役 中国可能要输 毕竟军舰装备没有日本先进 但是一旦发生大规模战役我们中国有战斗轰炸机歼击轰炸机战略轰炸机和远程导弹以及战略导弹核潜艇可以实施海陆空三维一体超饱和打击日本自卫队日本没有以上的武器装备所以会输得很惨 再说美国驻日本和韩国军事基地在我们中国远程打击覆盖范围 所以美国是会担心的 美国也不会因此而参战 美国不会傻到赔了夫人又折兵 所以我们中国不必担心 美国不敢参战还有美国经济需要我们中国支援和合作 还有美国知道和我们中国打一仗他们会被拖垮损失会很惨重的 所以美国不敢也不会和我们中国发生军事冲突和战争的 再说美国只是利用日本不会帮助日本的 日本的盟友美国是靠不住的 所以日本只有单干 只要日本单干日本会输的倾家荡产 惨败的难以想象 损失的代价可以亡了日本 所以中日开战 美国只会坐山观虎斗不敢帮忙 日本必败必输 日本只有小型的护卫舰驱逐舰优于我们中国外其他的进攻性武器恐怕大大的不如我们中国的厉害和全面 日本没有轰炸机没有航空母舰没有远程导弹和核武器 凭什么和我们中国比 所以一开战日本必败必输
⑤ 中国对钓鱼岛争端的态度
要从几点来考虑，首先在客观上，短时期内，日本没有交出钓鱼岛控制权的可能性，这时候，打与不打，存在几种可能，其中，当日本采取强硬态度，或者采取进一步行动刺激中国时，比如，在钓鱼岛勘探，或建设基础设施等，中方怎么办？是强势出击，找理由擦枪走火，继而下灭日本空军，重创日本舰队，并在美国介入下，一举摧毁在日美军基地，还是妥协退让，眼看着日本步步紧逼，在东海做大做强？
历史证明，以所谓“搁置争议，合作共赢”的幌子，寻求妥协，或者以“战略机遇期”名义，投降出卖钓鱼岛，都将助长日本的右翼势力的野心，进一步膨胀，妥协退让，不是办法，是第二个历史上的李鸿章。
被动应对，消极“抗议”，等于事实上的投降，所以，“敌人磨刀，我们也磨刀”，抓紧战争准备，随时应对可能的东海冲突，随时应对美国军事介入，随时准备“出其不意，首战必胜”至关重要，总之，东海问题，没有退路，立足于打，才是必须。
在东海钓鱼岛主权问题上，为什么要立足于打？这要从日本的民族性，中国的抗日战争，日本侵华史中，寻求答案。因此，“立足于打”，绝不是一时大脑发热的冲动结论。
需要指出的是，中国以往30年来的的对外政策，已经成为中国最大的短板，原因是腐败越演越烈，昏官贪官太多，政策把握完全听信砖家，在歌舞升平的“大好形势”下，汉奸被庇护，被推崇，被重用，这样，绥靖投降主义占了上风。中国在联合国安理会，只要有美国作梗，基本上没有投过反对票，就是证明。
由此可见，中国在钓鱼岛争端的态度上，绝对要受多年来“一贯的和明确的”被动、僵化、绥靖的思维所制约。
⑥ 为钓鱼岛,中日会战争吗
如果有需要就一定会，如果没需要最后不了了之的可能性也不是没有
⑦ 中日一旦爆发钓鱼岛之战期间中国老百姓生活会有什么影响要是输了呢
钓鱼岛就算爆发战争，其规模也达不到影响国内生活的地步。钓鱼岛首先就是政治问题，然后才是军事问题，钓鱼岛从军事角度上来看没什么价值，是从政治及经济角度不能放弃这个岛。如果围绕钓鱼岛爆发战争，规模不可能大于88年南海海战，最多打几个小时，双方也不会宣战，只会按边界冲突来处理该问题。
⑧ 钓鱼岛事件中日会开战吗
没看电视吗？中国军方已经发出开战的底线，只要自卫队登岛中国就会采取军事手版段！
不要权说领导懦夫，因为中国是发展中国家，和发达国家比还有差距，很多东西还不完善，所以还需要发展，所以中国现在是以发展经济，建设国家为主，别人欺负你的，我发展我的！
中国在钓鱼岛问题上算是硬了一把，日本一闹变成好事了，中国已经要坚决收回钓鱼岛了！如果日本不闹，问题还会继续搁置！
面前钓鱼岛基本已被中国控制！
1
中国将长期在钓鱼岛海域进行执法，对外来的非法船只进行驱逐和抓获。
2
中国已经设定钓鱼岛基准线，并交到了联合国。
3
中国派上千艘渔船去钓鱼岛海域捕鱼。
4
中国已经将钓鱼岛当成空军的靶场！
⑨ 中国与日本就钓鱼岛问题最终会怎么解决
打仗，也算解决问题的选项之一，不过可能性很小。
从目前中日双方的处理态度来看，双方尽管嘴上说的都很严重，可事实上具体措施还比较理智。比如，中日双方都没有再次派人登岛，这是个标志的问题。尽管中方目前已经实质上介入了钓鱼岛实际控制，但是双方都没有做出刺激对方的关键行为。
日本新首相安倍晋三，是个很有政治手腕的人，上一次他当选前也喊的很凶，这次在钓鱼岛事件上，随着高企的日本右翼声音更加凶狠，但是他嘴巴里说的和实际上做的，从来都不一样。比如，他喊着要在钓鱼岛上派驻人员，却一直没有派，未来也不会派，起码他当政的时期不会派。
这种缺乏长远政治眼光和政治考量的行为，只有缺乏执政经验的日本民主党才会干的出来，它们从来没有执政过，太幼稚，老道的自民党尽管腐朽，却不缺乏政治智慧。
未来钓鱼岛问题的解决，确实存在战争的可能性，但一定不会短时期内发生。双方之间，还有很多轮交手，外交，经济，等诸多手段都没用用尽，是不会用最后的战争手段的。
最终解决的方式，涉及到美日台，甚至澳大利亚，香港，欧洲，俄罗斯等诸多因素，还包括世界经济前景，中国国内政局等问题，抱歉，我的大脑是单核的，计算速度不够，短时间内无法准确计算出来。
我只能说，短期内战争是不会爆发的，中国没派军机，日本也没有再次登岛。尽管美国在怂恿，老奸巨猾的自民党不会上当。
日本挑起钓鱼岛问题，根源在于一方面赢得国内支持，是日本自民党和民主党党争的结果，更重要的是，在日本纷纷扰扰的政坛背后，日本经济界要摆脱总被美国抽血的命运，就只能首先回复正常国家，也即有自己强大的军事力量，为此挑战中国，不过是个手段而不是目标。毕竟，日本经济在中国经济中获得好处极大，在日本不具备再次侵略中国的实力条件下，日本财阀集团是不愿意与中国彻底分手的。
钓鱼岛是手段，不是日本的目的，海疆也好，石油也好，都是手段，目的就是一个：让美国驻军滚出日本，让日本人变成正常人，让日本国变成正常国家。当然，在这个过程中，没有被清算彻底的军国主义思想依旧在幻想踏上大陆，也起到了一些蛊惑民心的作用，但是日本财阀们没有这么愚蠢。
毕竟，侵略清国、侵略民国，都是建立在日本比当时的中国军事更强大的基础上。现在呢？不会有第二次侵华战争，只要中国保持警惕。