如果马谡不失街亭历史如何发展6

㈠ 如果关羽不丢荆州和马谡不失街亭蜀军会完成统一吗

不会，虽然我很希望蜀国统一，但从客观来说，魏国才是最有实力的！不要被三国演义蒙蔽正史！

㈡ 诸葛亮第一次北伐时，如果没有马谡失街亭，三国将是怎样的态势呢

诸葛亮第一次北伐时，如果没有马谡失街亭，那么结果也不会有太多的改变，最多就是在魏军主力赶到前，诸葛亮有机会多从占领地区迁走一些当地的居民而已。

夷陵之败以后，蜀军损失惨重，在经过了6年的休养生息以后，虽然蜀军得到了一定的恢复，但是相比魏军还有所不如，按照夷陵之战和蜀汉灭亡时蜀军的人数推算，此时诸葛亮所能动员的北伐大军也不过只有5万人左右。诸葛亮之所以选择出祁山，就是因为第一次北伐时蜀军实力有限，还不具备和魏军在长安决战的能力，因此以疑兵吸引魏军出祁山，主力则抓紧时间夺取陇右，然后依托陇右和魏军对抗。

从魏的应对看，还是及时和正确的，特别是曹睿亲临长安，和派张郃直击街亭。先说兵力，蜀军一出祁山，几乎是倾全国精兵了，顶了天大约10万人马。魏驻守这一带的兵马，加上长安的夏侯楙，大约5万人，还分散在各关口要隘，故一开始是被动的。而洛阳曹睿拱卫京师的，有十万人马，而且都是精兵。交张郃五万人马，打不下街亭也不要紧，在街亭相峙就足以让蜀军如鲠在喉，时时担心粮道和后方了。曹睿去了长安，洛阳守军几乎都去长安而不用分兵留守，这样总兵力上，魏军己是十五万对十万，占了优势。何况曹睿在长安，魏国其它各地必须勤王，兵会越来越多。以魏之国力，再聚十万兵力，应该没问题。

㈢ 如果没有马谡，没有街亭失守，历史会重写吗。

追溯历史是没有尽头的，如果没有曹操，你觉得你这个问题还有必要么

㈣ 如果马谡没有失街亭，蜀国真的能称霸三国吗

若可不失街亭，从纯粹的军事角度上看，蜀军取胜还是可能的。此役发生在诸葛亮第一次北伐时。这次战争的发动，起初对蜀军十分有利，据＜＜三国志 蜀书 诸葛亮传＞＞，诸葛亮亲率诸军攻祁山，戎陈整齐，赏罚肃而号令明，南安、天水、安定三郡叛魏应亮，关中震响。魏主曹睿即命张郃领步骑五万往陇右进击蜀军，且亲往长安，亲自坐镇。故只要诸葛亮能切断关陇地区的通道，并保持这态势一个月左右，则陇右地区则能完全占领。＜＜三国志 魏书 张既传＞＞裴注引＜＜魏略＞＞：”卿能断陇，使东兵不上，一月之中，则陇西吏人不攻自服；卿若不能，虚自疲弊耳。”故关键在於能不能守住由关中入陇的要地－街亭。（陇右：陕，甘界的陇山，陇山以西称陇右。）

争陇右－街亭。由关中入陇需越大陇山和六盘山，这是两条主要的大道。一条从长安沿泾河西上经甘肃平凉，翻六盘山入陇，南下庄浪可达街亭，但这条路较迂远。再一条就是，从长安沿渭水西上，经雍（陕西凤翔）、陇县，翻越坻直下街亭，这条路近便，故张郃领兵救祁山正是过此道。街亭，即两汉之略阳古城，隋唐改称陇城，在今甘肃安秦安东北90里陇城镇，是古代通往关中、天水、安定、金城之总路口，东距张川县60里，南距天水120里，北距庄浪70里。街亭地险，古城坐落在一条狭长的川地上，南北二山夹川对峙。川原寛约一至四华里不等。略阳川水由东向西贯流其间。古城南托南山，北临河水，扼制东西南北之交通。蜀军据街亭，即可阻魏军入陇西。街亭之失，即蜀军不能在渭水北立脚。

㈤ 三国演艺中马谡失街亭最直接的影响后果是怎样

马谡失街亭后最直接的影响是蜀军没有立足之地，进无路可进，退无险可守。诸葛亮还要摆空城计对付司马懿的进攻，可谓险之又险，失街亭这一仗导致诸葛亮北伐又一次失败了。

㈥ 如果马谡没有失街亭会怎么样呢

马谡没有失街亭的话，诸葛亮的第一次北伐还是会失败，但是战果会大的多。

很多人扼腕诸葛亮第一次北伐因为马谡失街亭而功亏一篑，但是实际上诸葛亮此次北伐并不占据优势，即使守住街亭，也很难挡住魏军接下来的攻击。

诸葛亮第一次北伐虽然看着声势浩大，南安、天水、安定三郡都纷纷响应，蜀军进展顺利，但是这只是以赵云为疑兵出斜谷道攻打郿，进占箕谷吸引为魏军主力，陇右空虚所造成的，并非因为蜀军兵力强大和战斗力强劲。

在这种情况下，即使马谡成功在街亭挡住张郃，蜀军要平定陇右，也不是短时间内完成的事。而曹真一旦击败赵云，那么魏军主力部队就可以放心大胆的西进，面对优势魏军，蜀军能继续守住街亭多久是一个问题。

㈦ 如果马谡不失街亭，诸葛亮的北伐能成功吗，最远能打到哪里

不能。曹操通过一系列的改革，恢复了北方的经济。那是北方还是中国经济，文化的中心。蜀国当时的财力物力远远没有魏国强大，即使马谡不失街亭，也会在后来的战争中失败。我们看待历史，不能单从一场战争中片面分析，而要从当时两个国家的经济，军事的综合国力来看。

㈧ 要是当年马谡没有失街亭，三国将如何

三国还是来三国，不会有太大自改变的。

因为魏国国力强盛，不会因为一次战役的失败而被灭，同时兔死狐悲，吴国也不会坐视魏国被灭，因为魏国一亡，吴国也就危险了，所以如果魏国危险，一定会求援吴国，就算是两国联盟再紧密，吴国也必然会为了自身的生存从背后出击，所以哪怕不失街亭，诸葛亮也会失败。

从战略角度上，蜀国的国力其实非常空虚，纵使有成都的沃野千里，也顶不住长期作战，木牛流马能加快运输，但它绝不是什么神奇的未来科技，作用是有限的。而且古代的战争是以人为本的，死亡的人需要时间生育，成长，训练来补充，而诸葛亮常年穷兵黩武，连续发动战争，本身就是为了报答刘备造成的不理智行为。
在战略上是不可行的。
最重要的是，就连他自己在隆中对都说，要等到“魏国有变”，两路齐发，才能获胜，可是这时，荆州兵能和他“两路齐发”么？

㈨ 如果马谡没有失街亭会怎么样

马谡没有失街亭的话，诸葛亮的第一次北伐还是会失败，但是战果会大的多。很多人扼腕诸葛亮第一次北伐因为马谡失街亭而功亏一篑，但是实际上诸葛亮此次北伐并不占据优势，即使守住街亭，也很难挡住魏军接下来的攻击。

诸葛亮第一次北伐虽然看着声势浩大，南安、天水、安定三郡都纷纷响应，蜀军进展顺利，但是这只是以赵云为疑兵出斜谷道攻打郿，进占箕谷吸引为魏军主力，陇右空虚所造成的，并非因为蜀军兵力强大和战斗力强劲。

因此曹叡也可以派遣一支部队北上安定，和凉州军汇合以后再南下救援陇右。无论魏军采取哪种方案，蜀军都不得不将更多兵力用于防御魏军援军，用来平定陇右的兵力更少，很难击败郭淮，平定陇西等郡。而时间拖的越久，魏军能调集的部队越多，对蜀军越不利，最终还是只能撤退。

因此以蜀军第一次北伐的实力来说，天水等三郡响应只是出其不意达成的战术效果。等魏国反应过来，即使马谡守住街亭不失，也很难继续扩大战果。当然，如果马谡守住街亭的话，那么魏军西进的速度将会延缓，那么诸葛亮有机会将天水等地的居民多迁走一些，获得的利益将更大。

㈩ 马谡失街亭的后果历史上(不是三国演义）是什么

马谡失街亭导致诸葛亮进军没有落脚点只能退兵，而他自己也被斩了。

建兴六年（228年），诸葛亮出兵前往祁山北伐魏国。诸葛亮任命马谡为先锋，命令赵云、邓芝作为疑军，占据箕谷（今陕西汉中北），自己亲自率领十万大军，突袭魏军据守的祁山（今在甘肃境内）。

魏明帝曹叡得知蜀汉来伐后，派大将张郃总督各路军马在街亭（今甘肃秦安东北）阻挡马谡。

马谡违背诸葛亮的作战部署，放弃水源将部队驻扎在南山上，张郃断绝马谡取水的道路，发动进攻并大败马谡，马谡的士兵败逃四散。诸葛亮进军没有落脚据点，只得攻取西县百姓一千多家回到汉中。

诸葛亮回军后，将马谡连同与之一起在街亭作战的张休、李盛等全部处斩。马谡死后，诸葛亮亲自前往吊丧，为他痛哭流涕，安抚他的子女，如同平素一样恩待他们。马谡死时年仅三十九岁。

(10)如果马谡不失街亭历史如何发展6扩展阅读：

后续影响：

街亭之战失败，令到第一次北伐功败垂成。日后蜀汉数次北伐亦未能获得比本次令三郡投降更大的影响，而且本次蜀军大败，对本来已因夷陵之战元气大伤的蜀汉有较大的影响。

本来自刘备征孙权失败，不久逝世后，蜀汉都没有什么侵扰魏蜀边界的行动，曹魏都没有作出什么准备，以为蜀汉已无力侵边；故此当诸葛亮北伐的消息传来时，令朝野震动，更加令三郡叛离。

战后曹魏亦加强了对蜀汉的防卫，包括曹真预计诸葛亮会攻陈仓，于是命将军郝昭守治陈仓城，以致年底（即229年年初）诸葛亮进围陈仓时无功而还。及后亦因曹魏多作防备而令北伐难以获得大的成果。

参考资料来源：网络——马谡