❶ 如何正确的评价历史人物
要想对历史人抄物做袭出合情合理的评价，必须在坚持历史唯物主义的原则下，具体注意下列几点：
1．特定的历史背景。背景是历史人物活动的大舞台，人物同样的活动如果处于不同的历史背景，那就可以做出不同的评估。
2．确定评估标准。我们看一个人物的活动或举措，不能感情用事，也不能仅从道义的角度去考虑。而要看是否有利于生产力的发展、社会的进步和国家的统一等。
3．防止以偏概全。通常说人无完人，就是指对人物的评估要一分为二，全面客观。对历史人物要考虑他的阶级性和时代性。
4．克服英雄史观。历史上有作为的人物是时势造就出来的，同时也要承认人物的个性特点对事物的一定影响力。
5．要根据具体材料所提供的有效信息，克服思维定势，将材料观点和教材有关知识进行综合分析。
6．评价历史人物必须建立在史实的基础上，决不能主观臆断，空穴来风。也就是在占有大量史料的基础上对历史人物给予评价。
❷ 如何正确评价历史人物
要想对历史人物做出合情合理的评价，必须在坚持历史唯物主义的原则下版，具体注意权下列几点：
1．特定的历史背景。背景是历史人物活动的大舞台，人物同样的活动如果处于不同的历史背景，那就可以做出不同的评估。
2．确定评估标准。我们看一个人物的活动或举措，不能感情用事，也不能仅从道义的角度去考虑。而要看是否有利于生产力的发展、社会的进步和国家的统一等。
3．防止以偏概全。通常说人无完人，就是指对人物的评估要一分为二，全面客观。对历史人物要考虑他的阶级性和时代性。
4．克服英雄史观。历史上有作为的人物是时势造就出来的，同时也要承认人物的个性特点对事物的一定影响力。
5．要根据具体材料所提供的有效信息，克服思维定势，将材料观点和教材有关知识进行综合分析。
6．评价历史人物必须建立在史实的基础上，决不能主观臆断，空穴来风。也就是在占有大量史料的基础上对历史人物给予评价。
❸ 客观评价历史人物应遵循哪些方法
尊重事实，以真实史料为依据和线索，根据当时的社会背景、人物的成长经历以及内随着容环境条件的变化客观的理解种种因素对人物的心理变化和某些抉择所产生的影响及因果关系。有些局限性或隐性的东西往往是我们容易忽略的，被误解及人为抹黑或贴金而导致的背离扭曲并不符合人物的主观思想和行为目的，而这很可能是评判是非对错的关键，研究和分析事实之间的关联性和逻辑推理有助于挖掘历史的真相。历史上被过褒过贬的人物并不在少数，客观修正长期以来对历史人物的错误评判也要分辨和滤清文艺作品的虚构成份！往往虚构成分对后世的错误影响更甚，比如三国演义的作者在立场上就是偏向于刘备集团一方的。漫长的历史长河中真相总容易被遗失和篡改，而抹黑或贴金的影响似乎更容易被保留甚至不断被炒作而翻滚着影响后世！正如你是一个人什么样的人和你大家被说成了一个什么样的人往往是不一样的！现在依然有很多植根性的错误观念，也依然有以错误的理解方式去接受那些虚构的误导！又再变成误播的工具......！
❹ 如何正确的去评价一个历史人物，该从哪些方面入手研究
要想对历史人物做出合情合理的评价，必须在坚持历史唯物主义的原则下，具体注意下列几点：
1．特定的历史背景。背景是历史人物活动的大舞台，人物同样的活动如果处于不同的历史背景，那就可以做出不同的评估。
2．确定评估标准。我们看一个人物的活动或举措，不能感情用事，也不能仅从道义的角度去考虑。而要看是否有利于生产力的发展、社会的进步和国家的统一等。
3．防止以偏概全。通常说人无完人，就是指对人物的评估要一分为二，全面客观。对历史人物要考虑他的阶级性和时代性。
4．克服英雄史观。历史上有作为的人物是时势造就出来的，同时也要承认人物的个性特点对事物的一定影响力。
5．要根据具体材料所提供的有效信息，克服思维定势，将材料观点和教材有关知识进行综合分析。
6．评价历史人物必须建立在史实的基础上，决不能主观臆断，空穴来风。也就是在占有大量史料的基础上对历史人物给予评价。
下面我们以评价曹操为例加以说明：
一是要注意区分文学作品的曹操形象与历史中真实的曹操。文学作品中，由于受到“忠奸论”与“正统”（正名）思想影响，将曹操丑化，评为乱世奸雄。戏剧舞台上定位之为“白脸”。问题出在文学作品脱离了当时具体的历史环境，更多地是以个人的感情作为了评价历史人物的标准，违背了评价历史人物的真实性与客观性。
二是要将曹操历史作为中的“为政”与“为文”加以区分。政治上，曹操挟豪强之威，挟天子以令，注意发展生产，唯才是举，掌握军事计谋，运筹帷幄。文学上开创建安文学新气象，作品流传千古，如《短歌行》等，意蕴深远。
三是是将“正统”思想与历史人物对中国社会进步的客观或主观进步性加以区分。东汉没落瓦解，非曹操之过，亦非曹操所能挽救，罪不在操，但曹操发动战争兼并战争，当然给人民带来困苦，此为过。“正统”思想不可以作为评价历史人物的标准，只有认清历史人物对社会发展所起的作用，才能正确地评价一个历史人物。
四是注意曹操为统一天下所做的努力，尤其是赤壁之战。此乃条件不成熟之举。要求统一是历史的进步，但违背历史客观，一意孤行，未能实现，此为主观努力与客观条件
❺ 你认为评价历史人物应该注意哪些问题
公正、客观，兼听则明，偏听则暗。
❻ 评价历史人物应遵循哪些原则
（1）全面性原则：坚持两点论和一分为二的观点，应从积极性和消极性、主观动机版和客观效果方面全面权评价。
（2）阶段论和方面论结合的原则：在纵的关系方面，历史人物有阶段上的划分，从不同阶段上作出不同的评价；在横的关系方面，历史人物又具有多重性，如有的人是英雄与暴君集于一身，评价时应采用方面论的方法。
（3）发展性和长远性的原则：从整个人类历史发展角度去评价，从是否顺应历史进步潮流、是否体现历史发展的必然趋势角度去评价。
（4）主流性原则：要分清历史人物的主流与支流，政治活动与个人生活方面的差别，不能以偏概全，不能以个人道德标准代替历史进步的标准。
（5）适度性原则：评价历史人物不能标新立异，不能违背主流学术观点，不能违背一般人的善恶标准。
（6）阶级性原则：运用马克思主义关于阶级的观点与阶级分析的方法，但反对贴阶级标签，反对苛求古人。
（7）实践的原则：从是否有利于社会进步，有利于生产力发展，实践效果好坏及对社会历史发展所起的作用等角度评价。
❼ 评析历史事件和历史人物要注意把握哪五个方面
评析历史事件和历史人物要注意把握五个方面：
一、全面性。即评价时既要看到积极专的一面，也要属看到消极的一面。一分为二地看待历史人物和历史事件。
二、主流行。应抓住历史事件和历史人物的主要方面进行评价。应把评价的重点放在历史事件和历史人物对历史进程的影响上。
三、历史性。一定要把历史事件和历史阶段人物放在当时的历史背景中，用历史的眼光去看，而绝不能脱离当时的历史现实。
四、阶段性。由于历史阶段的不同，同一历史事件所起的作用和结果也会不同，评价也就会有差异甚至相反。
五、史论结合。必须以史实为依据，脱离史实的空洞的评价只能泛泛而谈。史论结合是评价历史事件、历史人物的基本方法之一。
❽ 评价历史人物应注意哪些方面请用此法评价秦始皇
评论历抄史人物应该从所处环境，袭时间，地位等重要背景出发评论，这样才公正。
评论秦始皇要从功过两个方面出发，才公平。我们先从功说起，第一，统一六国，结束了春秋战国500多年的战乱分裂时期。第二，开拓南越地区(就是岭南地区，今广西，广东一带)，拓展了中国的领土。第三，同制。书同文，车同轨，统一度量衡，这功绩最大，结束了七国之间的文化经济交通的隔阂，有利于经济文化军事的进步和发展，对中国历史上的作用举足轻重。第四，修建长城，防止北方游牧民族对中原农耕文明的破坏，成为了游牧文明和农耕文明的分界线，也成为了当今世界四大奇观之一。第四，秦始皇是第一个自称皇帝的人，开创了中国长达2000多年的帝制的先河，秦朝成为了第一个由地主阶级领导的封建制国家。功说完了，说过了，第一，暴政，我说的意思并不是真的暴政，而是他将适合诸侯国的法律带到了一个统一的国家，随着领土的扩张，原先的法律得不到修改，就成为暴政，随着时间的增长，这些法律就成为了秦朝灭亡的种子。第二，大兴土木，劳民伤财，鉴定了秦朝灭亡的原因。
❾ 评价历史现象和人物我们应注意哪些因素
历史唯物主义、辩证唯物主义，还要置身到当时的历史环境去评价，不能厚古薄今、厚今薄古！
❿ 你认为要评价历史人物，应该注意哪些方法
第一，要确定历史人物的时代背景
(要考虑的主要因素有：历史人物生活的时内间、国家、时代特容点以及他的活动所处的历史环境等。)
第二，要确定历史人物的阶级属性
(要求是不应停留在个人动机上面，而是要深入揭示其代表的阶级利益以及特定的民族关系的环境。这实质是寻找个人活动与本阶级的关系。)
第三，要确定历史人物在历史上的作用。