哪些创新是诺贝尔的黑历史

❶ 屠呦呦获诺奖 击中哪些创新"痛点

中国女科学家屠呦呦获得诺贝尔奖，给国庆长假增添了喜庆气氛。高兴之余，不少人也发出疑问，获奖者何许人也？有媒体披露，屠呦呦是一个“三无”科学家：无博士学位，无留洋背景，无院士头衔，甚至她本人也一直默默无闻，直到2011年，屠呦呦获得被誉为诺贝尔奖“风向标”的美国拉斯克奖，才开始走入国人的视线。这种“墙内开花墙外香”的现象，并非只是个案，值得我们深刻反思。

人们普遍困惑的是，为什么屠呦呦没有拿到国内科技大奖？中国科学界主流的答案是：无法确定青蒿素获奖的归属。对此，有媒体冠以“个人主义与集体主义的交锋”进行概括。这实际上是一个伪命题。任何大型的科学研究基本上很难由个人独立完成，包括国外那些获得大奖的科学家，其成果也需要团队支持或集体攻关，但这并不抹煞关键人物的关键作用，也不影响那些科学家获得诺贝尔奖。

至于屠呦呦为什么落选院士，有分析认为，这依然与青蒿素的发现究竟是个人还是集体成果有关。其实，这并非问题的关键，关键在于，在我国包括院士评选在内的各类人才评价过程中，非学术因素有时占了过重的分量。

不仅在院士评选中，而且在其他一些人才计划的评选中，敢讲真话、不善交际、卓有贡献者落选，已是屡见不鲜。人才评价的公信力因此遭受质疑。如果我们继续对这一状况熟视无睹，如果不建立一套科学、公正、透明的人才评价体制，如果依然把是否博士、海归以及发表多少篇核心期刊论文作为评价人才的主要标杆，如果政府还不简政放权而是不断设立各种评选，如果广大科研工作者整天忙着争头衔、项目而无法潜心研究，就不可能形成让优秀人才脱颖而出、万众创新、人尽其才的局面。这已经成为制约我国科技创新的瓶颈问题。

值得进一步反思的是，为什么在改革开放前科研条件艰苦、科研经费不足、国际交流滞后的情况下，我国科技工作者能够取得青蒿素、牛胰岛素这样的能够触及诺贝尔奖的原创成就，而在我国综合国力不断提升、科研条件大为改善、研发经费源源不断、国际交往日益频繁的今天，却难以出现类似的原创成果？

对此，可以从很多角度加以分析，除了科研人员的责任感、奉献精神等因素外，一个关键的问题是我们缺乏以原始创新为导向的结果性评估。国际上进行绩效评估，注重的是结果导向，区分了投入、产出和结果三个不同范畴。犹如治病，不是看花了多少钱、吃了多少药、看了多少医生、动了多少手术——这属于投入和产出，而是看是否得以康复，这才是结果。我们目前的科技管理体制，恰恰主要是在投入和产出上做文章，如获得多少项目、投入多少资金、引进多少海归、发表多少论文等等，至于最后的结果如何，有多少原始创新、对经济社会是否有重大意义等，则鲜有问津，造成大量的无效投入和产出。

这一问题的实质，是缺乏一个健全的学术市场。正如欧美的学术市场非常“识货”，既不会鱼目混珠，也不会明珠暗投，屠呦呦获得拉斯克奖和诺贝尔奖就是一个显例。只有存在这样一个优胜劣汰的学术市场，才不用煞费苦心去人为地搞那么多的评价指标和人才计划，以是否海归、博士、院士、长江、千人等论英雄，以发多少论文、争多少项目、拿多少经费来衡量科技工作者，而是看他们有没有原始创新，有没有被学术市场认可的重要成果。

我们在由衷祝贺屠呦呦获得诺贝尔奖的同时，不希望这种“墙内开花墙外香”的现象继续下去，也不想看到“事后诸葛亮”的各种追捧，而是需要从中认真反思我国科技评价和创新的体制机制障碍，通过全面深化改革，调整优化科研成果的奖励机制、科技人才的评价机制和原始创新的体制机制，努力把我国建设成为一个创新型国家。

❷ 创新比诺贝尔奖更重要，是谁说的是谁说的

两者都很重要,不过要我来说,个人的经历还是知识积累更重要. 为什么呢, 首先你回考试总不能挂科吧答,那就得积累知识. 你要拿奖学金吗,积累知识吧. 你要拿各种英语,计算机什么证书吗, 积累知识吧. 你要考研吗,积累知识吧. 当然总是死学是不好的,要有适当的创新能力.有创新能力,这话说着简单可是实际有几个能做出来? 不然中国早就有诺贝尔奖得主了.

❸ 诺贝尔有哪些成就

阿尔弗雷德·伯纳德·诺贝尔（Alfred Bernhard Nobel, 1833.10.21－1896.12.10）是瑞典化学家、工程师、发明家、军工装备制造商和炸药的发明者。他曾拥有Bofors军工厂，主要生产军火；还曾拥有一座钢铁厂。在他的遗嘱中，他利用他的巨大财富创立了诺贝尔奖，各种诺贝尔奖项均以他的名字命名。人造元素锘（Nobelium）就是以诺贝尔命名的。
诺贝尔一生在死神的威胁下为人类向大自然索取动力，在讲述自己一生的科学技术成就时他只用了简短的几句话——“本文作者生于1833年10月21日，他学问从家庭教师处得来，从没有进过高等学校。他特别致力于应用化学的研究，生平所发明的炸药有：猛炸药、无烟火药、‘巴立斯梯’或称C89号，1884年加入瑞典皇家科学会、伦敦的皇家学会和巴黎的土木工程师学会。1880年得瑞典国王创议颁发的科学勋章，又得到法国大勋章。”
诺贝尔奖创立于1901年，它是根据瑞典著名化学家、硝化甘油炸药发明人阿尔弗雷德·贝恩哈德·诺贝尔的遗嘱以其部分遗产作为基金创立的。诺贝尔奖包括金质奖章、证书和奖金支票。
他的遗产大约是三千三百万克伦，遗产所孳生的利息，便被当作“诺贝尔奖”的基金。
颁奖仪式每年于诺贝尔逝世的那一天，也就是十二月十日在瑞典的斯德哥尔摩举行，由瑞典国王亲自颁发。
诺贝尔奖是按照诺贝尔最后的遗嘱订定的，分成下列的五项：
（1）物理奖： 由瑞典科学研究院决定，对于物理方面有重要发明和发现的人。
（2）化学奖： 由瑞典科学研究院决定，在化学有重要发现和改良的人。
（3）医学奖： 由斯德哥尔摩的加罗林学会决定，在生理学或医学上，有重要发现的人。
（4）文学奖： 由斯德哥尔摩学术院决定，对文学思想有启发引导作用的人。
（5）和平奖： 由挪威议会组成的五人委员会决定。为促进国际的友好关系，且为和平会议的设立和普及竭尽心力，在军备的废除和缩减上有重要贡献的人。

❹ 对于诺贝尔奖项，人们有什么误会

误解一：诺贝尔奖只为重要理论颁发，虽然诺贝尔奖得主中不乏理论大家，但诺贝尔在遗嘱中明确声明这一大奖，“每年奖给在前一年度中为人类做出杰出贡献的人”不局限于理论创新者。意大利人伽利尔摩·马可尼与德国人费迪南德·布莱恩在1909年分别因电报机的发明和改进，获得了诺贝尔物理学奖。

误解四：诺贝尔奖得主们个个“德艺双馨”，获得诺贝尔奖是科学家们至高无上的荣耀，但是诺贝尔奖也有“黑历史”。诺贝尔生理或医学奖得主“DNA之父”詹姆斯·沃森，曾因发表有种族主义倾向的言论而遭到抨击；DNA双螺旋结构的发现带来了PCR技术，而“PCR之父”凯利·穆里斯则由于相信占星术等原因饱受争议。

❺ 为什么说诺贝尔也有眼瞎的一天

因为1949年的诺贝来尔奖颁奖，自颁发给的是一个以前脑叶白质切断术理念的人，后来证实这个治疗方法一点用也没有。

因为诺贝尔神经科学奖的黑历史。经科学也许以其探索智慧本源的特点而备受诺奖委员会的青睐，理由是“发现了前脑叶白质切断术对某些精神疾病的治疗价值”。而获诺奖，也是最失败的一次颁奖。所谓前额叶皮质是位于大脑前部的皮质结构，不过，额叶功能的好坏不会影响呼吸、心跳等关乎人类生存的基本功能。

因为诺贝尔奖也并不是每次都能颁发给对的人，也有错的时候，就比如1949年神经科学奖。

❻ 为什么美国创新率这么高啊 美国诺贝尔奖的人过百，明年都有许多新奇的玩意儿诞生，我们中国有13亿人

第一 我国错过了两次工业革命，技术储备低，人员技术能力差，资本积累差，在专这种情况下冲击诺贝尔各属个奖项不容易。
第二 到今天而言，国家实力得到了很大增长，但在好多方面依然不如人，仍需努力。
第三 诺贝尔奖项评委基本都是外国人，有句话说的好“有人的地方就有江湖”。评委难免会受个人喜好、政治倾向、自身研究领域的影响，对他们来说一个和他们不同皮肤、不同文化、不同信仰的人当然不会太受他们待见。

❼ 有哪些诺贝尔奖的研究不那么出名，却深刻影响了我们的生活

奥托·哈恩1938年，重裂变的发明者和德国物理学家弗里茨·斯特拉斯曼互相帮助当他们用慢中子轰击铀核时，出乎意料地创造了一个异常的环境：反应不仅迅速剧烈，而且释放出高能量，铀核破裂成为一个更小更轻的物质因素。

费米的理论和实践水平最高，1949年，宇宙射线中的粒子出现了加速机构研究了π介子、μ介子和核子的相互作用，提出了宇宙线分裂理论1952年，发现了第一个强子共振，同位旋四极态1949年，在杨振宁的帮助下，首次提出了基本粒子的复合模型。

❽ 为什么说有政治黑历史的人没有资格获得诺贝尔和平奖

奥巴马和特朗普你觉得他们有资格获得诺贝尔和平奖吗？

❾ 中国的科技创新能力为什么那么差成果为什么那么少诺贝尔科学奖只有一个

中国来本来起步就晚了，我们属于自比较保守的一个民族。给你讲个简单的故事，曹冲称象和阿基米德发现浮力其实是一个原理，但是中国就把他看作了一个聪明的孩子动的脑筋只给予了称赞，而国外就通过现象然后更深入的思考把他变成了一个理论。国内的汽车发动机变速箱很多都还在逆向开发，我们有自己的长处但是你想来个震惊世界的新发现尤其是学术方面的还是任重道远。