历史地图册哪个版本好

A. 中国历史地图集哪个更好

其实这几套图集都非常老旧了，最近几年新出了一套《中华人民共和国国家历史地图集》，内容非常丰富，不过可惜是4开本的，一般人买不起用不起。

B. 有哪些好的中国历史地图集

没有这样的地图。谭其骧先生主编的《中国历史地图集》都是政区，重点在于区划，专标注内容包括城镇属、定居点、水域等等，而没有地形。中信引进的三军大学主编的《中国历代战争史》的附图中有等高线等内容，同样地图出版社的《中国战争史地图集》也有地形。
多数地图都对地形要求不高的，除非是军事类的。

C. 哪个版本的历史地图册好要中国和世界的在一本上的~

我这有很多种，比较好的是巴勒克拉夫主编的的《泰晤士世界历史地图集》，中文版内由罗荣渠容老先生主持翻译。坦率的说，国内的图册张芝联先生那本算不错的了。你最好是看外文的（哈佛好像有一版不错，我正在找），影印的就行，我用的图就是从图书馆里印出来的

D. 哪儿的高中历史地图册最好

黄冈密码《高中历史学习与考试地图册》：历史地图以其形象、直观、简明、生动的特点，版在时空与地理位置上权更能体现历史不断发展、不断演变的重要进程。因此，借助地图来学历史，往往能达到事半功倍的效果。况且，历史地图里面很多隐性的知识也是文字无法表述的，特别是近年来的历史高考中，涉及地图的试题比重也越来越大，因为历史地图题具有题型多样、考查全面的特点，它正越来越受到命题者的青睐，这也体现了素质教育能力考查的宗旨。本图册包含了高中教学阶段必修和选修所涉及到重要的、特别是与高考知识相关的地图，并配以适当的文字解说、历史图片、图表以及例题，资料详实，内容丰富，紧扣新课标，是广大教师和学生无论是在日常教学还是高考备考中不可或缺的工具。

E. 考研用历史地图册那本好

空知英秋历史馆网

F. 大家说说哪本地图册最好，世界史和中国史

世界史必然的是泰晤士世界历史地图集啊。。。不过太贵了。。。中国史必然的是谭其骧中国历史地图集啊。。。不过也贵啊。。。参考的话，张芝联世界+谭其骧简明…………

G. 考研历史学需要地图册吗 哪一版本比较好呢

历史地图册用处不大，只是学古代史需要！有空还是自己在网上下载，需要什么就按下什么，方便！我推荐用网络搜，google也可以！

H. 有什么比较权威的（前辈）写的历史地图册，请尽量告诉我！

谭其骧
http://lib.verycd.com/2005/05/19/0000051071.html
http://blog.163.com/muxiang37/album/prevAlbumAll.do?host=muxiang37
http://www.zzmap.cn/Html/lishi/index.html

本书作者：谭其骧主编

合 作 者：复旦大学，中国社会科学院历史所、考古所、近代史所、民族研究所、中央民族大学、南京大学、云南大学等

出版单位：中国地图出版社 1982-1988年版

获得奖项：上海市高等学校哲学社会科学优秀成果奖 特等奖(1984年)

上海市哲学社会科学优秀成果奖 （1979－1985) 特等奖(1986年)

全国普通高等学校首届人文社会科学研究优秀成果奖 一等奖(1995年)

中国社会科学院优秀成果奖 特别奖

《中国历史地图集》是一部以历代疆域政区为主的普通地图集。也是迄今为止国内外同类地图中质量最高、内容最详、印制最精的一种。由已故中国科学院院士谭其骧主编，复旦大学中国历史地理研究所、中国社会科学院有关研究所、中央民族学院、南京大学、云南大学数十位学者历时三十余年合作完成，1974年起曾以中华地图学社名义出版内部试行本；1980年决定进行修订后公开发行；1982－1988年由中国地图出版社出版；1992年由香港三联书店出版繁体字版。

《中国历史地图集》（以下简称《图集》）按历史时期分为8册：第一册：原始社会•夏•商•西周•春秋•战国时期；第二册：秦•西汉•东汉时期；第三册：三国•西晋时期；第四册：东晋十六国•南北朝时期;第五册：隋•唐•五代十国时期；第六册：宋•辽•金时期；第七册：元•明时期；第八册：清时期。按年代分为20个图组，共有304幅地图（不另占篇幅的插图不计在内），549页。地图上的内容包括：已知原始社会遗址和其他时期重要遗址的分布，中国历史上各民族建立的政权的疆域政区或活动范围、民族分布，秦以前见于记载的全部可考地名，自秦代开始全部县以上地名、一二级政区的界线，可考的长城、关津、堡寨、谷道、陵墓、庭帐等，主要的河流、湖泊、山岭、海岸线、岛屿等，共收地名7万多个。各册均有中、英文的编例和地名索引。

本书出版后在国内外均受到关注和好评，其理论创新主要表现在以下几方面：

1.中国自古以来就是一个多民族国家，两千多年前就出现了疆域辽阔的统一政权，但由于封建正统观念和大汉族主义的影响，也由于少数民族的历史大多未得到足够的记载和研究，以往的历史地图集只画中原王朝或汉族政权，抹煞了少数民族的历史地位和作用。《图集》以充分反映几十个民族共同缔造伟大祖国的历史事实为目的，确定以19世纪40年代帝国主义入侵中国以前的清朝版图为历史上中国的基本范围，各历史时期所有在此范围中的民族建立的政权，无论是汉族或其他民族，都得到了显示。一些边疆少数民族政权如突厥、吐蕃等也尽量选用它们的极盛疆域的年代。《图集》既反对只承认汉族政权、中原王朝为主的谬论，也否定了把少数民族政权、边疆地区政权都当作中原王朝附庸的错误观点，有利于正确了解历史，增强爱国主义、民族平等和民族团结的观点。

2.以前的历史地图集大多以文献资料为定点上图的依据，而历史记载极为浩繁，编者精力有限，错漏很多。在文献记载本身错误的情况下，地图上的差异更难避免。《阁集》尽量吸收了80年代中期以前的考古学、地理学及相关学科的研究成果，用于核实校正文献记载。边区图的编绘还吸收少数民族文献资料，参考国外研究成果，因而内容更加精确完整。对基本靠文献确定的点线，也组织认真研究，尽可能纠正前人的错误。

3.我国以往的历史地图，一般都以一个朝代为一幅全图，内容非常简略，地名位置也不准确。杨守敬《历代舆地图》才采用了将全国分解为数十幅图的方法，但因所有图幅采用同一比例尺，而历史时期各地区开发程度和记载的详略极不均衡，因此中原地区往往地名过密，几乎难以辨认，而边疆地区却显得空白过多。同时这种平均分割往往将同一政区分属不同图幅，查阅十分不便。《图集》在总结了杨图经验的基础上，采用以各历史时期大行政区（或监察区、地理区）分幅，按内容密度确定不同比例尺，彻底解决了问题。由于采用高精度地图为底图，古今对照更为精确，科学性强，便于查阅。

4.历史上疆域、政区、地名变化很大，大多在同一政权时期内屡有改易，而各正史《地理志》对时间断限一般不够重视，往往混淆一朝不同年代的建置，前后相差数十、百余年。《图集》无论总图或分幅图，都确定标准年代（个别无法确定的，尽量确定一较短的标准时期），各时期尽量显示同一年代的政权疆域和政区建置。对时间较长的朝代，使用多幅总图显示不同年代的形势。

5.《图集》编者在河流、湖泊、海岸线等历史上变化较大的自然要素的处理上，进行了一系列专题研究，吸收了最新研究成果，改正了不少传统的错误说法，如云梦泽、洞庭湖、郡阳湖、黄河、长江、海河的变迁过程都在经过深入研究的基础上，采用了新结论。这对于正确认识自然环境变化的规律，进行国土整治的长远规划都具有积极意义。

《图集》不愧为自然科学与社会科学结合的一项重大成果，不仅是以往历史地理研究和历史地图制作的科学总结，也为今后进行编绘反映历史时期各种地理要素及其动态变化的专门地图和综合地图奠定了基础。

由于《图集》内部本的定稿正值“文化革命”期间，不可避免地受到极“左”思潮的影响，在修订本中己尽可能作了增改，但限于时间，尚未能完全清除。另外，大多数地名主要根据文献资料定位，与实际情况不免有所距离；古代水道的复原更难十分准确；这些都有待于进一步提高，有的只能随着相关学科的发展而逐步得到补充和修正。

《图集》出版后，受到各方面的重视和高度评价，中央领导胡乔木等称之为建国以来最重大的两项社科成果之一。新华社、中新社、中央人民广播电台、中央电视台、《人民日报》、《光明日报》、《中国日报》、《解放日报》、《文汇报》及港台报刊均有报道，《中国社会科学》、《历史研究》、《历史地理》、《读书》等刊物先后发表多篇评论，一致认为《图集》集中反映了我国历史地理学和相关学科已取得的成就，是最权威的中国历史地图集。《图集》在历史学、地理学及相关学科得到广泛运用，目前在学术著作、工具书中的各种历史地图，基本上都以《图集》为底图，或据《图集》中有关图幅改编，绝大多数《图集》的画法和相应的依据成为学术界普遍接受的定论；各类教学挂图基本都据《图集》中地图改编。

谭其骧先生在《图集》的《前言》中指出：

任何一个时代的历史地图都反映了当时人们的历史地理知识和绘制技术所能达到的水平。随着近代科学技术在我国的传播和发展，人们迫切希望出现一部用现代制图技术绘制的详细而精确的中国历史地图集。然而为什么直到解放以前，始终没有出过一部这样的图集呢？这主要是由于：一、详细而精确的今地图是制作详细而精确的历史地图的先决条件，而解放前的中国不论在技术上还是在财力上都无法提供这种保证；二、历代疆界、政区、城邑、水系等各项地理要素的变迁极为复杂频繁，而文献记载或不够明确，或互有出入，要一一考订清楚，并在图上正确定位、定点、定线，工作量繁巨，需要大批学者、专家的通力合作，这在解放前的中国自然是很难做到的。本世纪二十年代顾颉刚先生倡导成立的禹贡学会，曾经把绘制这种图集作为学会的重点工作之一。可是限于经费和人力，经过三年多的时间，连用作底图的今地图还没有画全，就因日本侵略者的入侵而中断，编绘历史地图的计划，终成泡影。实践证明，这一良好的愿望只有在解放后的新中国才能实现。

很显然，政府的重视、经费和人员的保证，是《图集》这样一项大型研究和应用项目得以完成的前提。

只有健全的主编负责制才能保证学术权威能真正发挥主导作用。“文化革命”期间，主编负责制受到批判，红卫兵、工宣队一度决定一切，对《图集》造成很大破坏，虽经修订，至今还留下隐患。党的十一届三中全会后，恢复了主编负责制，使修订工作进行得比较顺利。

《图集》从开编至公开发行本出全，历时三十多年。但实际上，政治因素造成的方案一改再改，多次推倒重来，特别是“文革”期间的破坏，浪费了大量时间。只有在党的十一届三中全会以后，解放思想，实事求是的路线得到恢复，才通过了尊重历史事实、讲究科学性的修订方案，并在修订工作中得到贯彻。国家的安定、党的路线的正确是社会科学研究能够正常开展蓬勃发展的基本保证。

I. 读史书时《中国史稿地图集》同《简明中国历史地图集》选哪本好

《中国史稿地图集》
《简明中国历史地图册》我有一本。内容也不错，但是如果你读史书，还是选一本更加内容丰富、多样的地图比较好。
我觉得后者简单一些。但是前者更详细。你读史书，选第一本
希望采纳

J. 想把历史学的特别好，看哪本历史地图册比较好，（世界史和中国史）

我的经验就是什么和历史有关的都看，不止地图，不止世界和中国的地图，比如CCTV的9,10，13套。历史好就得博学之后专攻。人文，社会，地理，政治，探索都要看，这就是我学历史的经验之谈。