⑴ 语文和历史老师哪个好就业
语文好就业，一个是这个是主课，比较重要；另一个就是语文比较容易教学，以前有很多专名师的经属验啊，上课方式啊，对你来说比较容易，而历史则少一点。还有，好像学校里的学生比较怕语文老师一点，对历史老师没什么畏惧，可以让学生听话，就选择语文老师啦！
⑵ 历史教育和语文教育比较，哪个比较吃香但是我的作文水平不是太好，有点害怕以后没心机学下去。
从以后工作来看，建议选择历史。
第一你语文不好，
第二，选择历史，如果不教书，还可以做研究。历史以后会很受尊敬，越老越吃香。
⑶ 我想考研，想知道学科教育语文和学科教育历史哪个比较好考，哪个更好就业，本人是比较爱好历史的
亲，这个都走得一样的分数线，历史好考些 看你个人兴趣，喜欢历史，那就考历史
⑷ 当初中历史老师好还是当初中语文老师好
当然是语文老师，语文是主科，容易被家长尊重，并且还可以学习到很多语文知识，也能锻炼口才，还容易被学生记住！
⑸ 历史教育和语文教育哪个更好考公务员
各有利弊吧。
1、历史教育注重历史，会对将来申论写作中的典故引用，文章立意内高度有好处。毕竟以容史为鉴，可以知兴替嘛。而申论考察的就是解决问题的能力。
2、语文教育对于文字运用可能更有优势。
总体看还是历史更好一些。 本人以是四年的公务员了。
⑹ 学科教育语文和学科历史哪个就业好
教育语文就业好些。很多行政、事业单位招人都而要这个专业，企业办公室工作版人员也要这个专业权。再说，能写文章不管是对行政、事业单位的领导，还是企业家，都比较喜欢，说白了，都爱面子，喜欢被人在报刊纵杂志上留个名。历史专业面窄多了，当然，能成为这方面的专家又当别论。
⑺ 当小学语文老师好还是当初中历史老师好
这是个人专长的问题，作为一名老师一定有自己的专长，即自己所版学的专业，从事自己所学的专权业最好。
如，一名老师学的是语文专业（或者汉语言专业），从事小学语文教学才能发挥其专长，做到人尽其才，如果让他从事初中历史教学，就不是其专长，有点吃力的。
⑻ 语文和历史哪个好教
当然历史好教一点啊！因为历史比较简单，又是开卷考试。望采纳谢谢y∩__∩y
⑼ 历史教育与语文教育比较
历史好一些，可以从长远的角度来看