1. 历史教科书上的内容是真实的吗
你当小说来看吧、真假各半，因为历史大部分是由胜利者写的，真假很难分辨，古代史可能真的会多一些，
2. 历史教科书的内容很真实
比较真实。
你要是不信可以做反向推导，但根本就得不出结果。
因为你要反向推导专的话，首先就得有一属个基础得打扎实。
即找到足够的基础事实与论据。
我们都知道历史是由胜利者书写的。
但失败者之所以失败，其实恰恰就是因为它们成功的基础没有打牢。
又或者说是因为它们失去了成功的根基。
所以有时候虽然我们很想同情一下那些失败者，但你要是想把它塑造成一个原本的成功者。
却非常困难！
因为没基础！
而且这里边最致命的一点就是，我们自己凭空捏造的不能算。
比如有些历史爱好者总爱说“如果”“如果”“如果”。
说这个是没用的！
因为历史没有如果！
而且好多人自己没有意识到，他们说的那个“如果”是建立在他们自己预设的条件上的。
这就是我说的，不具备基础或者说失去基础的问题。
你自己给它预设条件加buff是没用的！
所以，与其质疑A的成功有问题。
还不如想想B为什么失败呢！这个是最实在的，起码还能总结点经验。
3. 为什么德国的历史课本很真实，中国和日本
你怎么知道德国的历史课本就是真实的？但凡是历史，必然会有倾向性和政治正确性，无论哪个国家都一样，别扯什么德国的历史课本真实了。
4. 现在我们的历史教科书里写的历史都是真实的吗有没有一些被更改了
知道为啥历史学者在建国初期很尊贵，因为有活干。
5. 哪里能看到真实的近代历史教科书简直就是个笑话
建议你找一套《剑桥中国史》，相当不错。
6. 为什么中国历史教科书那么真实
中国可以算是人类历史上战争最多的国家，历史悠久，泱泱大国，上下五千年。历朝历代都注重史实的撰写编辑和整理。中国的封建时代很长，朝代更迭，历代统治阶级都需要借鉴前朝真实的失实，来巩固自己王朝的同志地位
7. 中国历史教科书关于中国史真实率是多少
历史是胜利的一方书写的 而教科书嘛。。。。就不说了
真实率。。。你懂的
8. 为什么中国历史教科书100％真实而日本的只有1％
中国的百分之百真实？谁告诉你的。现在谁也没法说到底是中国的对还是日本的对内，中国政府容说中国的对日本的错是因为中国政府要维护自己的统治，让人们都认为共产党是特别的好，没有一点错，日本大大的坏。从而让人们从小就爱共产党，让人们没有反共思想，而日本也是如此。
9. 近代历史课本和真实历史有什么区别
教材里的历史知抄识，袭它的框架是比较系统的。
但是，里面有些内容的确是被修饰过的。
也不是说他们想忽悠学生，主要是，学生们岁数还小有些知识如果知道得太早了，然后自己的思维又还不够成熟，对于他们的全面健康的发展不一定是好事情。
但是，随着同学们的年纪以及阅历的增加，尤其是同学们自己的分辨能力的加强，有些历史知识的确可以通过自己的理解和判断去做更全面的理解和掌握。
一个国家，青年们有自己的理解或科学的分辨能力，这于国于民是件好事情。
此外，还想说一句，历史上的事情，很多都被后面的一个或几个朝代加工过，这个很正常。
谁都不能完全打报票，某个朝代或某位学者或历史学家给出的答案或记载就是最准确的，都会有一些偏差。
至于真实的历史是什么，它就客观的在那里，但是得需要后人用心去拨开迷雾才能见到真容或者说接近最真实的真相。
这其实一点都没问题。
历史知识，学到一定程度，其实都是智慧的人干的事情。
大概就这么些意思。
10. 那个国家的历史教科书最客观
加拿大，好象历史上也没有被战争破坏（侵略）也没有什么必要用意识形态影响历史教科书，