『壹』 PADS Layout和Altium Designer DXP的区别，想要知道具体点的区别,比如说什么场合哪一个会比较好一些之类的
因公司而异，各有优缺点。
比如说：DXP界面比较像Window，原理图与PCB间的更改联系较为紧密，可同步版。
PADS 界面比较不好看，但权其交互布线功能是DXP所没有的。
还有很多，没法一一举例。
自己用下就知道了。
『贰』 关于PCB设计，那种软件比较好用AD还是pads请说明一下谢谢
还得看用途，就个人习惯：
接触过PROTEL PADS orcad几种
画单面的，器件比较少的，模拟的专，比如电源，模拟功放属等电路一般用protel，因为画铜皮很方便，不受网络不同的限制，利于大电流的线路走线。
画双面或者多层的数字电路，比如设计CPU DDR 等总线形结构，一般用PADS，因为该软件可以用不同条件方便的选择线路，比如：按同网络、引脚到引脚等等，这样很利于高速等长、差分走线。
OrCAD一般方案公司用于设计原理图，导出网络表后用PADS设计PCB。
『叁』 ad和pads究竟哪个好用
各有优缺点，只要能画出PCB，不管黑猫白猫，自己习惯就用那个。如果工作中人家用啥你就用啥，难道你还想用另外一种别人不会用的软件，或是不熟悉的软件，那样就会很乱，要入乡随俗吧。最牛B啥软件精通。
『肆』 PADS, PROTEL,DXP,AD优缺点
都差不多，PROTEL是最经典版本的，我们现在好多老师还在用，DXP 是其高版本的专，功能增加很多，PADS好像属在南方用的很多，画高频板时用的多，ORCAD主要用来画原理图功能强大一些，并且看起来方便。
『伍』 pads与AD哪个好
AD是元老级的软件了，也是PCB设计最先出的软件，使用最为广范。在很多操作上都非常的人性，非常灵活。软件集成度高，功能极为强大，很多人只是学到一些皮毛而已，完全掌握灵活运用这软件最起码也得三到五年的工作经验。从AD18版本起增加了像PADS,allegro一样的右侧分类选择,在密集的板上会有一定的方便性，AD20更改为兼容双击弹窗的老风格和单击右侧会显示属性这种allegro的操作风格。让AD使用者更是爱不释手。 AD运行需要非常高配置的电脑，特别是新版本。除了人们常说的会卡，几乎找不到什么缺点，没办法，老美就喜欢用最猛的火力来解决卡的问题，也不愿意牺牲人性化的操作。所以AD也被老美军方和NASA，DELL等公司选择，他们的电脑配置高，从不愁卡不卡。
AD的放大缩小遥遥领先PADS,allegro，，有多种操作方式。; PADS 的放大缩小非常反人类，明明可以滚轮一步到位，为什么还要按下中键再来操作。 AD放大缩小时可动态显示具体位置。 PADS 只能靠感觉
AD 鼠标的右键有多种操作，短按可以有右键菜单，长按可以拖动整个图纸，查看PCB超级方便，PADS,allegro没有此功能，在检查PCB或布线时会慢一节。
AD的快捷键超多，基本每个字母都有指定的操作功能，shifte+字母；ALt+字母；shifte+Alt+字母；定义快捷键非常快捷；让习惯使用快捷键的人操作简直是全身挂满了武器，独步江湖，傲领风骚。allegro定义快捷键非常麻烦，还要到安装目录下去改文件。
PADS的分类选择在很大程序上降低了效率，应该像AD加上随意选择会比较好，在不是很复杂的板上体现非常明显，随意选择在元件摆放，拖动等方面非常的灵活。PADS拖动元件时会悬停一会也可以移动，移动到指定位置后还要按一下，，AD是直接一按一扔就完成了。
AD17以上加入了右键框选 ，触碰选，画线选，套选等，快捷键S弹出的范围内，范围外选择。shifte+F,弹出指定属性选更是发挥得淋漓尽致，让批量修改参数等快捷方便。PADS的选择功能显少了些，灵活性也低一级。
着色和高亮方面是所有PCB软件中无与论比的优秀，简直没有竟争对手。按住Ctrl点击所需要高亮的导线即可高亮， 高亮亮度可调，只需按[ 或 ]即可改变亮度等级，且不改变所在层的颜色。PADS高亮只能指定高亮的颜色，高亮时会统一颜色，无法分清导线所在层。
AD单层显示非常方便，shifte+S即可，ctrl+shifte+滚轮可快速切换多层板的每一层显示。PADS需要弹窗口后再改，非常慢。allegro也是。
AD软件集成集为三大PCB软件里最高的，原理图，原理图库，PCB，PCB库，电路仿真，SI信号完整性分析，FPGA，阻抗匹配计算，联合工作，互动更新，等都在一个软件里面完成，而且支持分身多个软件投影到多个屏幕上，当打开多个文件时非常方便。 PADS ALLEGRO 的原理图，PCB,和库都是分开，管理很不方便，当打开多个文件时非常乱。
AD布线时，shifte+R的支持在线切换布线方式非常灵活高效，
AD17以上版本支持像PADS一样的布线时显示安全距离，启用这功能时会有点卡，PADS会比较流畅，用高配置电脑可解决95%的卡问题。这点有待优化。个人觉得开启这功能布线时会显得有点乱。因为布线过不去时，我会直接开启推挤导线功能 一步解决。
allegro的界面非常老旧，像是protell99 的风格 和 Windows 2003一样，看一些参数就像是看程序代码一样，要仔细去盯。allegro，PADS不怎么更新。AD每年都会根据工程师设计过程中怎样优化怎样提高效率，功能，和人性化方面进行更新。更像是个不停发展，追求极致的软件。界面也是越来越科幻感，弹窗信息量非常大，追求一揽无余的风格而且可直接修改一步到位。
AD各版本的文件通用性非常强，不像CAD等软件低版本打不开高版本的文件一样。甚至还可以导入最老的protell格式的文件，导入PADS 和 allegro的文件也非常方便。导入ORCAD的文件完整性很高，兼容性强。 PADS低版本的打不开高版本的，在公司内交流会有些障碍。
AD优点太多了，就不一 一 列举了，等你们自己去体验吧。AD的软件集成度高，灵活，高效。缺点就是有点吃电脑。所以把公司最好的电脑给用AD的工程师一点也不为过，不然效率会低，体验感会打折很多，公司也应主动升级电脑。PADS，allegro, 软件相对流畅,毕竟分开多个软件协作，肯定会少吃点CPU。功能有待增加，升级。复制别人的话，PADS，allegro有的，AD都有；AD有的，PADS，allegro不一定有。另外就是高校教学基本都 是用AD，所以公司如果考虑以后招人容易的话，可选用AD。电脑不舍得扔，配置不高的公司可选用PADS，深圳也有不少公司用PADS。ALLEGRO只有英文版本，对于初学者会有一定困难，但物以希为贵，大公司都喜欢用这个，他们出得起高工资来招人。大公司也不太愿意更换软件，有的是钱。而且其以后还要用到Candence 芯片设计的软件呢，同一家公司的产品会通融性好。
用什么软件并不代表着某人的能力和水平，最终都是以产品的性能和功能来决定。所以用什么软件都是为了最终的产品服务。主要应该往对各种电路的深刻理解，和电子运作的原理方面发展，才能设计出好产品。解决问题才会游刃有余。
AD凭借着高度的市场占有率开始频频对诸多公司发律师函，妖挟公司购买高价软件这种恶劣手段，非常不得人心。相信这两年不少公司都收到律师函了。群里不少人的反映也可见一斑。叫习惯用AD的公司换其它软件也确实很难。 所以在此推荐国产免费软件 “ 立创EDA”代替软件也不错，很多操作都跟AD的习惯一样，而且还可以互相导入文件。另外KiCad也可以，国际通用的免费软件。
『陆』 pads9.5 与protel哪个更好
这么给您讲吧，说说我的感受吧，5、6年之前本人一直是用protel的，从protel98，到protel99，99se，dxp2004，到后来的AD6.0，AD6.3，到这个版本就后面基本用的非常少了，当然现在也装了AD10，这个主要不用来做板子用来转换文件觉得很好使，呵呵。
在08年左右的时候，我也纠结过，Protel还要不要用，下一步用什么软件做板子，那时候认识个老工程师，还在用DOS版的protel，大家可能没用过，是一个叫tango的软件，做的板子也很棒（他经常说其实用什么软件无所谓关键看电路功底，开始我也这么看），但是发现，出错率太高了，经常要返工和重打样，效率太低，经常做块板子要好几周才改改修修再打样才搞定。
后来也纠结是用什么好，用Cadence的 allegro，还是Mentor graphics的Power PCB（PADS)，纠结了一段时间后我还是选择了PADS，因为cadence功能的确强大，但我们平常用到的功能很少啊，学起来有些费劲，最多做个4层板，杀鸡用牛刀啊，所以选PADS觉得还好。
于是，从开始的power pcb 到pads2005，2005SP2，2007，pads9.0，9.2，9.4，到现在的pads9.5，现在经常用的就是用pads 9.5的logic画完原理图，再用layout布局，再用router画线，高速的会偶尔Hyperlynx仿一下。
其实感觉protel越来越像PADS，PADS越来越像Protel。
一直认为，protel是业余中的最专业和最华丽的，而PADS是专业中的比较业余的，一家之言，仅作参考。
『柒』 请高手详细说说PCB layout﹑pads﹑Power PCB的区别和企业一般用哪个版本。。。说的好的，我会加分，多谢了
我在来好几家公司做过，以用自PADS2007版本以大多数，PADS2005比较少用了，PDAS9.2的也有的人在用，这个看各人习惯的，07的比05的功能最主要多了元件脚序号显示，几百个脚的IC，一看就知道是哪个脚，我也还是习惯用07，9.2的又多了比如布线器，布线可以PCB同步布线
『捌』 Protel和pads是什么时候进入中国市场的
90年代了。还在doc 系统时代就进来了。allegro相对晚一点。 PADS前身是 powerpcb 。都是比较早的了。
『玖』 PADS,allegro,AD那个PCB软件用的人最多企业一般用哪个
目前来说。深圳基本上是PADS 的天下。 一般的 平板电脑，智能手机等常见的消费类中高难度的板专子。大多属是PADS 设计的。
电脑主板。工控主板等大型板子，走线比较多的板子大多是ALLEGRO 软件设计的。
一般内地城市，除北上广深 等几个发达城市以外的城市。大多都还在使用protel99 或者AD 软件。
建议你可以去一些招聘网站 里面搜索一些 招聘PCB LAYOUT 的职位，统计一下 哪个软件用的人最多。 这样相对来说信息比较真实一点。