历史上哪个皇帝有嗜杀

⑴ 历史上杀人最多的皇帝是哪个

铁木真。

成吉思汗铁木真，这位被誉为世界史上杰出的政治家、军事家的蒙古可汗，自1206年春天建立大蒙古帝国后，就多次发动对外征服战争，征服地域西达中亚、东欧的黑海海滨。

公元1215年，成吉思汗攻破金国中都，蒙古大军对城中手无寸铁之平民进行了长达一个月的屠杀，超过100万人被杀害。

公元1221年，铁木真西征撒马尔罕，五万蒙古铁骑所过之处，又一次展开疯狂屠杀，约有120万普通百姓命丧铁蹄之下，杀人如同杀猪宰羊，草菅人命，惨不忍睹。

(1)历史上哪个皇帝有嗜杀扩展阅读：

铁木真嗜杀的意义：

作为草原游牧民族其生计是靠牛羊马匹，作为财富的源泉。而牲畜则是靠水草为生。所以蒙古民族过着逐水草而居的生活。水草多少决定牛羊的多少，牛羊的多少又决定了人口的多少。自然环境决定了部族的兴衰。这就决定了当时蒙古民族与其他农耕民族在意识形态上的差异。

当铁木真平定了蒙古诸部落进行对外扩张（对农耕民族的扩张）战争的时候就遇到了一个问题：如何控制占领地的人们？一个政权要从一种意识形态转变为另一种意识形态（从游牧到农耕）或者说以一种意识形态去包容另一种意识形态需要一个过程，而这个过程是需要时间的。

由于蒙古彪悍的铁骑使帝国的领土迅速扩大，导致当权者一下子没有很好的方法去统治大片的拥有农耕文化的领土。而铁木真及其族人又是一个极其迷信武力和强权的民族，因为害怕战领地的人们造反，于是就用最简单的方法“屠杀”削弱占领地的实力来稳定局势。

从杀戮的目的这点看，白起认为如果把六国的降兵放回去，这些人又会反过来打秦国，不如全部杀掉以除后患，所以在长平一战他就坑杀了45万赵军。还有项羽在新安坑杀20万秦军。历史又一次重演了，只是规模更大、更血腥。

⑵ 历史上，比较嗜杀的皇帝有哪些

嬴政 焚书坑儒

铁木真 屠撒马尔罕城全城。

朱元璋 明朝开国功臣7000余人遭到清洗。

清初数帝 扬州十日 嘉定三屠

本朝太祖 呵呵

⑶ 中国历史上哪个皇帝最残忍

应该是朱元璋了吧
《明史》：“太祖（朱元璋）严于吏治，凡守令贪酷者，许民赴京陈诉，脏至六十两者，枭首示众，剥皮实草”所谓剥皮实草就是将人剥皮塞上草把。这样的方法虽说是残忍了点，但目的总是可取的，杀鸡儆猴，惩治贪官污吏，这样的举动确实使明初的吏治清廉了不少。至于剥皮的过程，史料里也有具体描述”促令仆地，剖脊，及臀，断至手足，转前胸，及颈，随以灰渍之，韧以线，后乃入草”，这只是剥皮实草的方法的一种，还有更绝的一种，就是将人皮剥下之后，人还不死，“从头至尻，一缕裂之，张于前，如鸟展翅，率逾日始绝”，而且“有即毙者，行刑之人坐死”，难怪乎这些行刑之人手艺练就的如此高超，原来有着巨大的压力。
史书中还有一则食人记录可以说明朱元璋的残忍，“天下兵甲方殷，而淮右之军（指朱元璋的部队）嗜食人，以小儿为上，妇女次之，男子又次之。或使坐两缸间，外逼于火；或于铁架上生炙；或缚其手足，先用沸汤浇泼，却以竹扫帚刷去苦皮；或盛于夹袋中，入巨锅火煮；或男子只断其双腿，妇女则特剜其两乳，酷毒万状，不可具言”因为书是元人所著述的，不排除有故意损毁之意，但从中或可窥出些许端倪。
青出于蓝而胜于蓝的是朱元璋的儿子朱棣，这个起兵北平，杀了自己的侄子而做皇帝的人秉性更是残暴。鲁迅先生有一个观点：大凡行伍出身的统治者多数都是嗜杀者，即便不是，也早已对杀人司空见惯了。
还是这个朱棣，在诛杀兵部尚书铁铉时，朱棣命人割掉他的耳鼻，又割下他的肉烧熟后逼他吞下，问他好吃否，这个铁铉也是个硬骨头，大声道：忠臣孝子的肉，有什么不好吃的。
又是这个朱棣，还曾命人用铁扫帚刷一名刺杀他的御史的皮肉，直刷只剩一具骨架。
朱棣的残忍不仅体现在杀人的方法上，更体现在杀人的数量上，我们通常所说的连坐只不过是株连九族，而朱棣在杀南方名士方孝儒时，将他的学生也算作一族，凑成了十族，这样的杀法恐怕真是前无来者后无古人了。

⑷ 古代哪个皇帝嗜杀成性

北齐皇帝高（刘？）洋，是畸形变态的那种，才是嗜杀，据说还吃人肉。

⑸ 中国史上杀皇帝最多的是谁

宋武帝刘裕杀了南燕皇帝慕容超、后秦皇帝姚泓、晋安帝司马德宗、晋恭帝司马德专文四个皇帝，西魏属-北周权臣宇文护杀了西魏恭帝元廓、北周孝闵帝宇文觉、北周明帝宇文毓三个皇帝，后唐庄宗李存勖杀了桀燕皇帝刘守光、后梁末帝朱友贞、前蜀后主王衍三个皇帝。如果把萧铣、窦建德等人也算皇帝，那么唐高祖李渊（或者唐太宗李世民）也可以说杀了很多皇帝。宋太祖赵匡胤并不嗜杀，最可能死在赵匡胤手上的皇帝只有后蜀后主孟昶一人，后周恭帝柴宗训属于正常死亡，南唐后主李煜（自即位以来就没敢称帝）、南汉后主刘鋹比宋太祖死得晚，其它亡于宋太祖手上的政权本身就都没有称帝，五代十国中的大多数政权则不是宋太祖所灭（如后梁亡于李存勖、后唐亡于石敬瑭和耶律德光、后晋亡于耶律德光、后汉亡于郭威、前蜀亡于李存勖、南楚亡于李璟、闽国亡于李璟、吴越亡于赵广义、北汉亡于赵广义、清源军（平海军）亡于赵广义、南吴亡于李昪、桀燕亡于李存勖）。

⑹ 人类历史上最嗜杀的暴君是谁

成吉思汗及其子孙，两亿！！
蒙古帝国屠杀、灭族记录
这次屠杀空前绝后，已载入世界吉尼斯记录。

估计中国直接死于屠杀的有6700万。连同中亚西亚和东欧共死亡约2亿人。

蒙古人灭花剌子模，屠寻思干（撒马尔罕）城约百万人口；灭西夏，屠银川八十余万。蒙古人数次西征，凡有抵抗即屠城，共屠数百城，包括屠杀了巴格达的数十万人口，整个中亚一片废墟。

1122年全国人口9347万，到元初1274年，人口887万。损失率高达91%。

公元1215年，铁木真攻陷金国都城中都（也就是现在的北京），对城中居民进行了长达一个月之久的大屠杀，超过100万人为此殒命。

公元1227年，屠夫铁木真发泄**时，被西夏妇女咬掉了小弟弟(此说法有争议)而最终恶贯满盈于六盘山。其后它的继承者实现了对西夏的征服。出于报复，下令将西夏从皇帝到乞丐全部杀绝，近2000万人被屠杀，党项民族也从此灭绝于中华大地。仅西夏都城兴庆府（今银川）就有超过80万的居民被屠杀。

蒙古军队占领中国北方时，其种族灭绝手段最为恶劣。几乎每个城市都有屠城记录。据记载，宋人到中原后发现，中原地区千里无人烟，白骨遍地，井里塞满了死尸而水不可饮，偶尔有逃脱漏网的人，也因找不到食物和干净的水源活活饿死。

1231年，拖雷引兵攻掠四川，大肆屠杀成都居民。千年古城只落得民无谯类，城中遗骸达到惊人的140万,整个四川盆地被杀人数约为1400万！

蒙古人统治下的汉人、南人是贱民。杀蒙古人偿命，杀回回罚银八十两，杀汉人罚交一餐头毛驴价钱。汉人村里新媳妇的头一夜一定要给蒙古保长，中国人甚至连姓名都不能有，只能以出生日期为名，不能拥有武器，只能几家合用一把菜刀。汉人为了保持血脉纯洁，生下的第一胎都摔死了。

直到公元1352年，蒙古统治者还对徐州、杭州居民进行了野蛮的大屠杀。并计划消灭张王刘李赵汉族五大姓。只是由于红巾军的奋起一击，这项种族灭绝政策才没有被最后执行。

忽必烈屠杀了中国人1800万人，中国北方90%汉族平民惨遭种族灭绝。四川在蒙古帝国屠杀前，估计有1300-2000多万人，屠杀后竟然不满80 万人，几乎成了无人区。在蒙古人杀戮和统治下，中国丧失了近7000万人口。蒙古帝国在中国境内的种族灭绝，作为世界记录放在《吉尼斯世界记录大全》 1985年版。

成吉思汗在西征归来的途中教育后代时，说了一段著名的格言：“人生最大的乐趣，是把敌人斩尽杀绝，抢夺他们所有的财产，看著他们亲属痛哭流泪，骑他们的马，强奸他们的妻子和女儿。”世界上所有不愿意被他们屠杀、不愿意被他们掠夺、不愿意被他们奴役的人民都是他们的敌人。这完全说明了当时蒙古的文明程度——那就是与畜生相近。宣称“要把青天覆盖之地，都变成蒙古人的牧场”

公元1220一1221年，蒙古人第一次西征时，对多思汗也就是撒马尔罕（还有说是玉龙劫赤的）进行了疯狂屠杀。当时共计5万蒙古兵，平均每人手刃24个百姓之多。被屠杀者多达120万。

1221年2月，巴里黑的投降者未能保住该城，城市受到全面的摧毁（居民被杀，城市被烧）。在呼罗珊，他派幼子拖雷去夺取莫夫〔马里〕，莫夫城投降，城中居民也几乎是全部遭到屠杀。拖雷坐在安放于莫夫平原上的一把金椅上，目睹了这次集体屠杀。男人、女人、小孩被分开，按类别分配到各个军营中，然后把他们砍头。“只有400名工匠幸免于死”。桑伽苏丹的陵墓被烧，坟被盗空。

1221年4月，尼沙普尔城被攻占并遭到彻底摧毁，脱合察的遗孀主持了这次屠杀。为防止受骗，尸体都被砍头，并将首级按男、女、小孩分别堆成金字塔形。“甚至猫、狗也被宰杀。”蒙古人拆毁了位于图斯附近的哈伦拉施特的陵墓。哈伦拉施特和桑伽的坟，以及所有给阿拉伯－波斯灿烂文明增添光彩的建筑都被一个一个地毁掉。

1222年6月，攻占也里〔赫拉特〕，全城居民被杀，这场屠杀整整占用了一周的时间。那些返回莫夫的人们曾经愚蠢地杀死了拖雷留在该城的波斯族长官，而拥戴札兰丁。他们遭到失吉忽秃忽的残害，无一人幸免。当大屠杀结束时，蒙古人谨慎地佯装离去。他们走了一程后，凡是躲在城郊或地下室的可怜虫们认为敌人已经走了，又一个一个地出来，这时蒙古后卫部队又折回来进攻他们，将他们消灭。

⑺ 中国历史上最残酷的皇帝是谁

武侠小说中侠义之士常用“大不了一死”来表达他们的大无畏精神，在他们看来，反正都是死，怎么死并无多大的差别。其实不然，否则明王朝也不会在《刑律》中除笞、杖、徒、流、死五刑之外还另加有”凌迟”一刑，人类在杀人方面的创新意识丝毫不亚于科学领域，同样对杀人的方法也花样百出，这些尤以中国的先人们为甚，这点不知要让多少人汗颜，就在这个崇尚性本善的国度里，而杀人方法最登峰造极的莫过于三百年前的明朝了。 对于杀人方法的残忍，我想大家最熟知的就是袁崇焕的死了，受反间计所祸的袁督师是被凌迟于市的。所谓凌迟，就是将活人的肉一刀一刀的剐下，直至人断气，其手段之残忍令人发指，据说，袁崇焕骨架上的肉都剐尽了，骨架上的心和肺还在不断的发出鸣叫，半日才止。 明朝皇帝们如此乐此不彼的创造着杀人的新方法，多半是从他们的祖辈那里遗传过来的，《明史》：“太祖（朱元璋）严于吏治，凡守令贪酷者，许民赴京陈诉，脏至六十两者，枭首示众，剥皮实草”所谓剥皮实草就是将人剥皮塞上草把。这样的方法虽说是残忍了点，但目的总是可取的，杀鸡儆猴，惩治贪官污吏，这样的举动确实使明初的吏治清廉了不少。至于剥皮的过程，史料里也有具体描述”促令仆地，剖脊，及臀，断至手足，转前胸，及颈，随以灰渍之，韧以线，后乃入草”，这只是剥皮实草的方法的一种，还有更绝的一种，就是将人皮剥下之后，人还不死，“从头至尻，一缕裂之，张于前，如鸟展翅，率逾日始绝”，而且“有即毙者，行刑之人坐死”，难怪乎这些行刑之人手艺练就的如此高超，原来有着巨大的压力。 史书中还有一则食人记录可以说明朱元璋的残忍，“天下兵甲方殷，而淮右之军（指朱元璋的部队）嗜食人，以小儿为上，妇女次之，男子又次之。或使坐两缸间，外逼于火；或于铁架上生炙；或缚其手足，先用沸汤浇泼，却以竹扫帚刷去苦皮；或盛于夹袋中，入巨锅火煮；或男子只断其双腿，妇女则特剜其两乳，酷毒万状，不可具言”因为书是元人所著述的，不排除有故意损毁之意，但从中或可窥出些许端倪。 青出于蓝而胜于蓝的是朱元璋的儿子朱棣，这个起兵北平，杀了自己的侄子而做皇帝的人秉性更是残暴。鲁迅先生有一个观点：大凡行伍出身的统治者多数都是嗜杀者，即便不是，也早已对杀人司空见惯了。 还是这个朱棣，在诛杀兵部尚书铁铉时，朱棣命人割掉他的耳鼻，又割下他的肉烧熟后逼他吞下，问他好吃否，这个铁铉也是个硬骨头，大声道：忠臣孝子的肉，有什么不好吃的。 又是这个朱棣，还曾命人用铁扫帚刷一名刺杀他的御史的皮肉，直刷只剩一具骨架。 朱棣的残忍不仅体现在杀人的方法上，更体现在杀人的数量上，我们通常所说的连坐只不过是株连九族，而朱棣在杀南方名士方孝儒时，将他的学生也算作一族，凑成了十族，这样的杀法恐怕真是前无来者后无古人了。 我还知道明季的另一种杀人方法，但不知最先出自何人之手，但我想多半和上面两个皇帝有些关联。就是将犯者从头到脚全身缠上浸过麻油的绵纸或麻皮，用松脂白蜡堆在脚上，然后从下面点火燃烧，受刑人“呼号之声惨不可闻，人之禀赋强弱不同，有燃至胫即死者，有燃至膝至小腹始死者”在这些死法面前，五马分尸都觉得是十分文明的。

⑻ 清朝哪个皇帝最“嗜杀”为什么

嗜血屠夫来-努尔哈源赤。努尔哈赤率军占领辽东地区后，担心当地穷人无法生活而造反，把辽东地区的贫民都抓起来杀掉，称“杀穷鬼”。后来又怕辽东的富人不堪压迫而反抗，又把辽东地区的富人几乎杀光，称为“杀富户”。努尔哈赤共杀辽民300多万，辽东地区的汉民基本屠杀殆尽。充分展现了他的嗜血嗜杀的残忍本性。

⑼ 中国历史上除了成吉思汗、忽必烈，还有哪些比较嗜杀的皇帝

汉武帝，