⑴ 张作霖为什么能镇住杨宇霆呢
杨宇霆为人诡计多端,这一点连张作霖都佩服,他曾说:
“这个鳖犊子(杨宇霆),一肚子弯弯肠子,不是好对付的主。”
很多人都倒吸一凉气,这下可真要完蛋了。谁知张作霖却说道:
“郭鬼子死了,可就算完了,其余人等一概不追究,快把这些信件拿出烧了,我们该吃吃该喝喝,再不要叫这件事败了我们的兴!来呀,我再敬大家一杯!”
要计谋有计谋,要手段有手段,谁敢不服张大帅!当年的“东北王”张作霖可真不是吹出来的。
⑵ 杨宇霆的历史评价是怎样的好还是坏啊
是好的。杨宇霆是个烟酒不沾,没有嗜好的正统军人,一生自负好胜。年轻时,为练骑术,半夜偷着骑马被战马咬伤。
(2)历史如何评杨宇霆扩展阅读:
1928年6月4日凌晨5点30分,张作霖在皇姑屯车站遭日本人暗算身亡。杨宇霆的处境更为复杂。12月29日东北易帜,杨宇霆坚决反对,他认为不应该服从蒋介石,因此与张学良酿成新的矛盾。
对张学良他俨然以保护人的身份自居,经常以周公辅成王的典故自诩,规劝张学良戒毒,批评他不问政事。虽出好心,但年轻气盛的张学良却不买他的账。
日本人也趁机利用正友本党和混迹东北的中国流氓处处诽谤杨宇霆,离间张杨关系。他们送给张学良一本《日本外传》,将张学良比作日皇丰臣秀吉,将杨比作篡位的日相德川家康。
暗示张学良,杨宇霆是他身边的隐患,要及早除掉。张学良中了奸计,但仍犹豫不决,三次掷银元问卜后才下了杀杨的决心。
⑶ 历史上郭茂宸和杨宇霆为什么不和
历史上郭松龄和杨宇霆不和是因为他们两个直接效命的人不是同一人。郭松龄是张学良的人,他代表着张学良并会维护张学良的利益。而杨宇霆只听取张作霖的命令,他并没有倾向于张学良。这里并不是说张作霖和张学良不和,而是说他们存在有意见不统一的时候,而为了坚持自己的主张父子俩难免会各做各的,而手底下的人他们也会有自己的判断听谁的。
郭松龄死后,杨宇霆没有人跟他作对,他的想法得到了实施,他也掌握了东北的权势。然而张作霖死后,张学良上位,张学良还是坚持投向国军,他对于杨宇霆在两方之间徘徊的做法很看不起,后来他设计杀死了杨宇霆然后投向了国军。其实杨宇霆和郭松龄两人并没有仇恨,只不过他们效命的直接对象不同,而两人也被对方的领导给杀死了。
⑷ 杨宇霆真的那么厉害吗
历史上的杨宇霆是日本陆军士官学校的将领,他才智过人,能力高超,确实挺厉害,他就是被少帅杀死的。
他有多厉害,从他协助张作霖做了以下四件大事就可以说明一切。
正所谓一朝君子一朝臣,杨宇霆生逢乱世,用单纯的好与坏来评价似乎过于简单,在张作霖眼中,他是有明显缺点的能人,在张学良时代他是野心勃勃,难以驾驭的危险之人。
历史上的杨宇霆,是非功过自有后人评。
⑸ 历史上奉系军阀的杨雨霆有将张学良取而代之的野心吗还是单纯的只想让东北保持独立自治
有野心也很正常,自古以来就有皇帝轮流做的说法,所以开国之君往往会屠杀功臣。
⑹ 历史上郭松龄为何和杨宇霆不和呢
杨宇霆是张作霖奉军的“总参议”,类似于总参谋长的角色,对张大帅的政略与战略方向影响极大;而郭松龄是张学良军团的统兵将领,对少帅影响较深,却不能直接劝谏张作霖,两个人最大的矛盾是奉系军队的发展方向之争。郭松龄和奉系首席“CFO”王永江坚持奉军应该执行“保境安民”的方略,深耕东三省人民福祉,富地强兵,严防日本人对东北的觊觎。杨宇霆则吃准了张作霖逐鹿中原的野心,一直撺掇奉系军队主力入关争雄,问鼎北洋政权最高权力,导致两次直奉大战的爆发,其实也间接造成了张作霖关内失利和横死回奉路上。
1925年郭松龄在河北滦州起兵反奉,打出的旗号就是“清君侧”,摆明了就是冲杨宇霆来的,通电要求张作霖下野,将权力移交张学良,为国为民的思想不能说没有,个人名利情绪也一定夹杂其中。
⑺ 历史上郭松龄为何和杨宇霆不和
因为郭松龄和杨宇霆的价值观不同,而且他们心中所想的也不同,都看不上对方的为人,所以两个人一直不和。
⑻ 历史上,张作霖为什么可以镇住杨宇霆,什么决定的
杨宇霆为人诡计多端,这一点连张作霖都佩服,他曾说:
“这个鳖犊子(杨宇霆),一肚子弯弯肠子,不是好对付的主。”
很多人都倒吸一凉气,这下可真要完蛋了。谁知张作霖却说道:
“郭鬼子死了,可就算完了,其余人等一概不追究,快把这些信件拿出烧了,我们该吃吃该喝喝,再不要叫这件事败了我们的兴!来呀,我再敬大家一杯!”
要计谋有计谋,要手段有手段,谁敢不服张大帅!当年的“东北王”张作霖可真不是吹出来的。