❶ 选科生物和历史、地理选哪个
我感觉还是生物好一些，我看你选政治和物理，我感觉政治是文科里最难的，物理是理科里专最难得，如果自属己喜欢就可以选，我不是很建议你选这两科，化学生物是理科里的文科，但是化学要记的东西挺多的，相比之下还是生物较为容易。地理是文科里偏理科性质的科目，有背的，也有理解的。如果确定了选政治和物理的话我建议你选生物。
❷ 高二要选科了、我想选历史或者生物，但还在纠结，不知道该选哪个 、给我点建议吧 最好详细点。
如果你文言好的话，那就选历史吧，学历史要出头必须大量阅读古籍，如果你没兴趣，内那暂时不要考虑，去选容择其他科吧
对于生物，个人认为偏重于考察，呆在实验室里是没有任何用处的，如果你喜欢野外生活，也可以选择，否则很难有出头之日。
补充：
如果这样的话，建议选择生物，相对简单些，历史如果个人不喜欢，很难记得住，背得出。
❸ 选生物还是选历史好
选什么都好，别特么选生物。除非你有决心，实力，以及财力，未来能够到国外去读Ph.D并且顺利毕业，除了美国top20，其他的学校毫无意义。而且，拿到博士学位后凄惨之人也不少，如果只是一个平均水平的海归Ph.D而非大牛，还是不要奢望留在国外工作了。虽说国外生物学从业环境比国内好得多，但这是对极高端人才而言的，而这极高端人才指的是最顶尖的Ph.D。由于移民政策的存在，作为国际学生，我们本身就失去了一定程度的竞争力，因此要求更为严苛。普通水平的Ph.D，回国找个做外包的慢慢转型做管理，通过外包积累人脉后跳槽去外企才是出路。最后不管是走工业界还是学术界，还需你有能力发多少篇专著，拿多少份专利。如果你没有能力得到自己名下的项目，拿到属于自己的赞助，你要有心理准备，付出比其他行业多得多的脑力，拿着比别人低的薪水。
更别提学了多年生物学后，你会觉得身边所有亲人，爱人，朋友经常犯傻，看着他们叫嚷着转基因滚出中国，叫嚷着XXX可以致癌，责任感让你想要和他们争执一番，完整的情商却劝你千万不要这么做。你看着公众的愚昧，而无可奈何，只能和本就与你持相同观点的人抱怨，得到的答复也只是同样无力的叹息。
眼不见为净，不如从选科开始，就让这个学科消失在你的世界中吧？
—— 生物学前辈肺腑之言，走不走这条不归路，你自己看着办。
以上为2014年发布的答案。现在是2019年，偶然收到自己5年前的答案被点赞的通知，我只想说，政策是变化的，现在CFDA即NMPA放宽了外来新药的准入政策，国内生物及医药企业面临挑战必须做创新性转型，加上国内新药研发行业近两年的迅猛起步，对有创新能力的人才需求剧增，生物医药行业就业形势有极大好转，请广大学子客观看待，同时我也在自我反省，让我们彼此共勉，以发展和动态的眼光看问题。虽然五年前一度反对学子们如此坑，但是从业五年，我并不后悔，谨以此条回答，记录自己的心路历程。
❹ 生物和历史不知道该选哪个
选择历史吧，选历史对自己有用，尤其是文科类专业和艺术类专业，例如：导演、编导、戏文等专业，学了历史对这些专业有很大帮助。
还有，选择历史、物理、化学这三个专业的话，99.9%的大学专业都能报。
❺ 高中一直纠结生物和历史选那个，两课学的都不是很好，历史背的太多，生物初中不太好，必修二学的还好
如果不喜欢背，还是学理科生物比较好。初中的生物基础不重要。
❻ 生物和历史该选哪个（生物和历史哪个更有前途）
怎么说呢！
我现在是一名在读的生物学方面的研究生，选择权完全取决于你的兴趣，版这么给你说，权生物和历史都是就业前景比较暗淡的专业。诚然，生物对学生数学的要求是很低，而且好多人都在说21世纪是生命科学的世纪，但是要清楚的是生物学还是一项高速发展的新兴学科，它的理论基础完全没有像物理学和化学那样，用一个公式就可以说明白。所以学习生物就要一直学下去，掌握比较前沿的技术，单单一个本科是不可能满足生物学对人才的需求的。现在生物本科就业相当困难，大部分人都去了和自己专业没有一点关系的方向就业。
历史是一门古老的学科，但是要看学什么东西，古董鉴赏是一个比较好的方向，但是总的来说，历史也是一个比较冷门的专业。希望你做好心理准备。我不是历史方面的学生，我也不好妄加评论，但是还是希望你三思而后行，选择一个自己喜欢而且又有发展前景的专业
❼ 高考选科，生物和历史选哪个
关键看你更擅长哪科，如果选了不擅长的，学起来就很吃力。
❽ 历史，生物选什么好呢
看你对什么更感兴趣,兴趣第一.生物高考分数是72分.历史100.
我以前是选历史,也没怎么背,上课的时候认真点听就应该可以的.到考试的时候就记些老师说的重点难点.我个人觉的历史容易点.
❾ 选生物还是历史
历史！
我觉得生物挺难的
历史很好学！而且很有趣哦！